
Ваша оценкаРецензии
Arleen8 ноября 2016 г.Читать далееЯ просто влюбилась в эту книгу! Даже не ожидала, что она так сильно понравится мне! Впечатлила даже больше "Великого Гэтсби", от которого несколько лет назад я тоже была в восторге. Мне кажется, что это идеальный вариант для осеннего чтения. Очень глубоко описано душевное состояние главного героя, читая, ты погружаешься в его мир.
Эмори Блейн был рождён в обеспеченной семье, с самого детства вращался в соответствующих кругах. Он получил хорошее образование, казалось, его ждал успех. Но был ли он счастлив? За несколько лет Эмори многое повидал в жизни. Он терял близких, друзей, участвовал в военных действиях, любил... И каждое масштабное и не очень событие в его жизни и в жизни его окружения оказывало на Блейна определённое влияние. Совокупность таких событий сделало его таким, каким мы видим его в конце. Постепенно Эмори развивался как личность, и за этим было особенно интересно наблюдать. Его размышления о литературе, политике, социальном строе - всё это поглотило меня! Я читала главу за главой, пытаясь как можно лучше понять внутренний мир героя.
Книга меня покорила с первых страниц. И чем дальше я продвигалась в чтении, тем интереснее было. Теперь мне ещё больше хочется прочитать другие книги Фицджеральда.
14 понравилось
100
Mal11 декабря 2013 г.Читать далееНе везет мне с Фицджарельдом. Я не всегда понимаю то, что он хочет сказать. Может быть, не доросла, а может, он для меня слишком далек. "По ту сторону рая" я честно порывалась бросить два раза. Герой мне не нравился, сюжет отчасти казался калькой с "Прекрасных и обреченных", и как же я не люблю типаж Фицджральдовской героини: безответственной, слабой, неприспособленной к жизни бабочки. Я ворчала где-то до середины романа, пока не жизнь главного героя ожидаемо не покатилась под откос (любой, кто читал Фицджеральда, поймет это "ожидаемо") и у меня не возникло ощущение, что где-то я все это уже видела. Похожие мысли, похожие чувства, похожий образ действий.
Знаете, десять из десять моих друзей-знакомых, да и я отчасти, вели себя подобно этому герою в его возрасте. Конечно, я не пила, не кутила и заканчивала Принстон, но покажите мне того студента или вчерашнего выпускника, который не мечется, не растрачивается себя попусту, потому что совершенно не понимает, верную дорогу он избрал в жизни или нет.
Рассуждение о личности и индивидууме, мысли о том, что в первую очередь нужно смотреть на внутреннее содержание любой должности, любой работы, а потом уже на нее престиж, недовольство социальным строем и непередаваемо прекрасная печальная романтика. Эта книга похожа и "Мартина Идена" Джека Лондона и на "Американскую трагедию" Драйзера, но в "По ту сторону рая" нет ни героических порывов, ни философских откровений, главный герой просто просыпается после гулянок, кутежей, любовной горячки, прогоняет бесплотные фантазии и взрослеет.
14 понравилось
35
bahareva22 ноября 2008 г.Читать далееКаждый раз, когда я читаю что-то из Фицджеральда, я удивляюсь, неужели это тот же самый писатель, что написал "Ночь нежна"? Ну ладно, и "Великий Гэтсби" - там тоже видна рука мастера, хотя в целом вещь все-таки слабее, чем "Ночь нежна". Но все остальное вообще выглядит ученической поделкой, и "Прекрасные и проклятые" исключением не стали. И вроде есть все характерные детали и повороты сюжета, есть характерные диалоги и характерные телеги - но все это выглядит гораздо, гораздо хуже. Пожалуй, ни у кого из известных мне писателей я не наблюдала такой мучительной разницы между ранними и зрелыми произведениями. Того же Хемингуэя взять - у него "Прощай, оружие" первый роман и сразу бомба. А Фицджеральд как-то долго раскачивался.
Возможно, конечно, что это все из-за переводчиков, а в оригинале разница бросается в глаза не так сильно. Не знаю, в оригинале Фицджеральда не читала. Но пока впечатление складывается странное.
Попробую-ка я "Последнего магната" прочесть, вот что.14 понравилось
130
ann19744 сентября 2025 г.Читать далееЛегко ли быть избалованным эгоистом? На примере главного героя автор доказывает, что чрезмерная опека родителями своего ребёнка ни к чему хорошему не приводит. Если всё время подстилать соломку своему дитятке, ограждать его от всех бед и проблем, то этот человечек, становясь взрослым, вынужден либо искать замену родителям и продолжать паразитировать, либо учиться жить заново, привыкая решать жизненные проблемы самостоятельно. Именно такую медвежью услугу оказала своему сыну, главному герою романа, заботливая мать. Мальчик вырос, и теперь ему приходится идти по жизни самостоятельно, набивая шишки. Эмори, так зовут главного героя, пытается самоутвердиться, даже отправляется добровольцем на войну, и то, только потому, что университет ему надоел и экзамены сдавать не хочется. Но и война не помогла ему стать взрослым ответственным человеком. Работать и зарабатывать на собственное существование он не привык, так как до этого жил на всём готовом. Вот и приходит он к социалистическим идеям: всё у всех отобрать и разделить всем поровну. Вообще эта книга как-то не очень зацепила и читалась с трудом, так как сюжет какой-то рваный, мозаичный, чувствуется, что данное произведение из раннего творчества писателя, ещё не ставшего мастером.
13 понравилось
282
TerrySh18 апреля 2025 г.Красивые, но пустые
Читать далееТоржество внешнего лоска над содержанием – и постепенный выход этого самого «содержания» наружу, меняющий отношения между людьми и судьбу, изначально благосклонную к ним.
Так я могу охарактеризовать главных героев и то, что с ними происходит. Энтони и Глорию нельзя назвать плохими, они не совершают ничего ужасного, что позволило бы заклеймить их как отрицательных персонажей (если не считать супружескую измену и беспрестанное ожидание, когда пожилой родственник, умерев, озолотит самых «достойных» наследников – угадайте, кого таковыми считают супруги). Они просто… пустые. Как мишура, которая ярко блестит на елке, но, отжив свое и пообтрепавшись к концу праздников, теряет не только красоту, но и смысл.
Фицджеральд просто филигранно показывает то, как и чем живут такие люди – возможно, потому, что видел их вокруг себя множество (а то и сам принадлежал к их числу?). Их жизнь проходит ярко, быстро, оставляя после себя ворох впечатлений, которые постепенно меркнут и сменяются сожалениями. Всего несколько лет – и Красота, которой было суждено царить, уже смотрит на себя в зеркало и мажется кремом в попытке сохранить хоть что-нибудь. Проходит буквально несколько лет! А перемены, произошедшие в Энтони и Глории, настолько разительные, что кажется, будто в этой кутерьме, состоящей из кутежей, погони за деньгами, не особо настойчивых попыток найти себя, миновало не одно десятилетие. Но при этом они пусты настолько, что, кажется, читателю от этого горше, нежели им самим.
Название романа у кого-то может вызвать вопросы. Почему «Прекрасные и обреченные», а в другом переводе – «Прекрасные и проклятые»? Почему так, если герои, в сущности, сами виноваты в том, к чему пришли? Тем самым, думается, Фицджеральд показывает, что никогда никакой «субъектности» таким людям не светит, они всегда были и будут исключительно объектами, из которых обстоятельства лепят что угодно: если все складывается удачно, они будут сверкать, но как только на горизонте покажутся проблемы – красивая картинка превратится в карикатуру на саму себя. Я даже не могу счесть финал несправедливым. Кто-то скажет, что героям просто ни за что досталось то, что досталось. Но… нужно ли оно в итоге?
Да и что им было нужно? Неужели это?
13 понравилось
423
YulyaInWonderland12 августа 2021 г.История прожигателей жизни
Читать далееГлавные герои супруги Энтони и Глория живут в своё удовольствие, тратя деньги на вечеринки и алкоголь. Энтони нигде не работает, а лишь надеется на наследство от деда, самым главным для Глории же до замужества было получение внимания от мужчин, да и после впринципе тоже.
У героев нет никаких целей в жизни. В какой-то момент Энтони хочет стать известным писателем, а Глория киноактрисой, но истинные ли это цели или им по прежнему просто хочется привлекать к себе внимание?
В погоне за лёгкостью жизни и чередой удовольствия каждый из них по итогу теряет себя. Энтони понимает, что не работая всю жизнь, после, уже не так просто приучить себя к труду, а Глория осознаёт, что стареет и теряет былое очарование в глазах мужчин. Оба продолжают жить надеждой на наследство, но способно ли наследство принести то счастье, на которое герои рассчитывают?
В общем, такое падение золотой молодежи.
В заключении скажу, что сюжет глубже, чем может показаться на первый взгляд. А красивый слог, внутренние переживания персонажей делают книгу пусть и не динамичной, но лёгкой в прочтении.
13 понравилось
896
readinggirl26 ноября 2020 г.главный герой настолько мне не симпатичен, что о нем даже читать не хотелось. сначала я читала вроде бы с интересом, потом начала заставлять себя, потом - честно признаюсь - пролистала.
как там говорил покойный Михаил Михайлович? нужно уметь закрывать неинтересную книгу.
я закрыла.13 понравилось
798
KatrinVerbovskaya16 июля 2020 г."И получалось, что не было ничего более скоропортящегося, чем удовольствия"
Читать далееДолго, очень долго, очень пространно, местами мучительно. О сложных межличностных отношениях, о прожигателях жизни эпохи джаза, уверенных в том, что молодость, красота и деньги бесконечны. Но с великолепными свежими оригинальными метафорами, звонкими эпитетами, образными сравнениями. Впрочем, всё как всегда у Фицджеральда. Понимаю, тех кто может по-настоящему насладится его произведениями, которые, зачастую, почти целиком можно разбирать на цитаты. У нас же не складывается. Возможно, за время прочтения вам пару раз захочется закрыть книгу и больше к ней не возвращаться. Но (спойлер) после смерти деда, дела и повествование пойдут "веселее", динамичнее, гарантирую, потерпите. Очень подробно в мельчайших деталях автор рисует образы истинных представителей "золотой молодежи". Парочка инфантильных, легкомысленных, неприспособленных к самостоятельной жизни бездельников на протяжении всей книги кутит, пьянствует, тратит деньги от семейных jблигаций и ждет завещания богатого деда, а потом и решения суда по обжалованию оного. Вся книга - это стремительный процесс совместной деградации персонажей. Они идут на дно каждый сам по себе и с двойным усилием тянут туда друг друга. Судя по описанию, история любви и семейных отношений Энтони и Глории во многом автобиографична, очевидно, именно поэтому так сложна и неоднозначна. Готовьтесь погрузиться в нескончаемый поток вечеринок, эксцентрики, алкоголя, семейных скандалов и рефлексии на тему "потерянного поколения".
13 понравилось
1,7K
Neferteri27 октября 2016 г.Читать далееПризнаться, добрую половину книги мне было неинтересно и я откровенно скучала. Какая-то парочка, ведущая образ жизни моей мечты: хороший пассивный доход, на работу ходить не надо, детей нет, квартира, дача, красивые вещи и много вечеринок. А впереди - миллионное состояние! Стиль автора очень пафосный. Читала и страшно им завидовала. А после смерти дедушки все изменилось. Пафос автора куда-то исчез, появилось больше динамики в событиях, положение героев стало стремиться ко дну. и мне стало все интересней и интересней. А закрыв книгу, я поняла, что не могу поставить меньше, чем пять баллов, настолько сильно она меня впечатлила! Мираж наследства дедушки сыграл с героями злую шутку. Лучшее время, молодость, когда нужно было учиться, работать, они упустили, растратили зря. И потеряв наследство, они остались неприспособленными к жизни, и читать об их закономерном падении было страшно. У Марка Твена есть похожий рассказ, который в детстве произвел на меня впечатление и предостерег от бесполезных мечтаний: там тоже муж и жена размечтались о наследстве, стали мечтать, как будут приумножать и тратить деньги, в реальной жизни не шевеля и пальцем. В результате наследство оказалось пшиком, муж сошел с ума.
13 понравилось
674
aspera1 августа 2016 г.Читать далееПеречитала "По эту сторону рая" спустя 6 лет после первого прочтения, и, что удивительно, впечатление нисколько не изменилось.
Впечатление такое: у Фицджеральда я прочитала 4 романа, и они поровну делятся на 2 категории: классные книжки про Зельду ( "Прекрасные и проклятые" , "Ночь нежна" ) и нудные книжки про невротичных неприкаянных мужиков, которым до того скучно, что они ну вот просто не знают куда себя девать: "Романчик закрутить, или сходить на войну? Нет, пожалуй устрою вечеринку, а сам тем временем пострадаю о тщетности бытия" ( "Великий Гэтсби" , "По эту сторону рая" ).
Главный герой романа "По эту сторону рая", Эмори Блейн, якобы находится на протяжении всей книги в процессе становления как личности - под влиянием окружения, идей, книг формирует свой характер, убеждения, набивает шишки и наступает на грабли в отношениях с противоположным полом, и даже вот на войну сходил, откуда принес в качестве трофея солидный кусман байронизма.
Однако мне показалось, что никакой личности в итоге так и не получилось - на протяжении всей книги Эмори вызывал только жалость и отвращение. Казалось, что вот-вот, сейчас закончится его переходный возраст, закончится колледж, главный герой вернется с войны - и начнется какой-то дельный сюжет, будут озвучены зрелые, интересные мысли - но нет.
Эмори так никогда и не вырастает.13 понравилось
138