Сивилла

Что хочется сказать... Если честно - ничего хорошего. Возможно, если бы перед прочтением "Сивиллы" я не прочитала "Множественные умы Билли Миллигана", то оценка была бы выше, хотя бы за оригинальность, но книги прочитаны именно в таком порядке.

Первое, на что обратила внимание, это стиль.
Насколько же сильный контраст между мужским и женским изложением двух схожих историй людей. Причем женщина здесь однозначно проигрывает по многим показателям.

Во-вторых, повествование оказалось, как в известной сказке, где "тянут-потянут, а вытянуть не могут". Неоднократное повторение одних и тех же описаний одних и тех же событий. К чему все эти разжёвывания: она подумала вот так, потом еще раз подумала так, а вдруг она подумала не так, а вот эдак? а если не она, то кто же так подумал? значит это не так, а вот так? нет, нет!! это так! или....?

Нудно, затянуто, необоснованно разжевано и в миллионных повторениях для тех, кто, по всей вероятности, страдает склерозом. Киз рассказывал о тех же симптомах, но не было такой нудятины.

К слову, фильм, снятый по этой книге, оказался абсолютно таким же для меня по восприятию.

Можно рекомендовать только тем, кто не читал еще "Множественные умы".

Это вторая для меня книга (после "Таинственной истории Билли Миллигана"), в которой описывался достоверный случай диагностирования и лечения пациента с диссоциативным расстройством (расщепление личности). По мере прочтения возникали вопросы, ответы на которые, казалось, не будут очевидны.

Вопрос 1. Неужели в нормальной семье у ребенка могла быть ТАК расстроена психика? (на протяжении довольно-таки длительного периода книги Сивилла думала, что у нее было нормальное детство)

Вопрос 2. Как один из родителей мог быть ТАКИМ слепым? Ну раз ты "не заметил", не два.. Но "не замечать" десятки (!) лет...

Вопрос 3. Тут скорее не вопрос, а размышление по поводу участия в жизни Сивиллы, участие в ее лечением доктором Корнелией Уилбур: вылечит или не вылечит. Год психоанализа. Три. Пять.. Я, если честно, начала терять надежду на успех.. Девять лет.. Но какая же доктор Молодец! Доктор стала для Сивиллы не просто ее лечащим врачом, но и Подругой. Уверена, что не появись в жизни Сивиллы Корнелии, все было бы печально.. Корнелия сколько отдала своих знаний и умения, своего свободного времени, своей души, жертвовала личным временем провождения с семьей в пользу Сивиллы, даже денежный вопрос..

Я буквально «проглотила» «Сивиллу» за пару ночей! На мой взгляд, это - совершенно замечательная и очень гуманистическая книга, хотя она из тех, что, как говорится, «на любителя» и, может быть, даже и не самая интересная из того, что мне приходилось читать раньше в подобном жанре. Книги и фильмы, в которых сплетаются психоанализ и литература, вообще, на мой взгляд, - весьма рискованное художественное поприще, почти такое же, как фильмы о войне или катастрофе, которые ещё помнят очевидцы: они всегда балансируют на тонкой грани между критическими оценками специалистов и упрёками в отсутствии у сюжета выраженных литературных достоинств. Но здесь меня очень впечатлило, как клиническому случаю множественного расщепления личности была придана корректная и увлекательная литературная форма, сделавшая его не просто более понятным, но почти зримым и наполненным сильными, иногда почти катарсическими, эмоциями, начиная с первой сцены, когда Сивилла «заблудилась» в Филадельфии. В этой беллетризированной форме одно из сложных и тяжелых личностных нарушений, как ни странно, не вызывает ни сильного страха, ни сопротивления, ни отторжения, только любопытство и естественное сочувствие героине, у которой внутренние и внешние нелады со временем, личностью, воспоминаниями и жизнью в целом. Мне было очень интересно следить за всеми событиями в этой истории, разбираться в анамнезе героини, улавливать тонкости развития взаимоотношений внутри её патологически отстранённой семьи, осуждать равнодушие близких и знакомых, осознавать различия всех расщеплённых персонажей и понимать, как и почему «раскалывается» «Я», кто в этом виноват и что делать. Видимо, что-то в этом есть – изучать случаи сложных психических нарушений, пользуясь не столько учебной и научной литературой, сколько «литературной психиатрией», пытаясь вчувствоваться в них изнутри, отрезонировать собственной личностью, а не только «постичь рассудком». В конечном итоге, такие книги учат нас не бояться ничего человеческого, какие бы причудливые формы оно не принимало. Помнится, нечто подобное я переживала, когда читала книгу Я. Вассермана «Каспар Хаузер, или Леность сердца», а потом - Н. Земон Дэвис «Возвращение Мартена Герра» (эту историю больше знают по фильму «Соммерсби» с Р.Гиром, хотя есть и одноименный французский фильм, но сама средневековая история - намного более захватывающая и «дикая», сохраняющая таинственность и саспенс до последних страниц).

Суть: ещё одна история о размножении личности - на этот раз в главной героине живут 16 отдельных сущностей. Книга художественная, но основана на реальной истории болезни - одном из первых официально признанных случаев подобного расстройства.
С этой темой я уже знакома - читала (конечно) "Билли Миллигана" и невнятную книгу "Красотка 13". Надо сказать, что из этих трёх "Сивилла" тронула меня больше всех. Как-то, наверное, её историю я сильнее всех прочувствовала. В "Миллигане" скорее идёт сухое перечисление фактов, а здесь - полноценное объяснение, почему психика может выбрать именно такой способ бегства от действительности. История пациентки просто кошмарная, и я поняла, что моя-то семья, оказывается, абсолютно адекватна - ну, подумаешь, бабушка в детстве подзатыльники мне раздавала. Мелочи какие. А с такими-то родителями и таким детством - удивительно, что из девушки, которая была прообразом Сивиллы, не выросло что-нибудь похуже.
Где-то во второй половине, правда, автор слегка скатилась в занудство и затянутость, но я ей простила. Для своей непростой темы книга очень хорошая.

Вы часто спорите с собой? А бывает такое, что принимаете какое-то решение, а потом думаете под чем вы его приняли?) У меня вот такое иногда бывает. И это нормально. А вот, когда в голове живут 14 других людей разного пола и возраста, с разными знаниями, разными вкусами и взглядами на жизнь. Каждая из личностей может принимать свои решения, ходить на встречи, но ты об этом даже не подозреваешь, и просто считаешь, что имеешь проблемы с памятью.

Так было с Сивиллой - девушкой, которая страдала от синдрома множественной личности. Как такое возможно, я, честно, не представляю. Но писательница, по образованию медицинский журналист, была лично знакома с Сивиллой и её психотерапевтом и рассказала нам историю это несчастной девушки.
⠀⠀
Книга для меня условно разделена на 3 части: 1я и 3я о том, как Сивилла пытается выздороветь, а вторая о том, почему она заболела.
⠀
Книгу не назвать простой, но если сравнивать с тем, что будет дальше, то начало вполне себе светлое, читая я лишь удивлялась, поражалась тому, что такое возможно. Дойдя до середины книги всё изменилось. Можно предположить, что такое серьезное психическое расстройство не могла появиться только из-за плохих оценок в школе или ссор в семье, но то, что было в жизни Сивиллы... я честно не могла читать, читала строчку и откладывала книгу на несколько дней, потом и вовсе пропускала абзацы. От ужаса хотелось закрыть глаза и уши, выкинуть книгу убеждая себя, что такое не могло быть. Но это было. И это самое страшное.
⠀
Эта часть небольшая по объему, но впечатление от неё самое сильное, поэтому эту книгу я советовать не буду никому. Не из-за того, что она плохая, нет, и язык, и стиль вполне хорош. Но эмоционально вы должны быть готовы.

Нужно будет порекомендовать знакомому психологу. Думаю, специалистам понравится.
Я половину прочитал с удовольствием, а потом загрустил.
Во-первых, утомился разбираться в многочисленных "я".
Во-вторых, неуютно чувствовал. Вроде сам начинаешь расщепляться. Или попустительствуешь издевательствам.
Все это показатель хорошо написанной книги- для меня. Но в "Сивилле"- уж о-очень подробно.
В-третьих, не для верующих в генетику. Ибо ( не зная своих предков) начинаешь бояться, чтоб не вылезла какая фобия. Или "подарок" следующему поколению.
В-четвертых, становятся подозрительными окружающие. Орущие соседи, пинающие своего ребенка прохожие. Что же вытворяют "без свидетелей"?
В-пятых, финал лечения вызывает вопросы: действительно или временно?
Вспомнились годы студентчества. Предметы, которые "фу", но надо.
Прочитал. И "сдал зачет". Только бы не столкнуться бы с таким на практике.

Не думала я, что эта книга окажется такой трудной. Трудной и тяжелой в психологическом плане.
Язык повествования довольно суховат. Мне показалось, что не была найдена золотая середина между чистым изложением фактов (записей бесед Сивиллы с доктором Уилбур) и художественным текстом.
Причины возникновения такого множественного (16 различных личностей в одном сознании как-никак) расщепления личности действительно шокировали. Не могу никому советовать эту книгу именно из-за жутких подробностей биографии пациентки.
Хотя лично мне было все же очень и очень интересно, просто потому, что давным-давно, не помню точно с каких времен, пожалуй, даже еще до учебы в мед.вузе, эта тема меня привлекала. Теперь на очереди Билли Миллиган.

Мы уже все, конечно, знакомы с таинственной историей Билли Миллигана , так что история Сибил кажется вполне себе обыденной. Но исторически всё было, конечно же, наоборот. История Сибил в своё время вызвала фурор и кривотолки. Уже читала, что доктора Уилбур обвиняли в махинациях и подчинении Сибил её воле. Дескать это она выдумала множественную личность, а Сибил, как человек истеричный и внушаемый, подчинилась. Я, конечно же, в эти грязные инсинуации не верю.
По сравнению с книгой Киза, эта книга более сухая, оно и понятно - документальная. Зато случай Сибил от начала и до конца рассказан со всеми подробностями, без художественных умалчиваний и сгущений красок.
Поначалу кажется, что никаких предпосылок для диссоциации вроде бы и нет. Ну поздний ребёнок, властная мама, которая полностью контролирует даже уже взрослую Сибил. От такого личности не распадаются. И ещё вступление обильно перемежается почти что художественными вставками о том, как Сибил или другая личность живёт со своим недугом. Сибил считает, что у неё просто случаются провалы в памяти. И благодаря маме, она считает это чем-то постыдным и не лечится. Но прямо-таки нечеловеческим усилием воли она соглашается на психоанализ и лечение. Тут-то правда и вскрывается. Весьма колоритно описано, почему личность Сибил развалилась на 15 кусочков. Всё как по писаному, ужасные психологические травмы в детстве. Издевательства мамы-шизофренички, невмешательство отца и смерть любимой бабушки. Меня просто шокирует описание того, как Сибил до 9 лет спала в комнате родителей, которые прямо при ней занимались сексом. Что в голове у этих людей? Когда мне было от 5 до 8 лет, я тоже жила в одной комнате с родителями. Они мне отгородили угол за книжными полками, где у меня был письменный столик и кровать. И они всегда убеждались, что я сплю. Во всяком случае, я ничего такого никогда не слышала, тем более не видела. А самое интересное в злоключениях Сибил - это ещё и повёрнутость на религии отца и деда. Там даже есть момент в описании отца, когда он спрашивает у уже взрослой Сибил, когда она расстроена: "Ты что, переживаешь насчёт конца света?" То есть он считает, что других поводов для расстройства вроде как и нет.
Жалко, что мама Сибил умерла ещё до того, как добрались до травм, повлекших диссоциацию. Зато отцу, который видел, что его дочь чересчур часто "падает" и слишком серьёзна для своего возраста, и который не обращал на это внимание, досталось хорошо. Я считаю, что его к какой-то более серьёзной ответственности надо было привлечь. Ибо только в 42 года Сибил стала одной личностью и наконец смогла зажить нормальной человеческой жизнью.
В целом, книга жутко интереная, но немного растянутая, чтобы объяснить в примерах, что же такое множественная личность. В наше время такие азы уже не надо разжёвывать, мы уже учёные, ага.

... Шынымды айтсам, бұл кітапқа баға бере алмаймын. Адамның өміріне қалай баға бересің?
⠀
Бұл — жазушының қиялы емес, өмірде болған оқиғаның желісі. Адам сенгісіз оқиға.
⠀
Бойында [миында] 16 түрлі адам өмір сүретін Сивилла туралы осындай әдеби шығарма жазылмағанда, бұл кітап тек қана психиатрлардың оқулығы сияқты болып қалар ма еді?!
⠀
Кітап адам психикасының нәзіктігі туралы жазылған. Бала болудың қиындығы, ана болудың, әке болудың, жалпы АДАМ болудың қиындығы туралы жазылған. Адамдар арасында #мейірім ️ бар жерде #қиындық деген түсінік жоқ екенін түсінесіз. Ал адамның мейірімге деген қажеттілігі сондай — оның орнына нені болса да беруге дайын.
⠀
Мейірімге мұқтаж болған кейіпкер Сивилланың санасы санға бөлінді. Ол ашулана алмаған кезде — барлығына ашулы Пэгги Лу, сенімсіз кезде — өзіне аса сенімді Вики, қатты қорыққан кезде — үнемі қорқып жүретін Пэгги Энн пайда болады. Сивилланың бойындағы осындай 16 тұлғаның барлығының өз шығу себебі бар...
⠀
Кейде бала тәрбиесі туралы нұсқаулықтарды оқып, тренингтерге қатысқаннан гөрі, осындай шын өмірден алынып, ащы ақиқатқа негізделген кітаптар көп нәрсені ұғындырады.
⠀
Бәлкім автордың өз тарапынан аз-маз қосып, әсірелеп жазған жерлері бар шығар. Дегенмен, бұл — оқиғасы өмірден алынған және оқуға сәл ауыр кітап екенін ескеріңіздер.

Сивилла. Флора Рита Шрайбер. Когда я взяла в руки эту книгу в первый раз, я надеялась погрузиться в человеческую историю, похожую на историю Билли Миллигана. Но, увы, история Сивиллы, страдающей расщеплением личности, оказалась не такая интересная и захватывающая. История женщины, которая не могла быть другой, она буквально разрывалась, чтобы быть разной, но не собой. Безусловно, муки и кошмары, которые она терпела от матери-шизофреника, это усугубили. Но и в роду у неё слишком много людей с психическими отклонениями. Замкнутая, необщительная, абсолютно пустая, не верящая в себя и не любящая себя женщина - герой данной истории. Она не хочет осознавать болезни, она противится всем своим 16 личностям, она не хочет принимать помощи и любви. Все это последствие страшных издевательств матери с младенчества и полное безразличие отца. Написано сухо, слишком много ненужных деталей и личного отношения. Книга очень занудная, прыгает постоянно по временным отрезкам и слишком много психиатрических анализов, на которые способен любой здравомыслящий человек. Но это не меняет главной мысли, которая была и в книге про Билли, - любите детей, берегите их душу, она слишком ранима.