Вам меня не испугать

После довольно скучной "Обещай, что никому не скажешь" я уже не ждала от автора чего-то феерического. Тем не менее книга "The One I Left Behind" оказалась добротной, крепкой. Аннотацию пересказывать не буду, просто скажу, что читать хотелось. Над детективной частью я как-то не особо задумывалась, но в принципе угадать убийцу можно. Роман психологичен, исследуется тема семьи и того, как каждая сторона (в данном случае мать и дочь) воспринимает другую сторону. Много жестокости и зверства (у главной героини нет уха, например - оторвала собака в детстве), а аннотацию опять составили как-то неумело. "Мы с друзьями совершили нечто ужасное" - это ужасное, извините, происходит на 410 странице.
В общем, этой книгой Дженнифер Макмахон передо мной несколько реабилитировалась, буду ждать новых переводов.

"Следуй за своими снами.
Следуй за своим сердцем.
Беги.
Беги так быстро и далеко, как только можешь."

Небольшой, тихий городок Брайтон-Фоллс внезапно охвачен страшными убийствами. Реджине было всего 13 лет, когда серийный убийца по прозвищу Непутун забрал её мать. На первый день- он отрезает кисть правой руки у своих жертв, а на пятый- выставляет их тела на всеобщее обозрение. Но, в отличие от других жертв- тело матери Реджи, бывшей модели и актрисы Веры Дюфрен, не находят.... Проходит более двадцати лет, когда Реджина получает известие, что её мать обнаружена живой в приюте для бездомных. Реджи вынуждена вернуться домой, чтобы заботиться о своей матери. Вернувшись, ей предстоит столкнуться со старыми страхами и проблемами. Она должна взглянуть в глаза прошлому и бороться с ним, чтобы двигаться вперёд.
Но история повторяется.

Нептун жив, и оставил очередное послание: правую руку подруги детства Реджы- Тары. У Реджины есть 5 дней, чтобы разгадать загадку и не допустить трагедии.
Игра началась...

Я люблю хороший триллер. Тот, что путает мои мысли. Тот, что заставляет шевелится волоски на моей шее., а кожу- покрываться мурашками. Я люблю когда книга оставляет меня в замешательстве., взволнованном и напряжённом состоянии. Так вот, здесь этого не случилось практически до конца книги.))
Повествование шло ровно и плавно, и только подбираясь к заключению набрало обороты. Тут-то, мурашки и побежали.))) У меня было предчувствие "кто есть кто", и хотя моя догадка оказалась верна, я не была вполне готова к тому, как всё обернётся к финалу. На протяжении всей книги я пыталась понять, посмотреть на всякие маленькие подсказки, но не увидела как всё это связано вместе до самого конца.

Книга прочитана, а в голове роятся мысли-как важно без страха встретиться со своим прошлым. И, пожалуй о том, что то, что вы видите вокруг себя-не всегда правда.

И опять браво, Дженнифер!

Лето 1985 года. В небольшом городке орудует серийный убийца по прозвищу Нептун. Он похищает свою жертву, держит ее взаперти пять дней и отрезает ей правую руку, которую затем оставляет на крыльце полицейского участка. На следующий день жертву находят задушенной. Последней жертвой Нептуна стала Вера Дюфрен, у которой осталась дочь Реджина. Реджи со своими друзьями пытается найти свою маму, ведь у них всего пять дней. Время истекает, но тело Веры Дюфрен так и не находят.

Осень 2010 года. Реджина возвращается в городок, где прошло ее детство. Спустя двадцать пять лет ее мать, похищенную Нептуном находят живой в приюте для бездомных. Вера больна и не в себе. Почему Нептун ее не убил, как и всех своих жертв, где он ее держал и почему сейчас отпустил? Через несколько дней Нептун снова объявляется и следующей жертвой должна стать Реджина.

Махмахон пишет в двух временных линиях. В каждом времени свой сюжет, но они между собой связаны. Для меня книга оказалась проходная. Кто Нептун понятно довольно быстро. Создать саспенс в этот раз у автора не вышло ни в одной из временных промежутков. Все герои какие-то блеклые, только подруга Реджины Тара выделяется своими странностями. Я бы сказала даже, что это психические отклонения. В книге много времени уделено селфхарму, что вызывало во мне особое отторжение. Я не понимаю и не приемлю этого. А тут мало того, что Тара себя постоянно резала и поджигала, так еще и подсадила на это Реджину. И наслаждалась этим. Понятно, что это все из-за того, что обеим девочкам не хватало внимания и таким образом они старались к себе его привлечь и заглушить в себе чувства, которые причиняли душевную боль. Но резать друг друга… фу, это же как минимум негигиенично...) Что касается детективной линии, то она просто слабая и как я уже говорила выше, маньяк читается практически сразу.

В общем, книга слабая, не хватает ни атмосферы, ни переживаний за героев, ни детектива.

“Вам меня не испугать» заявлена как триллер и саспенс нового времени. С триллером всё понятно, со саспенсом — не так чтобы очень.
Сюжет книги крутится вокруг убийств в далеком 1985 году, которые потрясли маленький городок под названием Брайтон-Фоллс, где орудует серийный убийца, чей почерк уникален: он похищает женщин, отрезает им правую руку, оставляет ее в пакете у полицейского участка, а через пять дней создает некую инсталляцию из мертвой владелицы той самой руки. Жертвы всегда обнажены и только культя на правой руке аккуратно и заботливо замотана. Убийцу прозвали Нептун. И вот автор то возвращает нас в 1985 год, когда совершались эти преступления, то в 2010 год, где дочь одной из жертв уже взрослая и успешная женщина всё еще страдает от детской травмы.
Признаюсь, вначале меня даже захватило, но когда пришло осознание, что книга скорее психологическая драма, чем детективный триллер, мне стало скучно. Поясню почему. Для психологический драмы — слишком просто. Герои немного сырые, стандартные: девочка любит мальчика, который любит другую девочку и они дружно режут себя бритвами, что кончается «я знаю, что вы делали прошлым летом». Для детективного триллера слишком слабо. Ни саспенса, ни динамики. События начинают раскручиваться лишь в конце книги, как раз к тому моменту, когда уже руки чешутся книгу забросить. Развязка такая же банальная — убийцей оказывается тот, на которого меньше всего думаешь, но прежде автор переберет всех мужиков округи и на каждого бросит тень.
Как-то серо и тягомотно. А еще совсем непонятно такое акцентирование на сестре Веры ( Вера - мать ГГ и одна из жертв Нептуна). Сюжету она совсем ничего не добавляет, разве только буквы.

Серийный убийца Нептун сначала отрезает жертве руку и даёт 5 дней полиции, чтобы найти ее еще живой. Затем тело находят на улице.

Очередная жертва - мать Реджины, Вера Дюфрен. Но ее тело так и не находят. А спустя 20 лет Вера оказывается в больнице, смертельно больная раком она попала туда из приюта для бездомных.

Реджина привозит мать в их старый дом, и Нептун снова возвращается, на этот раз, похищая Тару - сиделку матери, и подругу детства Редж.

Мне очень нравятся триллеры Макмахон, они достаточно готичные и неожиданные. Именно в этой книге нет мистики. Но ужасная аннотация, которую я переработала, неточно пересказывает большую часть романа. Спасибо, что сразу не написали, кто маньяк.

Определённо, меня серийным маньяком не испугаешь. Макмахон многие любят за её яркий дебют на российском рынке — Люди зимы, выстреливший в своё время с огромным резонансом.
После этого её работы меня как-то не вштыривали, а тут вот захотелось освежить в памяти.

И это лучший момент в книге, который, пожалуй, останется со мной, хотя МакМахон и не придумала это.
В тексте очень много лишнего. Много вязкого текста с уклоном в разбор человеческих взаимоотношений, но как-то скучно — особенно для такого объёма. Тот же Рекулик, которого я прочла перед этой книгой, тоже пытается балансировать между "просто жизнь людей" и "убийства", но у него это получается куда лучше.
Удалить треть книги без вреда для сюжета можно легко, потому что вставки о прошлом Веры (возвращенки из мест, откуда обычно не возвращаются живыми) мало интересны. Как и взросление Реджины и её подростковые проблемы. Это и так ясно: у тинейджеров всегда проблемы, а у девочки с физическим недостатком, да ещё и без матери и отца — ну камон, не надо быть Шерлоком, чтобы понять и сопереживать ей.
Хотя, что приятно — автор не делает "соковыжималки", а, наоборот, даже отстранённо пишет о печальных и страшных вещах.
Настоящее Реджины — собственно, её встреча с матерью и какие-то новостные сводки о похождениях маньяка — это интересно. Читателю остаётся лишь доживать от главы до главы между бла-бла и бла.
Кроме того, помимо моего субъективного брюзжания, что скучно, в какой-то момент начинаешь путаться: это прошлое или настоящее Реджины сейчас? А в пейдж-тёрнере напрягать мозг — значит выбиваться из динамики, что тянет за собой кучу вопросиков к книге.
По поводу маньяка и триллерной составляющей: я разгадала мотив и саму тайну, но с личностью промахнулась, возможно, потому что этого персонажа я отмела, как банального. В целом, норм, но персонаж очень уж карикатурно серийный убийца.

Итог: Книга получилась затянутой, с переизбытком размышлений о прошлом и надуманной драмой, которую читатель и так может догадаться без лишних объяснений. Теперь думаю, взять ли Детишки в доме на холме или не стоит?

Неожиданно бодрая книга про вялое расследование преступлений многолетней давности и возвращение в собственное травмирующее прошлое.

Мама главной героини много лет назад стала последней жертвой местного маньяка, Нептуна. В настоящем она узнает, что её мама не умерла. Вместе с мамой она возвращается в родной город, к друзьям, с которыми перестала общаться, в несуразный дом, к тете, которая её никогда не любила. Вскоре после этого подругу главной героини похищают, а через несколько дней её отрезанную руку доставляют к полицейскому участку, совсем как много лет назад похищал своих жертв Нептун. Единственный способ справиться с прошлым и спасти подругу – найти самого маньяка и сдать его, наконец, полиции.

Что меня удивляет, так это работа самой полиции. Кто-то кого-то покрывает, кто-то что-то скрывает и все шито-крыто и забыто. Какие-то важные детали остаются неважными, как будто вообще никто ничего не расследует. Конечно, главная героиня тоже не просто так оказывается супер-сыщицей, из виноватых она перебирает всех, до кого может дотянуться, а догадывается об истинном злодее ближе к финалу, когда всё становится совсем уж очевидно. Но несколько совсем интересных версий звучало и от других людей, может, следовало выбрать одну из них, потому что компиляция двух вариантов мне самой показалась жутко увлекательной.

С другой стороны, предыстория похищений, объяснение периода в пять дней, когда маньяк оставлял своих жертв живыми, пусть и без руки, и объяснение его возвращения – тут я, конечно, снимаю шляпу. Эта история оказалась даже интереснее после того, как я узнала правду, по крайней мере, лично для меня.
И, опять же, в огромные плюсы можно добавить именно атмосферу маленького города, старых скелетов, тайн, которые так или иначе объединяют всех героев книги. В этом плане жаловаться точно не на что, благодаря всему этому книга читается буквально на одном дыхании.

Здравствуйте!

"Вам меня не испугать" - уже четвертая книга Дженнифер Макмахон, прочитанная мной. Для меня Макмахон - одна из немногих "автоматически читаемых" авторов. Есть в ее творчестве что-то такое, что заставляет меня возвращаться к ее книгам вновь и вновь.

Обычно Макмахон пишет в жанре "саспенс", ее книги наполнены сверхъестественными явлениями, но в этот раз автор решила отойти от привычного жанра и написала самый настоящий детектив без мистической составляющей.

Я очень обрадовалась, потому что давно было интересно, сможет ли Дженнифер потянуть такой жанр, поддерживать гнетущую атмосферу на привычном уровне, держать читателя в напряжении, играть с ним и в конце выдать действительно ошеломительную реальную развязку и не использовать при этом пугающие мистические приемы.

Повествование ведется в двух временных промежутках, это излюбленный прием Макмахон, каждая ее книга написана в таком ключе.

1985 год

Тихий американский городок Брайтон-Фоллс потрясает череда жестоких серийных убийств. Маньяк по прозвищу Нептун похищает женщин, с хирургической аккуратностью отрезает им правые кисти и оставляет их в коробках из-под молока на крыльце местного полицейского участка, а по прошествии пяти дней выставляет обнаженные тела убитых у разных достопримечательностей города на всеобщее обозрение.

Но убийства внезапно прекращаются, когда не находят тела последней жертвы Нептуна - бывшей актрисы и модели Веры Дюфрен. От несчастной осталась лишь отрезанная кисть, но где же сама Вера или ее тело? И главное, куда пропал Нептун?

2010 год

38-летняя Реджина Дюфрен - признанный архитектор, живет в уютном светлом доме, спроектированным ею самой и занимается любимым делом. Но прошлое не оставляет ее в покое, каждый год женщина получает странные звонки, а в трубке слышно лишь тихое дыхание. Реджи уверена, что Нептун жив и таким образом общается с ней.

И он действительно дает о себе знать. Реджи получает ошеломительное известие - ее мать, Вера, последняя жертва Нептуна, найдена живой и относительно здоровой в доме престарелых. Но как так получилось и где Вера была все эти годы? Неужели это извращенная игра и Нептун снова вышел на охоту?

Это все, что вам нужно знать о сюжете! Уже не знаю, в какой раз это скажу, но не читайте официальную аннотацию. Да, в них в целом частенько бывают спойлеры, но у меня такое ощущение, что конкретно к книгам Дженнифер аннотации составляет какой-то особо одаренный человек, ей-богу. Он берет все основные сюжетные повороты, которые происходят в середине, а то и в конце повествования, и запихивает их в текст. Да, все так просто. Аннотации к каждой ее книге содержат просто немыслимые спойлеры и у меня на них уже, походу, чуйка, ибо и в этот раз мне в очередной раз удалось обойти конкретное раскрытие сюжета.

Мне порой очень нравится, как Макмахон прописывает персонажей. У нее получаются странные, противоречивые герои, редко вызывающие симпатию, у каждого из них есть какая-то червоточина. В этом плане автор очень напоминает мне мою любимую Гиллиан Флинн, у которой персонажи получаются живыми, реальными, но напрочь сумасшедшими и вызывающими лишь неприязнь. И это круто! Не всегда же тонуть в розовых соплях от идеальности и правильности главных героев.

И самое интересное, что второстепенные герои у Макмахон всегда сильнее, глубже, интереснее, чем главные. Наверное, это определенный авторский стиль, который дает яркий контраст и заставляет прочувствовать второстепенного персонажа еще сильнее. Так было и в "Сестрах ночи", и в "Обещай, что никому не скажешь". Так получилось и в "Вам меня не испугать". Второстепенные герои порой настолько мерзко-реальные, что аж страшно становится.

Реджина является центральным персонажем обоих временных промежутков, именно с ее стороны ведется повествование. 1985 год охватывает часть истории до исчезновения ее матери Веры, во время ее пропажи и некоторое время после. Это дает книге претензию на психологическую составляющую, ведь по идее должны пописываться чувства дочери, потерявшей мать.

На самом деле, вот эта психология получилась у Макмахон хуже всего, меня поступки и мысли Реджины вгоняли в некий ступор, было странно и страшно осознавать, что девочку больше волнует не похищение матери, а безответные чувства к мальчику.

Возможно, это было сделано специально, чтобы вызвать некую неприязнь к персонажу, возможно, что Дженнифер просто решила не уделять внимание терзаниям девочки и не превращать книгу в психологические сопли, возможно, что автор просто не смогла вложить в героиню достаточно эмоций и человечности. Неважно, в чем причина, но и Реджина-ребенок и Реджина-взрослая мне показались очень плоскими и нереальными.

Другое дело подруга Реджины - Тара. В данной книге она является тем самым ярким второстепенным персонажем, лидером, за которым следует главная героиня. Не по годам взрослая девочка со своими очень серьезными тараканами. Эгоистка, которую ничего не волнует. Приходит в восторг от Нептуна, пытается понять его мотивы и поступки, хочет хоть немного приблизиться к "прекрасному".

Подпись на обложке намекает нам на то, что ребята совершили какой-то отвратительный поступок и кажется, будто книга будет завязана именно на нем. На самом деле то, о чем говорится в этой фразе, происходит практически в конце книги и никакой особой сюжетной роли не играет.

Может быть, что таким образом автор хотела сбить читателя со следа Нептуна и заставить пойти в другом направлении и раздумывать о различных развязках, в том числе и замешанных на Реджине и ее друзьях. Но не вышло, по всей книге разбросаны намеки об этой тайне, но настолько слабые и не интригующие, что эта история уходит на второй план. Ну и развязка "ужасного поступка" скучная и довольно банальная.

Повествование мне показалось довольно затянутым, было ощущение, что автор пытается налить побольше воды, чтобы книга получилась объемнее. К слову, в печатной версии издания 480 страниц, я считаю, что книгу без особых потерь можно было ужать и до 300 страниц. Уже к середине книге я начала слегка раздражаться, некоторые ситуации и диалоги повторялись, казалось, что я хожу по кругу.

И ладно, если бы Макмахон лихо закрутила сюжет и добавила несколько неожиданных поворотов, но нет, где-то 430 страниц - это очень плавное неспешное повествование, а вот последние 50 - развязка, стремительная настолько, что вообще не понимаешь, что произошло. Наверное, на контрасте с ровным повествованием она должна была показаться неожиданной и резкой, но в итоге создалось впечатление, что автору просто захотелось побыстрее закончить книгу.

В этой книге зло - это не потустороннее и сверхъестественное, а реальный человек из плоти и крови и из-за этого должно быть еще страшнее. Но в итоге скучно, предсказуемо и абсолютно не атмосферно. Догадываться о том, кто является Нептуном, я начала сразу же и, в целом, самая первая мысль была верна. Но отдам должное Дженнифер - она мастерски сбивает читателя со следа и уже ближе к середине книге мои подозрения начали перескакивать от героя к герою.

Развязка же показалась невероятно банальной, я надеялась, что замру от восторга от неожиданности, но увы. Да, автор раскрыла мотивы убийцы в конце книги, но оказались весьма бредовыми и непонятными, а некоторые поступки - весьма глупыми. После прочтения у меня осталось довольно немало вопросов и ответов на них, как вы понимаете, я не получила.

На мой взгляд, у Макмахон есть довольно серьезная проблема - она просто не умеет писать неожиданные и поражающие воображение концовки. Автор прекрасно управляет читателям, ее книги полны гнетущей атмосферы, сюжет держит в напряжении, за это они мне и нравятся, но в конце - пфффф, сдувшийся воздушный шарик.

Здесь же - к-к-комбо. Не удалось ни-че-го. Нет привычной атмосферы, нет мурашек по коже и ощущения, что за тобой кто-то следит, пока ты читаешь, ну и развязка как обычно - никакая. В целом, вышел довольно средненький детектив без претензий на что-то большее. Не могу сказать, что жалею о потраченном времени, но перечитывать абсолютно точно не захочу. Неплохой детектив на один раз, но большего ждать не стоит.

Спасибо за внимание!

Как же мне надоели современные писательницы-женщины со всем набором клише, запихнутых в одну книгу. Особенно это касается детективов с налетом женского романа.
В этом произведении клише не так много, но очень много того, что раздражает:

• Главная героиня, Реджи. Ей 38 или 39 лет, но ведет себя она как будто ей 13. Причем диалоги и поведение не взрослой женщины, а как будто автор описывала молодую девушку.

• Бесячная подружка Тара. И описание ее возбужденного состояния.
• Не поняла я темы про то, что девочки наносили себе порезы на кожу. Не раскрыта тема, мне, как человеку никогда этим не занимавшемуся, но видевшему шрамы у других, хочется знать причины, следствия и последствия.
• У главной героини нет одного уха. Об этом в начале книги нам напоминали каждую пару страниц, потом все реже и реже. В итоге упоминания об ухе встречаются раз в 50 страниц. Зачем это нужно было? Автор думала что читатели настолько бестолковые и забывчивые? Или было так: вот здесь что-то нужно написать, а, про ухо напишу. И таким образом раз 50, или 100.
• Скачки от настоящего в прошлое, как я прочитала в других отзывах - фишка автора. На мой взгляд это одно из клише - такое повествование сейчас просто писк моды.
• Зачем эти бесконечно повторяющиеся фразы? Слова, кем-то когда-то сказанные, или услышанные главной героиней. Каждые, блин, пять страниц, одно и тоже!!!
• Еще зачем-то приплетен какой-то секрет, который читатель, конечно же, узнает почти в самом конце книги.