Вам меня не испугать

Следуй за своими снами.

Следуй за своим сердцем.

Беги.

Беги так быстро и далеко, как только можешь.

Последние строчки очень четко выражают мое мнение насчет этой книги. Любителям Макмахон советую бежать от нее, сломя голову.

Что с ней не так? Почему не заходит многим?

Да ведь вроде и сюжет интересный, но почему же я просто "вымучила" эту книгу? Серьезно,такое чувство, что автор просто напоследок решил написать нечто за недельку, а то и меньше, да и в редакции особо не заморачивалась, читатель и так "проглотит".

Например.

Эээ, что, простите? А она-то откуда знает какая на вкус моча этого самого скунса? Лично сама дегустировала?

Кошмар.

Столько ненужных разговоров, столько ненужных действий героев. К примеру, почему нам не объяснили, почему Тара так близко к сердцу взяла всех жертв Нептуна и почему взламывалась к ним домой? Ведь в этом должен же был быть смысл, раз об этом говорили так часто? И к чему была эта идея с искусственным ухом героини, которая она постоянно теребила и был особый акцент на нее.? Она что, потом жизнь спасла ей? И зачем Вера билась в истерике, когда увидела Чарли?

И таких вопросов у меня море, но я не буду углубляться. Очень жаль потраченного времени!

А когда он не выносит, то сходит с ума и начинает крошить свое окружение как картошку. Так и в этой книге - издевки и насмешки привели к большой трагедии, для всех ее участников. Обыватель превратился в маньяка, которого долго не могли вычислить.

Это все случилось в сонном, американском городке, Брайтон-Фоллс, где самые громкие преступления - это кража из магазина или драка пьяных в баре. Но именно здесь и появился сумасшедший, который стал похищать женщин, отрезать им левую кисть, подбрасывать к полицейскому участку, а спустя пять дней, на общественном участке, появлялось тело. Погибшие были всегда обнажены, но без следов изнасилования, и перед смертью их кормили лобстерами. Все жертвы кажутся разными по социальному положению, возрасту и внешности - преуспевающий бухгалтер, одинокая официантка, студентка, которая изучала кинематограф и наконец, местная красавица легкого поведения, Вера.

Вера была неудавшийся актрисой, из всех ее достижений только реклама крема для лица, и то, это было, когда она была девятнадцатилетней девушкой, а после ее жизнь пошла по наклонной. Она вернулась домой беременной, отказавшись назвать имя отца ребенка, а вскоре родила дочь, Реджину. Девочку она спихнула на свою старшую сестру, Лорен, старую деву, которая была помешана на рыбалке, сама же Вера вовсю кутила и строила свободные отношения, за минимальные деньги.

После ее похищения, маньяк, которого полиция прозвала Нептуном, не подкинул ее тело - она просто исчезла. Больше двадцати лет Вера считалась погибшей, и с этим смерились ее родные, но вот, внезапно, она обнаруживается в приюте для бездомных, живая, но с сильным ментальным повреждением. Вера больна и физически, врачи отводят ей всего пару месяцев жизни и ее дочь, Реджи, приезжает, чтобы поухаживать за матерью. Она и ее старые друзья, Тара и Чарли, теряются в догадках, где она была все это время и кто же Нептун. Но все становится куда трагичнее, когда маньяк снова выходит на охоту, забрав близкого человека для Реджины.

История повторяется, но сейчас Реджина уже не напуганный подросток, а уверенная в себе женщина, признанный архитектор, она решает приступить к собственному расследованию, вскрывая старые шкафы со скелетами.

В целом, это было интересно и легко читалось, а личность маньяка угадывалась не сразу. Эта книга и правда удалась.

И всё-таки некоторые книги/авторов лучше читать на пике их популярности, когда о них трубят из каждого "утюга". Во-первых, тогда и настроение будет по отношению к книге на общей волне и вполне вероятно, что книга зайдёт. А во-вторых мы тоже не стоим на месте и пополняем свой читательский багаж. И от этого многие детективы могут показаться слабыми.

Я помню, как читала "Люди зимы" ровно в тот момент, когда книгу читали все. И помню, что мне очень понравилось. Атмосферно, увлекательно, до мурашек. С этой же книгой эффект получился прямо противоположный. Скучно, глупо и непонятно. На протяжении чтения возникало много вопросов. И, к сожалению, в конце многие из них остались без ответа. Какие-то мелкие детали вставляет автор не к месту. Какие-то эмоции, которые в итоге ни к чему не приводят.

25 лет назад в небольшом городке происходили убийства, именуемые делом Нептуна. Убийца сперва отрезал девушкам руку, подбрасывал её в полицейский участок, а через 5 дней появлялась убитая девушка. Обязательно голая и в людном месте. Но одна женщина пропала, её руку Нептун подбросил в участок, а вот сама женщина так и не была обнаружена. И вот спустя 25 лет эту женщину находят в одном из приютов. Где она была, кто же такой этот убийца и что случилось? Ответов нет, так как женщина не в себе и смертельно больна.

Реджи - главная героиня книги - дочь той самой женщины. 25 лет назад именно её мать пропала и через положенные 5 дней не была найдена мертвой. Тогда девочке было 15 лет, она была безответно влюблена и у неё была подруга. Но примерно в то же время компанией друзей они совершают непоправимое, что-то страшное, о чём автор предпочитает держать интригу почти до конца книги.

Начну с того, что все герои книги до ужаса бесят, просто до трясучки! Реджи и её подруга Тара явно ненормальные. Согласитесь, вот просто на пустом месте начать резать себя, чтобы испытать боль - это явно не вариант нормы. Причем так и непонятно, зачем всё это начиналось. Просто от скуки одна подруга предложила другой, а та, не думая согласилась.

Второй момент. Реджи в 5 лет покусала собака, так сильно, что девушка лишилась уха. И вот на протяжении всей книги девушка то и дело трогает своё ухо. Думаете, это что-то да значит? Ничего подобного. Она просто трогала своё искусственное ухо в любой непонятной ситуации. И еще спустя много лет после этой детской травмы, не сильно думая, спокойно заходит в дом без хозяина с огромной собакой. Где логика?!

Да и в принципе это её самостоятельное расследование что 25 лет назад, что сейчас не вызывает доверия. Слишком много несостыковок. Слишком много необдуманных действий. И, кстати говоря, о том, кто этот самый Нептун, я догадалась довольно быстро. Не скажу, что это было легко, но как-то сработал закон: думай о том, на кого никогда не подумаешь.

Как я уже говорила, книга оказалась невыносимо скучной. Поначалу даже было желание бросить, предварительно заглянув в конец, проверив свою догадку. Но я себя переборола и всё-таки дочитала. Последние 100 страниц оказались существенно динамичнее и, наверно, именно они и спасли книгу в целом. Иначе это был бы полный провал. Но читать Макмахон дальше... не уверенна. К счастью, не покупала ни одной её книги.

Третья книга этого автора - на мой взгляд, самая удачная. Менее динамичная, чем предыдущие её книги, от нее я в полном восторге!

Повествование идет в двух временных отрезках. (фишка данного автора)
Двадцать пять лет назад городок Брайтон-Фоллс в штате Коннектикут, потрясла серия убийств. Убийца, получивший кличку "Нептун" убивал женщин, убивал с особым цинизмом. Убивал и наслаждался. Наслаждался и своей безнаказанностью и своей славой. Да, как обычно, такие истории и пугали, но и привлекали внимание, журналисты писали статьи, а особо ретивые личности даже написали книгу. Убийства кончились так же внезапно, как и начались. Последнюю жертву так и нашли и постепенно про нее забыли. Забыли почти все, кроме парочки людей и родной дочери похищенной. Реджи приходится жить дальше, жить и помнить мать, может быть, жить с надеждой, но жить в страхе. В страхе перед событиями двадцатилетней давности, что эти события вернутся, и они вернулись ...

Маньяк все эти годы был рядом, он жил со всеми бок о бок и люди даже не подозревали, что "Нептун" - вот он, стоит рядом с тобой в очереди в магазине. Думал ли он начать новую серию убийств? Может быть, и нет, а не может быть и да.

Это психологический роман, события двадцатипятилетней давности пересекаются с современной жизнью героев. Читается легко, язык интересный, перевод великолепный. В лучших традициях детективов, ты не знаешь до самого последнего, кто он, преступник и концовка книга неожиданная и тем самым непредсказуемая
Дочитаете до конца - ужаснетесь! Кто же оказался на самом деле этим выродком и почему он все это делал!

Походу я не совсем догоняю, что же кроется под пониманием Сеспанс. Я должна быть в подвешенном состоянии, постоянно метаться в догадках и думать кто же скрывается под личиной Нептуна, но... Как в классике — убийца дворецкий.

Категорически не везет с творчеством Макмахон. Читала до этого «Люди Зимы» и плевалась от сюжета. Думала, что, все, с автором пересекаться больше не буду, но тут книга выпала, как штраф. Деваться некуда, надо читать.

Проблема в том, что начало-то как раз в моем духе:

Ух, аж дух захватывает. Там смачно начать и так уныло вести читателя по следу. Беда в том, что уже спустя 50 страниц определила, как будет развиваться сюжет. Хочу заметить, что есть такая категория детектива, где преступление играет фоном, а взаимоотношения героев выходит на первый план и, бывает так, что автор попадает в яблочко, то есть меня цепляет. Здесь же... Методично перелистывая страницы, недовольно фыркая, радуешься, что не повелась на хвалебные отзывы и не впихнула в охапку в книжном магазине.

Дженнифер Макмахон — автор, который подойдет не всем. Наши дороги, хоть и пересеклись, но пока что нет желания и дальше продолжать этот путь. Да, отмечу, что читается легко.

2 из 5

Дженнифер Макмахон у многих на слуху и многие хотят познакомиться с ее творчеством. Я не стала исключением и давненько жаждала знакомства.
Прикупила пару книжат, рандом был благосклонен, боевой клич Каманчий издан и вот долгожданное знакомство состоялось.

Чего я ожидала: Ожидала полного погружения в книгу, захватывающего и головокружительного сюжета, шикарной эйфории, всплеска эмоций и зашкаливание адреналина. Я думала, что буду потеряна для общества, пока не прочту.

Не вышло...

Что же, в итоге, получила: Не зацепила, не впечатлила, не зарылась с головой в сюжет. Не было безумного восторга, эйфорией не пахло, адреналин на нуле, зевота и печаль. Читала и понимала, что выискиваю хоть что-то за что можно зацепиться и все ждала: "Когда же будет круто?"

Не дождалась...

Было много моментов вызывающих недоумение, а к перескакиванию с эпизода на эпизод приходилось приспосабливаться, хотя два временных пласта для меня не проблема. Динамику активной не назовешь, яркими героями не похвастаешь, сюжет заезжен до дыр. Печально...
Не знаю, может не с той книги начала знакомство, а может звезды не сошлись, но я разочарована.

​И вот я добрался до последнего произведения этого автора. Что то мне понравилось, что то не очень, но знаю, что новые её книги я тоже буду читать. В этой книге рассказывается история о маньяке, которого так и не смогли поймать. И это вторая книга писательницы в которой нет примеси фантастики. Что весьма неожиданно. А в остальном почерк похож. Я бы наверное узнал, что это её произведение, если бы была возможность не знать этого с самого начала. Присутствует два временных отрезка, детство героини и её зрелый возраст. В первом отрезке её мать была похищена маньяком и предположительно мертва. А во втором её мать была найдена живой, слегка безумной и больной раком. И с этим возобновляются действия и жизнь того далекого времени. И маньяк снова возвращается. Интрига, страсти, все кипит в поисках истины. Потом, в определённый момент, мне показалось, что я знаю, кто маньяк. Когда мать героини закричала при виде друга детства её дочери, он то не мог, ребёнком был, а вот отец. И все больше доводов в эту сторону, и героиня начала подозревать его. Но потом все перевернулось с ног на голову и оказалось все не так. Это весьма интересно, но осталось не ясно, что же тогда напугало так мать героини. Просто безумие? Возможно и так. Но один я книголяп все таки встретил. Когда история велась за 1985 год и там кто то сказал про фильм, а отсылка показала, что фильм был снят в 1998 году. Не стыковочка. Ну это сущий пустяк. А вообще очень не плохо получилось.
Оценка 8 из 10

Вроде бы всё нужное для триллера есть, только увлекательности нет. За Реджину не получается переживать, маньяк ни капли не пугает, в целом довольно затянуто. Даже две параллельно развивающиеся линии - прошлое и настоящее - еле-еле поддерживают интерес к происходящему, хотя обычно со мной такое работает. Вот это "мы с друзьями совершили нечто ужасное" заканчивается, по-моему, пшиком и вообще нужно только ради развития линии прошлого, а то бы она совсем сдулась. Маньяк меня тоже разочаровал - я его вычислила на первой трети книги, не путём какой-то дедукции, а просто благодаря читательскому опыту. Именно подобные типы частенько оказываются преступниками в триллерах. А попытки автора бросить подозрение на других персонажей получились совсем неубедительными. Ну и, наконец, "психологичность" - душевные травмы героини - тоже не произвела никакого впечатления. Стандартный набор, в общем-то, кроме разве пристрастия резать себя острыми предметами. И, конечно же, стоило поймать маньяка, чтобы героиня сразу исцелилась. Я немного придираюсь - на фоне динамичного сюжета оно бы прокатило, но не в этом случае.
Возможно, книга у автора не лучшая, но давать второй шанс желания не возникает.

Как по мне, так весьма посредственный триллер. Середнячок. Ничего особенного. По классике жанра мы имеем маньяка-садюгу, похищающего женщин, отрубающего им руки (причем наглец имеет смелость подбрасывать конечности прямо к полицейскому участку), а ровно через 5 дней убивающего и самих жертв. Мать тринадцатилетней Реджи оказалась похищенной этим психопатом. Правда, ее случай оказался не совсем типичным - женщину так и не нашли. Пока она сама не объявилась через двадцать с лишним лет после происшествия.

Сюжет протекает по абсолютно стандартной схеме – Реджи выросла и повествование скачет от прошлого к будущему, прерываясь по возможности на самых интересных моментах, но развивается совершенно типично жанру. Вначале было даже немного скучно, но постепенно сюжет набирает обороты. Примерно на середине был явный намек на мистику, и я уже было посмотрела на историю с новой стороны, но, судя по всему, показалось. А жаль.

Главные же мои претензии относятся к развязке. Во-первых, я угадала убийцу, и это беспрецедентный случай. Хотела написать еще пару мыслей по этому поводу, но не буду – вдруг проспойлерю. В любом случае, есть пара существенных деталей, которые почти с самого начала указывают на маньяка. И, во-вторых, итоговым объяснениям Нептуна я не верю. Не то, чтобы они взяты «от балды», но на его месте мог оказаться любой из героев, встречающийся на страницах этой книги. И следуя логике автора, у него было бы не меньше причин творить этот беспредел. Честно говоря, не понимаю, как его так долго не могли поймать. Кстати, автор еще подстраховалась и добавила парочку мрачных тайн главной героине и ее друзьям детства, если линия с маньяком кого-то не впечатлит.

Кстати, название книги действительно определяет характер Реджи – смелости и безрассудству этой девушки можно посвящать песни. Ее не пугали непонятные звонки на постоянной основе, учитывая то, что случилось с ее матерью, а когда события начали развиваться с новой силой, она в одиночестве принялась шастать по домам потенциальных убийц с отверткой наперевес. Слабоумие и отвага, извините. Причем, в общем и целом Реджи не вызывала у меня негативных чувств, я в какой-то мере ей даже симпатизировала. Чего не скажешь об остальных героях – слишком они неоднозначные, в каждом есть какой-то подвох, который мешает сформировать окончательное мнение. Мораль в книге тоже присутствует, но подана скомкано, вроде как «потому что надо».

В общем, было немного предсказуемо, немного противно и немного захватывающе. Думаю, со временем сюжет книги даже не смогу вспомнить – затеряется среди похожих. На очереди у меня еще Люди зимы , надеюсь, там будет интереснее, по крайней мере, мистику обещают.

Фууух… У меня только-только перестала подгорать попа от этой книги, так что я, кажется, в состоянии написать более или менее уравновешенную рецензию. Такого дикого фейспалма не вызывала у меня даже Сара Джио. Хотя нет, не так: в «Тихих словах любви» меня выводил из себя сам сюжет и картонные герои. В этом же «детективе», прости-господи, было ужасно все: от задумки автора и ее корявого изложения до безобразного перевода треклятого Савельева и работы редакторов, которые, походу, долбятся в глаза на работе! Ууу, черти вы эдакие! За что вам платят деньги в ваших издательствах? Наше российское образование, уже пробившее днище, но все продолжающее ухать куда-то вниз, потихоньку сказывается на всех сферах жизни: нас лечат бездарные врачи, наших детей учат некомпетентные учителя, и вот теперь нам подсовывают шлак под видом книг неграмотные работники издательств… Похоже, работа над "Вам меня не испугать" шла примерно так:
Дженнифер Макмахон: Вот вам щидевр, давайте публикуйте!
Редактор книги: Ооо, надо же, как быстро вы справились, наклепали книжку всего за недельку! Шо там читать-то, быстрее на книжные полки!
Переводчик: Переведу-ка я все дословно! Проверяют себя по словарю только слабаки!
Редактор: Скоко букав (ковыряет в носу, размазывает по книге). И так сойдет!
Бааац – и книга уже во всех магазинах с многообещающей подписью «Саспенс нового поколения». На ваш суд представляю несколько эпичнейших моментов, запавших мне в душу. Ахтунг: каждый из них повышает полыхание вашей филейной части на несколько градусов!
Смотрит поверх очков на кончик своего носа (нацепите на нос очки и попробуйте поломать себе так глаза);
Его щетина оцарапала ей лицо, во рту остался кислый привкус (впервые вижу, чтобы кто-то так блевотно описывал поцелуи);
Волосы поседели, кроме тех мест, где они были подпалены на концах (Речь идет о том, что тетя выбегает из пожара. Но тетя с самого начала книги УЖЕ седая. Она не поседела, когда выбегала из пожара, а значит, будет правильно сказать: «Кончики ее седых волос были подпалены". Насколько же лень переводчику было перестроить фразу, чтобы она стала правильной! Допустим, автор записался и брякнул ерунду, а недалекий г-н Савельев перевел слово в слово. Но почему редактор это пропустил?);
Она носила большую кожаную сумочку, больше похожую на кожаную сумку (Чего-чего?);
Тепловатое пиво на вкус было как моча старого скунса (Она точно уверена, что именно старого? Не молодого, нет?);
Выпрямилась, как подброшенная (Не пытайтесь это повторить).
В книге много несостыковок и путаницы. Эти досадные моменты встречаются практически на каждой странице, затрудняя и так нудное чтение, противное и безвкусное, как жвачка, которую жуешь уже час. Например, «Тара заметила декоративную татуировку на правом запястье Тары». Может, все-таки Реджи заметила? И вообще, книжку можно было сократить вдвое, как минимум, если избавиться от совершенно бесполезных описаний действий героев в диалогах! Зарисую вам примерную картинку, как персонажи Макмахон общаются друг с другом:

• Я туда не поеду, - сказала Реджи и потрогала искусственное ухо, шрамы около которого крутило на погоду.
• Почему? – Чарли густо полил майонезом суп-бистро и принялся поглощать его большими глотками.
• Мне хочется остаться дома, - Реджи почесала ногу.
• Ну пожалуйста! – попросил Чарли и потеребил писюн.