Vanity Fair

За два прошедших столетия на Ярмарке Тщеславия сменилось немало поколений, сменились декорации, время, но ценности остались неизменны. Да, сейчас они приобрели немного другую форму, на смену изысканным кружевам и роскошным экипажам пришли брендовая одежда и дорогие автомобили, место титулов и должностей заняли деньги и связи. Современные Бекки Шарп теперь смотрят на нас из инстаграмма, надув губки перед зеркалом и откячив зад. Простодушные рогоносцы Родоны не хотят видеть ничего, что происходит за пределами экранов телевизоров, а Эмилии все так же занимаются никому не нужным самопожертвованием и самобичеванием во имя какой-то совершенно непонятной, но великой, с их точки зрения, цели. Скромняги Доббины так же долговязы и нерешительны, страдают от собственной застенчивости, а Джозефы уходят в дела с головой, лишь бы не попасть под каблук какой-нибудь решительной дамочки.
Представление на Ярмарке идет полным ходом. Почтенным читателям остается лишь наслаждаться поворотами сюжета и выбирать наиболее подходящее для себя амплуа. Следует только пожелать нам всем удачи и предостеречь от ошибок, в большом количестве допущенных нашими предшественниками.

Лучше, чем сказал о своей книге автор в предисловии к первому изданию в 1848 году, ничего не скажешь. "Чувство глубокой грусти охватывает Кукольника, когда он сидит на подмостках и смотрит на Ярмарку, гомонящую вокруг. Здесь едят и пьют без всякой меры, влюбляются и изменяют, кто плачет, а кто радуется; здесь курят, плутуют, дерутся и пляшут под пиликанье скрипки; здесь шатаются буяны и забияка, повесы подмигивают проходящим, женщинам, жулье шныряет по карманам, полицейские глядят в оба, шарлатаны (не мы, а другие, - чума их задави) бойко зазывают публику; деревенские олухи таращатся, на мишурные наряды танцовщиц и на жалких, густо нарумяненных старикашек-клоунов, между тем как ловкие воришки, подкравшись сзади, очищают карманы зевак. Да, вот она, Ярмарка Тщеславия; место нельзя сказать чтобы, назидательное, да ж не слишком небелое, несмотря на царящий вокруг шум и гам. А посмотрите вы на лица комедиантов и шутов, когда они не заняты делам и Том-дурак, смыв со щек краску, садится полдничать со своей женой и маленьким глупышкой Джеком, укрывшись, за серой холстиной. Но скоро занавес поднимут, и вот уже Том опять кувыркается через голову и орет во всю глотку: "Наше вам почтение!"
Человек, склонный к раздумью, случись ему бродить по такому гульбищу, не будет, я полагаю, чересчур удручен ни своим, ни чужим весельем. Какой-нибудь смешной или трогательный эпизод, быть может, умилит его или позабавит: румяный мальчуган, заглядевшийся на лоток с пряниками; хорошенькая плутовка, краснеющая от любезностей своего кавалера, который выбирает ей ярмарочный подарок; или Том-дурак - прикорнувший позади фургона бедняга сосет обглоданную кость в кругу своей семьи, которая кормится его скоморошеством. Но все же общее впечатление скорее грустное, чем веселое. И, вернувшись домой, вы садитесь, все еще погруженный в глубокие думы, не чуждые сострадания к человеку, и беретесь за книгу или за прерванное дело".
Эту книгу нельзя читать без улыбки, приправленной грустью.

Надо сказать, что Теккерей настолько поразил мое скромное читательское воображение мастерством слога, масштабностью повествования и тонким юмором, щедро рассыпанным по страницам этого поистине блестящего произведения, что я устыдилась того, что до сих пор ничего у этого автора не читала. «Ярмарка тщеславия» явилась для меня открытием.

Бесконечная ирония в бытописании человеческих нравов – вот что, пожалуй, понравилось мне в романе больше всего. Жадность, зависть, лицемерие – все эти пороки поданы автором мягко, «по-домашнему», и от этого они выглядят настолько реалистично, что становится жутко. Частенько автор аппелирует к читателю, как будто говоря: «А вы сами, милый друг, не без греха?» Теккерей не изобличает, не ловит на месте преступления и не призывает на головы своих персонажей небесную кару – жизнь все равно расставит все по своим местам. Он не прокрадывается на цыпочках в прелестную квартирку Бекки Шарп (за которую она в очередной раз не заплатила, но это ничего страшного, со всяким бывает), чтобы застать там лорда Стайна или еще какого-нибудь не менее важного сановника, а потом заклеймить Бекки Шарп как падшую женщину – потому что ее заклеймят и без него. Он не так уж сильно осуждает Джорджа Осборна, когда этот самовлюбленный нарцисс покупает себе новую булавку для галстука вместо того, чтобы сделать подарок невесте. Как можно было удержаться, ведь булавка так хороша! Этим приемом автор провоцирует читателя на то, чтобы давать собственные оценки героям. А это, согласитесь, вдвойне полезнее.

Роман невероятно уютный и даже жизнелюбивый. Теккерей с удовольствием описывает жизнь всех этих людей и людишек Англии первой половины XIX века, он со знанием дела толкается в раззолоченных бальных залах знатных лордов и важно отдает визиты в домах добропорядочных семейств биржевых маклеров или вчерашних торговцев черносливом. Он любит людей, но не идеализирует их. Помимо главных его персонажей – нескольких особенно тщательно раскрашенных кукол – в его запасе есть куколки поменьше – это бесчисленные графы и графини, мистеры и миссис, а также мисс (есть среди них и читатель), у которых нет реплик и даже, бывает, нет имен, но они составляют разноголосую толпу, ту самую ярмарку, о которой пишет автор. Тщетные ожидания и надежды, преходящая слава и суета сует – вот что занимет эту шумящую толпу. Так было и так будет. Но прочитав «Ярмарку тщеславия», впору задержаться на минуту и подумать – и это все, чем мы живем?

Кстати, экранизации «Ярмарки тщеславия» грешат тем, что не обращают внимания на эту людскую массу как шумный и блестящий фон, служащий задником для действий главных персонажей. Фильмы лишь описывают события в жизни героев в хронологическом (иногда и не совсем) порядке. От этого впечатление смазывается. Роман-то не столько о личности (тем более о личности, преодолевающей обстоятельства – как на первый взгляд может показаться в истории с Бекки Шарп), сколько об устройстве человеческого общества. И вряд ли он когда-нибудь устареет.

«Я́рмарка тщесла́вия» — роман Уильяма  Теккерея об эпохе Наполеоновских войн, который публиковался в сатирическом журнале  с января 1847 по июль 1848 года.
Сам писатель утверждал, что в романе нет одного главного героя, но для меня это не так. Героев много, разных, ярких, и каждому стоит уделить внимание. Основная часть сюжета развивается вокруг двух девушек – Ребекки и Эмилии. Это воспитанницы частного пансиона мисс Пинкертон. Эмилия отличается хорошим происхождением, спокойным характером, покладистостью, из-за чего все её любят. Ребекка совсем другая. Эта девочка выросла в бедной семье. Отец – художник-пьяница, а мать – танцовщица-француженка. Однако Ребекка обладает яркой внешностью, умом и отлично говорит по-французски. Именно знание языка позволяет ей находиться в пансионе, так как она учит французскому младших девочек.
Эмилия не знает, что такое бедность, и не может понять Ребекку. А Ребекка живёт совсем в другом мире. Она знает, что должна найти способ выбраться из нищеты. Что это будет: дружба с влиятельными людьми, брак по расчёту или какой-то другой способ? Удастся ли ей добиться желаемого или по итогу она останется ни с чем?
Мне книга очень понравилась! Несмотря на внушительный объем -832стр, книга просто притягивает к себе, как магнит, и не хочется выпускать её из рук! Чтение доставляет удовольствие! Для сравнения - такое удовольствие мне доставил в своё время " Театр" Моэма.
И хотя автор заявлял, что в книге нет главных героев, для меня они были! Я с интересом следила за судьбой Эмилии и Бэкки, какие жизненые перепитии встретятся им на пути, какие взлёты и падения уготованы девушкам?
Мне очень пришёлся по душе( да чего уж тут скромничать - полюбился!) Уильям Доббин! Справедливый, открытый, честный, придерживающийся своих взглядов, верный ( как друг и как возлюбленный) , прямолинейный, добрый, отзывчивый... Я просто страдала, когда сюжет уходил в сторону от Доббина, когда автор вводил новых героев или возвращался к уже знакомым нам барышням.
Очень хорошо прописаны не только характеры( тот гуляка, не ценит, что имеет, летит как мотылёк на огонь; тот честный и искренний, надёжный и верный; тот легкомысленный, смешливый, не думающий о завтрашнем дне, игрок по жизни, играющий не только на деньги, но и на судьбы), хорошо показано то общество, где сегодня ты богата и все засыпают тебя комплиментами и стараются угодить, предугадывая любое твоё желание, а завтра - ты бедна - и все разом отварачиваются, забывают, находят отговорки, чтоб не встречаться, а то и поливают тебя грязью своих сплетен! Жестокий мир! На примере Эмилии мы видим, как чистая, наивная девушка при богатом отце - лучшая партия для любого мужчины, а стоит узнать, что отец разорён - так тут же разрывают помолвку. И потом снова Эмилия проходит тот же круговорот - немного денег и сразу окружающие трепещут от уважения... Смешно? Вот уж нисколько.
Ребекка смела тем, что знает, что сама себе творит судьбу, как выкрутится, так и будет. Не получилось охмурить брата Эмилии, что ж, найдём ещё кого нибудь, не беда! И находит, и выходит замуж! И почти всю жизнь проживает, как стрекоза из басни Крылова, хлопая крылышками на приёмах, и не важно, что по сути денег нет, и живут в долг, она всё равно старается пустить пыль в глаза. Не верю, что её сердце способно любить. Ни мужа, ни сына она не бережёт, не ценит, не любит - копит себе на чёрный день денежки( а муж за долги попадает под арест, так она даже не отменяет приём, ей плевать где он). Эгоистка, взбалмошная и сумасбродная, всё, к чему она прикасается, разрушается, семьи рушатся, как карточные домики, стоит ей лишь проходя мимо улыбнуться чужому мужу, потупив глазки...
Две жизненые дороги, не лишённые препятствий, не лишённые счастливых моментов, и такие разные итоги. Кто то бережёт, что есть, кому то всё мало.
Конечно, ближе к финалу и Эмилия уже бесила своей правильностью! Хорошо хоть "подруга" открыла ей глаза( меня просто удивило, как это она сподобилась посодействовать  счастью Эмилии) , не сохрани Бекки любовное письмо мужа Эмилии, так и сидела бы та, глядя в слезах на портрет Джорджа, уверенная, что это самое лучшее, что было в её жизни!
А Уильям? Как верный ангел хранитель оберегал ту, в которую был влюблён от невзгод и тягот жизни, как мог старался, чтобы любимая была счастлива, даже если при этом был несчастлив он сам!
Мне понравились искорки юмора, которыми автор разбавил свое повествование( одни только Ленты чего стоят! Как я хохотала, читая о музицировании Лент!)
Что ж, не буду вам надоедать, в скажу, подводя итог, - "Ярмарка тщеславия" мне пришлась по душе, я провела чудесную неделю, открыв для себя великолепного автора и наслаждаясь его книгой!

Выдающийся роман – проверенный временем. Викторианская Англия осталась в прошлом, сменился век, изменились декорации, а Ярмарка Тщеславия по-прежнему актуальна. Стремление людей к деньгам, положению в обществе, амбиции, лицемерие, интриги - все, как и прежде. Теккерей настолько мастерски описал образы своих героев, каждый из которых олицетворяет различные аспекты человеческой природы и общества того времени, что их черты угадываются и сегодня. Персонажей в романе много и нет ни одного однозначно положительного или отрицательного, каждый несовершенен, каждый стремится к своей цели, у каждого свои слабости и свои достоинства. Произведение большое по объему, но читается очень легко, не малую роль в этом сыграл стиль написания - иронично-саркастичный. Насмешливый тон и порой едкие замечания автора только добавляют остроты. По истине книга на все времена.

Л – лицемерие. И это я не про персонажей книги сейчас, а про автора. Он упорно трещит о том, какие же тут все тщеславные, глупые и порочные, а сам продолжает наяривать с невероятным упоением описывать их порочные деяния. Автор, признайся: тебе ведь самому нравятся эти пороки, не так ли? Ну, и что ты тут тогда перед нами праведника из себя пытаешься строить?..

Я думала, у этой книги такой большой объём, потому что в ней происходит много-много событий. Что ж... И да, и нет. Событий вроде как и правда много, но – сюрприз-сюрприз! – автор нам их не описывает, предпочитая в очередной раз перетирать какие-то третьесортные сплетни о персонажах стопятидесятого плана. У меня уже к середине книги возникло стойкое ощущение, что автор каких-то конкретных людей имеет в виду под всеми этими именами и роман свой писал сугубо для современников, которые должны были понять, что мадам Б. из романа – это графиня А. из реальной жизни, и похихикать над ней вместе с автором. Короче, всё это дико скучно и очень, ОЧЕНЬ однообразно. Ей-богу – можно пропустить пару-тройку глав и даже этого не заметить, потому что тут почти всё повествование ни о чём. А ведь таким многообещающим было начало!

Ещё бесит, что автор постоянно ломает четвёртую стену. Хотя какое там "ломает"! Он ничего не ломает – давно уже всё сломал и прочно обосновался рядом с читателем. Ощущения от этого... ммм...

Представьте, что вы пришли в кино посмотреть фильм. А в соседнее с вами кресло внезапно плюхается режиссёр и весь фильм громко комментирует вслух, как он это снимал, и что куда поставил, и что осталось за кадром. Очень приятные ощущения, не так ли?..

Но, несмотря на вроде как правдоподобное отражение нравов современного автору общества, концовка романа внезапно типично классическая (в самом плохом смысле этого слова). Суперумная и ловкая женщина внезапно начинает жить плохо, ПАТАМУШТА она плохая, а тупая бесхарактерная мямля другая женщина внезапно начинает жить хорошо, ПАТАМУШТА она хорошая.

Конец. Слава богу.

Читала этот роман давным-давно, еще в юности. И практически ничего не помню, запомнила только одну из героинь, понятно дело ту, которая самая яркая, а именно Ребекка. Помню свое впечатление - двоякое. После того как перечитала роман, впечатление осталось такое же двоякое: с одной стороны, вроде как интересно следить за развитием сюжета, с другой стороны сюжет этот местами затянут, местами очень скучный. И судьбами обеих героинь как не прониклась тогда, так и теперь, обе одинаково не вызвали ни особой симпатии, ни принятия. Так что восприятие этого романа у меня, как это не удивительно, но со временем, не изменилось.

Повествование велось не всегда ровно, то скачки, то объезды, иногда бег по кругу, со множеством ответвлений, не имеющих непосредственного отношения к сюжету. Ну, в общем, как какой-то сериал, что и не удивительно, если ничего не путаю, то произведение сие выходило частями, что весьма характерно для того времени, и печаталось (и сочинялось) отрывками.

Несмотря на все вышесказанное, произведение в целом мне понравилось. Написано, с юмором, иногда очень даже едко, причем досталось всем, и добродетели в том числе. Этакие, точно подмеченные и тонко изложенные человеческие пороки.

Герои не совсем герои, вернее, совсем не герои, и их очень много, или, как говорит сам автор, их нет – и здесь я с ним полностью согласна. Самое главное, что книга помогает понять, что ничего не меняется в обществе, и будь то великосветское общество 19-го века, или какая-нибудь элитарная группа 21-го, все это остается Ярмаркой тщеславия.

Единственно, мне откровенно не понравился финал. Не сложилась у меня финальная картинка с характерами героев. Такое чувство, что вот хотел автор закончить эту книгу чуть раньше и не так позитивно, но в угоду кому-то, ни то публике, ни то издателю, но автор решил все-таки осчастливить всех своих героев. В общем, в финале «всем сестрам по сережкам» было предоставлено, которых они не заслуживали. Согласись автор придерживаться правдоподобности и жизненности, по другому сложились бы судьбы героев.