Vanity Fair

Наконец-то, спустя 1,5 месяца я закончила "Ярмарку тщеславия" Уильяма Теккерея.

Определенно, я не ожидала, что книга будет про женские козни.

Почему-то мне представлялось, что книга про дворцовые перевороты, а тут - местечковое издевательство над тщеславными господами и напыщенными дамами.

Не могу сказать, что я в восторге. Вероятно, с книгой стоит ознакомиться для общего развития, но я точно не решусь ее перечитывать и советовать друзьям не буду. Она значительно устарела сегодня, чтобы тратить столько времени на векселя, войны и моральные измены.

Наконец, дочитала этот роман и вышел он у меня вымученным. Сейчас объясню почему.

Первое это герои. Они все какие-то односторонние. Приведу пример двух главных героинь, которые и составляют основной контраст. Эмилия — нежный цветочек тонкой душевной организации, проживающий в своём уютном мирке. Ребекка — амбициозная кокетка, готовая на любые уступки дабы завоевать расположение богатых и знатных господ. И если в начале Ребекка даже импонирует, то после забываешь о её детстве и всех трудностях, единственное, чего хочется это хорошенько встряхнуть её. Но и к Эмилии нежных чувств не возникает. Она плывёт по течению, сложится — прекрасно, не сложится, значит такова судьба. Этой особе хочется дать пинка, но боюсь и это её не встряхнет.

Пожалуй, единственный кого понимаешь и к кому проникаешься это — Уильям Доббин. Молодой офицер вызывает заслуженное уважение. И к тому же он один претерпевает моральный рост по мере продвижения сюжета.

Сам сюжет на мой взгляд затянут. Я словно на американских горках прокатилась: от сжигающего любопытства до желания закрыть книгу и на этом закончить. Как вы понимаете победило первое. К стилю повествования я привыкла только к середине первого тома и дело пошло куда лучше. И всё же иной раз хотелось пролистать все эти рассуждения, отходящие от героев.

Роман не станет одним из любимых и не встанет в ряд с понравившимися, но и совсем ужасным я его не назову. Интересно, но на один раз.

В романе «Ярмарка тщеславия» У. Теккерей на примере жизненного пути двух героинь показывает жизнь светского общества в эпоху наполеоновских войн. Непосредственно глобальные исторические события в романе не показаны, мы слышим лишь их отзвуки, отражающиеся на жизни некоторых героев, но напряжение перед грядущими глобальными переменами всё равно чувствуется. Итак, перед нами две подруги, выпускницы благородного пансиона. Девушки принадлежат к разным социальным слоям: Эмилия - девушка из богатой семьи успешного коммерсанта, а Ребекке уготована роль приживалки в семьях коммерсантов и аристократов, так как её отец был простым художником, а мать танцевала в опере. На протяжении всего романа мы можем увидеть, как апатичная и бесцветная Эмилия постоянно оказывается в роли жертвы, будь то деспотичный свёкр или распутный муж. Чего не скажешь о её энергичной и целеустремлённой подруге Ребекке. Последняя проделывает поистине блестящую светскую карьеру, начав с брака с ничтожным мистером Кроули, владельцем старинного поместья, и добравшись до аудиенции у самого короля. Каждый свой шаг она продумывает до мелочей, умело плетёт интриги, лишь бы отомстить обществу, которое отвело ей вторые роли. Она не желает мириться с таким своим положением и действительно добивается многого, однако неизбежно терпит фиаско. Над аморальностью Ребекии автор саркастично ухмыляется, демонстрируя читателю, что грош цена тому обществу, где порядочность – пустой звук, а путь к успеху возможен лишь при помощи амбициозности, не гнушающейся никакими средствами. Тем не менее, пройдя сложный путь к успеху (сомнительного качества успеху, надо заметить) и потерпев поражение, Ребекка не сдаётся. Её девиз: «Пока есть жизнь, есть и надежда». Временами она даже вызывает сочувствие и восхищение своей несгибаемостью и непреклонностью. Чего нельзя сказать об её подруге Эмилии, второй, более удачный, брак которой вроде бы и вознаграждает героиню за её страдания, но опять же слышна усмешка автора – это мнимая награда за мнимую добродетель существа недалёкого и наивного, живущего в мире иллюзий и пасующего при столкновении с реальностью.

Ох ох ох, чем больше читаешь классику, тем более понимаешь, что люди вокруг не меняются. Кто то глуп и наивен, кто то хитр и алчен, и не важно в каком веке мы живем...
"Ярмарка тщеславия" Уильяма Теккерея это яркий пример описания нравов, царивших в то время в высшем свете. Особое конечно удовольствие я получила от Ребекки, о нет-нет, не хотелось бы иметь в подругах такую особу, но как же красиво и точно ее автор написал. Девушка без роду и племени, но с большими амбициями, вотрется в дверие практически к любому, сумеет выкрутить ситуация с пользой для себя, да по ней можно учиться "как охмурить любого", как втереться в доверие"," как добиваться целей" одним словом Ребекка прекрасный пример женщины аферистки. В противовес ей у нас имеется и еще одна завидная героиня - Эмилия, этакий распрекрасный цветочек, совершенно наивная, порой глуповатая особа, которую все любят и уважают, жаль только, что она влюбляется в совершенно не того, но об этом уже стоит прочитать самому.
На самом деле роман очень насыщен событиями и прекрасен не только женскими персонажами), поэтому от всей души советую к прочтению, тем более, что конец тут довольно таки счастливый, где справедливость и любовь торжествуют)

Стиль написания, манера общения с читателем, юмор - все безмерно напоминало мне Диккенса. И это не плохо, потому что Диккенс мне нравится, с удовольствием его читаю. Так и Теккерей теперь будет в числе приятных мне авторов, с которыми я с удовольствием провожу время, читая, перечитывая и выписывая некоторые цитаты, очень жизненные. Но повторяться в рецензии не хочется, потому как комплименты и впечатления те же. Слегка затянуто на мой взгляд, 800 страниц сарказма и высмеивания даже положительных героев - многовато для одного романа, но в целом мне понравилось.
Я для себя сделала пожалуй неожиданные выводы, что терпение и хитрость - истинные добродетели, а характер "серой мыши" - истинное зло как для его обладателя, так и для окружающих. И хорошим и плохим людям судьба припасает свой бочонок дегтя и в свое время. Так что по сути не важно, насколько вы хороши - и на вашу долю хватит бед.

Не смотря на то, что Ярмарку Тщеславия я прочитала пять!! месяцев назад и должна была сдать в отчет по игре, рецензию на книгу я пишу только сейчас. Кто-то может спросить "почему"?
Потому что я перечитывала книгу трижды. Я просто не удержалась. Она на столько прекрасна, что только закончив читать, я начинала снова. Я бунтовала против окончания, и даже милый маленький хепи-енд в конце не удовлетворял моей читательской алчности. Я готова была перетерпеть еще раз козни Ребекки, услышать все униженния Эмилии, еще раз прожить боль ее нищего существования, горькое сожаление от томления старины Допа, лишь бы не бросить их, моих самых любимых героев. Это был бунт, и я противилась окончанию.

И уже когда я почти могла пересказывать книгу, я смогла ее отпустить.
Что может быть прекрасным в простой книге? Тем более в "кирпиче", двутомнике в тысячу страниц.
Всё. Просто всё. Эта книга прекрасна

1. Великолепный слог. Набоков, Гюго, Диккенс. Кого я могу вспомнить в прекрасным слогом, витиеватой речью, которую хочется вдыхать? Честно, Теккерей в этой четверке - мой любимый. Он так изящно выплетает речь, как будто тонкими длинными пальчиками перебирает пенсне, тонкий батистовый платок и шелковые кружева - очень тонкие, изящные и при этом не имеющие ни тени пошлости предметы. Слог держится на грани скатиться в жеманность, но никогда этой грани не переступает.

2. Глубокий анализ персонажей. Знаете, когда я вспоминаю о той глубине и мудрости, которая вплетена в книгу, а выражается это в первую очереь в очень тонком и точном анализе характеров всех персонажей, у меня возникает ощущение, что меня взяли под локоток и очень долго вели в задуманном направлении. Вот сейчас, понимая это, я чуть-чуть чувствую себя обманутой)) Я была уверена, что я сама анализирую героев, а мне очень аккуратно анализировали и клали результаты в голову)) Но я не жалею.

3. Отсутствие оценки своих героев. Не смотря на то, что люди порицают Ребекку за эгоизм и возносят Эмилию за чистосердечность, порицают Эмилию за бесхарактерность и возносят Ребекку за бойкость и смелость, я рада видеть, что автор сам воздерживается от любой оценки. Как бы он не относился к героям (а иногда он позволяет ма-а-аленькую вольность намекать на свое отношение небольшими аллюзиями), он никогда не навязывает читателю своего взгляда, позволяя ему решать самому. Он всегда называет Ребекку "маленькой", "нашей дорогой", а Эмилию "глупенькой" и прочее, что даже пытаясь поддаться искушению вознети Эмилию и опустить Ребекку в своих суждениях, это желание сбивается после таких вот эпитетов. Ребекка не получается лишь плохой, ведь она наша дорогая, а Эмилия не обрастает крыльями и нимбом, ведь она наша беспомощная глупышка. Меня сбивали эти характеристики Теккерея, и теперь я понимаю, поему он их ввел - чтобы мы не обрасли предвзятостью к героям.

4. Достоверное отображение жизни и быта Англии времен Наполеоновских Войн.
Мне кажется, я выучила всё)) И четырехколки, в которых разьезжают пижоны, и почтовые двуколки, и белые платья из муслина, и столовое серебро. Обычаи, быт, сервировка, мода, ход политических собтий, деление на чины в армии и родословные - всё это так детально прописано, его так много и оно так органично вписывается в повествование, что через время это становится тебе даже немножко обыденным)) Я перестала удивляться тому, что Джордж Осборн покупает себе булавки для галстуков, я относилась с пониманием, когда один офицер говорил другому, что ему нужно откладывать деньги, чтобы купить следующий офицерский чин, я стала разбираться в достатке людей того времени (как оказалаось, 200-300 фунтов в год - относительно нормальные деньги на одного). В общем, книга написана на столько глубоко, что в это погружаешься и свыкаешься с бытом, как с чем-то вполне нормальным. Хотя до прочтения мне было бы сложно представить себя переодевающейся перед каждым обедом, носящей юбки, драпировки и кружева и трясущейся в карете на рессорах))

5. Интересный сюжет. Ну вот действительно интересный! Столько сюжетных поворотов, столько ходов! Мы вот только поверим, что герои сиграют свой хэппи-энд и всё устроится (и странно, что еще можно написать в оставшихся полтора-тома - томе - пол-тома), как Теккерей подбрасывает им каверзу, и им всё приходится начинать по новой.
Ребекка была близка к победе раз пять! Пять раз она могла бы устроиться с комфортом по жизни и до конца своих дней играть щедрую хозяйку и мецентата, кривляя слуг за их спиной. Пять! раз Теккерей бросал ее в огонь и воду, когда счастье было так близко. То же касается Эмилии. Вот кажется, что она выйдет замуж и будет любить своего Джоржа до конца своих дней, купаясь в компфорте и достатке. Вот кажется, что она так и умрет в нищите и голоде. Но всякий раз автор перемешивает ее жизнь, радикально меняя среду обитания, и нам опять интересно следить за нею.
Не говоря о других героях.

Думаю, рецензия немного затянулась)) Я могу еще бесконечно выискивать плюсы в этой книге, так как она стала моей любимой. Для меня в ней прекрасно всё.

Ну и самое главное. Ярмарка Тщеславия - дань человеческой жизни. Жизнь рассмотрена под лупой во всех подробностях и вариациях. И для тех, кто любит такого рода литературу - это достойное пополнение коллекции любимых книг.

Достойное любых похвал классическое произведение. Остроумное, увлекательное и душевное.
Теккерей крайне саркастичен при описании высшего света и аристократического общества, разделывает его по косточкам, высмеивает и разоблачает. На примере историй своих героинь ему удается затронуть многие аспекты жизни, показать разные ситуации: взлеты и падения, отношение окружающих к успехам и несчастьям, стратегии поведения людей в разные периоды жизни.
Мне понравилось, что автор не делает своих героев исключительно положительными или отрицательными, хотя и придает характерам основной тон, за их развитием интересно наблюдать и переживать. С последним пунктом, правда, у меня возникла загвоздка, поскольку перед текстом романа в книге была напечатана критическая статья, которую я имела неосторожность прочитать. Автор статьи вкратце пересказал весь сюжет - кто с кем, когда и при каких обстоятельствах, так что переживать перипетии судеб Бекки и Эмилии мне уже не пришлось.
Но в целом роман мне понравился, хотя и показался очень объемным и неторопливым по темпу повествования. Принимая во внимание, что "Ярмарка Тщеславия" - истинно классическое произведение, написанное в середине 19 века, иного ждать и не стоит.
Рекомендую ознакомиться с этим произведением, если еще не знакомы, но выделите на него побольше времени, никуда не торопитесь и попробуйте погрузиться в атмосферу английской аристократии времен наполеоновских войн, чтобы понять и прочувствовать авторский замысел.

Эта подлинная история о жизни двух таких разных девушках. Эмилия － воплощение света и добра, Ребекка － демон во плоти. От богатства к бедности и наоборот － дорога, ведущая к тому, что можно смело назвать “конец истории”, но у каждой он будет свой.

Ярмарка тщеславия － интриги, заговоры, жажда наживы, порок и лицемерие. Кто из нас не бывал на такой? Но главное, не стать главной звездой такого мероприятия.

Начало романа повергло меня в скуку, манера повествования раздражала, но хоть со вторым так и не получилось смириться, все же события меня завлекли в свои сети и появился интерес.

Как же меня бесила своей слепотой и глупостью эта вся такая хорошая Эмилия, хоть она и положительный персонаж. А вот Ребекка, будучи гадюкой, все же придавала всей этой истории ярких красок, и во мне боролись ангелок и чертик: первый хотел ее злостно наказать (да, мои ангелы они такие), а второй － вытащить эту бестию сухой из этого болота. Эта паучиха Бекки напомнила мне маркизу де Мертей из “Опасные связи” де Лакло, такой же сильный и яркий женский образ.

Ни капли не жалею, что не бросила читать книгу, хоть, признаюсь, очень хотелось, ведь целостная картина романа оставляет положительный отпечаток.

Казалось бы, о чем тут читать, ведь это то, что нас окружает сплошь да рядом, это следует тенью за каждым, но иногда полезно посмотреть на «карнавал» со стороны и стать чуть добрее.

Книга написана так, что я не смогла отличить хороших героев от плохих и по итогу пришла к выводу, что хороших и не было, каждый лелеял свою мечту и шагал навстречу своим целям. Все герои оказались безликими тенями на фоне ярмарочного карнавала и не оказалось ни одного героя, за которого хотелось бы уцепиться и следовать за его жизнью, проживать вместе с ним радостные и грустные моменты.

Все герои повести самолюбивые, а как иначе, редко кто станет любить и жить в ущерб себе, а когда это происходит, сразу ставят диагноз.

Книга могла бы стать любимой, и, безусловно, она несет мораль, но, когда о несовершенстве мира читается мучительно долго, пропадает интерес.

Я не любитель «воды» в книгах, а тут на мой вкус было очень много лишнего и только под конец я начала разбираться в героях и во всем происходящем, когда убрали героев «массовки».