Трудно быть богом

Сначала я увидела "Трудно быть богом" в виде спектакля, поставленного старшеклассниками и талантливым педагогом в одной из лучших языковых гимназий города. Это было давно, больше 10 лет назад. Я плакала - от необычности и глубины сыгранных сцен.
Потом прочитала саму повесть.
И у меня упрочилось мнение о Стругацких, что они писали не книги. Ну то есть книги не в привычном понимании - не истории.
Они создавали какие-то откровения.
О жизни, о характерах, о странностях нашего мира - и в общечеловеческом смысле, и применительно к нашему государству.
"Откровение" для меня - это когда тебя самого пронзило понимание чего-то важного - и ты не можешь молчать об этом.
И я чувствовала, что Стругацкие через довольно увлекательный сюжет (а то! фантастический антураж, столкновение цивилизаций, внедрение землянина в общество другой планеты и др.) хотят заставить нас оглянуться на самих себя.
Я люблю такие книги.

И всегда будут короли, более или менее жестокие, бароны, более или менее дикие, и всегда будет невежественный народ, питающий восхищение к своим угнетателям и ненависть к своему освободителю. И все потому, что раб гораздо лучше понимает своего господина, пусть даже самого жестокого, чем своего освободителя, ибо каждый раб отлично представляет себя на месте господина, но мало кто представляет себя на месте бескорыстного освободителя.

Цитата:

Впечатление: Давно я от книг так не кайфовала. Братьев я уже читала и плюс минус, что ожидать от них знала. Эта книга была давно на языке и даже ее не отказывалась читать, но руки как-то не доходили. А тут значит, на работу в книжную нашу полку принесли книгу, я ее машинально схватила, заявила в игре и получила кучу удовольствий от чтения.
Сначала я думала, что будет другой поворот у книги, но сам сюжет оказался куда более интересным, чем просто разбирательства волшебного и реального мира.
И вот, что я заметила (хотя может это мое воображение) книга 65-го года, Братья задают общую направленность этому направлению в литературе. И что мы имеем в 2000-х- ответ Макса Фрая. Вот прямо, как щелкнуло, ну уж больно похожи персонажи и обстановка, но у Фрая более доработанная и выведенная в большую серию.
А еще пока искала картинку для впечатлялки, нашла не только классные иллюстрации, но и игру. То есть это уже целая Вселенная понедельников. Это очень круто.
В общем и целом я довольная.

О чем книга: В тридевятом царстве, в тридесятом государстве очень понадобился программист и не простой, а золотой. И такой программист Привалов-нашелся. И не только нашелся, но и вполне адекватно вился во все чудаковатые происшествия НИИЧАВО. Фантастическая повесть состоит из трёх частей: «Суета вокруг дивана», «Суета сует», «Всяческая суета». Первая часть композиционно работает как вводная; вторая носит сатирический и полемический характер; третья пытается исследовать природу научного творчества и роль, которую играет в нём воображение и способность к нестандартному мышлению.

Читать\не читать: читать

Мне сложно выразить словами мои чувства, впечатления и мысли... Какой-то комок в горле...
Конечно, основная мысль книги, не нова в литературе, но здесь новая огранка, и какая-то более своя... Произведение небольшое по объему, возможно, для кого-то это минус, кто-то хочет развития сюжета. Но лично для меня оно цельное как по смыслу, так и по содержанию. Я вижу историю об отрезке жизни. Что было до и что было после это я сама должна домыслить, это моя работа как читателя. И мой выбор. И у каждого человека он свой, и у каждого социума.
И, конечно, не могу не повториться, восторг и восхищение вызывает разговор Руматы с Будахом, вот что я бы хотела с детства знать, или по крайней мере с юности. Вот те слова, которые постараюсь донести своим детям.
P. S. Книга, которую я так давно откладывала и откладывала, потому что боялась, что не пойму, что не разберусь, а она оказалась легкой и приятной при чтении.

Я люблю читать исторические романы. Сидишь себе на диванчике, жуешь вкусняшки, а на страницах книги бегают всякие-разные крестоносцы. "Ого-го!" - бегут с 104-й страницы на 105-ю. А на 110-й уже прекрасные дамы. Ну и так далее. И как-то свободно я себя ощущаю в других эпохах, органично и вольготно, вне зависимости от того, Древний Рим это или Киевская Русь. Но есть один период, где мне почему-то непонятно и неуютно. Это СССР. Люди и чувства везде одинаковые, во все времена, но вот описание реалий, быта и проблем советского человека напрочь выбивает какие-то винтики у меня в голове и я начинаю дико тормозить.

"Понедельник начинается в субботу" - произведение язвительное, сатирическое, изобличающее. Если бы я прочувствовала все, что описывают Стругацкие на своей шкуре, я бы, наверное, их боготворила за такое произведение, потому как я даже из 2011 года ощущаю, как метко они "припечатали" все и вся. Вот, например, прочитала я фразу "Собирается, скажем, человек получить зарплату, а времени терять ему не хочется, и он посылает вместо себя своего дубля, только и умеющего, что никого без очереди не пропускать" - и ступор! Кого без очереди? куда? Потом, как до жирафа, доходит. Мне самой смешно, честное слово. Больше всего времени мне понадобилось, чтобы понять, при чем здесь коровий хвост к бутерброду с докторской колбасой (эпизод, где Привалов пытается сотворить себе еду, но это у него плохо получается). Я, дитя прогресса, адепт ГМО и эмульгаторов, четко понимаю, что чего-чего, а коровой в колбасе и не пахнет.

Но это я все о внешней стороне книги. Она, будучи очень советской, мне далека и непонятна (поэтому кстати и нейтральная оценка). А вот все то, что можно назвать вневременным, все то, что универсально, - это жемчужины мысли. Стругацкие - тонкие психологи, этого не отнять. В этой плоскости понравилось многое. Но все же лично мне не удалось абстрагироваться и отдаться во власть этой книги. Мы чужие друг другу. Я испытываю к ней уважение, почтение за то, что ее авторы вели (и ведут) за собой столько умов, но даже намека на симпатию не проскальзывает.

Обязательно прочту еще что-то у Стругацких. Если и в третий раз будет осечка, тогда "не тратьте, кумэ, силы, спускайтеся на дно", как у нас говорят :)

6 / 10

• Трудно быть богом. Стругацкие
Моя читательская карьера началась практически одновременно с началом огромного вала изданий в СССР переводной фантастики и появления новой российской фантастики. Когда еженедельно покупалось по полдюжины книг с яркими обложками, неудивительно, что многие классические вещи советского периода фантастики прошли мимо меня. Долгое время мне хватало Конины, "Фантастического боевика", "Века дракона" и желтой серии "Северо-Запада". Зачем Стругацкие, когда вокруг столько фэнтези и космооперы. Зачем "Мир полдня" когда есть "Принцы Амбера" и "Сага о Вечном Воителе"!?
И только спустя десятилетия стал более разборчив в чтении. Но и тут акцент сместился на качественную, но всё равно современную литературу. И вот, наконец-то, сподобился.

Классика прогрессорской фантастики. Одна из самых известных вещей главных советских фантастов.
Неразрешимое противоречие между Историей-Экспериментом и Историей-Моментом.
Рассуждения о невозможности вытянуть человечество за шкирку в будущее и яростное желание сделать это.
Короткая, умная, интересная вещь.
Надо в пандан к этой повести таки прочесть "Инверсии" Бэнкса.
10(КЛАССИКА)

Первая в моей жизни аудиокнига, которую мне удалось прослушать от начала и до конца (велика вероятность, что она же станет и последней). Хотя загадочные перемещения и исчезания "Понедельника..." в моей квартире не относятся к отзыву.

Мне лично очень легко понять, что из книг, находящихся на зыбкой грани между классикой и почти классикой, всё ж перевалило в первую категорию. На них совершенно не хочется писать отзыв с хоть каким-то анализом, потому что и так знаешь, что есть огромные прекрасные многотомные работы, всё сделавшие до тебя. Хочется лишь рассказать о впечатлениях, каких-то запомнившихся моментах, короче, всякой ерунде. Пока я не села писать эти строчки, я не осознавала, что Стругацкие стали для меня классикой (тем более, каюсь, они до сих пор для меня мало читанные, ибо появились в моей жизни уже после двадцати лет).

Хотя как раз с "Понедельником..." всё понятно. Как и "Двенадцать стульев" — растерзан на цитаты так, что живого места не осталось, причём цитаты знают даже те, кто "Понедельник..."-то и не читал. От этого возникает впечатление, что весь текст тебе хорошо знаком (ха, это мне-то — человеку с куриной памятью!) Обманчивое впечатление рассеивается при пристальном обращении к таким знакомым главам, а уж у меня оно было пристальнее некуда, ибо аудио, ни вправо, ни влево не шагнешь. В итоге я совершенно по-новому взглянула на многие эпизоды, которые раньше при прочтении проскакивали пулей мимо эпицентра моего внимания. Это я про всю сцену с полётом в литературное будущее, как-то раньше я просто над ней похихикивала, а тут рассмотрела, что смех-то вполне себе злобноватый и даже местами самодовольный.

Почему-то было очень приятно читать именно про саму концепцию фразы "понедельник начинается в субботу". Времена изменились, люди изменились, и я чувствую себя этаким старичком, который ворчит, что были люди в наше время и трава зеленее. Мне очень не хватает того, чтобы человек трепетно и нежно любил свою работу, чтобы она перерастала у него если не в маниакальное увлечение, то хотя бы в дело жизни. Чтобы хотелось идти и идти вперёд. В общем, не хватает мне этого слегка странноватого советского позитивчика и оптимизма, когда веришь, что за тобой будущее и свёрнутые горы, даже если ботинки расклеились, а на обед подсохшие макароны. Про то, что в науке это всё давно уже на пол-шестого и вряд ли воспрянет, я вообще молчу. Это раньше наука была чем-то волшебным, вдохновляющим, как раз чтобы только сказки и писать о ней, одно слово — магия.

Ещё меня печалит, что многих при чтении "Понедельника..." останаливает первая часть, которая самая комедийная. Дескать да ну, что тут читать, хиханьки и хаханьки, сказочки и колдовство. До последних частей не дотягивают, а там ведь уже совсем другой расклад. И все эти премудрости и теории с Янусами, и зловещий Выбегалло, и Апокалипсис вот тут уже где-то шкворчит. Просмотрели, он-то к нам уже давно подкрался, вполне себе сытый такой бородатый апокалипсис как раз по модели Выбегалло, всё потребялет и потребляет, сыто отрыгивает и недовольно топает ножками, мол ещё хочу.

И хотя это произведение легче в разы, чем большинство других вещей у Стругацких, странно, когда его считают сказочкой. Сказка — ложь, да в ней намёк.

Фантастика советского времени, ставшая настольной книгой молодежи 70х. Истории с мотивами русского фольклора и остроумными шутками и по сей день, спустя десятилетия, привлекает внимание любителей научной фантастики.
.
Я давно хотела познакомиться с творчеством авторов, а тут книга выиграла на майском голосовании в нашем #пермскийкнижныйклуб
.
Книга для отдыха и легкого чтения с использованием русских мотивов сказок, но лично для меня был перебор в именах героев. Пусть вокруг происходят разные странности, пусть будет магия и вообще черт знает что, но Ойра-Ойра и А-Янус/У-Янус, пусть это всего лишь фамилии, уже не ассоциировались с волшебством, а как-то смахивали на бред.
.
Но сколько всего интересного и актуального по сей день скрыто между строк! Сколько небольших историй рассказано в общем повествовании - очень здорово. Идея и неразменной монетой больше всего понравилась!

Я в ужасе. Всегда была уверена, что творчество Стругацких мне понравится. И тут первый мной прочитанный роман данных авторов, да еще с таким названием, да такой аннотацией мне не зашел! Расстроена.

Роман состоит из нескольких отдельных историй, связанных одними героями, одним НИИ. Первая история просто замечательная. Парень случайно попадает на ночевку в маленьком неизвестном городишке. Его устраивают к знакомой бабке случайные пассажиры, которых он подвез. Бабка оччень похожа на сказочную Бабу Ягу, да еще и пытается зафрахтовать  нашего героя, как перевозчика на Лысую Гору, где Шабаш запланирован. Но наш герой не поддался на уговоры. Уложила Наина Киевна его спать в комнату с огромным диваном, но постелила почему то на полу... Но не на диване.

Остальные истории по нарастающей все хуже, и хуже. И история про попугая абсолютно не впечатлила, а добила. Вроде бы я рождена в Советском союзе, но данный юмор не зашел мне совсем. Но я оставляю себе шанс, собираюсь читать Стругацких дальше!

Предупреждение: товарищи, кто еще не читал Стругацких но хочет начать, начинайте, пожалуйста с "Понедельника"! Эта история не может не понравиться. Вашей покорной слуге стоило больших усилий переварить Обитаемый остров и Пикник на обочине , и, заработав при этом язву, страшнейшим усилием воли таки переборов себя решиться прочесть еще и "Понедельник"

А история, если отфильтровать всякие глупости, лирические отступления, и абсолютно глупое употребление научной лексики в местах, где это не только никому не нужно, а еще и показывает авторов какими-то петухами (мол, смотри, читатель, какие слова я знаю! осциллограф! пучек электронов! парсек! А еще у меня хвост красивый и я говорю кукурику!) рассказывает нам про будни вполне обычного НИИ в любой точке мира.

И если вы, вдруг (как ваша покорная слуга), там работали когда-нибудь или еще работаете, то совсем без труда себя там узнаете. Не только себя, а еще и сможете назвать настоящие имена и Януса, и Наины Горыныч, и Выбегалло и Хунты.

Одного экземпляра или нескольких. Иногда доходит и до десятка. В зависимости от степени тяжести вашей ситуации.

Мерлина держат из-за уважения к старости (дада) а паре десятков людей пропуск дан посмертно, за заслуги. Как знакомо.

Янусов на самом деле в НИИ гораздо больше, скажу вам по секрету. Ну а вы себя ощущаете Сашкой, непутевым молодым дежурным, оставленным на новый год, чтобы обесточить, всех впускать, никого не выпускать. И следить за адом, который творится на таких предприятиях круглосуточно.

И в субботу, которая считается за понедельник.

И в воскресенье, которого не бывает вообще.

И сейчас я вовсе не о книге, а о себе. Мое знакомство с братьями Стругацкими состоялось только теперь. Да и вообще, мир фантастики я только открываю, для меня это неизведанные земли, где порой неуверенно себя чувствую. Наверное, не стоило кидаться так быстро в этот омут, который меня напугал и не сразу принял. Читать было очень тяжело и про себя я думала: может, зря все это? Путаница с героями, вихри происходящего... где я и что со мной?

Определенно я была не готова, но с большим риском кинулась на амбразуру, не оставляя себе ни шанса. Хотела одного - выжить и понять. У меня получилось. Правда, далеко не сразу. Прямо перед тем, как закончился роман.
Но самое главное я получила - желание продолжить свое знакомство с авторами, которое обещает дальше быть более приятным.

Действие романа разворачивается на планете Арканар, населенной необразованными простолюдинами, хитрыми святошами и подлыми дворянами. Все это напоминает наше Средневековье, где царят соответствующие нравы. Процветают в этом совсем неромантичном месте дворовые интриги, низкопробные склоки, любовь к выпивке и уничтожение любой культуры.
Антон (он же Румата) послан с Земли для того, чтобы наблюдать за всем этим бардаком и по возможности помогать. Некоторые считают его богом - из-за непонятных приспособлений и наличия вертолета, именуемого здесь железной птицей. К тому же, герой с таким-себе советским налетом - благороден, умен, честен, красив - ну чем не бог?

К своему положению Антон относиться с легкой иронией. Он не мнит себя высшей силой, но отлично понимает, что способен что-то изменить в этом диком мире. И ненавязчиво в сюжет вплетаются чувства к местной девушке.
Но все пошло не по плану и случается страшная трагедия, которая разрушает надежды человека, которому так трудно быть богом.
Думаю, что тем, кто еще не читал произведение, все-таки стоит это сделать. Однозначно, будет открытие. И даже если вы не любитель жанра, то никогда не помешает увидеть новые горизонты - глядишь, затянет.