
Ваша оценкаРецензии
131199 июня 2018 г.Читать далееВот тут должна быть целая куча восторженных смайликов, Бэтмен в радужном плаще и больше ничего. Потому что это ровным счетом все, что я хочу и, главное, МОГУ, сказать об этом цикле в целом. У меня давно не было такого, чтобы реально приходилось пинками отправлять себя спать, потому что до подъема оставалось буквально три – четыре часа, а потом утыкаться в книжку каждую свободную минутку.
Это не первые книги Лукьяненко, которые я читала в принципе. «Чистовик» - третья, если говорить точнее, и все три улетели буквально на одном дыхании.
Я не буду рассказывать ни о сюжете, ни о персонажах. Не потому что не хочу оставлять спойлеры, хотя да, именно поэтому.
Прочитайте этот цикл, он очень и очень хорош.121,4K
sova_Sovushka25 октября 2024 г.Читать далееРоман "Черновик" мне очень понравился. От "Чистовика" ожидала даже большего, интересно было подробнее узнать о других мирах, о мире, который создал функционалов. Но книга не очень понравилась.
Кирилл, главный герой, отправляется на поиски первоначального мира, который создал параллельные миры и функционалов. По ходу дела так или иначе избавляясь от преследователей.
Ничего особо интересного для меня в других мирах не было. Постоянные колебания способностей, которые то пропадали, то появлялись в самый подходящий момент, тоже особого восторга не вызвали. Конечно таким колебанием есть объяснение, но мне оно показалось не таким уж и правдоподобным. Просто автору было так удобно, как мне кажется. А анекдот, который Кирилл рассказал роботу, меня просто добил. Вот для чего всякие пакости писать?
11774
EkaterinaBarneva13 апреля 2024 г.Читать далееСразу скажу - "Чистовик" понравился меньше "Черновика". Что было в первой части дилогии? Загадочное происшествие с Кириллом, попытки понять, что происходит, как дальше жить. Читая "Черновик", я ощущала тревожное чувство ненадежности происходящего. Мне было интересно разбираться в мире, вместе с героем познавать меняющуюся реальность.
Что же во второй? Мы уже знаем ответы на многие вопросы. Кирилл идет по жизни с пониманием того, что он хочет добиться. И две трети книги - это сплошные погони и перестрелки. И при этом Кириллу все удается просто "потому что". От фразы "Я не знаю как, но у меня все получилось" в какой-то момент устаешь. Ощущение - как после интересного "Казино "Рояль" смотреть "Квант милосердия"...
Интерес мой спасло только попадание на Землю-16. Вот там вновь появилось чувство - мы первопроходцы, которые идут по неизведанной дороге, аккуратно прощупывая почву перед каждым шагом.
По итогу - книга скорее понравилась, но с оговорками.11664
SeverianX31 марта 2020 г.Читать далееПосле прочтения «Черновика» появилось очень много вопросов к автору, и я тут же взялся за второй роман.
Сюжетно «Чистовик» продолжает события первой книги. Главный герой пытается выяснить, кто же такие функционалы, откуда они появились и кто ими руководит. Он отправляется в путешествие по мирам Веера, чтобы найти ответы на эти вопросы. При этом его преследуют функционалы с Аркана. За описанием других миров наблюдать интересно, но остаётся ощущение, что автор здесь недотянул. Особенно разочаровала Твердь. Мир победившей религии и биотехнологий – какой простор для фантазии! А мы видим лишь йоркширов-убийц и птичку-будильник. Похоже на шутку, причем неудачную. Герой всё больше и больше превращается в эдакого Рэмбо из американского боевика. Например, с одним лишь автоматов в одиночку уничтожил группу спецназа Аркана. Куда делся простой и понятный парень Кирилл, в котором была частичка каждого из нас?
Взаимоотношения с Котей тоже крайне непонятны, мотивация отсутствует. Конфликт по сути создаётся из ничего.
«Чистовик» продолжает заигрывать с нашими ожиданиями. Если «Черновик» старательно создаёт у нас определённые теории и мысли, то, как только начинает казаться, что более или менее во всем разобрался, вторая книга эти ожидания и идеи сразу же разрушает, создавая на их месте совершенно новые умозаключения.
Очень интересен философский посыл, заложенный автором. В рамках «Чистовика» Сергей Лукьяненко доносит правдивую, но неприятную идею. Все функционалы, несмотря на их силы и возможности, созданы в первую очередь для того, чтобы служить простым людям. На последних страницах приходит понимание, что через свою дилогию автор пронес глобальную метафору. Функционалы – это талантливые люди, но и они сами, и всё ими созданное не имеют никакого смысла без потребителей. И эти одарённые люди всегда будут находиться в подчинении у толпы обывателей, потакать их капризам – исполнять свою функцию.
Честно скажу, что меня концовка совершенно не впечатлила. Такой широкий размах закончился просто пшиком. Финал получился наивным и плоским. Походит на то, что герой просто понял, что бороться с системой сложно, простого пути нет, поэтому лучше просто капитулировать. Однозначно, не этого я ждал на протяжении двух книг.
В целом, хочу сказать, что идея дилогии классная. Описание множества миров выглядит довольно хорошо, но местами недоработано. Интересных идей и концепций здесь столько, что хватило бы не на один цикл. Второй роман, на мой взгляд, заметно слабее первого. Складывается такое ощущение, что автор сильно поспешил и допустил немало сюжетных ляпов. Несмотря на это, рекомендую цикл «Работа над ошибками» к прочтению.11346
illustratum_dominus22 августа 2018 г.Повар все еще выясняет какова его профессия
Читать далееСтиль повествования также хорош как и в первой части. Загладилась концовка первой книги, добавился экшен, в том числе и перебор с экшеном. Немного намудрил автор с происходящим и чего только не запихнул сюда, в том числе и ангела с крыльями)
Первая часть все же показалась куда интереснее, но у второй книги очень достойный финал. В самом деле очень понравилась точка в конце книги. Где главный герой шлёт куда подальше все эти спецэффекты и выбирает простую жизнь обывателя. Без понятия как бы поступили на его месте мы, ведь после таких событий вернуться к обыденной жизни весьма не просто. Так что серия закончилась достойно.
Это был спойлер? А, ну извините тогда) Не хотел.Благодарю за внимание и всем желаю сделать правильный выбор в жизненном пути!)
11930
Oblachnost18 ноября 2017 г.Работа над ошибками 2. Чистовик
Читать далееАудиокнига
Мне очень понравилась книга. С таким довольно-таки философским содержанием. Кто мы, зачем мы и что собственно должны сделать. Для юношеской аудитории прям самое то. Когда ты еще молод, и уверен, что был рожден, чтобы сделать что-нибудь особенное, еще неизвестно что, но обязательно особенное. Конечно приятно, когда ты не просто так, погулять вышел, а краеугольный камень мироздания. ЧСВ (чувство собственной важности) зашкаливает. Так что каждому молодому еще человеку будет приятно представить себя на месте главного героя.
Хотя, как мне кажется, все потуги функционалов совершенно бесполезны. Мир и без них прекрасно справляется со своей функцией. В одном мире ты прожил совершенно обычную, но счастливую жизнь, во втором был тотальным неудачником, вечно недовольным своей судьбой, в третьем совершил что-нибудь значимое, в четвертом попал под машину, в пятом вообще не родился, так как будущая мама неловко поскользнулась на свежем ледке и т.д. и т.п. Поэтому я совершенно не уверена, что главный герой в результате совершит что-то такое, что кардинально изменит ход истории. Но он безусловно молодец, отстоял свое право быть собой, не поддался искушению крутизной и долголетием. Опять-таки, если посмотреть на все с точки зрения вышенаписанного, это мир постарался, подсунул своевременно девочку Настю, не дал свыкнуться с новой жизнь и ощутить в полной мере все ее прелести. Потому что, если бы не это происшествие, сидел бы Кирилл на таможне как миленький, купался бы в море, ходил по другим мирам, помогал кузнецу Василисе цивилизовать Нирвану и все в том же духе, и был бы счастлив. Потому что интересная же жизнь, даже несмотря на поводок. Впрочем и в обычной жизни есть поводки, которые привязывают нас к месту куда круче, родственные отношения например, особенно к детям. Но масонский (пардон функциональский) заговор конечно куда интересней и зрелищней.П.С. Робот на картинке вообще не похож на описываемого в книге.
Озвучка очень хорошая. Читал Александр Андриенко.
11359
Vivian_Vixen25 февраля 2013 г.Читать далееС самого начала ясно, что атмосфера этой книги другая, но я никак не ожидала, что даже стиль и цель будут абсолютно не такими, как в "Черновике". Поэтому я и не хочу их сравнивать. Единственное, что я хочу сказать, это то, что "Черновик" действительно держал в напряжении и был цельным... а "Чистовик" распадается, разлетается отдельными листочками. Все как-то невнятно и слишком быстро. Миры пролетают перед глазами с невероятной скоростью... в этом-то и проблема.
Многие переживают за героев, которых оставляет позади Кирилл. Они живут вместе с ними и хотят узнать, что же будет с ними дальше... а герой достаточно пофигистично мчится вперед, к цели. Только к какой? Он меняет их на ходу, что, если быть откровенной, раздражает.
Да, мне разонравился главный герой. Создается ощущение, что все его действия происходят на волне пафоса. Любимую девушку убили, а он через день о ней не вспоминает. Как так? Тогда либо не любил, либо... а что либо? Даже акцент делается на других девушках. Он присматривается к ним, почти флиртует. Все же не любил...
И все остальное... кажется, что в самом конце Кирилл просто устал и ничего не хочет, поэтому и обоснование для отказа выглядит слишком "сырым". Ох, я бы вот не отказалась от того, что ему предложил "Ангел". Да, убивать друга и становиться куратором не стала бы, но вот путешествовать по разным мирам... а главный герой просто связал себя одним миром. Ведь он мог столь многое, и на Земле-2 бывать, и со своими знакомыми из других миров общаться, узнавать что-то новое.
Ох, какая-то отрицательная рецензия получилась, но на самом деле у меня очень своеобразное мнение о творчестве Лукьяненко... слишком хрупко-положительное. Поэтому я действительно боялась того, что эта книга испортит мое мнение о нем. Однако несмотря на все вышеперечисленное я осталась вполне довольна) Книга читается на одном дыхании и оставляет приятные эмоции. Лукьяненко действительно умеет очень красиво и ярко описать происходящее.
Так что буду читать его книги и дальше))1147
yulia_wyvern31 января 2025 г.В мире нет скучных людей с неинтересными биографиями.
Знаете, как я обычно объясняю простому невежественному человеку феномен Троицы?Читать далее
Я пожал плечами.
– Я говорю так: глядя на небо, мы видим солнечный диск. Так же мы способны узреть и даже понять Христа, его человеческую составляющую. При этом нам кажется, что Солнце не очень-то и большое и крутится вокруг нас. Но на самом-то деле Солнце – огромно, и это Земля вращается вокруг него. Так и мы, люди, на самом-то деле соотносимся с Христом… Идем дальше. Солнце видится нам диском, но это исполинский шар. Так и Бог для человеческого взора доступен лишь малой частью, которая ослепляет нас. Не в наших силах объять его во всей полноте… И еще – даже если мы закроем глаза, перестанем видеть Солнце – все равно мы почувствуем его лучи, его тепло – всей кожей. Так и Дух Святой пронизывает все мироздание.
– Э… толково, – осторожно сказал я. – Кажется, даже мне стало чуть понятнее!
Кардинал засмеялся:
– Спасибо. А вот один простой человек, выслушав мое объяснение – я тогда был рядовым священником, – подошел и спросил: правильно ли он меня понял, что Господь – большой и круглый?
● Это вторая книга дилогии, и она мне понравилась гораздо меньше первой книги "Черновик".
● Да, читать было легко и интересно. Повествование динамичное, герой попадает в бесконечные передряги, напряжение с каждой страницей нарастает.
● Но вот конец...Окончание истории портит всё. По крайней мере, для меня это было слабо, сумбурно, невнятно.
● Закрыв книгу, я долго сидела, смотря в одну точку, с одной мыслью: и зачем всё это было?
● Параллельные миры, такой подчёркнуто обычный главный герой, имеющий Бог знает какую ценность, такая крутая изначальная задумка сюжета - всё это было слито в трубу последней главой.
● Но здесь есть неплохой юмор, занимательные авторские размышления в начале каждой главы, а ещё ряд философских вопросов, ответы на которые надо искать самому.
● Очень много недосказанности, очень многое непонятно.
● По итогу я перечитаю обе книги ещё раз. Вдруг это просто до меня не дошла вся суть.
Однако первые впечатления от "Чистовика" 6/10, а от дилогии в общем 7/10.
хороших вам книжных впечатлений и спасибо за прочтение рецензии. ♡10500
Cirlin29 августа 2022 г.Хотелось бы поменьше экшена и побольше ответов
Читать далееВот, насколько мне понравилась первая книга, и насколько смешанные ощущения от второй...
То ли автору не очень интересно было писать, то ли его достали персонажи, но вторая книга получилась одновременно растянутой, продуманной и нелогичной.
Лукьяненко в целом часто акцентирует внимание на бытовых вещах, и из-за этого его персонажи кажутся будто бы ближе мне как читателю (даже если некоторые отсылки забавно читать в двадцать втором году). Однако в этой книге он будто совершенно на эти самые бытовые вещи забил.
Начиная с того, что документы у Кирилла то имеют значение, то не имеют никакого — он очень выборочно переживает об отсутствии паспорта, и это ломает логику. Так же её ломает внезапно появившееся размышление Кирилла о детях функционалов: в предыдущей книге чётко обозначалось, что дети у них могут быть и есть, а тут вдруг он об этом забыл.
Кроме того, Кирилл вдруг стал мамкиным казановой. Нет, он и в первой книге отчего-то флиртовал с каждой девушкой, но здесь просто побил все рекорды. Если уж вся каша заварилась из-за девушки, с которой он один раз переспал, то почему он дальше чуть ли не таскается за каждой юбкой. В какой-то момент подумалось, что его проблемы бы действительно решились, оплати ему кто-нибудь бордель лет на пять вперёд.
Книга тянется, несмотря на количество экшена. Вроде и динамики больше, чем в первой, и события понасыщеннее, а всё равно ощущение, будто трясут погремушкой перед ребёнком, чтобы отвлечь его от чего-то существенного.
В конце первой книги даются некоторые намёки на продолжение, даётся, так сказать, затравка: смотрите, Кирилл для чего-то действительно важного, кто знает, для чего именно его сделали функционалом. И во второй книге я, как читатель, ждала связи с этой самой затравкой, ждала объяснения. А получила что-то сумбурное, оставившее больше вопросов, чем ответов.
Не могу сказать, что книга расстроила, но слушать её было действительно намного тяжелее, и дело не в объёме. После первой книги я всё ждала, когда же расскажут про Землю ноль, когда всё станет понятно. А про это упомянули пару раз, дали размытое объяснение и отправили восвояси.10307
Jorikam31 июля 2020 г.Одним словом - разочарование
Читать далееПосле прочтения гениального на мой обывательский взгляд Черновика, во мне образовалась пустота. Ну вы знаете как это бывает, становится грустно от осознания того, что ты больше не сможешь следить за жизнью персонажей книги и за историей которую так старательно создавал автор. Но в то же время я уже понимал, что должно быть продолжение и когда я прочитал Чистовик мне стало еще грустнее. Написано все вроде неплохо, но в тоже время на несколько порядков хуже первой книги, при прочтении было ощущение будто автор выжимает из себя эту историю, буквально "высасывает все из пальца". Именно поэтому всем кто собирается читать Чистовик я могу лишь посоветовать остановится на Черновике.
10537