Чистовик

Сказала А, говорю теперь и Б. Б for боль, А for анальная. Боженька, куда смотрело вообще твоё око, которое должно быть справедливым, когда писался "Чистовик"? В какой вообще Вселенной черновик может быть в разы лучше чистовика? Как же может испоганить всё неумение остановить вовремя птицу-тройку на хорошей истории и не катиться дальше в бездонную бездну пахучих говн. Переписал черновик начисто, едрит вашу бабушку в кандибобер. Как будто снова вернулась в свой две тысячи седьмой, когда с удивлением читала "Сумеречный дозор" и поражалась тому, насколько можно изговнять хорошее начало. Правда, там всё ведь гораздо хуже: я дальше дозорную ссагу не решилась читать, но говорят, что там есть уже и серобурмалиновый дозор, и манчкиновый, и козявочный — каких только нет. Впрочем, вернёмся к нашим черновым и чистовым баранам. Итак, "Чистовик". Ох, грехи мои тяжкие...

С какой бы стороны подойти к этому скучноватому куску текста? Стиль отсутствует, герой ещё более невнятен и местами даже не похож на парня из "Черновика", интриги нет, понимания того, а нафига всё это в книге происходит, — тоже. Главному герою втемяшивается пройти из точки А в точку Б, чтобы... Ну, там есть какая-то тухлая мотивация, которая была такой важной, что я подсознательно заменила её на "потому что у него зачесалось левое яйцо". Примерно такое же объяснение. Дальше вся книга — это унылый сайдскроллер из времён восьмибитных приставок. На фоне плохо прорисованных пейзажей главный герой тащится с одного экрана на другой, уворачиваясь от врагов, выполняя простейшие квесты типа "доставь этот большой жёлтый предмет чуваку в смешной шляпе, а потом найди чувака с оранжевой бородой". Фон с пустыней, фон с горами, фон со снегом, фон с городком, твоя принцесса всё ещё в другом замке. Впрочем, чего это я, в Марио гораздо интереснее играть, чем читать эти бродилки пацанчика по двумерному пространству. И, конечно же, лучше бы в финале был действительно босс или хоть какое-то откровение, пусть написанное тринадцатилетней девочкой левой пяткой впопыхах. Там же просто что-то вроде: "Ну и ладно, пойду поем", только с придыханием и немножко пафосом, сквозь который пробивается хитрый смешок автора с совершенно явным: "Вот я тебя и нае...ал, дорогой читатель, гони пицот рублей за этот кирпич бумаги, испещрённый буквами".

Нечего больше про это сотрясение воздуха говорить, расходимся.

У каждого свой поводок

Заключительная часть дилогии, на мой взгляд, получилась даже интересней первой. После прочтения "Черновика" были предположения в какую сторону все будет развиваться. Но Лукьяненко превзошел мои ожидания и пустил историю совсем по другому руслу, однозначно более интересному и насыщенному событиями.
Многое в книге созвучно моим мыслям и мироощущению. В первую очередь, конечно же, идея поводка. Ведь он реально существует у каждого. Периодически меняется при приобретении или потере социальных и семейных статусов, т. е. своего рода функций. Но васегда есть и с ним невозможно не считаться.
Часто думаю про роль в судьбе случайных коротких встреч

О лидерах

О судьбе

О финале

Прочитала с удовольствием. Не совсем согласна с финалом. Вернее с тем как Кирилл все реализовал. Выбор он сделал правильный, но как то вдруг все закончилось. Как будто кран с льющейся из него историей резко закрыли. Хотелось, наверное, большей плавности в этом эпизоде.

Продолжение как по мне вышло хуже. Мне показалось все прям натянутым каким то. Первая книга была интереснее и динамичнее. Мне понравилось, что не было объяснений подробных, что произошло до. А то обычно авторы много уделяют внимания рассказам, что было в предыдущей части, чтобы продолжение можно было читать отдельно. Но для тех, кто читает все - это скучные моменты. Поэтому мне очень понравилось отсутсвие всего этого разжовывания сути первой книги. Сюжет вроде и захватывает, и интересен, но не ровня первой части. Как мне показалось, то героя уж слишком значимым сделал автор. Если честно, то я так и не понял, почему именно он стал таким важным в своем мире. Если разобраться, то он ничем не отличается от остальных, кто бросал функцию. Он ведь не первый. Та же Илан, подруга куратора Коти. Она так же бросила свою функцию. А ведь каждый существует в каждом мире. Тогда с чего он стал таким значимым? Такого конца я не ожидал. Хотя в принципе я никакого не ожидал, потому как сложно было представить как это все должно обернутся. По моему автор слишком большой взял размах в этой истории, который закончить не так просто. Мне окончание не очень понравилось. Но обдумав как можно было это все сделать иначе, я понял, что что то толковое тут придумать сложно. А значит у автора вышло довольно не плохо. В любом случае читать было интересно. Хотелось все таки узнать как все устроено и чем все закончится.
Оценка 9 из 10

Люблю читать старые книги Лукьяненко. Такой он няшный в них, не могу прямо не улыбаться. В этих книгах иногда свалено в кучу идей на трилогию, да не одну. Другие бы сериал бесконечный раскрутили и тянули бы, а он своими дилогиями да трилогиями красиво и аккуратно завершал истории. Лично я знаю лишь один его промах по этой части - Дозоры. Но и там он вполне неплохо справился, просто история оказалась с громадным потенциалом, требующим выхода. Да я и не могу до конца быть объективным, когда начинают мурыжить любимого фантаста.
Так вот, это вторая часть его дилогии про функционалов. По мотивам первой части даже экранизацию сняли, которую я когда-нибудь от безысходности всё таки посмотрю. Но пока решил дочитать эту историю и изрядно прифигел. Автор даже на трилогию расписывать не стал экшен, хотя вполне себе мог. Вместо этого герой буквально галопом несётся с приветом-по-планетам. Он рискует, делает отважные, пусть и глупые поступки, получает неожиданную помощь, но метит слишком глубоко. Он буквально тонет в море функционалов, когда добирается до их главных тайн и секретов. Неожиданно для себя и многих других он получает ответы, которые так жаждал узнать. В конце книги эти знания сыпятся на ГГ, а значит и нас, как из рога изобилия. В определённый момент он перестаёт удивляться и уже готов прекратить свои попытки плыть против течения, сложить лапки и лечь в дрейф. Автор приводит своего героя обратно, к истокам можно сказать. И финал, откровенно говоря, был для меня неожиданной закономерностью. Но и тут герой идёт поперёк всему, даже здравому смыслу(во всяком с случае с моей точки зрения) и поступает очень пафосно и неразумно. Хотя только ему одному ведомо, что творилось в его душе в тот самый момент, тут даже автор может только догадываться.
А ещё после завершения истории ГГ осталось слишком много недосказонностей. Можно было, как мне кажется, даже выпустить отдельную третью книгу с историями второстепенных персонажей. Впрочем, если я не ошибаюсь, уже сделали комикс по одной такой истории. Так что ещё возможен тот или иной авторский камбек.
Как всегда, автор поднимает в своей книге много интересных вопросов, но всё делает это мимоходом, не акцентируясь ни на чём особенно. Мне нравятся его филосовствования, но со временем заметил, что стало не хватать глубины мыслей и их раскрытия. Хотя для этой дилогии, с её перескакиваниями сквозь миры, вообще характерна поверхностность. Мотивы ГГ, логика его действий, да даже его мысли. Красиво, но поверхностно. А жаль, видимо я всё таки старею и всё больше начинаю докапываться до людей и книг...

Вторая часть началась бодрее первой, без долгой раскачки. Сразу тайны, погони, попытки выяснить правду...

Наконец-то пошли приключения, потихонечку стали описываться миры, упомянутые лишь мельком. В общем, то, чего не хватало в "Черновике", здесь появилось.
Язык всё такой же лёгкий, а вот панибратская направленность на целевую аудиторию заметно снизилась и практически не ощущалась, тоже огромный плюс. Герой стал серьёзнее, повзрослел, поумнел, иногда даже показывал характер. Стал косить под Марти Сью, ну да ладно, так даже интереснее.

В общем, начиналось всё замечательно и читалось увлекательно практически до самого конца. Но вот конец...разочаровал. Очень сильно разочаровал.

Стоило ли так нагнетать, чтобы в итоге выдать пшик?
Я ожидала фееричной развязки, хотя бы ответов на вопросы, если не избавление мира от "вселенского зла". А получила...ничего не получила. Короткую пафосную речь в стиле "человек - творец своей судьбы" и ни одного объяснения, что откуда взялось и куда идёт.

То ли автор изначально решил закончить на поучительной ноте, не давая никаких ответов, то ли просто не смог придумать, как раскрутить свою же задумку. Но итог один - получилась ерунда, ни вашим ни нашим.

По идее, ощущаться должно, как глубокая философская мысль, но нет. Выглядит как обман.
Недоумение и разочарование, вот с какими чувствами я закрыла эту книгу. Печально. Для сюжета идея была отличная, а оставить читателя с носом - плохая идея.

Первую часть дилогии читала больше года назад и помнила достаточно смутно, но ощущение, что произведение понравилось и хочется продолжения, осталось весьма чётким. За первые несколько десятков страниц автор в общих чертах напомнил события "Черновика", так что вопросов кто это и что это практически не возникало.

В "Чистовике", как мне и обещали, куда больше о параллельных мирах, мельком обозначенных в первой книге, но миры эти, как и прежде, лишь декорации для разворачивающихся событий. Их многообразие, самобытность, их непохожесть друг на друга и на привычный нам мир - всего-то образы, метафоры, идея идеи. Воздушные замки, за которыми не чувствуется твёрдой почвы, и это, пожалуй, для меня стало главным недостатком книги.

В остальном произведение мне очень понравилось. Оно живое, динамичное, с выраженным отечественным колоритом, не переходящим рамки разумного, и интересным сюжетом, не лишённым двойного дна. Мотив свободы, выбора и свободы выбора один из самых распространённых, но книга не показалась типичной или штампованной. Повествование идёт так, что сложно предположить, какой сюжетный поворот ожидает читателя на следующей странице и какие действия предпримет главный герой в этих новых условиях.

Увлекательная дилогия, которую я обязательно буду советовать другим. В конце концов Лукьяненко - это не только "дозоры".

Я начинаю уважать этого писателя. Это третье его произведение, прочитанное мной, и в третий раз один и тот же приём автора, который не надоедает: писатель, образно говоря, заворачивает шоколадную конфету в обёртку от карамели. Знаете, было такое, что читаешь книгу, и не нравится она тебе определённо, даже знаешь уже, о каких минусах расскажешь в рецензии, но вот последняя страница перелистана, и ты говоришь: "А автор-то прав!"
Теперь о минусах. Читалась вторая часть "Работы над ошибками" менее интересно, потому что самое интересное - знакомство с новыми мирами, функционалами, их возможностями уже было в первой части. Всё, что осталось писателю - это кидать Кирилла в разные миры, то давая, то отбирая у него способности функционала; поиграться немного с другом Котей, не давая читателю ясности в его действиях; и ввести парочку таких героев, на которых только хватает фантазии - не-ангел, робот с задатками человека и... всё. Ну, ещё писателю остаётся открывать и обыгрывать новые миры - тут его фантазия проявила себя намного красочней. Первая часть была интересней, потому что интересно всё, что узнаёшь впервые. В этой части больше боевого настроя и каких-то метаний то ли от себя, то ли от господ с Аркана.
Но последние главы придают произведению насыщенности, текст заставляет остановиться и подумать. А может, большинство из нас... того... функционалы? Ладно, возьму в пример себя. В детстве мечтала об одном, отучилась на другую специальность, работаю вообще не там, где хотела и не тем, кем мечтала. Ну-ка, сколько из нас таких?! Правильно, успокаиваем себя, говоря: "Жизнь так сложилась!" А может, это не "жизнь так сложилась", а из нас просто сделали функционалов? То есть, мы исполняем свою функцию в жизни - и только. Самое страшное, когда и занятие по душе, и вознаграждение достойное, но... не твоя это мечта! И жить по-настоящему ты будешь, только когда кинешь свою функцию и последуешь за своей мечтой. Да, тогда прощай, более-менее обеспеченная и удобная жизнь (функционала) и здравствуй, жизнь настоящая со всеми её проблемами, иногда с откровенной войной с другом детства, иногда с самыми банальными недоразумениями. Я считаю, что мечта стоит этого!
Вот и получается, что повесть эта - вроде как и сборник откровенных боевиков, не всегда хороших фантазий... Но при этом она может сподвигнуть кого-то - ни много ни мало - на изменение своей жизни.

Не стала я надолго откладывать вторую часть и прочитала её. Чистовик намного слабее Черновика, но о прочтении я не жалею.

Сюжет. После событий первой книги Кирилл Максимов отправляется на поезде в Харьков, чтобы найти Василису. События разворачиваются очень стремительно. В некоторых местах автор проигрывает герою.

Герои. Кирилл сильно изменился. Также мне не понравилось, что автор сделал с Котей. Появляются новые персонажи, но они не такие яркие и уникальные как старые. Кешью моя любовь))))

Язык. Написано хорошо. Просто, но не примитивно. Повествование ведётся от первого лица в прошедшем времени. Нет постоянного яканья. Роман читается очень быстро и приятно.

Мир. Ничего нового особо автор не принёс в сеттинг, но и не испортил его.

Финал. Это самое лучшее, что есть в Чистовике. Он идеальный. Таким и должен быть.

Как по мне можно было обойтись и Черновиком. Была бы одиночка с открытым финалом( обычно я такое не люблю, но здесь это сделано на "ура ")

В целом дилогия мне понравилась. Однозначно останется на полках!

Кому рекомендую прочитать. Если вы дикий фанат Черновика, то само собой берите Чистовик.

Кому не рекомендую прочитать. Если вам не понравилась первая книга, то вторую однозначно брать не нужно. Также не нужно читать Чистовик, не прочитав Черновик.

Начну пожалуй с того, что первую книгу "Черновик" читала более четырех лет назад. В памяти по большей части сохранились только сцены с описанием экшана, вроде событий в отеле "Белая роза" и финальной сцены. Так как на полке уже давненько пылится бумажный вариант книги, решила все таки завершить начатое.
При прочтении второй части, с учетом того, что события стартуют практически ровно с того момента, где завершились события предыдущей части, лично мне было сложно отделаться от ощущения что прошло несколько лет. Но, не смотря на это книга затянула довольно быстро, все ,относительно событий предыдущей книги, достаточно быстро встало по местам.

Что понравилось. Итак, как и в первой части сюжет довольно динамичен, множество путешествий по другим мирам, множество локаций.
Порадовала концепция развития идеи с источником возникновения функционалов, то что нет по факту над всем этим какого то глобального злого разума, который все контролирует, что проблема заключается в самом обществе. Есть те кому служат, есть те кто служит. Все просто и так происходит во всех мирах не зависимо от того какие изменения, глобальные или не очень в них привносятся.
Понравились новые миры и их описания.
Понравился конец книги, на мой взгляд все логично, по другому закончиться просто не могло, ну не тем человеком представлен нам Кирилл, который будет выбирать из предложенных ему вариантов, он всегда найдет из двух третий, а из трех четвертый, который его устроит.

Чего то не хватило. С первых строк возникло ощущение, все вроде бы точно так же как в "Черновике", но чего то не хватает. Это ощущение преследовало всю книгу. Те же, да не те перемещения между мирами. Те же, да не те битвы. Те же, да не те персонажи.
Ощущение что вселенная стала меньше, хотя, вроде и миров нам открыли и показали больше, и описаны эти миры вполне себе на уровне, а вот ощущение глобальности, масштабности как-то пропало.