
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 октября 2017 г.Сюжет на обложке заявляет нам о расследовании запутанной истории 30-летней давности в студенческом городке. О ней упоминает в своей рукописи Ричард Флинн, вскоре скончавшийся. Потерянная рукопись, давняя запутанная история ...и не одна...Казалось бы многообещающее начало. Но не захватило...ждала более динамичного развития событий. На раз прочитать можно чтобы отвлечься
151
Аноним25 июля 2017 г.Ещё одна книга в мусорку
писать такую чушь, выдавая ее за детектив- это уже слишком. Сама история банальная и скучная, она не оставляет никакого послевкусия. Детектив должен держать в напряжении, а здесь вялотекущее повествование. Какой бестселлер?
Неужели теперь всем продаваемым книгам будут давать это название.
Рекомендуется данную книгу читать только в электронном виде в дороге со скуки.140
Аноним19 июня 2017 г.Скорее любопытно, чем нет. Отмечу очень точное название и "жизненность" книги - среди множества историй одного и того же очень часто приходится искать нечто среднее и выбирать ту "правду", которой будешь верить.
137
Аноним8 июня 2017 г.Читать далееСкучная и посредственная книга. Достойная и интригующая задумка к огромному моему читательскому сожалению раскрыта крайне нелепо. К середине книги интерес пропадает совершенно и чтение превращается в автоматическое, с целью узнать кто-же убийца. Впрочем язык у автора не плох. Попадаются броские цитаты, которые хочется выделить маркером. Особо приглянулась одна выдержка из диалога о Уильяме Фолкнере. Дело в том, что Фолкнер как-то сказал, что книги нужно читать, а не обсуждать. И по иронии судьбы эту книгу читать совсем не хочется.
143
Аноним30 мая 2017 г.Читать далееЗнаете, после этой книги у меня остались очень неоднозначные впечатления...
Во время чтения казалось, что книга хороша и оценка будет выше. Но потом концовка все испортилаЛитературному агенту попадается рукопись, в которой кроется разгадка убийства. Но рукопись обрывается на самом интересном месте. И как не пытается агент найти продолжение рукописи - ему это не удается.
Зато удается заново разворошить все воспоминания о давно забытом деле и взбудоражить всех его участников.
Чем же все закончится? Найдут ли убийцу и будет ли опубликован этот роман?Автор изначально отлично закрутил сюжет, но в конце ему как будто надоело и он решил поскорее все закончить. Каким-то странным образом...
А ведь идея была крутая! Чего только стоила линия с психологическими исследованиями профессора! Но нетВ общем, концовка меня откровенно разочаровала... Потому и оценка соответствующая
130
Аноним13 мая 2017 г.Книга очень привлекает внимание своим потрясающим оформлением.
Помимо красивой и блестящей суперобложки у неё угольно чёрные страницы132
Аноним12 мая 2017 г." ...рассудочная память о прошлом ничего не сохраняет из реального прошлого."
Все участники тогдашних событий ошибались и оценивали происходящее, рассматривая его сквозь стекло своих желаний, не подозревая, что это стекло - зеркальное.Читать далее
Очень ну очень запутанная история-лабиринт, в которой бродишь и не можешь понять что к чему. Читала ее с перерывами, постоянно отвлекаясь на что-то другое, не знаю почему так вышло, ведь изначально мне очень понравился слог, простой и легкий, словно порхаешь от строчки к строчке, вообщем думаю из-за этого мне не удалось в полной мере окунуться в повествование и как следствие, по заслугам оценить книгу. Я уже даже собиралась поставить ей нейтральную оценку, и думала что если ко всему прочему убийцей окажется Лора Бейнс, то все...впечатление от книги уже не спасти. Но все оказалось не так плохо, к тому же, прочитав благодарности и послесловия автора, я поняла, что книга мне больше понравилась, чем не понравилась. Поэтому советую к прочтению! Ведь каждый для себя должен составить свое собственное мнение(:134
Аноним10 мая 2017 г.Роман-сенсация?
Читать далееК литературном агенту Питеру Кацу обращается некий Ричард Флинн - автор рукописи, в которой рассказываются события 25-летней давности: учебу, первую любовь, знакомство со знаменитым профессором Джозефом Видером. Трагическая смерть этого профессора, преступник не пойман и его возлюбленная Лора Бейнс и замешана в этой истории...Рукопись закончилась на полуслове...заинтригованный Питер хочет довести дело до конца - найти остальную часть рукописи и узнать кто же убил профессора. Понравилась первая часть книге, где рассказывается о пропавшей рукописи. Интересная предыстория событий! А дальше началась тягомотина...Я все ждала когда же автор начнет более подробно про таинственные и секретные исследования мозга. Нет ни интриги, ни накала страстей! А тот кто действительно оказался убийцей - сразу вызывал у меня подозрение!! Для меня книга абсолютно проходная. Прочитала и забыла
137
Аноним16 апреля 2024 г.Не псы, а волки у изголовья
Ни честно. Рассказали бы какие преступления в рукописи совершили. Ничего не написали. Может, что - то не дописали, может не правильно издали или взятку дали за то, чтоб раньше срока выпустили. А, что с любовницей было? Выдала бывшего своего
00
