Сто лет одиночества

Абсолютно сумасшедшая и совершенно потрясающая в своем сумасшествии книга! Все эти бесконечные Хосе Аркадио и Аурелиано, сбивающие с толку при попытке запомнить кто из них кому и кем приходится. Абсурдные "чудеса", при каждом проявлении которых хочется воскликнуть: "Ну, уж этого то точно не может быть, потому что этого не может быть никогда!" Мужчины, одержимые женщинами (в основном, из своей же семьи) и женщины - просто одержимые. И бесконечное одиночество практически каждого члена этого огромного клана, одиночество, чувствующееся в каждом поступке, каждом слове, каждом шаге и каждом вздохе. Каждое новое поколение неизменно повторяет ошибки и грехи своих предков, усугубляя их и своими собственными, добавляя ими грехи своих потомков.
Финал вообще очень символичный: тайна свитков, в которых скрывается вся история семьи Буэндиа открывается в последние минуты жизни последнего члена этой семьи за несколько мгновений до уничтожения безжалостной стихией города, основанного первым ее членом.
Это было великолепно! Кажется, у меня появился новый любимый автор.
P.S. Картина не менее сумасшедшего (и безгранично мной любимого) Сальвадора Дали на обложку - это прям вишенка на торте!

В начале читалось легко и очень интересно. Пока количество Аркадио и Аурелиано не превышало разумных пределов, язык книги как быстрая река вел меня по волнам сюжета.
Но потом я нарвалась на запруду. Запруду из многочисленных имен повторяющихся по кругу.

И если женщин легко можно было различить - их имена были гораздо разнообразней, то к середине я даже перестала пытаться разобрать кто есть кто, и просто следила за сюжетом.
Но меня не напугал ни магический реализм (пусть поначалу сложно было принять летающую циновку), ни инцест (привет Цветам на чердаке ), ни поедание земли. Прочти я эту книгу на несколько лет раньше - не поняла бы ее вообще. Сейчас же она понятна мне только наполовину. Может быть однажды я перечитаю ее и изменю оценку.

Хватит с меня Маркеса

И сколько раз твердили миру, не нравится латино-американская литература, не берись. И в этот раз ничего не изменилось. Мы снова топчемся на одном месте. Поколения и поколения странной семьи с минимальным разнообразием в именах и отсутствием разборчивости в связях. Возрастные рамки и родственные связи ни коим образом не мешают персонажам вступать в брак и рожать еще и еще детей с одинаковыми именами.

Я ждала историю маленького городка тесно связанную с историей большой семьи, да, я искала латиноамериканские зеленые помидоры,

а получила очень мрачную версию фильма про Пенелопу, ту что с поросячьим носом.

Семейная страшилка про инцест и его последствия всплыла в том самом ребенке, что был рожден в любви.

Смерти и воскрешения, покорения или точнее взятия силой, женщин и городов, вот о чем эта книга. Она мрачная и липкая, как ночной кошмар. В ней сестры готовы убить из-за несчастной любви. Замуж выдают маленьких детей, которые погибают от уже своих неудачных родов. В ней девушка ест землю. Грязь. Она повсюду. Как и одиночество, как призрак старого врага, что все бродит по земле.

Род Буэндиа угас вместе со своим городом, быть может теперь, мир станет чуточку чище, и, наконец, выглянет солнце после стольких лет дождя?

Уф, вот и закончилась эта бесконечная история. Я люблю слушать истории родственников о тех временах, когда они росли. Я с удовольствием читаю семейные саги. Но когда история затягивается, ты начинаешь зевать и мечтаешь о том, чтобы быстро распрощаться с родственниками и выйти из-за стола.
Начало было бодрым, захватывающим, смесь магии и истории семьи увлекла меня. Но к середине книги Маркес начинает описывать мелочи на несколько страниц, истории повторяются, меняются только главные герои. Создается ощущение, что книге нет конца...
Книгу можно сравнить с мыльным латиноамериканским сериалом, где главный герой страдает от любви к своей возлюбленной. Не могу сказать, что книга ужасная, но я жалею потраченного на нее времени.

Мне было очень сложно ставить оценку этому роману. С одной стороны, он читался очень и очень тяжело, меня то и дело тянуло отложить эту книгу под предлогом "не доросла еще до этого произведения". Но, пересилив скуку и дочитав "Сто лет одиночества" до конца, я поняла, что ставить этой книге низкую оценку я просто не могу! После нее остается осадок, из-за которого обдумываешь события книги вновь и вновь, стараясь ответить самой себе на вопросы, осознать причину такой судьбы семьи, судьбы целого города.
Почему роман получил такое название, мне стало понятно на втором или третьем поколении. А всего их тут семь! И все беды этой семьи кроются именно в одиночестве! И каждое поколение еще более одинокое, чем предыдущее. Парадокс состоит в том, что в доме живет одновременно достаточно большое количество людей, связанных между собой родственными узами. Но можно ли назвать их семьей? Для меня семья - это больше, чем просто родственники. Это взаимоподдержка, помощь... У Буэндиа этого нет и в помине! Каждый из них остается один на один со своими внутренними демонами, каждый их них одинок в толпе. Вот из-за этого они и идут воевать, ищут забвения в пирушках и в объятиях любовников, замыкаются в себе.
Мне всех их было жалко, но при этом симпатию вызывали разве что Урсула и Санта София де ла Пьедад. Остальные так или иначе заслужили свою участь.
В романе вообще много неприятных моментов, в основном связанных со смертью или сексом, так что я вполне понимаю людей, который плюются от этой книги. Но в то же время я понимаю и тех, кто обожает "Сто лет одиночества". В любом случае, мне кажется, эту книгу нужно прочитать самому и составить собственное мнение.

Во время чтения романа я хотела только одного – чтобы он побыстрее закончился. Бросить эту книгу второй раз я просто не могла, хотя соблазн был велик. Отсутствие привычки в латиноамериканской литературе, видимо, дало о себе знать, так же как и пристрастие к реализму.

Кто сказал, что семейная сага должна быть большого объема? Всего 350 страниц и шесть поколений семьи с врожденной болезнью одиночества. Сначала я в упор не замечала того, что они действительно очень одиноки. В свое оправдание могу сказать, что меня очень отвлекали чудачества главы семьи, бродячие цыгане и призраки, избыток сексуальных связей с истинно латиноамериканской чувственностью, хлещущей из каждой строчки. Несколько шокированная, я в очередной раз собралась бросить роман, уже изрядно устав читать о выдающейся особенности Хосе Аркадио. Неужели о нем больше нечего сказать? Дочитав его историю, я убедилась: да, нечего. Бесконечно ярко описанные связи без всяких чувств кроме унылой похоти мне окончательно осточертели, но тут началась война, и... ничего принципиально не изменилось.

Читать эту книгу можно было как семейную хронику или как миф. Мифы такого объема меня не прельщают, и я выбрала семейную хронику. Это была моя ошибка, потому что я начала задавать вопросы вроде того, зачем выходить замуж за родственника, если не собираешься даже консумировать брак из боязни родить каких-то чудовищ? Для меня также была непонятна просто неискоренимая тяга к инцесту в той или иной степени. Еще одна проблема логического взгляда в том, что невозможно головой постичь, почему все они так страдали от одиночества? Ведь на самом деле это никакая не болезнь и меня не устраивают объяснения в духе "он родился с неспособностью любить".

Все в этой книге символично, но чтобы в полной мере постичь эту символику, нужно, наверное, перечитать критики в таком же объеме, что и сам роман. Я не настолько прониклась, чтобы этим заниматься, потому оставляю книгу без оценки. С первых страниц книга вызывала буквально физическое отвращение и ощущение того, что герои больше звери, чем люди. Но последние страницы исправили мое впечатление – великий дождь, опустевший Мокондо и любовь Амаранты Урсулы и очередного Аурелиано впечатлили меня на каком-то интуитивном уровне, когда уже не так важны причины и объяснения.

Самым большим плюсом для меня оказался авторский язык, сочный и уникально образный, хотя как правило, стиль мне безразличен, если только это не очевидный графоманский набор штампов в простейших предложениях. Хотя местами мне бы очень хотелось, чтобы Маркес не был так красноречив и детален.

Наконец-то я домучила эту книгу! Но "домучила" отнюдь не в плохом смысле этого слова, а просто допустив несколько непростительных ошибок для чтения конкретно этого романа.
Про "Сто лет одиночества" скажу немного и поверхностно.
Чтобы подготовиться к чтению "Ста лет одиночества", изначально я прочитала роман чилийской писательницы Исабель Альенде "Дом духов" , который имеет довольно много схожего с романом Маркеса. Но при этом, как мне кажется, читается и усваивается намного легче. И очень мне понравился, кстати. )
Когда я только начинала читать "Сто лет одиночества", уже знала заранее, что буду перечитывать. Меня предупреждали, что это не хухры-мухры, читать его нужно вдумчиво и медленно. Нет, он не сложный. Не пугайтесь те, кто только планирует вступить в наш клуб "одолевших". :) Просто с непривычки можно запутаться в событиях и персонажах. Изначально я начала читать вдумчиво, даже перечитывала по нескольку раз одну и ту же страницу, чтобы ничего не упустить... но все мои старания очень скоро пошли крахом. Эту книгу нужно взять в руки и посвящать ей как минимум 2 часа своего времени без перерыва. Вот так вот взять и читать в запой. У меня такого времени не было и нет. Но надеюсь, что однажды обязательно будет. То и дело меня что-то отвлекало от чтения, 10 мин. почитаю и уже нужно куда-то бежать.. Параллельно читала еще одну книгу, которая, вероятно, украла значительную часть моего внимания. И главное с той книгой проблем не возникло, а вот почти 200 с лишним страниц "Сто лет одиночества" читала рассеяно и не могла сопоставить одно с другим. Все стало на свои места только в конце. Там и мурашки по коже и замедление дыхания, все как я люблю :)
Не бойтесь читать эту книгу, она классная! Только мой совет, конечно, не следует распылять внимание еще на какие-то книги и не стоит спешить её прочитать.

Уникальная книга, очень жизненная и в тоже время немножко "не от мира сего", в ней подробно описывается жизнь семи поколений одной семьи, которые на протяжении столетия страдают от одиночества. Были моменты когда я слегка запуталась в именах, нужно было привыкнуть к тому что они повторяются снова и снова. Книга с изюминкой и особой атмосферой фатальности. Очень сильный конец. Когда я читала "Полковнику никто не пишет" именно конец меня расстроил, его попросту не было, а так хотелось, здесь же наоборот, все четко и ясно. Маркес создал вечный миф о человечестве, круговороте людских судеб и событий, поэтому эта книга никого нет оставит равнодушным, кто-то ее прочувствует и влюбится, а кто-то не поймет и посчитает бредом. Я ее прочувствовала и обязательно перечитаю еще раз.

Мне все время на протяжении чтения казалось, что я еще не доросла до этой книги. И продолжает казаться до сих пор. Книга непростая, и наверное, следует прочесть её позже, лет через 10. А сейчас я могу сказать немногое…

Где-то там далеко за океаном в Латинской Америке Хосе Аркадио Буэндиа с женой Урсулой основал город Макондо. Так начинается эта история (не книга). И мы видим как развивается Макондо из маленькой деревушки в полноценный город, с железной дорогой и предприятием. Как семья проходит путь от бедности и увлечения эзотерикой до хорошего положения. Как происходит раскол внутри народа, как воюют не только с тем, кто за пределами города, но и друг с другом. Как становится все больше и больше семья Буэндиа. Сначала сыновья Хосе Аркадио и Аурелиано, потом их дети, внуки, правнуки. Вот уж действительно, такая родословная, что можно запутаться. Но несмотря на постоянно повторяющиеся имена, все были настолько разными, что их не спутаешь.

А дальше было так интересно читать. Видеть раз за разом, как повторяется одна и та же история. Как каждый последующий член семьи Буэндиа проходит через неправильную тягу или нездоровые отношения, как обзаводится семьей или не обзаводится по абсолютно нелепым причинам. Как вся дальнейшая жизнь в основном проходит в погоне за удовольствиями, пренебрегая семьей и семейными ценностями. Как практически каждый повторяет судьбу предыдущих. Одиночество. Сто лет одиночества, на которые они были обречены. Все поколение Буэндиа было несчастным. Может это было их проклятием из-за того, что браки заключались между родственниками? Может вместо поросячих хвостиков небо посылало им такую несчастную жизнь?

Больше всего мне понравился полковник. И не за то, что поднял тридцать два вооруженных восстания и все тридцать два проиграл. Не за семнадцать детей мужского пола от семнадцати разных женщин. Не за то, что он уцелел после четырнадцати покушений на его жизнь, семидесяти трех засад, расстрела и чашки кофе с такой порцией стрихнина, которая могла бы убить лошадь. Нет. За то, что он такой непредсказуемый и непохожий на остальных членов семьи Буэндиа. Тихий усидчивый мальчик в детстве, в дальнейшем лидер, который ведет за собой людей на бой, заставляет верить в себя и свою политику. А после спокойный старичок, делающиий золотых рыбок. Не могу объяснить, но есть в нем что-то такое удивительное.

Вообще сложно было читать эту книгу. Я очень долго не могла решить, нравится мне эта книга или не нравится, какие чувства она вообще у меня вызывает. Но конец, это просто шикарное последнее предложение.. И я поняла, что только ради него я готова прочитать эту историю еще раз.

Сто лет одиночества. Нашего с вами одиночества. Пустой жизни, лишенной любви, а потому всякой радости и смысла... Чем наполнен Хосе Аркадио Буэндиа, отдающий всего себя безумным затеям ? Он ищет себя, но не находит... Чем наполена Урсула, что не замечает как вырастают ее дети ? О чем думает, чего желает полковник Аурелиано, уходя на войну ? Узаконить незаконнорожденных ? Дать людям свободу ? Все это бред. Он и сам понимает, что воюет ради гордыни и тщеславия. Что дает война ? Любая война. Лишь возможность снять с себя ответственность, возможность ничего не менять, не меняться самим, все тяготы и трудности списать на войну. Но враг не снаружи, а внутри нас.
Читаешь книгу и захлебываешься пустотой и бесцельностью существования. Человек рождается, умирает, а по середине - пустота. Аурелиано делает золотых рыбок. Для чего ? Чтобы заглушить свое одиночество. И как гениально показано! Золотом мира сего не наполнить души человеческой.
Ребека. Бедный ребенок, лишенный родительской любви и ласки. Вряд ли за всю свою жизнь она сумела перешагнуть порог психологического развития двухлетнего ребенка. И мне думается, ее жизнь могла быть другой, если бы не поркой из нее выбивали привычку сосать палец и есть землю, а с любовью помогли ее душе взрослеть. Не повзрослела и Амаранта, живя как 'собака на сене'. И хотя была в ее сердце любовь, но страха в нем было больше... А сколько таких историй в нашей жизни?
Эта книга о нас. О каждом из нас. О тех ранках, той пустоте и одиночестве, что окутывают душу. Она о том, как мы пытаемся убежать от самих себя, прячась за бездной пустых дел, безрассудных идей, войн, праздных развлечений и потокания своим прихотям...
Эта книга обо всем человечестве. В любом уголке земного шара происходит одно и то же. Чужеземцы приходят, устанавливают свои порядки, власть лжет и ничего не делает для людей. Людей убивают. Тысячами. Но все предпочитают об этом забыть, молчать, делать вид, что этого не было. Как часто мы сами забываем свою историю ? Чаще, чем нам кажется. И это грустно.
Одна семья. Сто лет. А в душе рождается отклик - история цивилизации. С ее зарождением, расцветом и упадком.

Но ведь можно же по-другому?! Если любить...