Chanson douce

Во время, недавно прошедших, рождественских каникул, мы с мужем получили письмо от директора школы сына. В нем говорилось, что в его школе в классе на два года старше нашего погиб мальчик. Особых деталей не сообщали, просто сказали, что мальчик умер, а его младшая сестра в больнице борется между жизнью и смертью. Из деталей было только город в котором случилась драма. И тут мы вспомнили, что в новостях на днях, что то такое говорили и про драму и про этот город. Много времени не понадобилось, чтобы просмотреть новостную ленту, сложить дважды два. И вот мы сидим два взрослых человека, в глазах животный страх, дрожь бьет и холодный пот проступает. И не знаем, как самим уложить в голове случившееся и как потом обьяснить 8 летнему сыну, почему мальчик больше в школу не придёт. Случилось следующее, семья отмечала Рождество, все свои, родные и близкие. Муж с женой после праздника, уезжают, оставляя своих детей ночевать у своих же родителей, вместе с сестрой мужа. И все вроде бы прекрасно, но у тёти после родовая депрессия случилась, она разбудила своих племянников, в 3 часа ночи, одному 10 лет, другой 4 годика, в ту самую рождественскую ночь, вывела их на улицу и зарезала кухонным ножом ..... Вот и ходи после этого в гости к родственникам.
К чему я это все рассказываю?
Ах, да. Лейла Слимани, в своей книге, которая в оригинале называется «Колыбельная», как раз описывает подобную жуткую историю. Только в данной истории няня которую обожали дети и несмотря на некоторые разногласия в жизненных принципах, доверяли родители, в какой то момент взяла нож и ... ну вы поняли. Я очень долго боялась читать книгу, зная о чем она. Да и автор француженка марокканского происхождения, почему то не внушала мне никакого доверия. Ошибочно казалось, что свой Гонкур она заслужила лишь благодаря своему происхождению. Очень грубый штамп с моей стороны. Слимани прекрасна, она описала реальное состояние французской действительности. Нет, это совсем не значит, что каждая вторая няня убивает детей с которыми она сидит. Но здесь и не об этом. Ну как. Об этом, конечно. Кстати, здесь очень здорово описана повседневная жизнь парижан среднего класса, начиная от суматошных будней, проблемами с яслями и заканчивая выездами в загородные дома на выходные и розовым вином для расслабона, да и родственные отношения, между парой и родителями мужа, уж очень характерны для французов, все очень узнаваемо. Но в первую очередь эта книга о проблемах материнства. Здесь говориться о действительно важных социальных проблемах современной женщины. О том, что в нашем современном обществе женщинам часто приходится делать душераздирающий выбор между семьей и карьерой. Выбираешь семью, и не замечая можешь превратиться в затюканную и невыспавшуюся тетку, с не мытой головой и в трениках. Выбираешь карьеру и вот встаёт вопрос о том, что за детьми нужен присмотр, начинаешь искать няню, впускать в свой дом чужого человека, которому нужно доверять, иначе никак не построить нормальной и здоровой атмосферы. И вот такой человек найден и ради собственного спокойствия и блага детей, будешь закрывать глаза на мелкое недопонимание, ведь жизнь налажена, работа идёт, карьера растёт, дети довольны и накормлены, а в своё свободное время ты просто наслаждаешься их присутствием, потому что все их капризы, переживает кто то другой.
А у няни, жизнь никакая, она не смогла построить тот самый идеальный очаг в своем собственном доме. Но она тоже выбрала карьеру. И вот она создаёт идеальные семьи, чужие. Казалось бы с таким отношением устрой ты свою уютную жизнь. Но нет, для своего ей не хватает не сил, не ума. А вот с чужими можно. Там не то чтобы проще, там все по другому.
Эта книга своего рода крик, пронзительный, с надрывом и до хрипоты. Это не попытка оправдать и понять женщину, которая съехала с катушек. Таких сложно, да и невозможно простить. Но ведь наверное можно как то предотвратить и не допустить? Может просто наше общество сильно повышает планку до которой очень хочется дотянуться, но вот какой ценной?

Пришла к неутешительному выводу, что и Гонкуровская премия достаётся, мягко говоря, за ноль без палочки. Каковы мои претензии к книге? Начнём с того, что прямо в самом начале мы видим результат всех событий, которые последуют: убитых детей. Согласно канону триллера, должна быть загадка, напряжение мозгов у читателя, пытающегося понять, что произойдёт и кто будет в этом виноват. Увы, тут нам сразу вывалили итог, а по ходу действия романа не возникает никаких сомнений, кто исполнитель этого ужаса. Во-вторых, для меня лично, убийство детей - это слишком жестокая тема для развлекательной книги. А кроме как развлекательную, её никак нельзя рассматривать, поскольку никаких философских или социально значимых тем я тут не увидела. Не знаю, возможно, я должна была проникнуться жалостью и сочувствием к такой работящей, терпеливой женщине, но я не готова ни за какие личные достоинства прощать такое преступление даже вымышленному герою. ( Тем более, что вроде написано на основе реальных событий.)

Что из достоинств - очень приличный перевод, а в аудиоверсии ещё и хорошая озвучка Алексея Багдасарова.

Ни в коем случае не читать людям, которые ищут няню для своих деток! Это и так проблемное дело, а после этой книги...

Если вы прочитали аннотацию, то сразу становится понятно, что эта книга не может понравится по определению.
Слишком уж страшный финал у неё. Хотя, почему финал? Именно с убийства и начинается вся эта история. А потом уже идет обращение к прошлому и попытка понять: как это произошло?
Почему родители не отреагировали на настораживающее поведение "идеальной" няни?
Почему в нашем обществе стало возможным и необходимым доверять самое драгоценное — детей — чужим людям?
Так ли уж важна карьера? И если ответ "да", то так ли надо рожать этим женщинам?
Ведь такая ситуация, как произошла в семье Мириам и Поля не только возможна, она периодически происходит. Помните, что произошло не так давно в Москве? Точно так же нанятая няня избавилась от своей воспитанницы и ходила по улицам города с ...
Впрочем, не хочу смаковать подробности. Это гнусно и очень страшно.
Не знаю, как и чем можно оправдать этих женщин. То, что они психически нездоровы, это понятно. Но детей-то не вернешь!
Как можно пережить эту трагедию родителям? И смогут ли они сами простить себе, что допустили, не уберегли, не заметили? Я бы не смогла.
Поэтому моё твердое убеждение: никаких нянь. Только свои, родные люди. Для которых маленький человечек — самое большое чудо на этом белом свете! Только так.

P.S. и никакой это не триллер. Это — психологическая драма.

Это уже не смешно. Толерантность толерантностью, но когда дело касается литературы, я зверею. Нет, не так. Я ЗВЕРЕЮ. Так знатно над французами еще никто не стебался. А за это, оказывается, еще и премии дают. Французские премии.

Семейная пара, состоящая из мужа-француза и жены-марокканки, однажды решает завести няню для своих двух маленьких детей, потому что мама решает выйти на работу. Встретившись с несколькими кандидатками, они останавливают свой выбор на миниатюрной француженке Луизе, сразу нашедшей общий язык с их дочкой. Поначалу супруги не могут нарадоваться на няню: и готовит она лучше хозяйки, и всегда с радостью остается подольше с детьми, и выдумщица, и все убрано и чисто в доме. Клад, а не человек. Однако в какой-то момент Мириам и Поль начинают замечать странности в ее поведении.

Книга как будто основана на реальных событиях. Действительно, в США был такой случай. Няня из Доминиканской республики, ставшая почти членом семьи, однажды вечером убила двоих детей, а потом косила под сумасшедшую. Из песни слов не выкинешь, поэтому Слимани, стараясь сохранить основную сюжетную линию, большую часть небольшой книжечки пытается раскрыть перед читателем внутренний мир няни. Однако нельзя взять сюжет из жизни, где главные герои – люди с определенным менталитетом и характером, а потом переделать его «под себя». Будем откровенны, в наборе «марокканка, француз и француженка» в жизни акценты были бы расставлены иначе. Няней вряд ли бы стала утонченная женщина с прической «волосок к волоску» и всегда идеальным маникюром. Возможно, Слимани ужасно надоела привычная расстановка сил, когда нянями оказываются именно марокканки. В конце концов, решила она, это ее книга, и уж тут она может отомстить по полной. Только вот картинка получилась настолько несуразной, что даже не знаешь, плакать или смеяться из-за нелепости ситуации.

Кстати, даже отец семейства Поль тоже не француз. Он стопроцентный араб. Вот хотя бы сцена с Луизой, которая накрасила свою маленькую подопечную. И вдруг Поль, который с няни сдувал пылинки, превращается в бешеного папу-мусульманина из глухой деревни, готового задушить прислугу. Эээ, папа-француз? За детское желание дочери накраситься? Что-то Лейла перепутала. Видимо, навеяно было ее собственным детством с папой-марокканцем.

Главный же образ – образ няни – остается несуразным навсегда. Изменив то, что могла, в остальном Слимани пытается придерживаться оригинальной истории. По версии американской полиции няня-доминиканка убила детей из зависти к богатой жизни своих хозяев. Она, будучи вынуждена оставить собственное дитя на родине и уехать на заработки, якобы не могла спокойно переживать успехи и роскошную жизнь своих работодателей. Хотя сама она напирала на то, что это демоны ей приказывали убить детей. Очевидно, что это две противоречащие друг другу версии. Либо зависть, либо сумасшествие. Слимани же попыталась «пришить» Луизе оба варианта. В результате получился абсолютный литературный Франкенштейн, собранный из обид автора, ее молодости и немудрости.

А что автор вытворяет с личной жизнью своей главной героини – это вообще ужас. Серьезно, никто не видит, что это уродливая и злобная карикатура, а не триллер?

Нашумевший роман Лейлы Слимани «Идеальная няня» такой же французский, как и имя автора. Лейла, плод любви алжирки и марокканца, и по внешности, и по воззрениям на мир абсолютная арабка. Чтобы в этом убедиться, достаточно прочитать несколько глав из ее книги.Все уже давно в курсе, что Франция – весьма условное название страны, состоящей из кого только можно. Старого-доброго рефлексирующего француза там найти не так просто. И фиг с ними – это их проблемы, если европейцы не могут выразить свое мнение, что им не нравится, как выглядят сегодня их страны. Но если теперь начнут НЕ французскую литературу называть французской и присуждать ей какие-то известные французские премии, я зарекаюсь читать ее навечно.

В очередной раз беру книгу, видимо чтоб разочароваться. Что за непруха..

Сюжет начинается с жуткого убийства двух детей, автор точно даёт понять, что сделала это их няня. Тут же меня переносит в семью, где все устали от своей родительской рутины. Женщина, затюканная в декрете мечтает смыться на работу, муж такой же.. чуть позже я узнала, что и его мучили мысли о потерянной свободе. Ну в общем, решение принято - нанимают няню и все становятся счастливы.

Как обычно, идеальность зашкаливает - няня становится спасательным кругом для всех, но так ли это.. Можно ли доверить свою жизнь чужому человеку, она знает ваш адрес, ваши секреты, становится лучшей для детей, заполняет собой весь дом, что жить без неё уже невыносимо. Но..

Конечно, вы догадались, что будет НО.. Но в этой книге плохо прописаны последствия. Развязка оставила больше вопросов, чем ответов. Первую половину книги тучи сгущались и нарастало напряжение, а вторую половину я все ждала, когда начнётся вот этот трэш с убийствам.. И не дождалась..

Финал получился мутным, без объяснений, без подробностей, почему и как все произошло. Вообще я даже не поняла сначала, кто умер и кто выжил. В общем, не тратьте время, оно того не стоит. Тоска и натянутый сюжет без финала, как секс без оргазма.

Кошмарная история. Уже после того как прочитала, я узнала, что она оказывается написана по реальным событиям. Это ужас!
Как вообще доверять людям? Как может подняться рука на невинного ребенка?

Не стану утверждать, что Мириам и Поль самые лучшие в мире родители, но они самые обычные родители. Детей любят, а это главное. Вообще конечно несколько ошибок Мириам сделала.

Во-перых она решила не ходить по агентствам, а просто написать объявление, что требуется няня. Всё-таки агентства отвечают за своих нянь, а тут... даже рекомендательные письма не помогли. Из всего рабочего времени 90-95% няня проводит с детьми и совсем чуть-чуть с родителями. А дети к сожалению не могут распознать психические отклонения человека, особенно если во всем остальном все в порядке. Няня поет песни, кормит вкусно, гуляет и играет с малышами во дворе, рассказывает интересные сказки, знает множество подвижных игр. Просто чудо, а не человек. Вот так себя Луиза и вела, что Мила и Адам привыкли к ней и даже скучали.

Во-вторых няня это просто наемный рабочий, а не подружка и уж тем более не член семьи. Не нужно так сильно впускать человека в свою семью, потому что именно после такого сближения няня начинает забываться. Ведет себя слишком смело, а работодатели уже не просто люди, которые дали ей работу и платят деньги, но еще и что-то там должны. Считаться с ее мнением например, с ее желаниями...

Луиза понимает, что мальчик тоже скоро пойдет в детский сад, как старшая сестренка, и у нее уже не будет возможности целые дни проводить в квартире Мириам и Поля, и эти мысли сводят ее с ума окончательно. Одинокая, психически не стабильная женщина теряет последние крупицы разума.
Очень тяжелая книга. Финал немного не понравился, но определенно заставляет задуматься...

Проблема в том, что эту грань никто не видит. Её можно только почувствовать. Ровно в тот момент, когда боль захлестнет и накроет с головой, когда тело сведет судорогой от невыносимого страдания, когда рассудок окажется у неосязаемого предела своих возможностей – вот тогда можно почувствовать насколько эта грань близка. И так легко, так соблазнительно просто переступить за нее… сделать всего один шаг в этот мрак. И оказаться по другую сторону.
Там, где можно уже не бороться.
Где болит не тело. Душа.
Там, где ты сам можешь стать источником чужой боли.

История Лейлы Слимани о том, как одна идеальная няня перешагнула черту рассудка, непоправимо и окончательно.

Луизе за 40. Она хрупкая, миниатюрная блондинка. Всегда исключительная, идеальная прическа, целый день аккуратно накрашенные губы. От нее приятно пахнет пудрой, а ее ногти покрыты безупречным маникюром. Луиза много лет работает няней. У нее лучшие рекомендации, она пунктуальна, исполнительна, не капризна, готова работать сверхурочно и без выходных, приезжать в другой конец города на рассвете, никогда не отказывает вечерами, и, если нужно, может остаться на ночь, чтобы присмотреть за детьми. Луиза содержит квартиру в идеальной чистоте, и хотя ее нанимали исключительно как няню, она будет лучшей в мире экономкой, поваром, секретарем, и даже семейным фотографом, исправно присылая фото отчет о детях занятым родителям. Луиза – идеальная няня. И случившееся… Эта ужасная трагедия стала для всех полной неожиданностью. Никто и заподозрить ничего не мог! Только не Луиза! Это невозможно!

Я только-только дочитала книгу француженки-марокканки Лейлы Слимани. Гонкуровская премия, президент международной книжной премии, представитель президента Франции, молодая, талантливая, амбициозная. В эту минуту мне приходится прилагать максимальные усилия, чтобы пытаться рассказать эти нехитрые сведения… Потому что внутри до сих пор все бурлит. Меня обуревают тревога и беспросветная тьма, в которых оказался закован рассудок главной героини, меня охватывает паника и ужас от последних страниц, когда я погрузилась в текст и оказалась на ее месте. Меня пугают воспоминания о первых безжалостных страниц романа, которые не щадят читателя. Книга начинается с развязки, а дальше события разворачиваются «с начала», чтобы привести к трагическому финалу с полным пониманием причин.

Мне страшно. Мне страшно, потому что я вошла в эту книгу. Страшно, потому что я почувствовала это помутнение рассудка и понимаю насколько это легко, поддаться слабости… Впустить в себя тоску, одиночество и сумасшествие. Не знаю в чем тут именно дело. В таланте Слимани? Возможно. Хотя на первый взгляд, это лишь достойная современная проза, не думаю, что она превратиться в классику или будет каким-то символом своей эпохи. Но да – вполне качественно, хотя и чувствуется, что это лишь второй роман автора. Возможно, дело в том, что в основе сюжета положены реальные события и реальная трагедия? Пожалуй. Мне кажется, что эта история настолько шокировала в свое время Слимани, что ей удалось передать эти чувства в тексте. Это как 25 кадр в кино. Рефрен.
Но да, это и мое. Мои страхи сойти с ума, мои страхи оказаться участником подобной трагедии, ужас, который я, эмпат, проживаю сейчас в себе… Мне страшно. Сейчас мне очень страшно.

Однажды что-то ломается внутри. Выходит из строя, дает сбой, останавливается… Что-то внешнее оказывается неподъемно большим, тяжелым для внутреннего, и вот тогда…
Переступить незримую черту рассудка легче, чем мы думаем.

Сразу оговорюсь, что в этот роман нужно погружаться, немного отгородившись от эмоциональной составляющей по поводу трагедии, которая обрушивается на читателя в первой главе.

...Давно известная дилемма стоит перед современными женщинами: затянувшаяся роль заботливой матери и домохозяйки спустя какое-то время теряет свое очарование, и вот уже перестаешь наслаждаться независимостью от прихотей начальства и домашним уютом. Наступает момент, когда все более неодолимо хочется вновь вернуться к активной жизни и выйти на работу, чтобы самореализовываться и общаться с коллегами, но...
Но что при этом делать с детьми? Кому доверить все это годами накопленное ноу-хау по общению с самыми дорогими для тебя существами? Разве найдется на земле человек, который сможет обращаться с ними лучше, чем родная мать?

Давайте представим себе, что такой человек, наконец, найден.
Эта милая женщина — няня - всегда остается чужой для той семьи, где она проводит так много времени. Но, тем не менее, родители непременно должны чувствовать себя благодарными и за эту ее незаметность, и за все то, что она для них делает, позволяя им - то есть этим далеко не старым еще людям - немного вспомнить о том, какие незамысловатые радости можно испытывать, если успеваешь думать еще о чем-то, кроме нужд своих детей.

Как же нужно обращаться с такой женщиной?
Наверное, стоит вести себя с ней максимально тактично и не слишком подчеркивать разницу в материальном положении, а также не слишком акцентировать внимание на том, что при любых внешне доверительных отношениях женщина эта всегда останется чем-то вроде обслуживающего персонала, а то и вовсе чем-то вроде предмета обстановки.

Героиня книги, молодая мать Мириам мечется между двух огней: пользоваться ли услугами чужой женщины и жить полноценной жизнью или опять впрягаться в домашнее ярмо и терпеть...
Но нет, она уже не может отказаться от наполненной красками жизни, хоть ненадолго свободной от детей.

Образ няни-Луизы - выглядит особенно рельефно по контрасту с психотипом Мариам.
Мириам - молодая образованная женщина с естественными для ее возраста и социального положения желаниями. А вот что касается Луизы... Внешне Луиза красивая и ухоженная, а ее умения в области домохозяйства и общения с детьми поражают воображение. Но давайте заглянем чуть глубже... Луиза «дожила» до своих не таких уже малых лет, по воле ли обстоятельств или склада ума не слишком обремененная интеллектом и в состоянии постоянно подавляемых эмоций. По самому роду своих занятий она постоянно встраивается в жизнь чужих семей -гораздо более обеспеченных и с гораздо более высокими и разнообразными потребностями, чем у нее. Так какое же действие оказывает на ее инфантильную психику это многолетнее незаметное встраивание в чужую состоятельную жизнь?

Слимани постепенно вырисовывает Луизу как некое совершенно непостижимое и одновременно пугающее существо. Потихоньку нам по кусочкам открываются ее воспоминания, в которых, - от того, что мы уже с первой страницы знаем трагическую развязку, - нам чудится нечто ненормальное. Несомненно, эта женщина умеет ладить с детьми, и вдобавок испытывает непреодолимую иррациональную тягу к наведению порядка в чужом доме (вот хозяева-то удивятся!), и, по-свойски расхаживая по чужому жилищу и обращая внимание на черты беспорядка в доме занятых жизнью людей - заметьте, занятых именно той самой жизнью, которой у самой Луизы нет и никогда не было и о которой она так неистово мечтает - этим она как бы негласно пытается поставить себя хотя бы в чем-то выше них — словно бы своей домовитостью она незаметно подспудно обращает внимание на некую неряшливость хозяйского дома — она, женщина, в жизни которой никогда ничего не было, кроме вот этого безмолвного и кропотливого выполнения "домашних дел".

И одновременно в поведении Луизы раз за разом проступают совершенно неконтролируемые приступы эмоций, которые ей до поры до времени удается скрывать от хозяев.. А дети... Ну, дети еще слишком маленькие, и няня покоряет их редкой для нормального взрослого способностью целиком отдаваться игре — к примеру, для "нормальной" Мириам это столь серьезное и полное погружение в детскую игру выглядит совершенно патологическим - и потому дети в силу своего возраста не могут «сложить два и два» в анормальном поведении Луизы и обеспокоиться настолько, чтобы рассказать родителям о странностях своей «лучшей в мире няни»! Тем более, что поначалу процент неконтролируемого поведения в действиях Луизы не так уж велик.

Интересно ли кому-то, что творится у этой чужой женщины в голове?
...Помилуйте, но разве же ее позвали в дом для того, чтобы проникнуть в ее внутренний мир? У супругов имеются свои собственные насыщенные внутренние миры и вообще много всего такого, о чем им хочется и/или приходится думать.

Как показывает практика, наверное, все же стоило этим озаботиться...

Что можно сказать об этом романе? Это не триллер, не детектив и не социальный роман. Это просто неуверенно, расписанный в начале, неплохой замысел. Но хорошую идею плохо реализовали. В сюжете нет страшных сцен, от которых замирает дыхание и которые свойственны жанру "триллер", здесь нет особой загадки - кто убил ребенка и пытался убить девочку сказано с первой страницы, а загадка няни прозаична, и выглядывает слишком заметно и слишком быстро. Это и не социальный роман - автор только "надкусила" проблему общения разных социальных классов, она не раскрыла проблему эмигрантов - отношение к приезжим показано очень плоско, серо, очень спокойно и в сколзь.

Но, от чего-то, автор каждый раз подчеркивает цвет кожи няни - какая она была беленькая, вся такая европейка-европейка, прям все то, что хотели ее наниматели - родители детей Мириам и Поль. Почему-то особо проталкиваются сцены, где няню, как бы случайно, сравнивают с чернокожими нянями, которые типа нормальные, и все культурно подводится к тому, что если бы родители заказали бы себе арабскую няню в хиджабе, то все было бы ок! Вопрос: зачем автору это? А автор у нас сама эмигрантка, поэтому наверное так показываем свое отношение к человеку белому, иначе смысл пихать на каждую страницу такие пируэты. Если бы героиня была чернокожей и ее описали бы, как больную, психопатку-убийцу, то наверное бы писателя, что посмел такое нафантазировать осудили, заклевали, а так....даже премию дали.

В центре повествования, история молодой семьи - Поль, преуспевающий звукорежиссер, на одной известной звукозаписывающей студии, его жена, Мириам, в прошлом талантливая студентка юридического факультета, после получения заветного диплома родила двоих детей, Мию и Адама, и вынуждена сидеть дома. Но Мириам это гнетет, она чувствует, что "задыхается" среди пеленок, а тут старый друг приглашает работать в его новой фирме. Короче, супруги нанимают беленькую, чистенькую, няню Луизу.

Няня кажется им идеальной - она смотрит за детьми, готовит, убирает, делает покупки, водит детей по врачам и кружкам, заменяя им мать. Постепенно, она все больше и больше входит в их жизнь, а супруги не замечают, что с няней не все в порядке, что она "странная" и способна на ужасные вещи. Нехватка денег, стрессовые ситуации и плохие отношения с Мириам запускают процесс, который приводит к кровавой трагедии.

В целом - это было скомкано и сыро. Я не понимаю за что тут премию дали. Роман посредственный, накала страстей нет и все выглядит тут обыденным, на грани со скукотой. Я такое второй раз читать не буду.

Французская литература всегда привлекала моё внимание. Европейские авторы наполняют свои книги тонким психологизмом, глубокой драмой и выпуклыми героями. Особенно это удаётся именно французам. Вот и этот роман не стал исключением.
Читать про страшную гибель невинных и беззащитных детей необыкновенно тяжело.
Эта книга начинается с конца, поэтому трагедия становится известной сразу. А после автор начинает рассказ про молодую семью, про рождение детишек, про то, как супруги решают завести идеальную няню, порядочную помощницу по дому. Всё должно быть хорошо, и никто не ждёт неприятных сюрпризов друг от друга. Но нет. У автора другие планы, ведь читатель ждёт трагедий и страшных историй, от которых закипает внутри.
Няня пытается произвести хорошее впечатление на своих работодателей. Она обходительна, мила, хорошая хозяйка, дети её обожают. Что ещё нужно для счастья? Но мать будто предчувствовала, что ей стоит опасаться за жизнь родных кровиночек.
На триллер книга не похожа, потому что обычно триллер держит в ледяном напряжении от начала и до конца, но здесь всё иначе. Если не читать первые страницы и прочитать их в самом конце, то это драма.
Мириам сама выбрала Луизу. Сама. Она отказала стольким претенденткам, чтобы на место няни её детей поступила именно эта странная, чересчур услужливая женщина. То, что у неё не всё в порядке с головой, прослеживалось сразу. Например, эта странная игра в прятки без предупреждения в сумерках до детских рыданий. Это нонсенс. Дети боялись, а Луиза за ними наблюдала из своего укрытия и, должно быть, получала удовольствие от мук малышей.
Если вы впечатлительны, то прошу вас обойти эту книгу стороной, потому что прочитать её со спокойным сердцем не получится. Но я так и не поняла, что послужило причиной такому жестокому поступку. Голод, безденежье, обида на жизнь или же обычное помутнение рассудка? Я всегда жду от книги ответов на вопросы, которые она сама мне задаёт, но здесь этого не произошло. Хотя, может быть, я недостаточно внимательный читатель.