Девочки

Нда, вот так прочитаешь книгу, а потом полночи сидишь и с ужасом перечитываешь статьи в википедии и рассматриваешь фото тех, кто стали прототипами этой истории. А прототипы - участники и участницы деструктивного культа "Семья Мэнсона", которые по приказу своего гуру Чарльза Мэнсона жестоко убили около десяти человек в Калифорнии в конце 60-х.

Эмма Клайн не пытается рассказать в подробностях об убийцах или о самом Мэнсоне - если кому-то интересны именно убийцы и то, что было у них в голове, лучше почитать их мемуары. (В пожизненном заключении, где почти все они все еще сидят, у них было время написать обо всем в подробностях).

Клайн не занимается поиском оправданий, но пытается ответить на главный вопрос: как вроде бы нормальные люди попадают в секту и на что они готовы, чтобы в ней остаться. Что могло заставить обычных молодых девушек стать адептками необразованного бывшего уголовника, который нес псевдо-философскую хрень, трахал их всех по очереди, не давал общаться с детьми, которых они от него рожали, и заставлял заниматься проституцией? Как и почему они оказались настолько внушаемыми? Как он сумел промыть им мозги настолько, что они послушно взяли ножи и пошли убивать?

На эти вопросы Клайн отвечает с помощью истории выдуманной героини, девочки-подростка Иви. Жизнь Иви довольно типична: она не нужна родителям, ее мать занята своей личной жизнью, отец спит с молодой секретаршей, а потом вообще уходит из семьи, единственная подружка оказывается в общем и не подружкой. Иви страдает от одиночества, ей очень хочется быть кому-то нужной, почувствовать принадлежность к чему-то большему, к группе, клану, получить ощущение общности.

В результате Иви действительно становится нужной Расселу (он же Мэнсон), фанатику-психопату и его не менее сумасшедшим последовательницам. Нужной в основном из-за денег, которые она может воровать для культа, и из-за того, что ее можно вовремя подложить под кого-нибудь из полезных знакомых, ну из тех, кто любит девочек-подростков. Психопат Рассел станет первым в жизни Иви, кто скажет ей, что она прекрасна. Ради того чтобы услышать эти слова, чтобы стать частью семьи, Иви, как и многие другие, будет готова на все.

На примере Иви видно как быстро можно разрушить чьи-то личные границы, как что-то абсолютно неприемлемое вчера (например, секс с мужиком, с которым только что познакомилась), сегодня становится вполне обычным делом только потому, что так делают все, только потому что это - плата за принадлежность к группе. Иви страдает от неуверенности в себе, от одиночества, от ненужности - ну а "гуру" знает, как можно этим воспользоваться. Рассел, этот эксперт по женской грусти, сам называет своими "клиентками" девушек слегка за двадцать, желательно депрессивных, недовольных своей внешностью, имеющих проблемы с родителями.

Последовательницы культа, как и другие около-20-летние девушки, хотят любви и принятия. Из каждого утюга для них звучат романтические песенки, в каждом женском журнале и любовном романе им транслируют дурацкие патриархальные мифы о том, что без великой романтической любви их жизнь пуста, что без своей "второй половинки" они неполноценны. Вот они и ищут такую половинку, но вместо любви в лице очередного "гуру" находят лишь иллюзию и суррогат, который они сами же пытаются наполнить смыслом. Так может стоит поискать смысл в чем-то другом?

Получается, что кошмарные убийства были совершены именно из-за любви, или, скорее, из-за отчаянной потребности в ней. Лучше всего это иллюстрируют слова сектантки-убийцы Сьюзен Аткинс, одной из самых активных участниц резни: "Как что-то может быть неправильным, если это что-то делается с любовью?"

Я каким-то образом пропустила аннотацию и начала читать эту книгу только потому, что история про 60-е и ее переводила Завозова. А когда до меня дошло, в какое логово болевых точек я влезла, было уже поздно.
Очень понравился тон книги – искренность, но без надрыва, без оправдашек, без биения себя пяткой в грудь и посыпания головы пеплом сгоревших надежд. Главная героиня не требует, чтобы ее пожалели и, не глядя, простили ошибки юности, а хочет, чтобы поняли, почему все случилось так, как случилось. Как тонка грань между воспитанной девочкой из хорошей семьи и человеком, способным отнять чью-то жизнь просто потому, что он можешь это сделать и за это ничего не будет?.. На что в принципе может пойти эта девочка, чтобы заслужить одобрение и любовь, если ей всю жизнь внушают, что она должна идти ради мужского внимания на все?
В целом, такая спокойная повествовательная книга. И очень жуткая.

Девочки живут по философии Рассела, их главаря, почти бога в их глазах. Рассел знает, как убедить людей, как заставить их верить. Он берет никому не нужных неуверенных в себе людей, дает им смысл жизни и любовь, которую они так отчаянно желают.

На самом деле, секта, ее многочисленные преступления (от "невинных" краж из магазина до зверских убийств), Рассел и его идеи о "правильной" жизни - это не главное в книге. На первом месте здесь взросление, перемены в жизни и в восприятии мира, неуверенность в себе и поиск ориентиров, ролевых моделей, первые ощущения "взрослой" жизни, желание быть частью чего-то важного, быть особенной.

• Острые предметы своими убийственными и чарующими девочками
• Фильм "Ничего хорошего в отеле «Эль Рояль»". Билли Ли был явно списан с Мэнсона.
• Песни Ланы Дель Рей. He hit me and it felt like a kiss.

С вами рубрика "все вокруг уже давно, а я только сейчас".
Начнем с конца.
Наверное, для дебютного романа это хорошо. Но после прочтения "Девочек" у меня смешанные впечатления. Вот как до не знала, чего ожидать и как формулировать, так и после не знаю, как нормально формулировать.

Что напоминает, но до чего, с моей точки зрения, не недотягивает уровнем: «Девственницы-самоубийцы» Джеффри Евгенидис + «Хладнокровное убийство» Трумен Капоте + «Темные тайны» Гиллиан Флинн
О чем заставляет задуматься: что мир это жесть какое стремное место, и в беду угодить можно в любой момент. Тема взросления, бунта, наркотиков, сект, умения словом и делом прочищать людям мозги бегали на втором плане. Причем если все вместе это объединить и начать неосознанно думать об этом по кругу, то можно прилично так загнаться.
Что самое грустное: что, исходя из морали и финала, есть события, после которых невозможно стать обратно нормальным и окончательно выбраться из канавы. Радостной радуги автор, при всей предсказуемости сюжета за счет "вбросов" рассказчика, не подарит, потому что в таких наборах ее быть не может.
Что не зацепило: образы персонажей и основная канва событий как таковая. То ли нарочно экранировала, то ли просто.
Кому могу рекомендовать: ¯\(ツ)/¯

Эви Бойд обычная 14-летняя девочка с простыми, но в таком возрасте очень значимыми подростковыми проблемами. Ей хочется нравиться, хочется быть красивой, гормоны бушуют, с подружкой выискивают «рецепты красоты» и надеются, что они помогут им привлечь мальчиков. Девочке очень не хватает любви, она уязвима, но мать стала равнодушной и занята своими амурными делами.

Случайно Эви попадает в секту, но ей кажется, что она нашла свою семью. Здесь она чувствует себя нужной и значимой. Она совершенно не замечает, что попала в свинарник и порочный круг. Ей не противно рыться в мусорных баках, есть просроченную еду и носить заношенные, вонючие и дырявые вещи. Для нее это романтично, знак свободы и независимости. Наркотики, грязные сексуальные отношения воспринимаются как-то отстраненно и равнодушно. И самое страшное, что никто не забил тревогу…

Книга написана прямолинейно, без душещипательности и ванили, читается быстро. Интересно было погрузиться в историю 60-х в США. Грустный роман о том, что может случиться с ребенком, если родители забывают про него, погрузившись в свои проблемы и чувства.

Одна из самых больших проблем при чтении на иностранном языке, которым ты еще не овладел достаточно хорошо, чтобы в полной мере наслаждаться литературным слогом, состоит в том, что порой сложно понять, тебе не понравилось, потому что это и в правду плохо написано и не твое, или ты просто не понял и не прочувствовал. И вот это вроде и как раз такой случай, а вроде и хватит себя принижать, Маша, просто книга не сок.

При чем вот если пройтись по верхам, то затея стоящая. Книга о всем известной секте (завуалированно конечно, но все мы все понимаем) и пытается концентрироваться на психологических причинах, почему девчонки оставались там и вообще сделали то, что сделали в итоге. Но у нее это получается ой как плохо. Автор постоянно бросается фразами о беспомощности женщин на фоне этих злобных мужиков, и вот смотрите до чего они нас доводят, но эмоционально это все вообще не ощущается. Почему все эти девочки оставались в секте? Непонятно. Что говорите? Рассел был очень убедителен и чарующ? Да камень в лесу более живой, чем этот Рассел.

Хотя тут и сами девочки не то чтобы отличаются разнообразием. И вроде есть у них разные имена и характеры, а вроде все сливаются в одну. И в целом то интересная могла бы быть задумка, вот только тут идея была совершенно противоположная – показать их индивидуальности.

Единственное, что тут пожалуй хоть чуть-чуть удалось – это мотивация главной героини. Эви чувствует себя абсолютно неуверенно, недовольна своим телом, своим внешним видом, своим поведением, что в общем то совсем не неожиданность для подростка 14 лет. И очевидно, что когда она видит раскрепощенных и вызывающих девчонок, которые клали большой прибор на всех окружающих, она хочет быть такой же как они. Добавим сюда еще немножко лесбийской влюбленности (против которой ничего не имею, но опять таки тут это раскрыто из рук вон плохо) и получаем вполне себе адекватную (для подростка с бушующими гормонами) причину проводить свое время в секте нищих бунтарей.

Однако, на одной мотивации хорошую кашу не сваришь (как минимум нужна хоть какая-то крупа).

Слышала забавное для меня мнение, что книга "ни о чём". Как-то так вышло, что для меня в этой книге нашлось много даже слишком смыслов.

Самое важное - она о взрослении, о том, каково быть четырнадцатилетней закомплексованной девочкой. Спойлер: очень хреново. Постоянная жажда одобрения, желание, чтобы тебя приняли как свою и полюбили, хоть кто-то, хоть как-то - довольно жуткая штука, если думать о ней сейчас. А ведь когда-то воспринималось нормой. Счастливы те, кто благополучно минул этот период, ни во что не влипнув.

И уже во вторую очередь эта книга о секте и убийствах, но скорее о том, как туда попадают - и в секту, и в ситуацию. Вы когда-нибудь задумывались? Я нет. В "Девочках" конечно описан частный случай, но, как мне кажется, механизмы не сильно отличаются.

Если у вас богатая фантазия или вы очень чувствительны, не знаю, как вам смогут понравиться все те запахи, которыми наполнен роман Э. Кляйн. Запах чужого грязного белья, запах съеденной пищи, запах месячных, запах обильно выделяемого пота, запах чьей-то спермы, запах второсортной травки. Сможете сквозь все эти оттенки, смело сказать, ароматов почуять запах страха? Сможете, отвернувшись от постоянно маячивших перед глазами остатков пищи, застрявших в чужих зубах или щербинках зубов, окрашенных в цвета выпитого вина, увидеть, как плещется в глазах подростка желание быть кому-то нужной? Меня всё это жутко отвлекало и отталкивало, возможно, подобный натурализм и задерживал мне по-настоящему проникнуться духом романа-бестселлера.
В принципе, история Эви Бойд вполне банальна. Подросток с комплексом неполноценности (что может быть обычней?) переживает развод родителей. За этим разводом видится ей нелюбовь, равнодушие, отчуждение, направленное на неё. Отец уехал к молодой жене, мать рьяно взяла устраивать свою личную жизнь, да ещё пообещала сдать дочь в школу-пансион по окончании каникул. И девочка отправляется туда, где её будут любить. Или, по крайней мере, она будет думать, что её любят.
«Семья», которая её встретит, окажется не совсем обычной. Девочки разных возрастов, оставившие своё благополучное и не очень прошлое, тесным кружком сомкнувшиеся вокруг своего духовного гуру Раселла. Девочки, жадно ловящие его взгляд, его кивок в сторону трейлера, его нежное поглаживание. Потом всё это назовут сектой. Сектой, способной убить ради своего учителя-вдохновителя.

Честно говоря, покупать книгу не собиралась, неинтересна мне эта тема секс-коммун и убийств, и сделала я это только из-за перевода Анастасии Завозовой. В принципе, не всё так плохо.

История о 14-летней Эви Бойд, переживающей не самое лучшее время в жизни - взросление, расставание родителей, когда никому из них нет до неё дела, одиночество. Подруга вроде есть, но по факту Эви ей не нужна. Встретив "не таких" девочек на прогулке - свободных, раскрепощённых, других, - она захотела стать частью их общества. Стать ближе к Сюзанне, главной заводиле. Ради этого она готова красть, причём не только у матери; жрать кислоту; заниматься групповым сексом. Эви нужна любовь, и неважно, от кого. Лишь чудом она не оказывается замешана в убийстве, лишь в последний момент Сюзанна вытолкнула её из машины... И после этого жизнь что? Правильно, наладилась. (Ну как наладилась - на какое-то время. Пойдя в новую школу и фактически начав новую жизнь, Эви обрела и подруг.) Не было бы разлада в семье и душе, может, Эви и не обратила бы внимание не немытых оборванных девчонок. Не шарахалась бы всю жизнь от людей. Не искала бы в каждом встречном недруга. Не была бы одинока всю оставшуюся жизнь.

Мне, если честно, было интереснее читать главы не о коммуне, а о доме героини в 14 лет и о ней же в наши дни, о её взрослых переживаниях. Рекомендовать не могу и не буду, кто захочет, и сам прочтёт.

Часто, когда книга начинается со взгляда взрослого на свое взросление, вздыхаешь и готовишься к определенной доле скуки и навязчивым стенаниям о времени, которого не вернуть. Часто подростковые годы описаны набором одних и тех же атрибутов: прыщи, буллинг, музыка, алкоголь, влюбленность, страдания. У Клайн вроде те же погремушки, но трещание их более глубокое, звонкое и полифоничное. За каждым диалогом проглядывает мироощущение обеих сторон, а не только одной. Черно-белого нет - лишь множество грамотных нюансов серого, и в них очень интересно копаться. Словом "психологизм" раскидываюся направо и налево, а на самом деле он далеко не в каждом высоко оцененном романе есть. В "Девочках" психологизма навалом. Всех понимаешь, всех жалеешь и ненавидишь тоже всех.

Книга по-хорошему женская, как портал в сердце и мозг среднестатистической девочки-подростка, которая живет и во взрослых женщинах тоже, даже если они давно заткнули ей рот и связали руки с обгрызенным черным лаком. Жажда любви и одобрения описана до мурашек узнаваемо (не так инфернально как у Мисимы, но корни те же), ощущение невидимости, но в то же время уязвимости, хрупкость подростковой дружбы, надуманность вздыханий по куда меньше сомневающимся в себе мальчишкам. Словом, все мятущееся, розовое, нежное, но где надо и не надо хищное и взрывоопасное женское нутро у нас на ладони - води по линиям, да складывай универсальный узор.

Ну а секта, секта тут не главное, хотя сонное, разноцветное от допинга отупение со всплесками радости от того, что "свободен от общества и эго" выписано прекрасно. Но при этом без очевидных и легких в использовании клише, как во многих современных книгах о сектах (в той же новой книге Веры Богдановой, например). Хороша и недосягаемая, непостижимая и вечно обдолбанная Сюзанна, покорившая главную героиню, как и неотвратимость чего-то страшного, произрастающего из "любви", но на самом деле как раз из обиженного эго главного манипулятора ( о нем не будем, он не заслужил эфирного времени).

А еще я в восторге от языка Клайн, от плавного перелива фраз, от детализации быта, вкусов и запахов (хотя немного достало, что у каждого второго героя засохшая молочная корка на губах - они там вообще рот не вытирают? хотя хиппи же...), даже от пышных метафор, которые не душат, хотя еще чуть-чуть и смогли бы. "Девочки" так самодостаточны, что даже придираться ни к чему не хочется. Ведь благодаря писательнице, произошло мысленное слияние девочек всего мира: кому-то из них повезло больше, кому-то меньше, но голоса заслуживает каждая, чтобы не повторять судьбу андерсоновской Русалочки.