Девочки

1960-е годы, Калифорния, коммуна хиппи, где главный – некий Рассел, который бренчит на гитаре и проповедует любовь и отказ от всех материальных ценностей. Вокруг него – множество девушек, которые боготворят его, спят с ним, готовы делать все, что он скажет. Они живут впроголодь, носят рванье, воруют выброшенные просроченные продукты из мусорок возле магазинов, они не моются, ну и вообще…. Но при этом все такие просветленные и счастливые.
Главная героиня – 14-летняя Эви – девочка из благополучной обеспеченной семьи, случайно попадает в эту коммуну, влюбившись в одну из девочек, Сюзанну. Глазами Эви мы видим всю эту грязь и разруху на ранчо, где жила эта компания, видим, как Рассел своими сказочками выкачивает деньги из богатых людей, как он мечтает о музыкальной карьере и как жестоко расправляется с теми, кто его «предал».
Прототипом главного героя, лидера этой коммуны, стал Чарльз Мэнсон, и если почитать Википедию, то по многим деталям станет понятно, что именно эта история, его секта и его преступления, и вдохновили Эмму Клайн на написание книги. И книга удалась. Очень хорошо показано вот это желание подростка бунтовать, уйти из дома, делать все то, что не одобрили бы мама-папа, - и то, как постепенно стираются грани хорошего и плохого, как можно легко убедить себя в том, что черное – это белое, и что все не то, чем кажется.
Интересная книжка, но в ней много натурализма, жестокости, секса и убийств. Если не смущает, читайте.

Разрывалась между оценкой три и четыре. Все таки -4. Уж ,очень тема затронута актуальная. Как девочки , только что бывшие такими славными ,домашними вдруг превращаются в неизвестных подростков с бурлящими гормонами. И как легко их завлечь в любое общество! Они же хотят быть взрослыми! Но что свобода это не вседозволенность они еще не понимают. Где та грань которая поможет удержать девочку в рамках общества.
Не поняла только почему она всю жизнь себя казнит. То ли казнит за то что не понесла никакого наказания ,то ли это ее генетическая предрасположенность быть в противоречиях с обществом.

Спасибо Риз Уизерспун и её Читательскому клубу)
Это – одна из самых сильных книг, которые я прочитала в октябре, и одна из самых тяжелых.
Это история взросления девочки (как же я люблю эти истории, каждый раз погружаюсь, как в собственные –teens), которая сама по себе очень непроста. Потому что гормональные бури и невероятное желание быть услышанной, понятой, любимой. Время, когда внезапно меняется абсолютно все: восприятие, чувствование, понимание и осознание. Когда первые непонятные чувства будоражат кровь, когда туманят голову разнообразные перспективы, когда перед тобой еще вся жизнь и при этом давит невероятной тяжестью ожидание конца. Гусеницам очень страшно становиться бабочками. Гусенички хотят хавернуться в кокон своих страхов и грез.
Это история о том времени, когда происходит ломка старых шаблонов и стереотипов, когда хочешь ты или нет, но придется посмотреть на собственных родителей не глазами ребенка, для которого эти люди – божества и авторитеты, а просто люди. И процесс низведения и ломки авторитетов переживается у всех сильно по-разному. У кого-то не переживается.
И происходит неизбежное – бегство по авторитетам, поиск того человека, кто за руку приведет к тому великому и значительному, чему требует душа. Это всегда в финале заканчивается болью – рано или поздно, но пережить процесс ломки, от которого убегал, придется и щепки полетят те еше. Но у кого-то это щепки собственной жизни и нескольких причастных, у кого-то масштаб разрушений значительно более трагичный.
И эта книга именно о них – о разрушениях. Потому что значительный пласт повествования посвящен пусть и видоизмененной и отредактированной, но все же очень узнаваемой истории «Семьи» Чарльза Мэнсона.
Приход в секту (и хотя путей, которыми люди попадают в подобные организации очень много, все они очень схожи) и медленно, постепенно всасывание внутрь. Обрастание связями, зависимостями, зацепками и якорями. Отношения внутри, быт и все то, что создает атмосферу. Душную, затхлую, жуткую.
Это очень грязная книга, наверное, потому что она очень откровенна. Тут есть место всему. Тут есть грязные мысли, которые будут знакомы многим, просто не многие готовы признаться вслух в этом. Тут есть место рефлексиям, которые очень часто задевают самые болезненные точки. Тут есть место физиологии – куда подросткам без оной, без экспериментов, без первых проб, без осознания себя в этом непростом мире большого секса. Опять же, когда, как не в юности, разбираться со своей идентичностью, сексуальностью. И опять же – секта, со всеми её развлечениями в виде группового секса и свободных отношений, в виде торговли телами и прочими атрибутами.
Тут есть место очень многому.
И будучи написанной в двух временных измерениях, эта книга дает просто неограниченное пространство для размышлений и проекций. Что составляло суть конкретной девочки. С выросшей Эви очень наглядно: есть точка А (её 14 лет) и есть точка Б (наше время) и вектор прокладывается идеально. В той девчонке очень отчетливо проглядывают черты будущей взрослой. А во взрослой ипостаси осталось все то, что привело девочку в секту.
И на этом месте можно много рассуждать о сути взросления и том, должны ли люди перерастать тосамое_ в себе или оно настолько глубоко вшито в суть человека, что не изменить ничем, никакие годы не поправят.
Это очень непростая книга, но она из тех, которые можно назвать «Литературой». Потому что она задает вопросы.

Книга викликає змішані почуття. Ніби спочатку зацікавлює, а під кінець хочеться, щоб чим швидше закінчилася. Розрахована радше на аудиторію дівчат-підлітків: дуже багато душевних переживань, перше кохання, перший секс і розмови про нього, про дівчачу дружбу і зраду, і звісно про те, що може трапитись, якщо потрапити в погану компанію.
Бажання реалізувати себе, бути чимось більшим, ніж ти зараз є, бути визнаним у оточенні людей, що є для тебе авторитетом, надзвичайно глибока самотність та надто загострені почуття підлітка - ось що найчастіше стає причиною таких шокуючих вчинків.

ВНИМАНИЕ! В ТЕКСТЕ ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ!

Вот люблю я книги, содержание которых пересказать нельзя. Вернее, пересказать-то его можно, но оно отражает дай бог если четверть от того, что в произведении заложено автором. «Девочек» Эммы Клайн не стоит и пытаться как-то охарактеризовать с точки зрения линейного повествования, потому что самое главное здесь – внутренние переживания главной героини Эви Бойд, история её взросления в среде сектантов-хиппи.

Но вот хиппи ли они – большой вопрос. Когда я представляю себе детей цветов, в голове рисуются картины томного раскуривания косячка на лоне природы, неспешных практик тантрического секса и перманентного ощущения ватного покоя. А девочки Рассела – загипнотизированные собственной болью и мнимым ее исцелением дети, которых смыло волной вседозволенности и псевдовзрослости.

Очень часто во время чтения я проводила параллель с «Белым олеандром» Джанет Фитч. Но, на мой взгляд, «Олеандр» получился и более цельным, и более сильным. Наверное, все дело в персонажах. В «Олеандре» обе главные героини – личности до мозга костей, и их противостояние пронизывает книгу невероятными болью и яростью. А в «Девочках» единственной сильной личностью является Сюзанна. Во многом этим и обусловлен финал, ведь главная героиня сама признается, что неучастие в преступлении как бы заморозило развитие ее личности, сделало ее мнительной и … заурядной что ли. И эта заурядность особенно ярко вырисовывалась на фоне яркой жизни Сюзанны, которая и за тюремной решеткой продолжала будоражить умы людей. А уж разум и тело Эви Сюзанна взбудоражила так, что ее до сих пор потряхивает (да, если кого-то сильно смущают лесбийские мотивы, то их здесь приличное количество, но мне они показались органичными, ведь ясно же, что Эви воспринимала Сюзанну как сильное женское начало, компенсацию слабой и бессодержательной матери).

В книге очень много тонких наблюдений и запоминающихся эпизодов. Филигранно прописан образ Рассела, трусливого и эгоцентричного манипулятора с комплексом Бога. Одна пощечина – и перед нами полностью выкристаллизовывается его характер. И, конечно, радует, что автор очень сильно отошла от реальной истории, поэтому в книге нет налета документалистики, а есть зрелый и глубокий роман.

Итог: книга одновременно и хлесткая, и отстраненная, и она наверняка понравится тем, кто любит героев, пристально вглядывающихся в себя. Иногда даже чересчур пристально.

Это та история, когда конец в сущности уже известен. Когда книга основывается на реальных событиях, меняя имена. Вместе с тем, все это не делает книгу менее интересной, оторваться просто не возможно.
Это история четырнадцатилетней девочки и невыносимом одиночестве. Ей хотелось, чтобы её заметили, чтобы её любили, восхищались, хотели быть с ней, но она оказалась никому не нужной. Её родители были слишком заняты своими жизнями после развода -отец своей новой куклой, а мать пыталась найти мужчину, дабы не оказаться в проигрыше после развода. Подруга нашла себе новую подружку, парень в которого она была не совсем тайно влюблена уехал с другой.
А потом она встречает их и её жизнь меняется.
Эта книга о том, как легко перейти границы и о том, что иногда невозможно вернуться.
Больше всего меня зацепила атмосфера, когда ты читаешь ты как будто переносишься обратно в детство, в те моменты, когда тебе кажется, что весь мир против тебя, когда дышится легче и когда ты чувствуешь себя такой живой.

Разумеется, большая часть читателей этой книги - читательницы: книга о девочках, для девочек и девочкой написана. Могу только бросить свои пять копеек с мужской стороны.
Первое: если читать "Девочек" как триллер, детектив или даже "секс-роман" о розовой любви, можно сразу же сесть глубоко в лужу - ни тем, ни другим, ни третьим книга Клайн не является, о чем бы не писали в аннотации и рецензиях.
Она и не о Мэнсоне, хотя ОЧЕНЬ многие моменты будут куда понятнее, если вы знакомы с реальной историей "Семьи". Сразу станет понятно, какую именно книгу со странным орнаментом на обложке читала Сюзанна: это "Книга Закона" Алистера Кроули.

"Делай то, чего ты хочешь -- таков будет Закон. И пускай не заботят тебя эти глупые люди с их горестями! Они мало что чувствуют, а то, что все же чувствуют, покоится на весах полустертых наслаждений; но вы -- вы мои избранные.
...Повинуйся моему пророку! Тяжкие испытания ради познания меня выполняй до конца! Ищи лишь меня! И тогда радости моей любви избавят тебя от всякой боли.
....Ограничение -- вот слова Греха. О, человек! Не отказывай жене
своей, если она хочет! О любовник, если пожелаешь, бросай! Нет уз, что могли бы соединить разделенных, кроме любви. Все прочее - проклято.
...Пусть большинство сидит в оковах и мерзости. Пусть пропадают. Ты же иного права не имеешь, кроме как делать то, чего желаешь сам...."

Нам трудно понять, что именно привлекло Эми в Сюзанне, именно в ней - пока мы не понимаем, что Эми во многом - тоже отражение настоящей Сьюзен Аткинс, одинокой, страдающей от утраты одного из родителей, сбежавшей из дома в попытках обрести себя.

Эми попадает под влияние Рассела, реальная Сьюзен оказывается в лапах манипулятора куда более высокой пробы - Антона Лавея, одного из основателей американского сатанизма и фаната Алистера Кроули.

Собственно, весь роман - о манипуляции. О том, как легко вынуть из человека душу - и заменить ее идеей. "Не я живу, но фюрер живет во мне" - фраза, сказанная отнюдь не девочкой, ночью, в постели собственной жене, за 20 лет до время действия романа. Как же она вечна! В сороковые. В шестидесятые. Сегодня.
И что с того, что на самом деле фюрер - сумасшедший неудачливый музыкант с манией величия!
...Если бы "Девочки" были ИМЕННО о секте Мэнсона, думаю, вокруг них не было бы столько шума. Но у юной Эммы Клайн, возможно, случайно, неосознанно, получилось в простеньких аккордах хиповской музыки нащупать нотку вечного, актуального во все времена.
Услышите, вернее, почувствуете ли ее лично вы - вопрос другой.
Иногда книгу стоит читать ради одной мысли, одного слова, одной фразы в конце.
В "Девочках" эта фраза, безусловно, есть.
А раз так, простительна и подростковая гиперчувственность, и шороховатость стиля, неизбежная для новичка.
Если книга заставить вас вздрогнуть не просто от ужаса, а от понимания, что такое может произойти ВСЕГДА и С КАЖДЫМ - она явно написана не зря.

Эви, девочка которая ищет себя, и в одно прекрасное лето - находит. Мама погрязла в новых отношениях, совершенно забыв про неё, у отца тоже спутница молодая, и активная. Что же получается, Эви предназначена сама себе? Ах, была же ещё подруга, которая несмотря на долгие годы дружбы, в тихушку завидовала ей, и хотела везде быть первой, почитывая журналы об искусстве соблазнения. Совершенно случайно она видит в парке девочек, они сильно выделяются из толпы, от них идёт аура свободы, и сексуальности и Эви тоже очень хочет быть такой.
⠀
Сюзанна оказалась магнитом для Эви, она смотрела в её глаза и тонула в них. Казалось единственное правильное решение быть рядом с ней, касаться её, воровать деньги, и просто заглядывать ей в рот, не в силах надышаться. Это повальное увлечение человеком уводило её все дальше от дома, ранчо стало для неё тем местом, где ты чувствуешь себя нужным, где ты можешь доказать свою преданность и любовь. Нет, она может и замечала эту грязь, разруху, обдолбаных девочек, и неимение вокального таланта у лидера, но она нашла новый дом, место где её любят, и до определённого момента она наслаждалась общиной, и была их частью. Она была одной из девочек, Рассела.
⠀
Прекрасный слог у автора, он такой легкий, звучный, художественно красивый. Книга очень понравилась, но я чуть снизила оценку за один момент, которого мне не хватило. А именно, нас ставят перед фактом, что девочки поклоняются Расселу, он для них и объект любви, ревности, вожделения. Но, хотелось бы узнать, чем он так завоевал их любовь, самих проповедей очень мало, его просто безоговорочно слушают, и исполняют приказы. Вся книга в большинстве держится на зависимости Эви от Сюзанны.
Книга очень достойная, написанная по реальным событиям, где естественно все было намного жёстче. 4/5
⠀

Читать эту книгу- все равно что живых гусениц есть. Не буду спорить с тем, что книга поднимает важные темы: подростковые комплексы, проблемы взросления, отношение родителей к детям, секты. Написано это честно, но получилось неприятно и картонно. Темы и проблемы животрепещущие, а динамика и осознание причин и мотивов в книге для меня лично неубедительное. Мысли и поступки, которые описывает главная героиня, по моему впечатлению, не являются следствием недостатка любви в ее жизни (в конечном итоге до 14 лет она в семье с родителями дожила как-то, да и после развода не мама ее на поиски приключений выперла). Много есть историй в жизни и литературе, когда в секты и хиппи подавались как раз дети, гиперопекаемые родителями, в поисках свободы. А тут свободы у ГГ завались, так что проблема не в этом. Главный конфликт в том, что ГГ руководствуется мыслью, что кому-то до нее должно быть больше дела, чем ей самой. Это прямо лейтмотив такой: если ты девочка, то тебя ни в грош не ставят. Из этого тоже могла бы выйти неплохая драма, как у Этвуд, но Клайн в это не углубляется, поток сознания ГГ ведет нас не к ОСОЗНАНИЮ, а к дальнейшему углублению заблуждений. Честно говоря, девочка Эви, не будь секты, втравила бы себя еще во что-то не менее примитивное по рефлексии, но разрушающее по сути. Возможно, основная причина неприятия книги для меня – полное отсутствие положительных героев и эмоций в книге в принципе. Ну попала девочка из семьи в секту, ну хоть там-то она должна была стать счастливее? А не стала, так должна была как Колобок укатиться дальше на поиски. Но она какой-то лишний человек на любом празднике, в итоге мы видим, что дожила до сорока лет, а все такая же никакая и никому не нужная.

Да, это добавляет экзистенциального ужаса тексту- такая обыденность равнодушия к себе. Можно представить как будут развиваться события в жизни ГГ дальше: все то же равнодушие, скупость на эмоции и полное отсутствие внутреннего стержня. Это самоковыряние ради самоковыряния.

В общем, не хватило мне катарсиса и перерождения в книжке, долистала только из уважения к переводчику Анастасии Завозовой, труд и мнение которой очень уважаю.