Нейромант. Трилогия «Киберпространство»

Довольно интересная история.

Сразу стоит отметить, что она хоть и стоит второй в цикле, фактически это самостоятельный роман. Да, это одна вселенная, тут появляется Финн, упоминается Молли из Нейроманта ("ковбой с зеркальными глазами"), развязка происходит фактически в одной локации. Продолжение сюжета заключается и в происходящем - ИскИн получил желаемое - свободу, а дальше без спойлеров. Но если бы я не прочла первый роман, я бы ничего не потеряла в сюжете второго.

Как и с Нейромантом, я не всё поняла относительно киберпространства, и даже не пыталась сильно вникать со своим гуманитарным мозгом. Интересна завязка сюжета - три совершенно разные истории совершенно разных людей, постепенно сводящиеся к одной точке кульминации. История Тернера с детективно-шпионским оттенком, Марли с любовной драмой, амбициозный, но туповатый (имхо!) Билли.

И вновь мы видим столкновение физического и виртуального, человеческого и компьютерного. Искусственный интеллект становится виртуальным духом, а человек - его богом. И большой вопрос, кто из них гуманнее.

тоже перечитывала. вернее, помню, что читала, но впечатление неясное абсолютно

киберпанк - это вообще книжки о безысходности. хоть и описываются там всякие крутые техноштуки, идеальные орбитальные курорты и прочие чудеса науки, но общее впечатление остается одно - перенаселенный модифицированными людьми Муравейник, серо, сыро, небоскребы, стекло и сталь, холодно, одиночество, рядом с тобой не девушка, мягкая и ласковая, а идеальная боевая машина с зеркальными линзами вместо глаз.

"у меня была сигарета, девушка и место, где спать, слышишь ты, механическая сволочь?"

Когда читаешь последнюю страницу Нейроманта, понимаешь, как глубоко мыслил фантаст и визионер Уильям Гибсон, печатавший книгу о матрице и искусственном интеллекте на пишущей машинке Гермес 2000 1930-го года выпуска. От этого факта книга, к слову, не становится хуже, она выглядит просто прекрасной. Когда вы дойдете до главы, где под ногами Кейса, по поверхности земли, бежали иероглифы, закройте глаза и прочувствуйте гениальность момента, - вы видите это сейчас, искушенные хай-теком, а Гибсон создавал свой мир.
Посмотрев, в начале 2000-х, Матрицу, я думал, что это настоящее открытие, но теперь понятно, что все творение братьев Вачовски (которые стали сестрами, все по заветам обманчивого киберпространства) – это скрупулезный конспект произведения Гибсона, от Нео и Тринити до самой Матрицы. И кстати, персонажи фильма выглядят более блеклой копией героев книги, как бы не тащил в светлое будущее харизматичный красавчик Киану Ривз. Конечно, Матрица – фильм не по Нейроманту, но по стилистике попытка его воссоздать, и развить.
Итак, сюжет книги предельно прост – хакеру в отставке, Гарри Кейсу, доживающему свой век, было предложено выполнить задание, итогом которого будет восстановление жизнеспособности и профпригодности наемного. Но по мере распутывая нити повествования начинают вскрываться новые подробности. Реализация сюжета книгм оказалась довольно замысловатой, и это связано с тем, что, во-первых, имеются черты хард сай-фай, то есть читателю иногда придется соображать над страницами, а во-вторых, Гибсон не поскупился на всякие ухищрения, как говорится,по ходу пьесы.
Вообще, Нейромант как произведение достаточно сложно, в нем много терминов, и автор предоставляет читателю самому понять, что такое дека, конструкт и прочее. Под конец произведения это все уже можно понять, но движение это – не методичное разложение автором линии повествования, это больше похоже на компьютерный экшн, в котором имеет значение только действие и поступательное движение вперед.
Итак, далекое будущее, мир, отнюдь не рафинированный, где особую роль приобрело виртуальное пространство, уже тесно связанное в жизнью человека. Здесь же были введены и другие стандарты киберпанка – хакеры, транснациональные корпорации, мрачные кварталы, наркотики и скрытая анархия. Гибсоновской фишкой является отдельный респект Японии, но простим мэтру эту слабость, - вкрапление самураев в канву хай-тека сейчас выглядит вполне гармонично, учитывая, что это отчасти является и сутью самой страны Восходящего Солнца.

Если говорить в целом о том, как мне книга, то я бы процитировала всем известный мем про «…..не понятно, но очень интересно». А не понятно мне потому что вся эта киберпанковская культура воспринимается моим мозгом как белый шум и только лишь мои рефлексы, отвечающие за стадный инстинкт, подрагивают от этого всего, предлагая мне пойти и поучиться хакерскому делу. Правда, сдается мне, такому не учат хD.

В книге много грязи. Не пошлости или чего-то такого, а вот именно.. «конченной» жизни, дна, что ли. И от этого все время хотелось положить книгу и дальше не читать. Почему-то моя «детская» психика отторгала это гораздо больше, чем любовные романы 18+.

И тем не менее, тот мир который создал автор, не отпускал вообще ни на минуту. Как будто ты стоишь в огромной серверной, где куча проводов, схем, переключателей, ты не знаешь назначения и десятой части этого всего, но подмигивающие зеленые огонечки не перестают тебя завораживать.

Особенно понравились моменты взаимодействия с Зимним безмолвием и Нейромантиком. Последний вообще лапочка мимишная, если так можно говорить об искусственных интеллектах.

Поражает ещё и то, что как я подсмотрела после прочтения, книга была написана в 1984 году. Первые ПК только появились в 81-м, а Гибсон уже «создал» искусственный интеллект. Это не может не восхищать. «Заглянул» ли он в будущее или вдохновил поколения на развитие в этом ключе – это в любом случае круто.

Это четвертое произведение Гибсона, которое я читаю и, похоже, он стал моим любимым фантастом после Рея Бредберри. Хотя то, что он описывает не совсем фантастика, а очень близкая реальность. Все мы были долгое время заперты дома и сидели в основном за мониторами своих ПК. Цифровой мир как никогда приблизился к миру реальному.

В рассказе описана новая технология - виртуальная реальность, позволяющая полностью перенести разум человека в чужое тело в виртуальном мире и испытать те же ощущения, что испытывал актер записи. Главный герой просыпается глубокой ночью от окончания записанного кем-то сна в виртуальной реальности и вспоминает свое прошлое. Он уже не может спать без подобных записей. При этом окружающую реальность он ненавидит: "История - это его отвращение к совершенной машине тела, в котором он просыпается, если падает напряжение; это гнев на рикшу и ее отказ оглянуться сквозь ядовитый дождь."
Главный герой пережил тяжелую драму в жизни и пытается найти спасение в виртуальном мире.

В этом весь Уильям Гибсон: новейшие технологии и духовное падение человечества.

Как пела группа Теплая трасса, а впоследствии Павел Пламенев сделал шикарный кавер на эту песню:

"Это все хорошо! Все не зря, все как есть!
Безысходное дно, опаленная шерсть…
Бесполезно любить беспросветную даль!
Дорогие мои, мне вас искренне жаль…

Но пальцами в небо:
Угрюмые люди лезут упрямо вперед!

Этот мир еще мертв.
Этот мир еще мертв.
Мертвый мир еще мертв."

Десять из десяти.

Со мной такое случилось впервые! Читала книгу – и не понимала ее. Процесс был похож на чтение слишком сложной книги на иностранном языке. Видишь отдельные слова, складываешь их в предложение, соединяешь со следующим предложением, но память удерживает лишь ближайший абзац, все что дальше – как в тумане. Было ощущение, что это n-ная часть какого-то всем известного цикла, автор которого уже не утруждает себя излишними подробностями – ведь всё и так всем известно! – просто намекает на то или иное обстоятельство, дальше надо догадываться самому. Мой мозг справляться с этой задачей отказывался – ленился.
«Прочитав» таким образом три четверти книги, в отчаянии обратилась к википедии, где есть краткое изложение сюжета. Честное слово: я прочитала о событиях и интригах, о которых не имела ровно никакого представления!

Больше не буду читать Гибсона! Больше не буду читать кибер-панк!

Довольно-таки странная вещь. То ли писатель офигенный, то ли переводчик молодец - таких идиом и выражений я даже у Сапковского не встречала) Образность на высоте, упоротость и нелогичность персонажей максимально приближены к реальности (растафарианская коммуна в космосе? Сирьёсли?). Сто процентов действующих лиц - наркоманы, за исключением ИскИнов и конструктов, хотя я в этом не уверена (вспомним "Джонни-мнемоника", где даже дельфин был жёстким нариком).
Читать, с одной стороны, жутко нудно, потому что мир скучный, серый, мёртвый... А с другой, к персонажам ведь привязываешься, они становятся интересны, и опять же - образы, образы, образы.
Конечно, очень сильно заметно, что автор описывал будущее на основе своего настоящего, поэтому всё и кажется таким бутафорским. Читаешь и на ум приходят образы из детства: все эти старые мониторы, шнурочки, подключаемые к голове, клавиатуры, тяжеленные портативные консоли... Красота =)