Oliver Twist

жаль, что не прочла намного-намного раньше, а сейчас ... от возвышенного и патетичного слога, романтизированных образов и счастливых стечений обстоятельств - только раздражение... еле-еле, гомеопатическими дозами домучила книжку.
история и "приключения" Оливера Твиста не впечатлили, не верится ни в одного из героев.. не мог Оливер остаться наивным и добрым после такого детства, и еще откуда-то он понабрался хороших манер((( приличная речь и манеры, умение выразить свои мысли, благородство и чуткость... да уж... все герои черно-белые, схематичные, действительно жаль только несчастную собаку((( плюсом можно назвать яркое и неприкрыто честное описание приютов и их крохоборных руководителей, яркие образы мистера и миссис Бамбл, а также сатирические описания и стиль изложения.

Думаю многие кто читал Чарльза Диккенса знают, что он любит медленное и размеренное повествование, эта книга не исключение. Но не всем такое понравится.
У меня на протяжение всей книги были смешанные чувства. Честно говоря, каждый раз перед тем как сесть за чтение, я сомневалась - делать ли это. Но взяв книгу в руки, я читала главу за главой. Хотя дейсвия моментами шли очень медленно, без особых событий, а в другой раз нахлынывали на меня, как волна. В таком повествование есть плюсы: автор полностью раскрывает характеры героев, показывая их судьбы, чувства, переживания. Автор не просто все это пишит, он рассказывает нам эту историю как сказку.

Какая ассоциация приходит человеку при слове "приключения". Авантюры, веселье, находчивость - именно такие слова появляются у меня в голове. В "Посмертных записках Пиквикского клуба" мне обещали авантюристов, поэтому их я и ожидал. "Приключения Оливера Твиста" в моем восприятии должны были быть веселыми, эксцентричными, а главный герой - находчивым сорванцом, который не любит "аристократишек" и полностью доволен своей жизнью, жизнью бродяги, чей дом - улицы Лондона.
Роман же оказался безумно грустным, я бы даже сказал депрессивным. Главный герой именно страдает. Его жизнь - это мучение на мучение. С самого своего детства над ними издеваются, его не признаю, как человека, ведь он мерзкий сиротка. Свою фамилию он получил от бидла, который относится просто ужасно. Его все время бьют, принижают. Его продают, как какую-то вещь за несколько монет. В итоге он попадает к гробовщику, где ему приходится мириться с издевательствами со стороны подмастерья, а когда тот оскорбляет его мать, Оливер становится яростным, и в этот момент просто невозможно умилиться этому мальчику. Он сбегает, идет пешком до Лондона, стирая свои ноги в кровь, где попадает в банду бродяг, где к нему относятся, как к одному из воров. Ему противно все, чем они занимаются. Он не хочет идти по пути обмана и воровства, хотя другие мальчики уже этим занимаются этим давно. Такие же беспризорные сиротки они попали под влияние ужасного еврея Феджина.
Благо, что в итоге жизнь Оливера сложится хорошо, что ему встретятся прекрасные люди, переживающие за него и заботящиеся о его будущем. Но как много он страдал, как это было ужасно и безумно грустно. Ранние эпизоды, связанные с жизнью бедного мальчика, настолько проникновенные, что трудно сдержаться и не всплакнуть:

Первая половина романа безудержно грустна, но вторая часть становится светлой и ясной, хотя все-таки омрачена страшными событиями: убийством (мысли убийцы, а точнее его терзания совестью прекрасно описаны автором). В книге есть место чему-то саркастичному, но это так броско и угнетающе, что улыбки нет, а есть только удивление от глупости и жестокости людей. Чего стоит герой (не помню имени), который боялся апельсиновых корочек и везде видел их.
Произведение оказалось абсолютно не таким, как я ожидал, но оно мне очень понравилось. Если вам хочется прочитать историю грустную, но в конце светлую - это лучший выбор!

“Приключения Оливера Твиста” был прочитаны моей мамой в студенческие годы, и вот, спустя почти 30 лет, изданный в 1986 году роман английского писателя Чарльза Диккенса попал в мои руки. Это история сироты, мать которого умерла при родах, выросшего впроголодь в грязных стенах работного дома. Тяжело было читать о работе Оливера в лавке гробовщика, где он питался объедками с хозяйского стола, от которых отказывалась даже собака, и спал на тюфяке под прилавком рядом с досками, заготовленными для гробов. Постоянное недоедание и жестокое обращение вынудили мальчика бежать в Лондон в надежде на лучшую жизнь.

В произведении ярко описана атмосфера гниющих трущоб Лондона, где по грязным закоулкам прижимаясь к серым стенам и пряча лица бродят грабители и вымогатели. Но жестокая судьба и преступный мир не смогут убить в ребенке его удивительно чистый внутренний мир и благие намерения.

После выхода в свет романа “Приключения Оливера Твиста”, показавшего истинное положение вещей в работных домах, которые были сродни тюрьмам, прошли громкие разбирательства в работных домах Лондона.

Автор романа превосходно описывает общество Англии XIX во всем ее разнообразии на примере таких разных героев книги: смертельно больной маленький Дик, благословивший побег Оливера; старик Феджин, обучающий детей мастерству воровства; добропорядочный мистер Браунлоу и бесконечно добрая душой мисс Роз, “Облик ее был так хрупок и безупречен, так нежен и кроток, так чист и прекрасен, что казалось, земля – не её стихия, а грубые земные существа – неподходящие для неё спутники”.

Сквозь все невзгоды и страдания сохраните в своем сердце любовь и добро, как это сделал юный Оливер Твист!

Поначалу книга как-то тянулась тяжело. Было много шуток по поводу мыльности этой книги и аналогии подобного рода литературы и сериалов в наше время. Но чем ближе к концу, тем интереснее и захватывающее была книга. А уж концовка просто убила меня наповал. Такого я точно не ожидала. Совершенно. Конечно, странно смотрится сейчас строгое деление мира на добро и зло по внешним признакам: Оливер - маленький ангелок, Монкс - обезображен болезнью, Роз - нежнейший цветок, Феджин - старый и некрасивый еврей. Но это мелочи. Еще очень позабавил монолог-признание в любви Гарри. В наше время он звучит несколько нудно, а для современников, должно быть, был очень трогательным.
Самый для меня трагичный персонаж - Нэнси, в ней полно любви и сострадания, но она погрязла в пороке. Именно сочетание чистоты сердца и порочности образа жизни делают эту фигуру самой драматической во всей книге.
Это была первая книга Диккенса, на которую я решилась. И очень правильно, что переборола свои предубеждения и взялась за этого бегемотика:)
Язык Диккенса мне понравился, возможно тут еще и переводчик помог. Описания природы-погоды живописны, вызывают в голове картинку. Героям сопереживаешь, а сюжет непредсказуем.

Хорошее впечатление! Мне очень понравилась эта книга тем, что Оливер был очень добрый и смелый, дружелюбный.
Там есть в конце убийство Нэнси, это было так неожиданно и страшно.

А ещё Оливер и его друзья были ворами, он стал вором, потому что когда он был на улице весь замерзший и падал с ног к нему подбежал мальчишка и сказал, что у него есть теплый дом и они пошли к нему. Они пришли в Феджину, он его накормил и напоил, на следующий день Оливер проснулся от шума, шумел Феджин, он пил кофе. Потом Оливер пошел на работу с лукавым мальчишкой, они украли у джентльмена платок, он поднял тревогу, в конце Оливера поймали и отвели в суд, он оказался невиновен и джентльмен забрал его к себе. И он жил у него, пока его не украл Феджин.

После этого Сайкс нашел дом, где много серебра, и они с Оливером пошли туда воровать. Залезли в окно, но у них в итоге ничего не получилось. Оливера ранили. За ними была погоня, Оливера бросили в овраг и оставили умирать. Когда он очнулся, то пошел домой.

В конце концов он опять каким-то путём попал к доброму джентльмену.

Помнится, Брэдбэри в книге "Дзен в искусстве написания книг" очень часто упоминал Диккенса. Ну и подумала, а дай-ка я его почитаю. И могу сказать: не самое лучшее знакомство состоялось у меня с Чарлзом Диккенсом. Отнюдь не лучшее. В этой книге мне не понравилось ничего. Слишком скучно, наигранно. Сначала я хотела написать свою "рецензию" в таком виде: "Скучно! Скучноо! Скуууучноооо!и точка." Но потом передумала.
Итак, что я могу сказать об этой книге. Во-первых, Диккенс постоянно что-то долго и заунывно объясняет, вдается в такие подробности, от которых охота зевать, да и только. Во-вторых, как прочитала я в одной из рецензий и полностью согласна с этим, в этом романе отсутствуют полутона- есть исключительно злые и добрые персонажи.
И вот самый главный вопрос! В этой книге в итоге все заканчивается хорошо, даже не так, я бы сказала заканчивается все замечательно и совершенно: плохие ребята наказаны, а положительные персонажи живут в загородных домах и ездят к друг другу в гости. И получается, что по содержанию, эта книга написана больше для детей, нежели для взрослых. Но по стилю написания, по подаче всей этой книги-эта история ни разу ни для ребенка. И вот с какой стороны ни посмотри, скучным чтение сей книги может показаться как и для взрослого, так и для ребенка. Может у Диккенса и есть хорошие произведения, но я разочаровалась. И думаю нескоро к нему вернусь.

Обычно, люди, услышав, что на данный момент я читаю Оливера Твиста утверждали, что поезд уже ушел, что это детская книга и на неё не стоит тратить времени.
Однако, прочитав это произведение, у меня лишь один вопрос. Какая же это детская книга? Тяжелая судьба сиротки Оливера, его скитания, воровство, отпетые негодяи, у которых нет ничего святого - и это детская книга?
Я счастлива, что прочитала её в более зрелом возрасте, ведь книгу эту стоит читать, её стоит осмысливать и понимать.
Мне не показалась она скучной или занудной, но порой я хваталась за голову, ведь до конца еще куча страниц, а все, что могло произойти с бедным Оливером - уже произошло.
Ставлю твердую четверку. Мое первое и надеюсь, не последнее знакомство с Диккенсом прошло успешно.

Сейчас, именно в эту самую секунду, когда я пишу эту рецензию, хочется выразить свое негодование мнение в так сильно прославившейся форме изложения своих мыслей - маленький комикс из двух окошечек "Ожидание" и "Реальность".
Да, безусловно, таким образом можно описать любую книгу, но "Приключения Оливера Твиста" Диккенса настолько сильно отличались от "Приключений Оливера Твиста", автором которых было мое собственное воображение в тандеме с коллективным сознанием и стереотипами, что по прочтении этой книги я почувствовала себя, не побоюсь этого слова, обманутой.
Ожидание: яркий и динамичный сюжет, по которому Оливер - настоящий проказник и хитроумный мальчишка с ловкими руками - становится членом преступной шайки воришек, мастерски облапошивает несчастных обывателей, (возможно даже в кого-нибудь влюбляется по ходу дела) а потом становится пай-мальчиком и в дальнейшем - преуспевающим джентльменом.
Реальность: сюжет вертится в основном вокруг других личностей, про Оливера сказано лишь в первых нескольких главах. Сам Оливер - ангел во плоти. Рыдает каждую секунду и падает в обмороки, аки барышня кисейная Стойко переносит страдания и даже не думает ввязываться в авантюры. В конце концов обретает счастье, но никому (из читателей, разумеется) от этого как-то даже не весело.

Но в то же время, несмотря на слишком скучную нить повествования, которая покрывается паутиной и пылью, пока ее читаешь, Диккенсу все же удалось произвести на меня впечатление. Во-первых, мне все же пришлась по душе чистота и невинность Оливера, а мое ожидание лишний раз, возможно, указывает на мою развращенность современными нравами. Я поняла, что Оливер намного лучше меня, потому что, перенеся множество лишений и горестей, он сохранил в себе чистоту духа и не стал озлобленным, как тот же самый Сайкс с его собакой. Во-вторых, эта самая собака. Я не помню, чтобы автор хоть раз назвал ее по имени, а ведь стоило. Злая, затравленная, ненавидящая всех и вся, она отличалась удивительной преданностью к своему хозяину и жить без него не могла, в прямом смысле этого слова (спойлер?).
В-третьих, меня очень сильно повеселил мистер Гримуиг с его вечной присказкой - "если я не прав, то я съем свою голову". Я очень долго представляла себе это, но у меня просто заехали шарики за ролики.
Но самое важное достоинство этой книги - это то, что за пылью обыденности скрывается настоящая интрига, которую Диккенс искусно развернул и раскрыл перед нами лишь на последних страницах романа. Когда все встало на свои места (для меня так случилось чуть раньше, чем я дочитала до нужного места - мисс прозорливость), я удивилась, как же тесно связаны все герои "Приключений" между собой. Нет ни одного лишнего героя, который бы не сыграл важной роли в раскрытии образа Оливера и его замечательных друзей - нежной Роз, идеалу девушки для меня, мистера Браунлоу, и, конечно, маленького Дика, человечка, который поддерживал Оливера, не дав ему сдаться в самом начале его путешествий по Лондону и жизни и заставив его жить долго. И, надеюсь, счастливо.

Музыка-ассоциация: Бенджамин Бриттен - Простая симфония, часть 3, Сентиментальная сарабанда