Oliver Twist

Просто незабываемо больно читать такие книги. Столько любви к одному ребёнку я не испытывала никогда, наверное.

Избитая тема расслоения населения, но я даже забывала, где я нахожусь, когда читала о том Лондоне. Неудачам и боли этого мальчишки, казалось, нет конца, а я все надеялась и ждала. В начале даже прослезилась, потому что не могла смириться с такими поворотами судьбы для такого маленького человека, а Оливер, несомненно, был человеком, а не тем, как любили его называть всякие плохие дяди и тёти. Как радовалась Надя, когда судьба не оставила всё так и отомстила за слабого мальчика.

Для меня «Приключения Оливера Твиста» прежде всего книга о несправедливости и справедливости, о том, что добро должно всё-таки побеждать зло, а в этом мире на каждого злого и неблагодарного человека приходится хотя бы один честный и добрый (хотя, конечно, хочется думать, что стоящих людей больше).

Те, кто считают, что это нудная и неинтересная книга – я искренне вам соболезную и не понимаю вас.

Если не читали книгу - не читайте, а то наберетесь спойлеров.

Понимание книги и общее впечатление о ней нельзя составлять сразу после прочтения или уже сразу на следующий день. Это так же, как и с фильмами. Вроде, сначала понравилось, впечатлило, задело, а потом, примерно через месяц, два, год приходит осознание того, что ничего этот фильм в твоей жизни не поменял. И когда у тебя спрашивают твое мнение, ты скажешь «Ничего особенного». Именно это и важно – какое действие на тебя провело произведение и как долго будет держаться эффект, которое оно должно было произвести.

Это первая прочтенная мною книга Чарльза Диккенса. Перед нами типичный герой – сирота, бедный, несчастный мальчик, с добрым сердцем. Его никто не любит, родители не дали ему ту заботу, в какой он нуждался. Но, несмотря на это, он остается терпеливым мучеником, который надеется, что когда-то все будет хорошо. Где-то мы уже это читали и видели. Не нужно далеко идти. Гениальное произведение Шарлотты Бронте «Джейн Эйр». И все как-то идет в сравнение. Как всегда, у таких бедных сирот бывают друзья по несчастью, или просто те, которые над ними сжалились. Оливер имел большую удачу, если верить Диккенсу. Но, я ему не верю. Не знаю почему. Все прям так хорошо всегда выходило, что идет понимание, что перед нами типичная сказка для детей школьного возраста, и чтобы не случилось с главным героем – всегда он выкрутится, всегда над ним сжалятся. Мне тяжело судить, как на самом деле проходит жизнь сирот, и я этому рад, но я не думаю, что так. Как говорил Станиславский «не верю!». Чудесным образом Оливер попадает в компанию к еврею, потом еще куда-то, и еще куда-то, потом чудом попал к мистеру Браунлоу, который тоже его полюбил, потом к Роз, а там потом и Нэнси пришла и рассказала все… Такие идеальные совпадения, что хоть в рамочку вешай. А еще потом оказалось, что Оливер богатый наследник. Конечно, куда же без этого! Совершенный хэппи-энд.

Читать было интересно, я не спорю. Я даже иногда переживал за Оливера. Но когда уже дочитал, пришел к выводу, что книга для детей. Не совсем понимаю, почему она в программе для 10 классу… Как по мне, так ее нужно читать в 7 классе, а то и раньше, но не позже. Прочитал бы в 11-12 лет – понравилась бы значительно больше, чем сейчас, и я бы свято верил в удачу главного героя и искренне боялся за него. Но сейчас – 3 из 5.

Оливер Твист - первый маленький герой в английской литературе XIX века. Этот милый сиротский мальчик, вырощенный в приходе, с самого младенчества не знал ни любви ни ласки, которые так необходимы каждому ребенку. Несмотря на унижения, голод и другие малоприятные вещи, в нем сохранилась доброта, присущая ему генетически, и, когда добрые люди проявили к нему милосердие, Оливер искренне полюбил их и всячески доказывал свою благодарность к той заботе, которую эти люди подарили ему.
В романе достаточно и отрицательных персонажей. Таков мистер Бамбл, бидл, берущий на себя чересчур много обязанностей; миссис Манн, хозяйка на ферме, жалкая обманщица; миссис Корни, надзирательница в работном доме и другие, кто имеет хоть какое-то влияние на бедняков. Над всеми этими персонажами Диккенс посмеивается, представляет их ничтожными людишками, получившими в свои руки власть над теми, кто не имеет ни крова ни рода. В предисловии он пишет, что "удивительно, как отворачивается Добродетель от грязных чулок и как Порок, сочетаясь с лентами и ярким нарядом, меняет, подобно замужним женщинам, свое имя и становится Романтикой". Так, Нэнси, которую в высшем обществе назвали бы просто, падшей девкой, на самом деле милая девушка, готовая прийти на помощь всякому, кто в ней нуждается. Она спасла Оливера, когда на него обрушился гнев Феджина, старого еврея, промышляющего грязными делишками, она и помогла ему вернуть себе имя и законное наследство, вместе с тем предостерегши его от опасности, угрожавшей ему со стороны его родного брата, известного как Монкс. За это она поплатилась дорогой ценой - собственной жизнью.
Есть в романе и такие персонажи, как мистер и миссис Сауербери, гробовщик и его супруга; Ноэ Клейпол, приютский мальчишка и Шарлотт, которая без ума от него. Они играют второстепенную роль в романе, но так или иначе повлияли на судьбу Оливера, который сбежал от них в Лондон, заранее не зная, что его ждет. Там он встречает мистера Джека Даукинса, Ловкого Плута, который сводит его с Феджином, использующего шайку бездомных мальчишек для мелкой кражи. Но нужда недостаточное средство, чтобы заставить Оливера опуститься до преступлений. Добрые люди, мистер Браунлоу и экономка миссис Бэдуин, миссис Мэйли и мисс Роз, несмотря на все обвинения против мальчика, проявляют к нему доброту, и это достойная благодарность за все лишения, которые выпали на его долю.
Чарльз Диккенс на себе испытал то, что приходится терпеть бедным людям, поэтому у него получилось реалистично отобразить действительную жизнь лондонских низов так, как не получилось бы ни у одного другого писателя-романиста. Роман "Оливер Твист" - небольшое отступление от английской литературы. Никто еще не показывал грязь общества так открыто. И Диккенс, рискнувший на такой шаг, стал великим писателем.

Так сложилось, что Диккенса я доселе не читала. Вообще. И эта книга, которые многие проглатывают еще в детстве, стала для меня определенным вызовом. Надо сказать, что, несмотря на несоответствие этой книги лично мне (которое я обнаружила с первых страниц), мы в итоге даже подружились. Я думала, поставить ей три или все же четыре звездочки в моем рейтинге. Три - за неправдоподобие, за уныловатый язык, за клочкообразность повествования, за очевидный финал, за национальную предубежденность автора и в конце концов за то, что книга мне не сильно много дала. Четыре - за Англию и весь ее колорит, а также за то, что я под конец так втянулась, что книга мне понравилась.
Наверное, надо было читать "Оливера Твиста" в детстве. Но так или иначе, я с этой задачей справилась.

Недавно наконец-то прочитала это одно из знаменитых произведений классической зарубежной литературы.
С Диккенсом раньше я была знакома только через "Большие надежды", ну и когда-то давно пробовала читать "Лавку древностей" - мама очень хвалила, но я не осилила, уже не помню почему.
фото
"Большие надежды" я даже перечитывала пару раз, загадочность сюжета и характеры героев казались очень любопытными. Но с "Оливером..." получилось гораздо интереснее...

Из краткой аннотации понимаем, что есть некий бедный ребенок, который попадает на самое дно Лондона - к карманникам, злодеям и прочим элементам уголовного мира, и что, видимо, о его мытарствах и пойдет речь.

Итак, слезливое начало - молодая девушка погибает при родах в какой-то дыре, и несчастное дитя остается в сиротском доме. Ладно, предсказуемо, что ничего хорошего мальчика не ждет и над ним будут всячески измываться.

Чем-то напомнило роман "Джен Эйр" - жизнь впроголодь в определенный отрезок времени.

Над этой частью я откровенно скучала и размышляла - оставить ли книгу в библиотеке или отдать. Нет, я не бездушное создание, конечно же, но тема страданий сироты настолько избита, что какого-то особого трепета она у меня не вызвала.

Сам главный герой мне был симпатичен - наивен, но умен, горд, смел, не хитрец, в общем, положительный мальчик.

Так получилось, что наш парнишка попадает в Лондон - в воровскую среду.

И вот первое "дело" птенчика - в котором он из наблюдателя оказался злодеем, и тут же полиция, суд, и может, все должно было случиться иначе, но некий добрый джентльмен, который уверен в невиновности Оливера, стоит за него горой и забирает даже мальчика к себе, когда тот падает в обморок.

Тут начинаются уже намеки на то, что Оливер вовсе не сирота, а возможно, из хорошей семьи.

В общем, весь сюжет пересказывать смысла нет, можно и фильм посмотреть и книгу прочитать, остановлюсь лишь еще на паре моментов, которые меня заинтересовали. И объясню смысл заголовка - зачем девушкам читать про злоключения паренька.

Есть в книге один любопытный персонаж - Нэнси. Одна из тех, падших. Но, несмотря на то, что молодая особа с малолетства росла в мире воров и мошенников, есть в ней доброта, сострадание и любовь и некое достоинство.

Вот из-за любви и сострадания с ней и приключается беда. Угораздило бедняжку влюбиться в существо, которое-то и мужчиной нельзя назвать - некоего Сайкса. Его описание в книге мерзопакостное, да и сам он подлец. Нэнси умом понимает, что ничем хорошим эта связь не кончится, он над ней издевается, бьет, ни во что не ставит ее преданность, она для него как собака, которая следует за ним везде.

И вот эта ситуация напомнила мне сейчас очень популярную тему абьюза, когда женщины терпят годами наsилие, рукоприкладство, и все надеются, что "он изменится", или по привычке - "ну так-то он хороший". Сколько я таких случаев видела....

Девушки, милые, не надо, бегите от таких. Это не любовь, это зависимость и страхи, не нужна такая жертвенность. Идите к психологам, прорабатывайте травмы, спасайте себя. Такие нелюди не стоят, чтобы их любили. Иначе, не дай Боги, получится финал отношений как в книге - сцена расправы над Нэнси тяжелая, ужасная, она меня потрясла, мне было очень жаль девушку. Так хотела помочь Оливеру, но поплатилась за это жизнью. Потому что обманула своего сожителя из участия к мальчику.

Но, несмотря на такие неприятные моменты, все заканчивается хорошо - Оливер оказывается потомком порядочной семьи, там немного запутанная история, находит родню, и живет припеваючи. Все злодеи наказаны, всем по заслугам.

Не обошлось, конечно и без юмора в книге - тонкий, ситуативный, житейский, даже семейный, я бы сказала.

Очень тяжело мне далось это произведение. Прочитав 1/3 я  поняла, что запуталась в персонажах и решила начало прослушать в аудио, чтобы разобраться.

Персонажей много, имена у них очень непривычные и сложные, а у некоторых есть еще и клички.
Браунлоу, Гримуиг, Сауербери, Доукинс, Гэмфилд - это вам не Иван, Игорь, Олег. И это лишь малая часть второстепенных персонажей, а вообще их там штук 40 наверно и все они что-то делают, у всех какие-то задачи, движуха. Лишь только у Оливера нет особых действий кроме как плакать, болеть и падать в обморок.

Я не понимаю в каком возрасте нужно читать эту книгу.

В школьной программе она стоит в 6 классе. Не думаю, что ребенку нужно читать описанные там сцены убийств, смертной казни, повешения, избиения животных. Дети в книге распивают джин, пиво, виски, играют в карты.
Для ребенка это огромное произведение, через которое очень сложно продраться.

Взрослому человеку оно кажется скучным и наивным. Очень много воды, в которой тонешь.

Восхитительный роман о бедном мальчике Оливере, его зло- и доброключениях.

Напомнил "Отверженные" Гюго с его закрученным сюжетом, где все персонажи так или иначе оказываются связаны друг с другом. В "Приключениях Оливера Твиста" также люди, которые попадались Оливеру на его пути, оказывались не просто проходящими персонажами. Это стало неожиданностью, когда под конец они все сошлись в замкнутую цепь.

У Чарльза Диккенса свой юмор. Только у него встречала описание страданий, низменных чувств и поступков, при котором не плачешь и погружаешься в пучину скорби, а... смеёшься. Пару раз был только достаточно жестоко, когда даже ирония была неуместна, поэтому чувствительным детям и взрослым читать с аккуратностью.

В работном доме, можно сказать, в доме для бомжей, бедная девушка родила мальчика и умерла, оставив его сиротой. Там он и остался. Кормили его впроголодь и всячески обвиняли во всех прегрешениях, за что били и наказывали. Собственно, такое отношение было ко всем приютским и бедным. Вырастая в таких условиях, мальчик страдает и в итоге Оливер сбегает от такой несправедливой жизни.

Далее идёт рассказ о его приключениях, где ему попадаются жестокие и добрые люди. И все испытывают к нему свой интерес.

Первая половина произведения иллюстрирует слова из русской народной сказки "Лиса и волк": "битый небитого везёт". Потом начинаешь понимать, что до этого были непросто зарисовки из жизни мальчика, а пазлы, которые постепенно складываются и получается в конце концов картина с добрым концом. Но не все получают по заслугам, кто-то и не заслуживает такого конца.

Роман о человеческих пороках и добродетелях, которые были и есть. Невероятно смешной и добрый. Ведь даже если нас окружает мрак, мерзость, довлеет низкое происхождение, можно внутри оставаться человечным.

Рекомендую всем, кто любит задумываться о человеческих ценностях. Я испытала огромное удовольствие, читая английского классика.

"Без глубокой любви, доброты сердечной и благодарности к тому, чей закон – милосердие и великое свойство которого – благоволение ко всему, что дышит, – без этого недостижима счастье."

Долгих два месяца читал я эту книгу, с большими перерывами, но это не значит, что мне не нравилось или было скучно, просто у меня были другие приоритеты на тот период. Даже наоборот, сюжет книги увлекательный, герои не чёрно-белые, поэтому я с интересом следил за тем, как будет развиваться их жизнь.

Произведение может понравиться людям всех возрастов, которые хотят почитать что-нибудь мрачное. Тяжёлая судьба доброго мальчика точно заставит сопереживать ему, ненавидеть злодеев, которые над ним издевались.

Но есть лучи света и в этом тёмном царстве, и не очередные "пловцы", как некоторые, а вполне адекватные люди. Хэпи энд всё же должен случиться, во чтобы то ни стало.

Мне книга понравилась своими персонажами, атмосферой грязной, мрачной Англии, опять же сюжетом, при других обстоятельствах я бы осилил книгу дольше, чем за два месяца.

Рекомендую определённо к прочтению