Krokodyl z Kraju Karoliny

"Она убила Алицию....!" - первая мысль на десяток страниц. Так огорошить читателя может только пани Иоанна, автор и героиня. Взбалмошная, вечно озабоченная личной жизнью и состоянием прически, мечтающая о туфельках из крокодиловой кожи и обладательница собственного метода выигрыша на бегах.

Что б вам так жилось как Иоанне! Никаких депрессий, самобичевания и мыслей о походе к психологу. Зорким глазом обозрев квартирку преставившейся подруги, узрев отсутствующий сучок в наличнике и надпись на свежепокрашенной стене, мигом набросала план первичных мероприятий по расследованию, вторичных по утаиванию сведений от органов правопорядка и последующие для победного и громкого реванша.
С такой целеустремлённостью даже Дьявол, перманентно присутствующий на жилплощади и сердечной склонности, выступает лишь на подхвате, для окончательного прояснения деталей и обвинения.

Ах, этот Дьявол...мужчины в жизни героини такие, под стать самой Иоанне. Им не позавидуешь, но и сами далеко не сахар. Держи ухо в остро даже спросонья, иначе и хронометраж и стенограмма разговора окажутся в руках доблестной милиции. Как на поле боя с такими.
Конспирация и ещё раз конспирация! Как там Владимир Ильич из хлебного мякиша себе чернильницу мастерил, наша то пани в раз перещеголяла, вдохновенно кромсала батон дефицитной колбасы для пересылки лучшему другу по азартным играм. А уж разобраться в письмах подруги, после изнурительного взламывания подручными средствами сундука по старому датскому адресу, это уж сопоставимо лишь с дешифровкой в особо сложных случаях.

Дружба дружбой, конечно, но вот все друзья/приятели под подозрение попадают. То одного выручай из застенков польской милиции, то алиби для Лешика выдумывай самой себе. Ни секунды в покое...разве что на треть истории о бегах порассуждать, с подробностями. Как и в какой последовательности поставить. И как Флоренс, внезапно, оказалась жеребцом. Обстоятельно, но и не забывая о главном - туфли из крокодильей кожи. Чудесные туфельки на шпильке, мечта любой настоящей женщины. Это Николай Васильевич мог обязать кузнеца обеспечить любыми способами, а современные женщины кроме коня, пожара ещё и вожделенную пару сами добывают.

Как только пани Иоанна не взбрыкивала, все в лучших традициях:

• в замочную скважину прачечной за подозрительными мужиками наблюдала;
• иностранных граждан заставляла работать ножовкой;
• ездила круговыми автобусными маршрутами без опознавания остановочных мест;
• чуть не утратила вкладной супенатор в неравном бою;
• разоблачила международную шайку наркоторговцев;

Только Иоанна Хмелевская может позволить себе так бесцеремонно обращаться со своими героями и читателями.
Первых подвергает приключениям, наполненными постоянными опасностями.
Вторых откровенно дурит и не даёт ни страницы в покое.
Не останавливают ее ни государственные границы, ни увещевания бедолаг милиционеров.
Впереди планеты всей, презрев риски и мафию, несёт справедливость и наказание преступившим ей дорогу и закон.

Выбирала книгу не для души, а для игры, так что оценку завысила, дабы рейтинг Хмелевской не портить. Но, кажется, к третьей (или четвертой?) истории про Иоанну могу уже сказать, что автор не мой.
Слишком много воды (и кофе) в тексте. Пару раз мне казалось, что аудио переключалось на другое произведение, настолько далеко уходило повествование. Нет, потом оказывалось, что все события связаны и крокодил с кастаньетами рано или поздно выстрелят! Но вязалось полотно так долго и с таким количеством перерывов на кофе и иронические диалоги, что редкая бабушка доживёт до середины книги, не потеряв нить.
Потом мне категорически непонятен тон, с которым пишет Хмелевская об убийствах. Слишком лёгкий, взбалмошный. Особенности жанра, возможно. Но она, на мой вкус переходит грань. Когда речь идёт об убийстве незнакомых людей - это одно. Но здесь жертва - лучшая подруга главной героини. Иоанна же эксцентрична, как обычно. И это для меня интрига прозрачна и скорбь излишня, потому что я читала последующие книги серии. Героиня не в курсе и должна хоть чуть-чуть грустить, но у неё не получается, потому что в голове сумбур. Даже в жанре иронического детектива стоит придавать персонажам человеческие черты. А здесь какой-то Винни-Пух с зашифрованной колбасой. Не производит Иоанна впечатление человека, способного вести расследование. Не интересно следить за хаосом её мыслей.
Шпильки в адрес поляков повторяются из книги в книгу, они одинаковые. Сначала было смешно, сейчас уже надоели. Самоиронию, особенно национальную, уважаю, но шутки Хмелевской производят специфическое впечатление. Так и хочется спросить - вы жалуетесь или хвастаетесь?

Всем доброго времени суток. "Крокодил из страны Шарлотты" при первом прочтении я проглотила, как глотала все, вышедшее из-под пера пани Хмелевской - писательницы. Иногда я с трудом отделяю писательницу от ее героинь, а уж когда имена совпадают...
Так вот, проглотила за полдня. Потом, как водится перечитывала. Несколько раз. Последний раз около года назад. И как же я завидовала... Дания! Самая дорогостоящая и самая комфортная для жизни страна Европы, и они там жили еще в те времена! Теперь с возможностями интернета можно посмотреть и карты, и со спутника, и по фото, как выглядит и Шарлоттенлунд, и Строгет - между прочим, самая длинная пешеходная улица во всей Европе (так утверждают туристические справочники), насладиться видами витрин магазинов - возможно, один из них тот, где пани Иоаннна и приглядела себе невероятно прекрасные туфли из крокодиловой кожи... А книга не самая сильная у пани Хмелевской-автора, зато необыкновенно атмосферная. И я ее очень люблю.

Довольно ранний (третий по счёту) из иронических детективов Иоанны Хмелевской впервые вышел в 1969 году, как «Krokodyl z kraju Karoliny». И надо сказать, что перевод этого названия на русский язык долгое время держал меня в ступоре, пока умные люди не разъяснили, что Шарлотта и Каролина представляют собой два варианта одного имени! (Зато потом я нисколько не удивился, узнав о превращении принца Чарльза в короля Карла...)
Начинается эта история просто кошмарно: у главной героини убивают её лучшую подругу (собиравшуюся замуж), которая слишком много знала. Причём мотив, по идее, мог быть у кого угодно: и у своих спецслужб, и у чужих, но... (Кстати, речь идёт не о последнем и далеко не о самом большом из «но», появляющихся на страницах книги). Короче, дабы разобраться в случившемся, пани Иоанне пришлось не раз побывать в Дании (причём с «хвостом» в виде собственного «гражданского мужа» — прокурора)...
Кстати, насчёт последнего. Так получилось, что следующий из романов писательницы («Что сказал покойник»), поставивший точку в отношениях этой пары, я прочитал раньше, и в итоге всё это явно вызвало у меня то, что называется когнитивным диссонансом. «Нет фурии в аду страшнее...»? — Наверно. Однако, как оказалось, пресловутый Дьявол был не единственным из близких знакомых главгерши, с которым произошла подобная метаморфоза, причём следующей стала женщина, из числа проживающих в Дании полячек (см. «Всё красное»); спрашивается, а её-то за что?!
Моя оценка книги. В целом она выглядит довольно вялой и сумбурной, значительно уступающей двум лучшим произведениям писательницы (упомянутым в предыдущем абзаце). Но её определённо вытягивает концовка — насколько неправдоподобная, настолько сногсшибательная и позитивная, за которую можно простить многое...
Иначе говоря, по сути, речь идёт о вещи на любителя, но, по крайней мере, на один раз её можно прочитать кому угодно.

Иоанна Хмелевская «Крокодил из страны Шарлотты»

Невероятно, но факт  - на первых страницах этого иронического  детектива неожиданно погибает Алиция - закадычная подруга неутомимой пани Иоанны, оставив ей таинственное послание на стене собственной квартиры. A когда Иоанна обнаруживает в раме дверного проема уже упомянутого жилища подслушивающее устройство и вовсе становиться ясно, что ее дорогая подруга ввязалась с весьма подозрительными личностями, вот только с какой целью? Чтобы ответить на этот и другие вопросы неугомонной сыщице решившей скрывать свои рoзыскные действия не только от родной милиции, но и от своего благоверного, являющегося кстати сказать прокурором, придется с головой окунуться в столь любимые ею приключения – попытаться разгадать шифр случайно обнаруженный  на страницах толстенных  словарей, отправить знакомому батон докторской колбасы с тайным посланием по почте и даже улететь в Копенгаген, чтобы на чердаке прачечной попытаться сломать литой замок на громоздком сундуке, возможно содержащим ключ к разгадке происходящего…На мой скромный взгляд этот детектив один из лучших у пани Хмелевской, ведь его отличают легкий язык, мягкая ирония ,захватывающий сюжет, искрометный юмор и конечно-же главная героиня – целеустремленная, проницательная, в хорошем смысле упрямая и в меру взбалмошная. А чего только стоят ee меткие замечания в адрес подданных датской королевы и уморительные описания столь милых ее сердцу действий на ипподроме? Конечно-же все ее усилия в конечном итоге  приведут к разоблачению международной аферы, но главное вовсе не это, а то, что у неотразимой Иоанны теперь точно будет возможность щеголять по Варшаве в вожделенных туфельках из крокодиловой коже на высоченной шпильке, и то, что финал этой истории окажется невероятным  и даже душещипательным, впрочем я лучше не стану забегать вперед и раскрывать при этом все карты…

Чем легче книга, тем труднее писать на нее рецензию. Поскольку нет никаких глубокомысленных сентенций, какого бы то ни было второго дна или аллюзий.
И, несмотря на то, что к финалу книги мое внимание несколько рассеялось, и события стали расплываться, произведение мне понравилось.
Хотя временами сильно напоминало пьесу Робера Тома «Попугаиха и цыплёнок», по которой у нас был снят прекрасный фильм "Ищите женщину" с несравненной Софико Чуаурели в главной роли.
Основное достоинство книги - невероятность легкости языка. Не знаю уж, стиль это самого автора, или лавры нужно отдать переводчику, но действие практически нигде не провисает и читатель проносится по нему, словно по шикарному хайвею. Это чтение для тех, кто не любит кровавых сцен и не ждет особо сложных головоломок. Но книга предполагает достаточную сатурацию юмора в организме.
Еще одна, на мой взгляд, особенность этого произведения - ярко выраженный национальный характер. Это очень польская книга. Причем, "загогулинам" своей польской натуры, равно к тому же в характере ближайшей подруги Алиции, Иоанна Хмелевская относится с пониманием и большой иронией.
Вообще, конечно, очень правильно кто-то из читателей заметил, насколько более были свободны поляки в 1969 году, когда писался роман, нежели люди из СССР: свободные поездки чуть ли не по всему миру, возможность покупать дорогие автомобили, браки с иностранными гражданами и т.д. Пардон, а где же пресловутые ужасы коммунистического режима? Думаю, здесь нет ни грамма идеализирования или лакировки. Они действительно тогда так жили: сыто, пьяно, богато.
И покупали в капиталистических странах туфли из крокодиловой кожи, и магазинчики частные у них вполне себе процветали...
Но вернемся к книге. Если кто-то захочет сравнить Хмелевскую с Донцовой, то это его право. Но, думаю, и близко наша Даша не приближается к их пани Иоанне. Хотя очень старается. Но хотеть еще далеко не значит мочь. У Хмелевской, прежде всего, нет примитива. Все ситуации продуманы и четко выписаны, мысли мягкие и шелковистые, полемика острая, с хрустящей корочкой. Короче - райское наслаждение!
Читать/не читать. Читать! Прекрасное средство от депрессии и плохого настроения в осенне-зимний период.

Несколько неадекватная панни Иоанна, пытается исполнить последнюю волю недавно убитой подруги Алиции. Делает она это так криво и несуразно, что умудряется единовременно и свою жизнь поставить под удар, и официальное следствие с толку сбить.
Пол книги читатель даже близко не может понять вокруг чего разгорелся весь сыр-бор. Или это проблема только незнакомых с предыдущими произведениями серии? Потом вырисовываются скачки, наркотики, шифры. Полезной информации по прежнему практически нет. Не люблю детективы, пусть даже иронические, где к разгадке преступление выходят случайно, а то и по глупости. Тут как раз такой случай. И что умный, и даже через страницы книги, харизматичный Дьявол, нашел в этой взбалмошной особе? От неё же одни неприятности.

Очень сумбурное повествование, скачущее с пятого на десятое. Не в плане переплетения линий, а в плане хаоса в голове главной героини. Было ощущение, что по двору мечется взбалмошная курица, которая сама не понимает, чего ей надо. Но при этом читается очень легко, завязка интересная, подкидываемые читателю "хлебные крошки" ведут вообще непонятно куда, что крайне интригует — и все такие.. необычные прям! Написано с юмором, сюжет не провисает ни на мгновенье — читателя просто кружит в вихре событий.

И концовка просто бомбическая! И крайне непредсказуемая. Я сразу накинула полбалла сверху за такой внезапный поворот событий.

Вообще по большому счету меня бесило в книге только одно, некорректные высказывания в отношении внешности персонажей. То "толстуха", то "лысый недомерок" — как-то... не очень.

Ну и слишком много то ли отсылок к первой книге, которую я вообще катастрофически не помню. Кто такой Дьявол?? Почему его так странно зовут? Разность перевода? Вообще из всех лиц вспомнила только Лешека, а все остальные казались совершенными незнакомцами, хотя речь о них в книге шла, словно читатель должен давно и хорошо знать их и помнить события, вспоминаемые героиней. Это немного мешало.

Ну и еще к недостаткам книги можно отнести невероятное количество совпадений и удачных стечений обстоятельств, которые помогают главной героине всегда быть на шаг впереди следователей.

Но это все мелочи. В целом, я получила большое удовольствие от чтения. И мозги поломала (и так ни до чего и не додумалась), и посмеялась. И пролетела книга легко, незаметно и отдыхательно.