To kill a mockingbird

Во время прочтения книги дважды наворачивались слезы, что для меня крайняя редкость. Так, к слову.
Мне эта книга помогла тем, что я ее читала в момент внутреннего конфликта и размышлений как себя вести в неординарной обстановке, которая сложилась на работе. В один прекрасный момент я оказалась на поле боя между черными и белыми, причем перед черными нахожусь в моральном долгу, а внутренние убеждения на все сто совпадают с белыми. Я долгое время держу нейтралитет, но от независящих от меня обстоятельств меня выбрасывают на линию огня и практически заставляют делать выбор.
В «Убить пересмешника» есть такая фраза, которой собственно, я и могу описать происходящие в моей душе мучения:
«чтобы я мог жить в мире с людьми, я прежде всего должен жить в мире с самим собой. Есть у человека нечто такое, что не подчиняется большинству, - это его совесть.»
Совесть… Я не могу поступать, так как от меня этого хотят, потому, что я изменю самой себе и я буду уже не я. А идти наперекор не имею права. Тем не менее, вдохновившись книгой ,я решила, что каждую отдельную ситуацию буду взвешивать тысячу раз и всегда поступать в первую очередь справедливо. А дальше как оно будет. Если после этого попросят уйти, ну значит придется мне покинуть столь замечательное общество. Я наверно строго их сужу, а ведь сам Аттикус сказал: «Почти все люди хорошие, когда их в конце концов поймешь».

Оказалось - книга о любви к людям. Потому что они разные, сильные, смешные, мелочные, суетливые - живые. Подчас неосознанно жестокие, как дети, мучающие животных из озорства. Но всегда, в конечном счете, хорошего в них больше, чем принято считать, а сердце на месте, и даже бьется.
Таких, какие они в этой книге, людей и правда хочется любить.
Еще - о детстве, о том, как в маленький мир комнатных суеверий и сокровищ вторгаются взрослые вопросы, которые подчас слишком сложные даже для самих взрослых, и только дети могут увидеть их в правильном ракурсе. Это мир, где все, что сказано, понимается буквально, поэтому в нем нельзя солгать или покривить душой - и все, кто соприкасаются с этим миром, если только они не глухи окончательно, увидят себя на мгновение такими, какие они есть - без прикрас самооправдания.
Необыкновенно яркие, кристально цельные образы - Аттикус, мисс Моди, старая миссис Дьюбоуз. Иногда перехватывало дух от восхищения, какими же сильными, искренними, верными себе могут быть люди.
Сочетание сложной проблематики и непосредственной манеры повествования дают просто потрясающий эффект, а атмосфера.. про нее я уже писала.
О детстве, которое таинственный сад, где все живет по своим законам.

Попытаюсь обойтись без спойлеров, но сомневаюсь, что это получится с ТАКИМ романом. Потому как, когда в мою жизнь приходит что-то светлое, что-то очень радостное, до слёз трогательное, то хочется этим делиться со всеми, так что не обижайтесь.
Повествование ведется от лица 6-7-8-ми летней девочки по имени Джин Луиза Финч, которую все называют Глазастиком, живет она с отцом Аттикусом, которого называет по имени, и старшим братом Джимом.
За несколько лет их жизни в городе описываются его обычаи, преступления, наказания, бедствия, праздники. Мне еще со времен прочтения повести Рэя Брэдбери "Вино из одуванчиков" очень нравятся произведения написанные от лица ребенка. Погружаясь в персонажа, я как правило перенимаю многие его привычки и устои в свою жизнь, и так до следующего произведения. Так вот, я пока не хочу больше ничего читать, мне нравится пока быть Глазастиком, смотреть мир её глазами.

Днём… Мне представилось — кругом светло. День на дворе, и все соседи заняты своими делами. Мисс Стивени спешит через дорогу поделиться с мисс Рейчел самой последней новостью. Мисс Моди наклонилась над своими азалиями. Лето, и двое детей вприскочку бегут по тротуару, а вдалеке им навстречу идёт человек. Он машет рукой, и дети наперегонки мчатся к нему.

Всё ещё лето, и двое детей подходят ближе. Мальчик понуро плетётся по тротуару и волочит за собой удилище. А отец подбоченился и ждёт. Лето, и дети играют с приятелем в палисаднике, сами сочиняют и представляют какую-то непонятную пьеску.

Осень, и двое детей дерутся на тротуаре перед домом миссис Дюбоз. Мальчик помогает сестре подняться, и они идут домой. Осень, и двое детей торопятся в школу, скрываются за углом, потом возвращаются домой, и по их лицам видно, радостный у них был день или печальный. Они останавливаются перед виргинским дубом, и на лицах — восторг, изумление, испуг.

Зима, и его дети дрожат от холода у калитки — чёрные тени на фоне пылающего дома. Зима, и человек выходит на улицу, роняет очки и стреляет в собаку.

Лето, и он видит — у его детей разрывается сердце. Снова осень, и детям Страшилы нужна его помощь.

Аттикус прав. Однажды он сказал — человека по-настоящему узнаёшь только тогда, когда влезешь в его шкуру и походишь в ней. Я только постояла под окном у Рэдли, но и это не так уж мало.

Еще я очень хотела, провожая Артура Рэдли домой, подружиться с ним, попросить разрешения приходить к нему в гости, и мне тоже было стыдно за прошлое, за наше прошлое. В моём детстве был аналог Страшилы Рэдли, и не сказала бы, что вела себя по отношению к этому человеку как-то иначе, чем дети Мэйкоба. Прости меня, пожалуйста.

И последнее, у меня очень много знакомых юристов, смотря на которых, сильно сомневаюсь, что они когда-то были детьми.

Я долго шла к знакомству с этой книгой, но если бы я знала какая она прекрасная, то прочитала бы ее давным-давно.

Итак маленький городок на юге США и один судебный процесс, после которого жизнь этого городка уже не будет прежней. Всю историю мы видим глазами маленькой девочки, младшей дочери адвоката, которому довелось защищать несправедливо обвиненного чернокожего парня. Роман многогранен и прекрасен, Харер Ли замечательно передала атмосферу того времени и дух маленького городка, создала яркие персонажи (Аттикус - мой краш). Помимо тем расизма и социального неравенства, автор касается целого других важных тем: образование и воспитание (до сих пор в небольшом шоке, и это середине 30-ых годов прошлого века - "– Происхождение – это не то, что старинный род, – сказал Джим. – Я думаю, тут все дело в том, давно ли твоя семья умеет читать и писать"), сознание толпы, непринятие людей, которые отличаются от нас (история Страшилы, которая поначалу наводила ужас даже на меня), социальные механизмы (здесь очень интересны рассуждения о принципе выборов присяжных и их поведении) и многие другие.

Мое особое внимание захватила тема восприятия и познания ребенком собственного родителя. Именно за этим мне было невероятно интересно наблюдать - по крупицам (поступкам, фразам и тому, что о нем говорят другие) "Глазастик" пересобирает образ своего отца., начинает его понимать и ценить и еще больше любить. Ведь как сказала сама Харпер Ли устами Аттикуса: "Почти все люди хорошие, когда их в конце концов поймешь".

Этот роман можно и нужно читать в школе и стоит перечитывать в более взрослом возрасте. Теперь я понимаю, почему ни одна подборка величайших книг не обходится без этого романа Х.Ли.

Ожидания от книги были другие. Думала вся книга будет про судебный процесс, про дело об изнасиловании и т.п. Было интересно узнать как ведутся такие дела, послушать сторону обвинения и узнать какие есть улики, послушать сторону защиты и узнать какие есть доказательства невиновности. Но по факту этому выделено процентов 15 от всей книги. Сам суд занимает одно слушание где присяжные сразу выносят вердикт. И всё.

Но несмотря на это, сама по себе история мне понравилась. Понравилось читать о повседневном быте главной героини и её брата. Понравилось читать о том как люди относятся друг к другу и как между собой взаимодействуют. История печальная. Но такая жизнь и была в те года. Не стоит ждать от книги каких-то неожиданных поворотов и яростных судебных слушаний. Она увы не об этом (и то увы, потому что именно такие ожидания у меня были). Но если ожидания отбросить, история не кажется плохой или скучной.

Что ж, это роман не в топ сто моих любимейших произведений будет, вовсе нет, ему найдётся место в топ 20. Жизнь небольшого провинциального городка детскими глазами. От того более ярко и честно передано, чем если бы "по серьёзному" рассказывать. Таких городков тысячи, сотни тысяч, хоть где и хоть когда. Страны могут быть разные, народы разные, время разное, но суть плюс/минус такая же. Снобизм, общественное расслоение, несправедливость, глупость, предрассудки, бедность, лицемерие, школьное образование так себе и прочее и прочее, - полный набор всяческой мишуры, которой люди себя окружают.
Не так часто отец-одиночка воспитывает малых детей, причём судя по всему уже не совсем молодой мужчина. И у него это неплохо получается. Мне понравилось. Много казалось бы очевидных нюансов при общении с детьми описано в романе. И это интересно.
Ну и, конечно, суд, громкое судебное разбирательство, и последствия. Интрига, напряжение, всё есть. Когда дочитал, то меня сразу посетило чувство полной беспомощности перед подонками. Ни один, даже самый сильный, смелый и хороший человек не может справится с подонком. Более того, даже 10, даже сто, самых хороших людей не в состоянии сладить с мразью. Что тогда, что сейчас. Что в Америке, что в России, что, я абсолютно уверен в этом, в любой другой стране. Это просто невозможно. Общество не выработало и никогда не выработает, наверное, таких механизмов, что б подонки утихли и не были при силе. Так и будем сидеть мы, общество, и говорить что то типа: "его бог накажет" или "ему не отмыться", "бог всё видит" и т п. На большее против мрази и подонков общество неспособно. Только жалкие причитания и ахи охи. Самое многое что может нормальный, адекватный человек, это самому быть сильным и верить в то, что мразь побоится его тронуть. Всё! Это максимум. Увы. Подонок же может открыто планировать сделать любую пакость, любое зло, открыто угрожать кому угодно, когда угодно и где угодно. Как при этом в целом общество сохраняет гуманизм, для меня загадка. Шучу. Конечно, я утрировал про беспомощность перед злом, тем не менее не без основания, не без основания...

Прочитала залпом. С одним перерывом на сон.

Это книга, которая начинается как классная история о детстве: со старшим братом, другом, страшилками, играми, тайниками и пугающим соседом, которого все равно очень хочется выудить из дома.

А потом эта книга превращается в историю о расовой дискриминации.

Обо всем, что происходит в штате Алабама в 30-е годы, нам рассказывает маленькая девочка. В это время рабство уже отменили, однако действовала политика сегрегации: раздельная жизнь для белых и черных. Чистый детский разум главной героини-рассказчицы еще свободен от предрассудков. Она видит человеческую несправедливость, ненависть к черным и задается вполне логичными вопросами. А разобраться во всем, что происходит в этом странном взрослом мире, ей помогает ее папа - адвокат Аттикус Финч.

Очень хорошая книга, которая поднимает важные темы, но при этом написанная так легко, интересно и с классным юмором.

Отдельно хочу отметить фигуру отца — идеального взрослого, который умеет общаться с детьми, всегда отвечает на самые неудобные вопросы и никогда их не обманывает. Таких родителей, конечно же, не бывает. Как и в целом идеальных взрослых. Но очень хочется, чтобы мы не забывали хоть иногда примерять на себя костюм Аттикуса Финча.

Мне очень понравился роман. Жалею только, что не прочитала его лет 15 назад. Он совсем не детский, но в более раннем возрасте я бы испытала куда больше эмоций и точно бы много плакала!

Интересные факты:

- Прототипом отца главной героини Аттикуса Финча был собственный отец писательницы

- Протипом Джима (брата гг) был реальный брат Харпер Ли

- Образ друга гг Дилла списан с реального друга автора — писателя Трумена Капоте

- Дело Тома Робинсона, которое ведет Аттикус Финч в романе, вдохновлено реальным делом «Парней из Скотсборо»

*Парни из Скотсборо — это 9 афроамериканцев, которых судили за изнасилование белых женщин. Никаких доказательств у обвинения не было, однако все 9 мужчин были осуждены судом присяжных, потому что были черными.

тгк: читаю, вникаю