To kill a mockingbird

Никогда бы не подумала, что это такая прекрасная книга. Хороший ход - рассказывать о событиях с точки зрения ребёнка. Особенно мне понравился момент с Германией. Мальчик спрашивает учительницу: чем это евреи Гитлеру не угодили? А она ему говорит: а это у них потому что диктатура. Вот у нас, дети, демократия и мы никого не притесняем. И девочка думает (хотя конечно надо было в лоб спросить): а почему эта же самая учительница на прошлой неделе сказала, что так им и надо, черномазым, хотя прекрасно понятно, что приговор был несправедливый? Этот пассаж божественен.
В книге много подобных мелких историй, которые все вместе формируют в детях хорошее доброе вечное. Девочка учится правильно понимать и оценивать происходящие вокруг события и одновременно преподносит урок взрослым. В том числе тем, кто читает эту книгу.
Тема с притеснениями неисчерпаема: что про чёрных в Америке, что про евреев в Германии.

Интересна ровно настолько, насколько может быть интересна сама жизнь.

Мне книга чем-то напомнила историю Тома Сойера, главные герои-взрослые дети, они всё видят и всё понимают, и яснее всего различают ложь. Когда мне было 8 лет, я не чувствовала себя ребенком, мне почему-то казалось, что я уже знаю достаточно о жизни (спасибо каналу НТВ), и сейчас, глядя на свою младшую сестру, я осознаю, что она далеко не глупа, и пусть прочитала всего ничего книжек, и пусть учится всего лишь во втором классе, но я вижу, что она очень и очень умна, именно в житейском плане. Убедилась я в этом, когда однажды вместо её тоненького голоска услышала такой голосище(она забыла притворяться), что чуть не обомлела, выходит, со взрослыми и родственниками она одна:меняет голос, обнимается и всё такое, а в школе и среди сверстников прямо как Глазастик...
А разница, если подумать, между взрослыми и детьми не так уж и велика, первые врут, изворачиваются, кривляются, играют, напускают на себя важность, завидуют, злятся, клеветничают, а вторые делают то же самое, только при этом выглядят мило и немного неуклюже, но зато у них есть есть что-то такое, что заставляет их видеть фальшь, злобу в людях, несправедливость и т.д.
И роман это доказывает!Именно дети оказались лучше всех, они не стыдились признаваться этому миру в том, что он со своими людьми ужасен, это дети смотрели в глаза этих великанов-лгунов и видели, что им нет ни до кого дела. Только у старшего поколения в этом произведении были двойные стандарты:учитель может ненавидеть Гитлера и всех фашистов и в то же время у себя дома, на своём участке, в своём городе может с удовольствием унижать афроамериканцев. Это для одних они хорошие, а для других тираны. Другая учительница в первом классе хотела сломить личности своих учеников, не считалась с их положением, достатком, душевным состоянием, для неё дети-кучка оболтусов, которых не тому и не так учили дома, а ведь эти дети уже успели поработать больше любого взрослого, они, может быть, даже лучшего любого взрослого, потому что у них есть гордость!

Джин-Луиза или просто Глазастик за свои 8 лет с небольшим уяснила несколько вещей:
-люди злы
-они не любят помогать безвозмездно
-если ты считаешь кого-то подлецом, это ещё не значит, что ты сам хороший человек
-бывают люди, в руках у которых библия опаснее, чем… чем бутылка виски в руках твоего отца.
просто есть такие люди, они… они чересчур много думают о том свете и потому никак не научатся жить на этом
-люди любят судачить, но не выносят, когда сами становятся посмешищем
-ничего не надо страшиться, кроме страха
-мужество - это когда заранее знаешь, что ты проиграл, и все-таки берешься за дело и наперекор всему на свете идешь до конца. Побеждаешь очень редко, но иногда все-таки побеждаешь.
-люди ждут того времени, когда у них появится возможность смотреть на других свысока
-но они ненавидят, когда на них самих смотрят свысока
-гордость и гордыня-разные вещи
-гордиться не стыдно, гордиться значит любить свою семью, дом, родину, быть привязанным к чему-то
-а такое чувство как гордыня-всего лишь гонор, который основывается только на том, что от тебя не зависит: на самом деле, ведь здорово гордиться и ставить себе в заслугу то, что кто-то 50-100 лет назад встретил кого-то, полюбил этого самого кого-то, переехал, у них родились дети, и у детей появились дети, а потом получился ТЫ!Самый исключительный, с таким цветом, волос, глаз, с особенным цветом кожи, больной, здоровый, красивый или не очень, но ведь ты просто обязан визжать от восторга, что ты белый, а не чернокожий или наоборот, что ты, родившись в этих землях, исповедующий какую-то религию, оказываешься всё равно лучше, чем какой-нибудь другой человек, который, может, сделал намного больше, чем ты и намного лучше, чем ты, но ведь тебя это не должно волновать, ты вот такой получился и тебя это делает сразу лучше остальных, а что за душой и в головушке-чхать.
На самом деле люди никогда не избавятся от гордыни, но уж лучше гордиться своими делами и достижениями, а не работой клеток.

Аттикусу в этом плане правильно воспитывал детей, смотреть на других, имея предрассудки-глупо, ведь даже у человека с самой белоснежной кожей может быть черная душа.

Роман должны, обязаны читать дети, чем раньше, тем лучше, я сама пожалела, что он попал ко мне так поздно, иначе я бы поняла его ещё больше, ведь книгу было слушать так уютно и вкусно! Не знаю, как у Брэдбери, но лето Харпер Ли-очешуительно, и ради такого лета хочется, чтобы кто-нибудь изобрел машину времени и отправил меня в 1935 год, чтобы я таки погоняла мяч с Джимом, поговорила с Кэлпурнией, обняла то самое дерево Дилла,вместе с Глазастиком поколотила её кузена, погуляла возле дома Рэдли, заглянула в его окна и увидела Артура-человека, который был слишком добрым и чистым для этого мира, я бы гоняла на велосипеде, покупала Колу в аптеке и обожала жевательную резинку, потому что так жили в Америке 20-30-х годов, иногда интересно, а иногда не очень и в этом есть своё очарование.
Особое внимание хочу уделить мальчишкам, они какие-то необыкновенные!Вообще для меня герои 0-17 лет мужского пола совершенно особенные, наверное, Глазастик права.

Джим и Дилл-отличные ребята, самый старший брат и самый лучший будущий Муж-Дилл, которые могут всплакнуть, обидеться, побить, но никогда не предадут и не бросят, даже когда очень темно и жутко страшно.

Харпер Ли была прототипом главной героини, если она в детстве была ТАК сообразительна, я просто не знаю, как выразить своё восхищение, быть дочерью такого отца-дорогого стоит, научиться жить по совести-ещё дороже.

Хорошая книга о времени, когда чтение книг было чем-то естественным, а не подвигом(ну для многих сейчас это почти как подвиг), когда сами книги были лучше, ярче, люди, впрочем, были такими же, как ящички с двойным дном, а дети жили счастливо, потому что у них было всё, что нужно:друзья, дом, семья, улица, школа и книги, и никаких сообщений в твиттере о том, что ты поел, погулял, подстригся...отличное было время.

7 из 10(при том что 9 и 10 никакой книге, думаю, никогда не поставлю)

Написано под Sting-fields of gold.

Давно и много слышала про эту книгу. В результате сформировалось очень странное ощущение, которое отбивало желание ее читать. Несколько упоминаний книги в последнее время изменили мою точку зрения, и я решилась прочитать. Не жалею ни секунды!
Книга действительно на все возрасты. Я ни минуты не ощущала, что читаю именно детскую книгу. Она мне вполне по возрасту. Одновременно с этим я думала, что надо обязательно дать ее дочке, которая совсем чуть-чуть старше главной героини. Думаю, что ей эта книга тоже очень понравится.

В романе события представлены с точки зрения девочки, которой ещё нет девяти лет. Правда, иногда чувствуется голос взрослого человека, в рассуждениях ребёнка порой звучит голос автора.
Перед нами один из южных штатов США – Алабама. Семья адвоката Аттикуса Финча, его сын Джим и дочь Джин Луиза. Дочка – шустрая девчонка, вовсю дерётся с мальчишками, даже со старшим братом. Недовольна тётей, приехавшей воспитывать племянников.

Читатель много узнаёт из романа. Со времени отмены рабства негров прошло семьдесят лет, если брать в расчёт историю, которую использовала Харпер Ли, и сто лет ко времени публикации произведения, однако чёрное и цветное (так в романе) население подвергается дискриминации. Многие из них неграмотны, говорят с искажениями, по восприятию героини – как будто на другом языке.

Мы узнаём об особенностях жизни представителей некоторых христианскиих сект. Удивляемся оброненной фразе о том, что организация Ку-клукс-клан преследовала католиков. Отец Джины Луизы объясняет детям, что ку-клукс-клановцы были в прошлом. Однако люди, подъехавшие к тюрьме, где находился негр, обвинённый в изнасиловании и избиении белой девушки, напоминают членов одиозной организации. «Тёмные люди в комбинезонах с мрачными взглядами». Адвокат Аттикус Финч, взявшийся защищать обвиняемого, предвидел такой оборот событий и находился на страже. Ни полиции, ни охранников мы не замечаем.

Мрачные люди приехали расправиться с арестованным Томом Робинсоном. Происходит спор между ними и Аттикусом, грозящий перейти в конфликт.
В это время на защиту отца бросаются дети, наблюдавшие до того за событием. Джина Луиза узнала одного из них и восклицает, что она учится вместе с его сыном. Тому становится неудобно. Вообще это тот случай, когда люди, по отдельности неплохие, становятся подверженными инстинктам толпы.

Впоследствии сын и дочь адвоката смогли пробраться в зал суда, они слушают речь отца. Аттикус проводит блестящую защиту обвиняемого, из которой видно, что тот не виновен. Это не просто речь в защиту невиновного, а целое расследование. И уже можно догадаться о настоящем виновнике преступления.
Однако присяжные заседатели вынесли обвинительный вердикт Робинсону. Какая-то надежда остаётся на апелляцию.

Характерно удивление маленькой героини романа, когда она рассказывает, что преподавательница в школе осуждает Гитлера за преследование евреев, а потом слышит, как эта же учительница высказывает мнение о необходимости притеснения негров. Чего стоит тогда американская демократия, которую она хвалит?

Много ещё произойдёт событий в романе. При чтении испытываешь негодование к отрицательным героям, их поступкам и словам, диким предрассудкам. Мудрый Аттикус вызывает уважение. Есть в произведении и юмор, забавны некоторые рассуждения и поступки детей. Ярко представлена школьная жизнь, уже первый день пребывания в ней Джин полон приключений.

Главная героиня вызывает симпатию, как и её брат и друг Дилл. Им присущи обострённое чувство справедливости и стремление узнать правду об окружающем мире. Произведение оставляет неизгладимое впечатление.

очень долго откладывала знакомство с книгой, то одно, то другое, а тут - в игре можно было выбрать, как тут отказаться!
восхитительная книга, но с глубоким содержанием.
Что интересно, все события показаны глазами ребенка Джин Луизы Финч по прозвищу Глазастик. Таким приемом автор добивается того, что некоторые ситуации ребенок-рассказчик не понимает, но понимаем мы, взрослые читатели. Такой угол зрения позволяет увидеть некоторые вещи в новом свете.
перед нами типичный городок в штате Алабама - Мейкоб, а на календаре - 1930-е гг., отзвуки Великой войны уже не слышны, а опасность новой войны ещё не проникла в сознание ни Глазастика, ни других жителей города (хотя Гитлер несколько раз упоминается). Более важно, что страна только-только начинает выходить из состояния Великой депрессии. Вначале нам показан мир детей, которых мало волнуют событий взрослой жизни, но чем дальше, тем больше появляется событий, которые уют этого детского мира разрушают.
отец Джин Луизы - Аттикус - адвокат, и ему выпал случай защищать чернокожего в суде, его обвиняют в изнасиловании и избиении белой девушки. Аттикус, будучи искусным юристом, путем логических ходов устанавливает истину, что девушка была избита (возможно, изнасилована?) собственным отцом, но все равно негр осужден. И осужден именно потому, что негр.
Так, по чуть-чуть в книгу проникает тема расизма, хотя само слово не называется. Харпер Ли показывает всю несправедливость обращения с чернокожими, не приятие белыми людьми людей с другим цветом кожи.

Знаете, как бывает – вот ждёте какого-то важного события, нервничаете, переживаете, фантазируете себе, а как это событие проходит, то думаешь: «И это всё?» и как то грустно становится. Почти то же самое случилось у меня и с этой книгой – гадал, нафантазировал себе по поводу неё, завысил планку ожиданий до неимоверных высот, а после прочтения сидел в недоумении и думал: «И что? Неужели, это всё? Где накал страстей, эмоции, что-то необычное?». Ничего я этого не дождался, чем очень раздосадован. Да, можно было ничего не ожидать и автор ни в коем случае не виновата, что её книга не соответствует моим ожиданиям, но шумиха вокруг романа сделала своё дело – я настраивался на шедевр, получил же неплохую историю для того, чтобы вечер скоротать и быстро забыть. Но и ещё я часто просто не верил тому, что творилось на страницах книги.

Вот Аттикус Финч – идеальный человек, умный, заботливый, в одиночку старается правильно воспитывать детей, честный, воспитанный… Думаю, будь роман чуть более объемный, мы бы прочитали про то, как он ходит по воде и воскрешает мертвых. Ну хоть бы матюкнулся разок , что ли – не бывает настолько хороших и идеальных людей. До Станиславского мне далеко, но я не верю. Понимаю, что книга, всё таки описывает нам события от лица маленькой девочки, которая немного идеализирует отца , но вот здесь же, в этой самой книге был момент, когда Глазастик начала разочаровываться в отце из-за его заурядности и тихого образа жизни, но после того, как Аттикус подстрелил бешеную собаку, он снова стал прям идеальным до безобразия. Как то такое резкое преображение, не смотрится естественным.

Да, в книге поднято много проблем: расовая дискриминация; непонимание ребенком, почему взрослые не могут жить по прописным истинам и никого не обижать; напряженные отношения между родственниками из-за разного взгляда на жизнь и тому подобные. Но это всё просто и понятно как бы и без книги. Это всё равно что выпустить книгу, содержание которой будет заключаться в том, что дважды два равно четырём.

Да, возможно, в 60-х годах книга была более актуальна и вопросы расовой дискриминации волновали людей больше. Да, возможно я просто прочитал книгу не в том возрасте и лет эдак 15 назад она бы вызвала во мне больше эмоций. Да, не могу не отметить, что меня тронула сцена, когда мальчик плакал из-за несправедливо вынесенного приговора незнакомому ему человеку в суде, или когда устами детей озвучивается истина: «Хороший человек или плохой не зависит ни от нации, ни от цвета кожи». Но, по большей части, роман оставил меня равнодушным.

Какой-то у меня оправдательный отзыв получился. Ну, так получилось. Не могу сказать, что мне понравилось, но и ругать книгу не за что.

Неплохая книга, немного удивило то, что она считается лучшим романом США 20-го века. На мой взгляд, это очень простой, я бы даже сказал, наивный рассказ маленькой девочки, без каких либо изысков! И несмотря на то, что книга детская, увлекательной её, явно не назовёшь! Не помогли здесь ни "штаны на проволоке", ни "жвачка в дупле", пресное, какое-то детство получилось.
Главной проблемой, затронутой в этом произведении, является дискриминация чернокожего населения юга США. Отголоски, так называемой сегрегации, живы, судя по постоянным вспышкам насилия на национальной почве, и по сей день!!!
Удивительно, и люди, вроде бы, хорошие и добропорядочные христиане, только, происхождение для них важнее самого человека! Если ты невиновен, но тебя обвинил, пусть и не справедливо, "образец" более высокого сорта, смирись и терпи, тебе просто не повезло!
Любопытен, ещё, тот факт, что по мнению Джима, я, оказывается не умею ходить!)

Первый раз книгу читала еще в школе, но на долгие годы осталось от нее чувство какого-то волшебства, хоть сюжет совершенно уже не помнила. Поэтому недавно книгу перечитывала. Рада, что это волшебство не рассеялось даже через столько лет.
Думаю, что такое чувство рождается от встречи с удивительными людьми - честными, добрыми, справедливыми, неравнодушными... Такие, как Аттикус Финч, встречаются не часто, поэтому привязывают к себе навсегда.
В книге поднимается много вопросов, основным из которых является расовая дискриминация. Чернокожего могут обвинить именно за его цвет кожи, приписав преступление им не совершаемое. Аттикус Финч явился единственным адвокатом, который реально мог защитить невиновного, так как взяться за это дело уже подвиг. История рассматривается с точки зрения шестилетней Джин-Луизы и имеет большое воспитательное значение. Еще в жизни девочки и ее брата есть таинственный сосед Страшила, что придает истории загадочности...
Знаю, что эту книгу изучают почти во всех американских школах. Уверена, что и нашим школьникам было бы полезно знакомиться с этим произведением.

Очень сложно писать рецензию на такую книгу, ведь все уже было сто раз сказано до меня, но постараюсь все же выразить свои мысли от прочитанного. Сюжет книги можно охарактеризовать очень кратко:

И самое интересное, что эти слова исходят из уст человека, которого все в округе Мейкомб считают опустившимся пьяницей, который живет в грешной связи с негритянкой. Но на самом деле ему просто удобнее, когда другие думают про него именно так. Сам он живет, как считает нужным, и чужое мнение его не очень-то заботит.

Если же говорить более развернуто, то роман этот - о любви, о терпимости к окружающим, о том, как важно иметь собственное мнение, пусть даже разительно отличающееся от мнения большинства. Но и не только об этом, Харпер Ли поднимает огромное количество моральных проблем, и в этом плане "Убить пересмешника" - просто кладезь премудростей. И поэтому мне вдвойне приятно, что я прочитал книгу уже в более осознанном возрасте, а не в школьные годы, когда, возможно, не смог бы извлечь столько полезных мыслей, как теперь. Потому что, на мой взгляд, здесь можно найти ответ почти что на любой вопрос: как воспитывать детей, что отличает хорошего человека от плохого, что значит благородное происхождение; в общем, дело далеко не ограничивается одной лишь проблемой расизма.

Что касается композиции романа, то мне очень понравилось, как через истории разных людей автор преподносит главным героям (а заодно и читателям) всевозможные житейские советы. Мисс Моди учит Джима и Глазастика, как важно не падать духом и искать положительные стороны даже тогда, когда твой дом сгорел дотла. Вредная старуха миссис Дюбоз открывает им глаза на то, что значит сила духа даже на пороге смерти. Чопорная тетушка Александра показывает им, как важно любить свою семью и не забывать о своем происхождении, даже если от присутствия некоторых родственников хочется на штору лезть. Наконец, печальная история Страшилы Рэдли учит детей тому, что можно оставаться человеком в самых непростых обстоятельствах и сохранять в своем сердце теплые чувства по отношению к тем, кто дорог.

А кульминацией всего этого является судебное заседание, где судят не человека и даже не преступника, а цвет кожи, и приговор заведомо определен. Грустно все это, но такова жизнь, в которую только вступают Джим Финч и его сестра Джин-Луиза и на своем опыте узнают, как несправедлив бывает мир.