To kill a mockingbird

Эта книга вызвала у меня просто бурю эмоций. Ведь я уже и забыла, как сама в возрасте Глазастика бегала по улице со старшим братом и сочиняла истории про соседей. Как мы смеялись или дрались из-за ерунды, и чувствовали себя уже взрослыми. Как пытались понять что такое добро, а что зло и не совершать плохих поступков. И хоть отец у меня был не такой рассудительный как Аттикус, мама с лихвой это все компенсировала. Помню,когда не было телефонов и друзья кричали под окошком "Выходи гулять". Помню деньги из листиков березы. Прятки. Жмурки. Догонялки. И вот после этой книги кажется, что все это было только вчера, а потом понимаешь - как давно это было. И становится грустно. Детство уже не вернешь...

Так много слов сказано про этот роман. Читатели разобрали его вдоль и поперек и каждый нашел для себя что-то свое. И я согласна с мнением, что считать "Убить пересмешника" детской литературой как-то странно, ведь она одинаково прекрасна как для взрослых, так и для детей. И не понятно, почему же она прошла мимо меня в детстве. Как много она могла мне дать и научить. Думаю, я бы немножко по другому стала относиться к своей семье и реже обижаться на брата. Хотя дети на то и дети, чтобы учиться всему методом проб и ошибок. Просто нужен хоть один человек рядом, который будет тебя поддерживать и подбадривать в трудный момент, заботиться и учить доброте, тогда из ребенка вырастает прекрасный человек.

Познакомилась с произведением в рамках флэшмоба 2015 по рекомендации valerie1805 . Благодарю за рекомендацию и расширения кругозора. Заранее прошу прощения, если мой отзыв кого нибудь заденет.
К сожалению, книга у меня не вызвала особых эмоций. Временами было откровенно скучно. Временами было досадно от однобокости описания и некой недалекости то ли самого автора, то ли девочки, от чьего имени шло повествование.
Были подняты действительно интересные темы, но раскрыты, на мой взгляд, они не были. Как пример несправедливости расизма был взят образ добродетельного калеки, несправедливо обвиненного. А в качестве его обвинителя был прорисован наигнуснейший типаж светлой кожи. Некое повествование в духе притч воскресной школы. Ни в коем случае не выступаю в защиту ни тех, ни других - но досадую исключительно на "черно- белое однообразие" данных образов. Почему бы в качестве примера было не взять впоне добропорядочного и добродетельного белого и не такого сахарно непогрешимого "афро"? Если бы не было такой мощной подоплеки ненависти к белому и светлой жалости к семейству подсудимого - осталось ли бы то же впечатление? Я не уверена.
Тема родительского воспитания чрезвычайно важна и очень интересна. От всей души аплодирую господину отцу в книге. Но при этом никак не могу избавиться от непреодолимого желания крикнуть: " Не верю". Опять белоснежно- непогрешимый образ из черно белой ассоциации воскресных школ.
Дети в повествовании тоже не оставили образа в душе - бледные, недалекие и неинтересные типажи, рассуждающие очень примитивно.
В заключении могу предположить, что данное произведение может вызвать реакцию наподобие пружины: той же жестокости и несправедливости, только в обратную сторону; воспитать в людях однобокий черно- белый взгляд и ненависть, что не решит проблемы.

Говорят, что обещанного ждут три года. В моём случае – это, конечно, почти полгода, но я же обещала, обещала давно, долго, постоянно откладывая тот момент, когда я допишу эту самую рецензию. Руки дошли, чудо свершилось.

Оставляю всё, как есть, лишь немного выправив текст. Не претендую ни на что, и даже страшно публиковать, когда обещаешь так долго.

Что же мне понравилось в этой книге? Да всё!
Повествование от лица маленькой девочки. Как мало я ещё читала таких книг, но повествование в данном случае совершенно недетское, не по годам мудрое, интересное, вдумчивое. Показан прекрасным образом отец, такой, каким и должен быть отец, мудрым, заботливым, в, конце-концов, любящим своих детей, прощающий. Тот, который будет ориентироваться на мнение своих детей, на их потребности, а не на общественное мнение. Он учит своих детей совести и порядочности, чести и долгу. Тем важным качествам личности, которые сейчас у большинства где-то в зачаточном состоянии. Да, взгрустнулось мне во время чтения: у меня не было такого отца. Да и понятно, что не будет. Но зато есть цель – чтоб такой отец был у моих будущих детей. Почему бы и нет. Ведь так хочется верить в лучшее как всегда. У романа «Убить пересмешника» прекрасная линия о том, как в любой ситуации оставаться человеком, а уж если и хочешь кого-то воспитать, то опять-таки лучше собственного примера и нет ничего. И не будет. Чем-то напомнило «Прислугу», но с разных точек зрения, то есть с разного восприятия, ведь здесь от лица восьмилетней девочки раскрываются проблемы расизма, нравственности, морали. Здесь в одной книге есть всё то, о чём пишут в разных книгах. А тут – в одной. Да, безусловно, эту книгу можно читать в любом возрасте, но какое счастье, что эта самая книга попала мне именно сейчас. Ведь понять всю многоступенчатость и многослойность романа можно лишь спустя какие-то годы, спустя опыт.
А не обязательно выставлять напоказ все, что знаешь... людям вовсе не по вкусу, когда кто-то умней их.

Когда я начала читать "Убить пересмешника", я понимала, что мои ожидания уже слишком завышены, да и где-то они не оправдались у меня, но я всегда убеждаюсь, что плохо страдать предубеждениями относительно книг. Не могу сказать теперь уже, почему четыре, почему не пять, не было в ней чего-то того, из-за чего я бы могла поставить пять. Но правда книга оправдала надежды относительно и стиля, и сюжета, и прекрасной красивой картинки вокруг. Двое детей в середине страны, которые растут, и вместе с ними мы проходим сложный путь усвоения многих истин этой жизни. Они учатся смотреть и видеть, думать и решать, сопереживать и страдать, любить и ненавидеть. Они взрослеют в один момент, такие маленькие дети, но так равно ставшие взрослыми. У этих детей всё впереди ведь, они и должны учиться доброте, состраданию, простым ценностям любого мира и любой культуры. Они понимают, что жизнь слишком разная, чтобы быть просто чёрным или белым полотном, в жизни есть много различных оттенков, и от нас зависит то многое и важное, какими красками будет бурлить наша жизнь. Дети как главные герои романа увидят, что можно прожить жизнь гордо и смело, не преступая своих моральных норм. Это Джин Луиза по прозвищу Глазастик и ее брат Джереми (которого чаще называют просто Джим). Они дети адвоката, которому предстоит защищать на суде не простого обвиняемого – темнокожего, которого обвиняют в изнасиловании. Отец не делит людей на белых и черных, на богатых и бедных, своих и чужих, в отличии от большинства жителей Мейкомба. Если бы таких родителей, как Аттикус, было больше...Тут все, как и в других небольших городах – богатые землевладельцы и бесправные негры, работающие на них, но всегда ли «белый» означает «правый»? И, судя по всему, обвинения ложные. Но таковы уж нравы – темнокожий не может быть прав и скорее всего судьба его предрешена. Действия книги происходят на юге Америке в небольшом городе Мейкомб, в те времена, когда негры не имели никаких прав и были угнетены только за цвет кожи. О том, как предубеждения и расизм портят людей, о том, какие войны происходят на данной почве. Так что это книга и о детских проблемах, страхах и переживаниях, и о проблемах весьма взрослых – о чести, справедливости. История о семье, о личном примере, о справдливости и смелости. О стереотипах, о борьбе с неравенством, об общественных предрассудках. Дети познают мир так, как это свойственно детям, через поступки, попытки и ошибки, через видение поведения своих близких. Они шалят, играют, живут, в общем, развиваются. И, в конечном счете, они делают такие выводы, которые, к сожалению, не многие взрослые способны сделать в своей жизни.

"Убить Пересмешника" - это проекция доброго и любопытного ребенка, живущего в вашей душе! Ребенка, который учится жить и быть добрым, понимающим и справедливым! Если вы не нашли в этой книге хотя бы небольшую частичку себя в детском возрасте, мне искренне жаль... Каждый, читающий роман, когда-то тоже был ребенком и невольно в детских откровениях Глазастика находит что-то свое, родное. И это просто великолепно, что можно задуматься о многих вещах после прочтения. И никогда не будет поздно..
Харпер Ли поднимает важный вопрос о равенстве всех людей: перед Богом, перед законом, перед другими людьми. Читается очень легко и быстро, но заставляет задуматься. Очень полезная книга для детей-подростков, для взрослых, у которых есть дети, и для тех, у кого нет детей. Для любого человека. Ведь каждый сможет пропустить её через призму своего восприятия, кому-то понравится, кому-то нет, но непреложные истины навсегда останутся в наших сердцах после прочтения «Убить пересмешника»..

Фраза "Это как убить пересмешника, да?" затронула меня очень глубоко. Это выражение на всю жизнь. Так ребенок истолковывает низкий, подлый поступок, недостойный Человека.

Обязательно перечитаю когда-нибудь, чтобы никогда не забывать, что честь и совесть – одни из наилучших качеств, к которым нужно стремиться в любые невзгоды.

Сколько же всего в одной книге, такой правдивой и доброй! И почему я не прочла её раньше? И как хорошо, что я её прочла!
У Харпер Ли получилось написать удивительно сильный роман о сложном для детей (и не только) и при этом не спуститься до уровня разжевывания проблем и облагораживания действительности. Честный взгляд на все со стороны детей, чьи души ещё не зачерствели до приемлемой обществом степени равнодушия.
Начинается все довольно нетривиально: двое детей, брат и сестра, Джим и Глазастик, и их друг Дилл проводят вместе летние каникулы. Ребята занимаются самыми обычными ребяческими играми и шалостями. Все лето они бегают по улице. Совсем как я, когда убегала с подругами на весь день в лес, вызывая яростное негодование родителей. Какой контраст ощущается с сегодняшним днем, когда детей из дому пряником не выманишь. Главной мечтой детей становится стремление выманить из странного соседнего дома затворника Страшилу Рэдли. Но рано или поздно лето заканчивается и дети ходят в школу, становясь "жертвами" всяческих новых образовательных программ и узнавая все новые грани социального неравенства, царящего в такой демократичной Америке. И, конечно, красной нитью через повествование проходит тема расовой дискриминации. Убить негра - все равно что убить пересмешника, невинную птицу, не подозревающую, как порой жестоки могут быть люди, считающие себя выше других. Хоть может Аттикус и прав, говоря, что все люди хорошие, но как же сложно понять творящуюся на страницах несправедливость.
Если бы в мире было больше таких людей, как Аттикус! Тогда и мир, и жизнь людей, наверно, были бы другими. Он не только способен бороться, даже если заранее знает, что проиграл, но ещё и восхитительно идеальный отец. О всех прочих героях книги, начиная с леди из миссионерского общества и заканчивая преданной Кэлпурнией, можно говорить много и долго, ведь ни один из них не стал лишним, каждый привнес что-то свое.
В общем, если вы ещё не, то читайте! Книга определенно этого стоит.
Однозначно в "любимые" в компанию к соратнице "Хижине дяди Тома". Когда-нибудь обязательно перечитаю.

-А мне наплевать. Все равно это нечестно. Нечестно с ними так обращаться. Нельзя так разговаривать с человеком... Меня прямо тошнит

Возможно, и хорошо, что роман написан от лица ребенка. Потому что только такими простыми словами и можно выразить свое отношение к тому, что происходило на юге США. Да и по большому счету продолжает происходить в мире, просто тогда это было в порядке вещей, а сейчас - осуждается обществом, а порой и законом. Третья книга подряд о расовой дискриминации в США - да, меня больно задела эта тема. И впервые мои мысли и мое мнение были облечены в слова, простые, ясные и понятные - слова ребенка. Только ребенок может говорить так искренне и прямо, без обиняков и политкорректности, о том, что так нельзя, так нечестно.

-О чем плакать, мистер Реймонд? - Дилл вспомнил, что он мужчина.
-О том, как люди измываются друг над другом и даже сами этого не замечают. О том, как белые измываются над цветными и даже не подумают, что цветные ведь тоже люди.

Только в детстве все люди равны. Только в детстве люди не боятся быть честными и смотреть друг другу в глаза. Для ребенка хороший человек - хороший, а плохой - плохой. И не объяснишь ему, почему плохой человек может быть хорошим только потому, что у него кожа светлее. Вся книга - это одна большая попытка ребенка понять мир взрослых. И дай Бог ребенку, повзрослев, сохранить эту искренность, честность и умение смотреть людям в глаза не из-за того, что хватает дерзости, а из-за того, что нет причин опускать глаза.

Книга, о которой даже говорить ничего не надо - её просто нужно прочитать. Книга, которую я обязательно буду читать своим детям, сожалея о том, что моё детство она обошла стороной. Книга, которая даже при повторном прочтении натягивает слишком много душевных струн, и последние страницы вновь расплываются перед глазами.
Эта книга вновь дарит детство.
Убить пересмешника - большой грех, потому что он никому не причиняет вреда. Несправедливо приговорённый к смерти Том Робинсон и Страшила Артур Рэдли - два невинных пересмешника, внутренную чистоту которых сумела разглядеть маленькая главная героиня. Но она ошибалась, когда сожалела о том, что не смогла ответить своему соседу подарком на подарок. Они подарили ему жизнь своей детской непосредственностью и искренностью. Вид из окна открывался на целый мир бесконечных игр и фантазий, и это был, наверное, их самый лучший подарок.

Ох, как часто я посматривала на эту книгу в книжном магазине, хотела ее взять, но так и не брала в руки, и все гадала - о чем это книга? почему на обложке маленькая девочка? и что означает название?
Книга эта - воспоминания Джин-Луизы, которую все зовут Глазастиком, воспоминания о детстве, брате, друге, соседях и отце.
Написана книга простым языком, и действительно веришь в то, что историю рассказывает ребенок 7-9 лет (события 2-3 лет). Она рассказывает о том, как они с братом Джимом и другом Диллом ходят гулять, играют в мяч, а также как они втроем боятся соседа Финчей - Артура Рэдли. Прошел ли их страх перед соседским домом или нет - узнавайте сами.
Также Глазастик рассказывает о деле, в котором участвует ее отец. Аттикус Финч адвокат, и сейчас его дело - защита обвиненного в изнасиловании афроамериканца. В 30-х годах, как известно, афроамериканцев еще не было, были только "негры" или "черномазые", а потому это дело становится достоянием общественности.
И вот, от лица маленькой девочки, можно увидеть, как порой жестко одни люди могут относится к другим без особой причины, просто потому, что у них другой цвет кожи.
Меня особенно зацепила система образования в школе Глазастика. Обучали только тех, кто что-то знает, а остальных просто переводили из одного класса в другой. Но более странно то, как вела себя классная руководительница Глазастика, которая рассказывала детям о бедных евреях, которых выгнали из своей же страны, и так сокрушалась о том, что одни люди могут ненавидеть и унижать других людей. При этом не замечая, как сама относится к "неграм".
Так думает большинство жителей городка Мейкомб, скорее даже большая часть Америки. Но есть и те, кто думает иначе. Считает, что все люди равны.

Больше не могу рассказать - иначе спойлер, а я ой как не люблю так поступать!
Настоятельно рекомендую к прочтению всем без исключения, для людей любого возраста.

Почему пересмешник?
Почему убить именно пересмешника - грех, а соек можно стрелять? Еще по фильму у меня есть теория - и хотя фильм в последний раз я смотрела давно, но сцены оттуда очень четко всплывали по ходу чтения, и радует, что оригинальная история очень тщательно перенесена на экран.
В книге (да и в фильме) говорится, что пересмешник - невинная птица, которая несет людям песни - сплошную радость. И кажется, что все жертвы произведения - Том Робинсон, Джим, да и почти Бо Рэдли - вот такие же невинные, грех их трогать. Но на самом деле, пересмешник - не такая уж и невинная птичка, он охотится на беспозвоночных, не ограничиваясь ягодами и плодами.
Основная идея произведения в том, что прежде чем кого либо судить, нужно представить себя на его месте, put in his/her shoes. Эта мысль проходит красной нитью через вся книгу - именно этому Аттикус учит своих детей.
А что делают пересмешники? Птицы не носят обувь, но птицы поют, и петь песню птицы другого вида - это своеобразный аналог того, как пересмешниковые «надевают чужую обувь». И копировать чужие трели - в этом как раз эти птички - мастера! Убить пересмешника, метафорично, - это убить способность ставить себя на место других, убить сострадание и человечность.

А еще в книге острее, чем в фильме, чувствуется, что это история - о счастливом детстве и о взрослении. Именно это, а не судебная драма или история маленького алабамского городка, меня зацепило больше всего.

Когда обнаруживаешь сотню восторженных отзывов на современные новинки, часто это еще не повод немедленно хвататься за обласканную читателями книгу, но душевные, теплые и добрые отзывы на то, что проверено временем, расстоянием и поколениями - повод, еще какой! Вечные истины на то и вечные, чтобы быть произносимыми вновь и вновь. Чтобы о них напоминали не начетчики, а писатели, не учебники по этике, праву или педагогике, а книги, написанные для всех возрастов и на все времена. Чтобы воспринимать их не только умом, но и сердцем. И не надо говорить, что расизма больше нет, что суды стали справедливее, школы - разумно организованнее, люди в массе своей человечнее, а современные родители - сплошные Аттикусы. Не надо этого говорить, просто оглянитесь вокруг, а потом прочитайте эту книгу, кто еще не читал. Можно и в обратном порядке, эффект будет тот же...

Есть категория книг, о которых можно сказать очень много, но вот делать этого отчего-то совершенно не хочется. Хочется только встать и помолчать пару минут отдавая дань памяти всем тем, кто внимателен и чуток к окружающему миру и людям, кто благороден и благодарен, чьи души живые.
Спасибо, что такие души есть. Пусть даже если только на страницах этой книги.

И пост скриптум. Говорят, справедливости нет, и я часто в этом убеждаюсь. Однако хочется верить, что есть высшая справедливость - все возвращается.