Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 ноября 2018 г.

  Почему пересмешник?
  Почему убить именно пересмешника - грех, а соек можно стрелять? Еще по фильму у меня есть теория - и хотя фильм в последний раз я смотрела давно, но сцены оттуда очень четко всплывали по ходу чтения, и радует, что оригинальная история очень тщательно перенесена на экран.
  В книге (да и в фильме) говорится, что пересмешник - невинная птица, которая несет людям песни - сплошную радость. И кажется, что все жертвы произведения - Том Робинсон, Джим, да и почти Бо Рэдли - вот такие же невинные, грех их трогать. Но на самом деле, пересмешник - не такая уж и невинная птичка, он охотится на беспозвоночных, не ограничиваясь ягодами и плодами.
  Основная идея произведения в том, что прежде чем кого либо судить, нужно представить себя на его месте, put in his/her shoes. Эта мысль проходит красной нитью через вся книгу - именно этому Аттикус учит своих детей.
  А что делают пересмешники? Птицы не носят обувь, но птицы поют, и петь песню птицы другого вида - это своеобразный аналог того, как пересмешниковые «надевают чужую обувь». И копировать чужие трели - в этом как раз эти птички - мастера! Убить пересмешника, метафорично, - это убить способность ставить себя на место других, убить сострадание и человечность.

  А еще в книге острее, чем в фильме, чувствуется, что это история - о счастливом детстве и о взрослении. Именно это, а не судебная драма или история маленького алабамского городка, меня зацепило больше всего.

  24

  2,2K