Ваша оценкаРецензии
Аноним23 января 2017 г.Читать далееНа лайвлибе уже более тысячи рецензий на этот роман. И честно говоря, очень трудно написать отзыв на такую книгу, которая охватывает столько всего сразу. После нее остались лишь одни эмоции, яркие, захлестывающие, не дающие покоя. Эта книга действительно захватывает, удерживает на протяжении всего повествования, и я рада, что наконец-то познакомилась с романом, который уже многие годы не теряет актуальности.
Повествование идет от лица маленькой девочки по прозвищу Глазастик (или Джин-Луиза Финч). Думаю, это и сделало чтение таким легким и увлекательным. По крайней мере, в атмосферу книги погружаешься практически с первых строк. От лица Глазастика мы узнаем о семье Финчей и ее глазами видим все происходящее в небольшом городке на юге Америки, где все знают друг друга, а жизнь протекает довольно тихо и однообразно.
Конечно, основное внимание здесь сосредоточено на семье Финчей, если говорить о персонажах. Первое, что мне очень понравилось и вызвало восхищение, - это взаимоотношения между членами этой семьи. Джин-Луиза и Джим, сестра и брат, не все в их отношениях гладко, они и спорили, и ссорились, но несмотря на это они всегда готовы защитить и поддержать друг друга. Про Аттикуса и его детей, думаю, много и говорить не стоит. Лично у меня Аттикус в целом вызвал восхищение своей персоной, всегда рассудительный, справедливый, умеет подобрать нужные слова. Просто поражает, с каким уважением он относится ко всем людям. Что бы окружающие ни говорили про его методы воспитания, я считаю, что Аттикус просто идеальный отец, терпеливый, никогда не бил своих детей, он общался с ними на равных.
Очень мне понравилось читать роман от лица ребенка. Все эти игры, прогулки, мелкие разборки переносят тебя в детство. А иногда даже и страшно было, разговоры о таинственном соседе, который никогда из дома не выходит или мрачные описания домов и улиц в ночное время суток. В книге в целом много таких интересных моментов, но мне еще хотелось бы выделить эпизод с бешеной собакой, после которого дети начали немного другими глазами смотреть на Аттикуса, его поступок точно заставил детей с еще большим уважением относиться к своему отцу.
Основная сюжетная линия - это судебное разбирательство об изнасиловании чернокожим белой девушки. Из этой линии и вытекает множество проблем, которые поднимаются в этом романе. Про расизм, отношение к черным да и вообще про атмосферу, которая царила в Америке в те годы, можно много говорить. Очень ярко показано с каким пренебрежением, предвзятостью относятся к человеку, только потому что у него другой цвет кожи. Если обвиняется негр, значит он сто процентов виновен. Моменты в суде, допросы, речь Аттикуса про равенство всех людей будут, наверное, моими самыми любимыми. Я читала их, можно сказать, затаив дыхание. Аттикус призывал присяжных исполнить свой долг, спасти невиновного.(ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ!) Но почему же присяжные вынесли такое решение? Ведь объективно они понимали, что Том Робинсон не совершал преступления, особенно после показаний Юэлов, да и совещались так долго. А субъективно они не могли поступить иначе, слишком сильно давление общества, ценностей, слишком сильны предрассудки по отношению к людям другой расы. А "жертва" просто не могла признаться, даже самой себе, что почувствовала влечение к чернокожему мужчине. Еще одно подтверждение тому, что людям было важнее мнение общества, чем честность перед самим собой.
Помимо расизма в романе поднимаются и проблемы семейного воспитания, и давления со стороны общества, и отношения к людям, которые отличаются от других (не только цветом кожи). Ведь не случайно повествование идет от лица маленького ребенка. Глазастик постепенно познает эти стороны взрослой жизни и понимает, что не все здесь так просто, что зачастую сознание людей затуманено, они не видят истины или не хотят ее видеть, что они слишком подвержены влиянию общества, "стадному" рефлексу. А ребенок видит вещи такими, какие они есть. Поразила, в хорошем смысле слова, реакция детей на то, как различается отношение к белым и черным в суде, хотя перед законом вроде как все равны, особенно слова Дилла, друга ребят, мне запали в сердце:
— Ну, знаешь, Дилл, в конце концов Том ведь просто негр.
— А мне наплевать. Всё равно это нечестно. Нечестно с ними так обращаться. Нельзя так разговаривать с человеком… Меня прямо тошнит.О книге я впервые услышала очень давно, и название всегда вызывало у меня недоумение. Почему "Убить пересмешника"? После прочтения все прояснилось, и мне даже очень понравилось метафоричность названия.
Пересмешник - самая безобидная птица, он только поет нам на радость. Пересмешники не клюют ягоды в саду, не гнездятся в овинах, они только и делают, что поют для нас свои песни. Вот поэтому убить пересмешника - грех.Убить пересмешника - грех, потому что эта птица не причиняет никакого вреда. Убийство невиновного человека тоже причисляется к совершению греха. Поначалу я видела только одного явного "пересмешника", но в финале романа появился еще один) Человек, от которого ну никак не ожидаешь таких поступков, а все опять из-за предрассудков, слухов, из-за того, что иногда мы просто не понимаем других людей.
Конечно, еще о многих персонажах и моментах хотелось бы сказать, но отзыв и так уже превратился в "простынь". Очень уж мне понравился этот роман. Во время чтения можно и посмеяться над некоторыми моментами, и поплакать, может, это я эмоциональной становлюсь, но я плакала от несправедливости вместе с детьми, плакала, когда Аттикусу приносили различные угощения в знак благодарности, за помощь в защите. А когда закрываешь последнюю страницу, то думаешь, как же хорошо, что есть такие люди как Аттикус, которые олицетворяют собой благородство, храбрость, которые не терпят ханжества по отношению к другим, которые готовы бороться за справедливость несмотря ни на что. В книге много и других хороших персонажей, которые выделяются на фоне толпы, которые понимают, что каждый человек заслуживает хорошего отношения, что раса вовсе не определяет тебя как личность, не цвет кожи делает человека плохим или хорошим, а поступки.
27177
Аноним14 октября 2016 г.Читать далееВпервые я прочитала эту книгу в 7 классе. Это была первая книга на английском, которую я читала не потому, что велели в школе. А просто читала, как любую другую книгу. И я, конечно, влюбилась, в героев, в Scout (я даже не представляла, как ее можно звать по-другому), в Джима и Дилла, и конечно в Аттикуса. Я сопереживала им всем, я вместе с ними провела два лета в округе Мейкомб, я вместе с ними впервые встретила Boo Radley (а никакого не Страшилу, Страшила – это из «Волшебника Изумрудного города») Мне казалось, что это моя книга, понятная только мне, а взрослые никогда не поймут ее до конца.
Но на самом деле это в гораздо большей степени Книга для родителей. Эту книгу надо читать родителям, которые не могут поймать тот самый правильный тон для общения с детьми, бросаясь в крайности, от сюсюканья, до неоправданной строгости, от непоследовательности принимаемых решений ( сегодня – можно, завтра – нельзя), до необъяснимых запретов. Дети – те же люди, только небольшие. И вы же не будете орать на соседа со словами – выплюнь папиросу, почему же по отношению к детям взрослые позволяют себе распускаться? При всем желании нельзя найти в поступках Аттикуса фальши и взрослого превосходства. Как объяснить ребенку существование социального неравенства? Как помочь ему выработать правильное отношение к тем, кто беднее и слабее так, чтобы при этом не задеть и не обидеть? Как объяснить ребенку, что значит «снасильничал», не спускаясь в уличный жаргон? Как объяснить, что не на каждое обидное слово надо бросаться в драку, как наказать за дурацкий поступок, при этом так, чтобы урок пошел впрок, и заодно облегчить последние дни умирающей старой дамы? Или очень важная тема – компромисс. Как объяснить ребенку, которого ты сам учил быть честным и не лукавить, что в реальной жизни бывают – увы – ситуации, когда приходится идти на уступки
Немалая часть книги – история Тома Робинсона. И не столько история о расовой нетерпимости в Америке, это тема долгая и до конца не избытая, от явного расизма страна ударилась в «политкорректность», обратную сторону того же расизма. Для меня в большей степени это рассказ о том, как трудно одному идти против всех. И ведь от Аттикуса не требовалось выступить обвинителем, достаточно было просто отказаться, и никто бы его не осудил
Вот так просто попасть в палачи:
Промолчи, промолчи, промолчи!..Никто не осудил бы, кроме самого Аттикуса Финча. И какими глазами смотрел бы он потом в глаза детей? Да, они были восхищены тем, что их «старый» отец, длинный, сутулый, в очках – тот самый «Финч без промаха», но кто знает, во что бы обернулось это восхищение позже. Когда они бы поняли, что он промолчал, что и его безучастие сыграло роль в судьбе Тома?
Уже значительно позже я увидела экранизацию. Она очень удачно закрепила все сложившиеся образы. Это те отношения отца и дочери, о которых можно только мечтать…
27187
Аноним19 ноября 2014 г.- Прежде попробуй выучиться одному нехитрому фокусу, Глазастик, - сказал он. - Тогда тебе куда легче будет ладить с самыми разными людьми. Нельзя по-настоящему понять человека, пока не станешь на его точку зрения...Читать далее- Это как?
- Надо влезть в его шкуру и походить в ней.
Пожалуй, сейчас я не смогу написать адекватный отзыв, так как только что закончила читать эту прекрасную книгу. Поэтому это просто мои эмоции и ощущения от прочтения, которые я пытаюсь выразить словами.
Я уже очень давно не читала столь добрых и поучительных книг. И уже очень давно я не смотрела на мир глазами ребенка, нет...не так. Я уже вряд ли вообще смогу посмотреть на мир, так как смотрела на него в детстве. Но эта книга напомнила мне о своем собственном детстве, когда эмоции выражались открыто и прямо, когда на каждое неизвестное ты можешь спросить "Почему?" и тебе дадут прямой ответ и не засмеются над твоим незнанием чего-либо, когда с нетерпением ждешь лета, чтобы увидеться с друзьями, когда каждый хмурый и неприветливый дом кажется покрыт мрачной тайной о своих обитателях.
Историю мы видим глазами маленькой девочки Джин Луизы Финч, которая живет вместе со своим старшим братом и их отцом-адвокатом.
Начну пожалуй с того, что Глазастик вызвала у меня такое дикое умиление. Я просто вспоминала себя, когда читала книгу. Когда сама росла такой пацанкой, с полным нежеланием становиться девочкой, маленькой леди. Поэтому ее понять легче, я сама была такой. А ее брат Джим, еще не взрослый, но и уже не маленький брат. Истинный джентльмен, храбрый и открытый. У них такие потрясающие отношения с сестрой, они друг за друга горой, если кто-то посторонний пытается обидеть, но и как любые, наверное, брат и сестра могут и друг другу надавать. :)
Их, приезжающий на лето, друг Дилл. Маленький проказник, который рвется разгадать тайну Страшилы Рэдли. Но мальчик такой честный, хоть и фантазер, но он так сильно реагирует на несправедливость людей, что это подкупает.
- А я, когда вырасту, наверно, стану клоуном, - сказал Дилл.
Мы с Джимом от удивления стояли как вко- Да, клоуном, - сказал он. - Ничего у меня с людьми не получается, я только и могу, что смеяться до упаду.
- Ты все перепутал, Дилл, - сказал Джим. - Сами клоуны грустные, а вот над ними все смеются.
- Ну и пусть, а я буду другой клоун. Буду стоять посреди арены и смеяться всем в лицо.
Их отец Аттикус - это идеал отца, который способен столько дать своим детям. Он говорит им правду, всегда объясняет все, что их интересует, он может утихомирить их не повышая голоса.са.
Когда ребёнок о чём-нибудь спрашивает, Джек, ради всего святого, не увиливай, а отвечай. И не заговаривай зубы. Дети есть дети, но они замечают увертки не хуже взрослых, и всякая увертка только сбивает их с толку.Аттикус справедлив во всем и дома, и на работе. Ему приходить взяться за непростое дело в суде над Томом Робинсоном, чернокожего мужчины, которого обвиняют в изнасиловании белой девушки. Аттикус заведомо знает, что дело ему вряд ли выиграть, но все равно прекрасно выступает на суде в защиту Тома.
Эта книга о взрослом мире глазами ребенка. О становление личности, о том как важно оставаться людьми, о том, что нужно вставать на место другого человека, прежде чем его осудить. Эта книга теперь в списке моих любимых книг и я буду советовать ее всем и каждому. Спасибо, Харпер Ли, за прекрасное произведение.
2794
Аноним30 апреля 2014 г.Читать далееНа протяжении всего времени, что я читала эту книгу, у меня было ощущение, что меня обманули. Сейчас, если бы я знала, что центральной темой книги является суд, ни за что бы не стала читать. Не люблю все эти судебные тяжбы, уж тем более не люблю читать про это.
Читала я ее примерно так: «Скучно… Скучно… А, вот сейчас что-то будет… Нет… Скучно… Вот сейчас точно что-то будет… Опять нет…
И кто тот человек, который придумал, что эта книга - детская? Судебное разбирательство над возможным насильником - нормальный сюжет для детей? И почему она называется «Убить пересмешника»?
Пересмешник – самая безобидная птица, он только поёт нам на радость. Пересмешники не клюют ягод в саду, не гнездятся в овинах, они только и делают, что поют для нас свои песни. Вот поэтому убить пересмешника – грех.И что? Никакого внятного объяснения, к чему эта аллюзия в книге не дано. Кто из персонажей, Страшила Рэдли, Джин Луиза, Аттикус или Джим, пересмешник, так и не ясно. Скорее сама Харпер Ли - пересмешник, она попыталась написать легкую пародию на Тома Сойера.
Согласно Википедии, около 80 % американских школ изучают эту книгу. Вся книга пропитана Декларацией прав человека, все-то тут правильно, рассизм осудили, все так по-американски. И, главное, демократию не забыли.
– Демократия, – прочла она. – Кто знает, что это такое?
Я вспомнила лозунг, который мне один раз во время выборов объяснял Аттикус, и подняла руку.
– Так что же это, по-твоему, Джин Луиза?
– Равные права для всех, ни для кого никаких привилегий, – процитировала я.
– Молодец, Джин Луиза, молодец, – мисс Гейтс улыбнулась. Перед словом «демократия» она такими же большими печатными буквами приписала: У НАС. – А теперь скажем все вместе: у нас демократия.Книгу можно разделить на две части. В первой дети донимают соседа-затворника. Во второй Аттикус очень скучно разжевывает судебное обязательство.
Уже который раз ловлю себя на мысли, что почти все, из-за чего возникает огромный ажиотаж, часто на деле оказывается мыльным пузырем.27338
Аноним28 февраля 2011 г.Читать далееПеред прочтением думала, что пересмешник – это вредный мальчишка, который всех дразнил, и, которому решили отомстить и устроить темную. Но оказалось, что пересмешник – это всего лишь безобидная птичка…
Книга безумно понравилась. Она очень добрая, искренняя, светлая. Сюжет достаточно прост. Жизнь небольшого американского городка описывается глазами маленькой девочки. Все-таки мир глазами ребенка – это всегда больше, чем тот же мир глазами взрослого. Я выросла в небольшом поселке и хотя бытовые реалии современной России и Америки прошлого века совершенно разные, некоторые неизменные свойства маленьких городков переданы очень верно. Например, то, что в каждом небольшом поселение есть свои Юэны.
Еще одно несомненное достоинство книги – это возможность улыбаться при чтении. Не ржать, не хихикать, не ухахатываться, а именно спокойно, весело и по-доброму улыбаться. Думаю всем девочкам, у которых есть, как и у меня, старшие братья, книгу будет читать особенно интересно.
Героев, описанных в книге, язык не поворачивается назвать книжными персонажами, такие они яркие, живые, прямо выпуклые какие-то даже! Кажется, что, если закрыть глаза и провести рукой по странице, почувствуешь контуры их лиц. Ну а если принюхаться, как следует, то и запах пирога, в который мисс Моди кладет целый стакан сахара, ощутишь! Практически у всех героев есть чему поучиться. У Аттикуса - жить, не отступаясь от своих принципов, у мисс Моди – оптимизму, у Джима – смелости, у Дилла – смекалке. Но мне особенно понравилось, что даже не особо положительные герои, открывались с неожиданной стороны. Причем большее изумление вызвала не история Страшилы Рэдли, а история миссис Дюбоз, которая боролась с зависимостью от морфия. Поразительная сила духа! Наверно, это очень наивно и совершенно по-детски, но после прочтения таких книг действительно хочется верить, что «почти все люди хорошие, когда их в конце концов поймешь».
Единственное, о чем жалею, что книга не попалась мне еще в детстве, когда «излишняя» начитанность, любознательность, таинственные дома и вредно-любимые братья были моими повседневными реалиями.
27113
Аноним28 февраля 2010 г.Читать далееПочти все люди хорошие, когда их в конце концов поймешь.
Я влюбилась в эту книгу с первых строк. Это произведение из тех, про которые говорят: просто, но гениально. В начале не совсем понятен смысл книги и только дочитав до конца все становится на свои места и понимаешь всю глубину, которую автор вложила в свое творение. Харпер Ли сказала о своей книге: это "история чистой и простой любви", и ведь определение автора самое точное, лучше и не скажешь. В произведении по-доброму написано о жестокости жизни, людей, общества, о том, как дети взрослеют и постигают жестокость окружающего мира. Мне очень понравилось, даже сложно писать рецензию, потому как переполняют эмоции. Обязательно перечитаю в самое ближайшее время.2758
Аноним6 июня 2021 г.Есть такое понятие - совесть.
Читать далееНу и что же сказать мне об этой книге, не рискуя получить дубинушкой по головушке от многочисленных фанатов? Поставила сначала 10, потом подумала и решила быть честной. Прежде всего потому, что я никак не могу определить целевую аудиторию этого романа. Скорее всего, это Young adult, взрослым о детях, хотя главная героиня до этой возрастной категории явно не дотягивает. Ага! А кто, собственно здесь главный герой? Вы уверены, что Джим и Джин-Луиза (Глазастик)? А я бы сказала, что центром и столпом повествования является Аттикус Финч. Именно на его незыблемом моральном кодексе и строится повествование и именно его взгляды впитывают и транслируют в окружающий мир дети.
Но чтобы я мог жить в мире с людьми, я прежде всего должен жить в мире с самим собой. Есть у человека нечто такое, что не подчиняется большинству, – это его совесть.
Мужество – это когда заранее знаешь, что ты проиграл, и все-таки берешься за дело и наперекор всему на свете идешь до конца.Ох, как же не хватает в современном мире таких персонажей! К сожалению, все больше Юэллов. Наверное, этот персонаж тоже требует отдельного разговора. Только ли нищета привела его к столь мерзкому существованию и в конечном итоге к двойному преступлению? Юэлл - паразит по самой своей сути. Не в силах создать что-либо внятное, кроме огромной кучи потомства, он начинает отравлять своей никчемной психологией мир. Благо общество готово ее поглощать без ограничения. Вот вам и еще одна яма. Или пока еще намек на нее. Да, мои дорогие, "Убить пересмешника" в свете всех последних событий в США, оказался книгой пророческой. Иначе и быть не могло. Ведь если ты бесконечно гнешь дерево, вероятность того, что оно распрямиться и врежет тебе в лоб увеличивается независимо даже от теорий относительности и вероятности. Хотя, видимо в силу все тех же причин. о которых и говорит Харпер Ли, образы черных в романе весьма схематичны, словно это лишь карандашный набросок, фон, на котором живут и действуют белые.
А живут и действуют они в весьма ограниченном пространстве, которое именуется Мейкомб. Отсюда, видимо, в книге практически минимальное развитие событий: семья- улица - школа - суд. Вот, собственно, и все. И я не знаю зашло ли бы оно мне вообще, если бы не изумительный перевод Норы Галь и Раисы Облонской. Хотя традиции Марка Твена Харпер Ли продолжила вполне достойно. Видимо, я просто пропустила тот возраст, когда бы восприняла роман с восторгом.26839
Аноним9 апреля 2019 г.Читать, читать, читать
Читать далееЧестное слово, это магия какая - то.
Второй раз я участвую в Книгомарафоне, второй раз мне попадается американский автор, и второй раз меня переполняют эмоции, и я попросту не знаю, что сказать. Второй раз я теряюсь, когда дочитываю последнее предложение. И это всё? Почему? Ну почему?
А говорят, что совпадений не бывает.
А что это по вашему?
Не иначе, как волшебство. Я уверенна, хоть и кураторы не признаются, что отправляя заявку на Книгомарафон, ты высвобождаешь волшебных феечек, которые вселяют в твою голову мысли о прочтении нужной книги. Нужной книги. В моём случае феечки очень старательны - сначала Кинг, теперь вот... Ох, мне снова жутко грустно.
Как обычно, рецензия будет жутко бессвязной, но очень искренней.--------------------------------------------------------------------------------------
Зачем читать эту книгу?
Что бы знать! Что бы знать и понимать. Знать и понимать, что на самом деле скрывает под собой слово "неравенство".
Неравенство.
А ведь эта книга пришлась мне по больному месту. Сколько себя помню, я жутко остро воспринимала тему отличия одних людей от других...
Почему, если человек лишился руки/ноги/перенёс другие травмы, которые испортили его внешность, его называют уродом?
Он же тоже человек, как и мы!
Почему, если человек лишился дома, он сразу воспринимается как бомж?
Он же тоже человек, как и мы!
Почему, если человек имеет тёмный цвет кожи, его назовут черномазым?
Он же тоже человек, как и мы!
Почему, если ребёнок имеет дефект речи, его не воспринимает коллектив?
Он же тоже человек, как и мы!
Я просто ненавижу и презираю, когда одни люди отделают от общества других, разграничивают на "нас" и на "них"; когда унижают из - за цвета кожи, фамилии, внешности, из - за того, чего нельзя изменить!
Вот теперь вы понимаете, почему эта книга поразила меня в самое сердце. Ведь я так же недоумеваю, как маленькая Джин - Луиза, что же с этим миром не так?О чём эта книга?
Знаете, а эта книга всё равно будет хорошей, если не углубляться и читать поверхностно, воспринимая лишь фабулу. Тут тебе и о детстве, и о людях, и о тихом американском городке, и о мрачном таинственном особняке, о соседках, которые пекут пироги и копаются в своих клумбах, о лете, о школе, о лете и счастье, об отцах и детях, о смехе, о слезах, о жизни, смерти, вечности...
Фух, кажется, я становлюсь сильно сентиментальной.
А ведь эта книга такая и есть - сентиментальная. Словно ты не книгу читаешь, а пересматриваешь альбом со старыми фотографиями, или слушаешь бабушкины рассказы о её детстве... Ощущение, будто ты не познаешь что - то новое, не читаешь ранее не читанную книгу, а вспоминаешь нечто прошедшее. Как это приятно - окунуться в тёплое, доброе и слегка потрёпанное прошлое, пускай и не своё.
А ещё мне показалось, что я была уже в этом городке, который описывался в книге. А потом оказалось, что я таки в нём была.
Ну скажите, разве это не Гринтаун Брэдбери, где варится вино из одуванчиков? Разве это не Сент - Питерсберг Твена, в котором живёт Том Сойер? Они же все - Джин - Луиза, Джим, Дилл, Том, Гекльберри Финн, Дуглас и Том Сполдинги, живут в одном месте, только писатели все называют его по разному!
И имя этому городу - Детство.
Я совершенно забыла сказать про Аттикуса! Скажите, такие отцы и правда существуют, или это миф? Как бы я хотела, чтобы все отцы были такими - чуткими, понимающими, спокойными, немного строгими, но любящими... Ох.
Нет, мне точно нельзя читать такие книги, они разбивают моё сердце!Давайте - ка я подведу итог, иначе ещё немного, и мне придётся снова идти за носовыми платками и собирать с пола осколки моего сердца.
Эта книга - одна из многих, но одновременно особенная. Она светлая, но одновременно грустная. Добрая, но про злых людей. О детстве, но и о взрослении.
Да что я вам рассказываю!
Эта книга из тех, которые можно и нужно читать всем. Всем, без исключения, не зависимо от возраста и вкусовых предпочтений! Просто брать и читать на одном дыхании. Вот возьмите и прочитайте, и вы меня поймёте.На этом я закончу. Мне нужно ещё раз вернуться к последнему предложению этой книги, внимательно всмотреться в него, понять, что это всё - таки конец...
Боюсь, что после этой книги я долго не смогу воспринимать что - то ещё.
Но так и должно быть.2611,7K
Аноним8 февраля 2017 г.Читать далееЗнаете, как тяжело писать рецензию на книгу, когда свое мнение о ней высказали уже более 1000 человек? И, кажется, всё, что можно было о ней сказать, уже сказано... И о важности взаимопонимания детей и родителей, и об отвратительных картинах проявления расизма, и о человеческих ценностях, о дружбе, о чести, о доброте, о смелости... И то, что написано замечательно, тоже уже многие писали... и про глубокий внутренний мир персонажей... и про актуальность...
Роман настолько популярен, изучен, препарирован, разложен по полочкам и разобран на цитаты, что и добавить-то уже особо нечего. Я бы и не стала ничего писать, ведь в данном случае достаточно просто увидеть мою оценку 10/10, чтобы было понятно: очень понравилось, как и многим до меня. Но правила игры на LL требуют обязательно вставить свои пять копеек, невзирая на все вышесказанное...
Поэтому, рискуя показаться банальной, вот они:
...А если серьезно, то роман действительно отличный. И потому, что в нем затронуты многие важные темы, и потому, что западает в душу, заставляет думать, анализировать, сопереживать, становиться лучше, быть может... И кто бы что не говорил, но его обязательно нужно давать читать детям, а не исключать из школьной программы из-за якобы присутствующих расистских высказываний, как сподобились, например, в одном из округов штата Вирджиния. Потому что, если не просто читать написанные слова, а еще и думать над их смыслом, то антирасистский характер романа становится просто очевидным. Проблема отношения белого господина к представителям другой расы существует уже не одно столетие, и вряд ли она может быть решена, если на нее закрывать глаза... наоборот, ее нужно знать, и с ней нужно бороться.
А еще жить по совести, не бояться призраков, не мириться с несправедливостью, уважать и ценить людей, и не убивать пересмешников, пусть поют... может быть, тогда и мир станет немножко лучше...
26187
Аноним30 ноября 2015 г.Читать далееЯ так долго откладывала чтение этой книги, боясь, что она по каким-то неведомым причинам мне не понравится или точнее не оправдает ожиданий. И как всегда бывает в таких случаях, теперь корю себя, что не прочитала её гораздо раньше. О произведении «Убить пересмешника» слышали, наверное, многие, и хоть приблизительно знают его сюжет. Под обложкой я ожидала найти историю о детстве в небольшом американском городке и о расовом неравенстве. Но оказалось, что это не просто книга – это настоящий сундучок с сокровищами.
Первое, что сразу же бросается в глаза – это точность описания восприятия мира глазами ребенка. Я до сих пор ни разу не встречала такой книги, читая которую чувствуешь себя ребенком. Не просто читаешь историю от лица девочки, а как будто сама становишься главной героиней. Это не возможно описать словами, это можно только почувствовать. Думаю каждый в характере и поведении главных героев найдет что-то близкое, родом из детства. А самое интересное - наблюдать, как главные герои взрослеют, за тем как они приспосабливаются к окружающему миру, учатся состраданию, ответственности, справедливости, сдержанности. Во многом это благодаря воспитательной части романа в лице Аттикуса. В одиночку воспитывать двоих детей, заменяя им мать – задача отнюдь не простая. Аттикус справляется с ней на «отлично». Столь мудрого подхода к воспитанию детей нужно учиться всем. Аттикус стал для меня примером отца, которого я бы пожелала каждому. В особенности своим будущим детям)))
Второе, о чем невозможно промолчать – это тема расизма. Несправедливость, предвзятость, угнетение, преследование. Все это отлично раскрывается в сцене «справедливого» суда над Томом Робинсонсом. Эта история не может оставить равнодушным не одного человека, и после прочтения в который раз заставляет задуматься о силе общественного или, точнее сказать, стадного мнения. А описание сцены возле тюрьмы, когда Глазастик предстает перед толпой разгневанных мужчин и лишь потом осознает всю серьезность ситуации, пробирает до мурашек.
Отдельное место в книге занимает история Страшилы Рэдли. Этот герой, как и многие другие персонажи, занял почетное место в моем сердце. Не хочется делать спойлеров, а без них так сложно описать мои чувства к этому персонажу, поэтому лучше прочтите сими и Вы все поймете…
«Убить пересмешника» - книга, которую необходимо перечитывать как минимум четыре раза. В детстве, в подростковом возрасте, среднем и пожилом. В каждый раз прочтения Вы найдете, что-то необходимое и ценное для себя, чего не замечали раньше из-за недостатка жизненного опыта.
26121
