Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 октября 2016 г.

  Впервые я прочитала эту книгу в 7 классе. Это была первая книга на английском, которую я читала не потому, что велели в школе. А просто читала, как любую другую книгу. И я, конечно, влюбилась, в героев, в Scout (я даже не представляла, как ее можно звать по-другому), в Джима и Дилла, и конечно в Аттикуса. Я сопереживала им всем, я вместе с ними провела два лета в округе Мейкомб, я вместе с ними впервые встретила Boo Radley (а никакого не Страшилу, Страшила – это из «Волшебника Изумрудного города») Мне казалось, что это моя книга, понятная только мне, а взрослые никогда не поймут ее до конца.

  Но на самом деле это в гораздо большей степени Книга для родителей. Эту книгу надо читать родителям, которые не могут поймать тот самый правильный тон для общения с детьми, бросаясь в крайности, от сюсюканья, до неоправданной строгости, от непоследовательности принимаемых решений ( сегодня – можно, завтра – нельзя), до необъяснимых запретов. Дети – те же люди, только небольшие. И вы же не будете орать на соседа со словами – выплюнь папиросу, почему же по отношению к детям взрослые позволяют себе распускаться? При всем желании нельзя найти в поступках Аттикуса фальши и взрослого превосходства. Как объяснить ребенку существование социального неравенства? Как помочь ему выработать правильное отношение к тем, кто беднее и слабее так, чтобы при этом не задеть и не обидеть? Как объяснить ребенку, что значит «снасильничал», не спускаясь в уличный жаргон? Как объяснить, что не на каждое обидное слово надо бросаться в драку, как наказать за дурацкий поступок, при этом так, чтобы урок пошел впрок, и заодно облегчить последние дни умирающей старой дамы? Или очень важная тема – компромисс. Как объяснить ребенку, которого ты сам учил быть честным и не лукавить, что в реальной жизни бывают – увы – ситуации, когда приходится идти на уступки

  Немалая часть книги – история Тома Робинсона. И не столько история о расовой нетерпимости в Америке, это тема долгая и до конца не избытая, от явного расизма страна ударилась в «политкорректность», обратную сторону того же расизма. Для меня в большей степени это рассказ о том, как трудно одному идти против всех. И ведь от Аттикуса не требовалось выступить обвинителем, достаточно было просто отказаться, и никто бы его не осудил
  

  
  Вот так просто попасть в палачи:
  Промолчи, промолчи, промолчи!..
  

  Никто не осудил бы, кроме самого Аттикуса Финча. И какими глазами смотрел бы он потом в глаза детей? Да, они были восхищены тем, что их «старый» отец, длинный, сутулый, в очках – тот самый «Финч без промаха», но кто знает, во что бы обернулось это восхищение позже. Когда они бы поняли, что он промолчал, что и его безучастие сыграло роль в судьбе Тома?

  Уже значительно позже я увидела экранизацию. Она очень удачно закрепила все сложившиеся образы. Это те отношения отца и дочери, о которых можно только мечтать…
  

  27

  187