451° по Фаренгейту

Впервые прочитал эту книгу несколько лет назад, тогда она мне понравилась, но за это время, впечатления стёрлись, перечитав же её сейчас, я испытал восторг, сравнимый, пожалуй, с оргазмом, хотя, не мужчине рассуждать на эту тему)
Сюжет этого шедевра известен каждому, мало-мальски начитанному человеку, могу вкратце напомнить:
В будущем пожарные выполняют функцию сжигателей книг, т. к. вся литература находится под запретом и людям позволено видеть только верхушку айсберга, например "Анна Каренина" была бы ужата до фразы "Она бросилась под поезд", извиняюсь, если для кого-то это оказался спойлер)
Стены гостиной стали телевизионными, на которых, круглыми сутками, выясняют отношения, так называемые "Соседи", по сути, безликие, картонные образы, стереотипных обывателей, призванные заменить живое общение, которое так же несёт потенциальную угрозу для правительства, ведь разделяя людей и не позволяя им общаться, становится гораздо легче ими управлять. Ещё римские сенаторы руководствовались принципом "разделяй и властвуй", в этом плане ничего принципиально не поменялось и по сей день.
Но наш герой Гай Монтэг, однажды встречает девушку, которая мыслит иначе, она обращает внимание на цветы, травинки, свежий ветер, утреннюю росу и прочие проявления природы, а главное, не приемлет бешеный ритм жизни, который диктует свои правила и призывает жертвовать смыслом, в угоду экономии времени.
Познакомившись с Клариссой поближе, Гай открывает в себе тягу к познанию и созиданию, отринув, тем самым, долг разрушения, навязанный профессией.
Отказавшись от сжигания книг, он открывает их ценность и становится изгоем тоталитарного общества, где инакомыслящие находятся вне закона.
Полной противоположностью Клариссе, выступает жена Гая Милдред, это флегматичная особа, сутками наблюдающая за перипетиями на зомбостенах и обсуждающая их с похожими на неё подругами, в то время, как Гай задумывается о детях, она мечтает купить новую телестену с эффектом присутствия, которая им не по карману.
Можно долго рассуждать на тему тоталитарного общества, о пользе и вреде активного и пассивного поведения, но больше всего ужасает то, что всё больше реалий этой и других классических антиутопий, становятся нормой нашей с вами жизни.
Читая книгу, я ловил себя на мысли, что реальности там больше чем вымысла, а роман в целом пророческий.
Если книга заставляет задуматься о том как поменять действительность, даже если поменять её тебе не под силу, я считаю, что эта книга удалась и заслуживает высшей оценки, надеюсь многие со мной согласятся, ведь книга действительно УДАЛАСЬ!

Сегодня время сбывшихся антиутопий. И технологии, позволяющие покинуть реальность; удивление относительно желания просто бродить на природе размышляя; утрата ценности людей (что вдвойне ужасает, поскольку в современности они это заслужили); культивирование ежесекундного равнодушия и обнуления ценности чувств; превращение качества в "универсальную жвачку - хлеба и зрелищ", уже удовлетворяющую человечество; сокращение информации любого рода до объема секундного ее поглощения - не более; заброшенность традиций, культуры и грамотности с постоянным упрощением языка (кофе уже "оно" на радость плебеям и "вы" в некоторых источниках предлагают писать с маленькой буквы для обращения лично в единственном числе - /рука-лицо/), но с увеличением источников абсолютно ненужных и бессмысленных фактов, чтобы казалось, будто люди такие умные, раз знаю длину шеи жирафа, сочетание кнопок для неиспользуемой ими функции гаджета и год женитьбы какого-нибудь ученого; превращение жизни в сплошную карусель развлечения, а слова "интеллектуальный" (молчу уж об "интеллигентном", что уже давно...) в оскорбительное; выравнивание всех под одну гребенку неразвитости и приземленности, чтобы ни в коем случае не было тех, кто умнее, больше понимает и лучше соображает (даже на нашем книжном сайте нередко встречаешь агрессивное хамство ошибившихся в высказываниях - "ты что умный самый"); постоянное снижение возраста для отрыва ребенка от семьи и внедрения в обучающие учреждения ("домашняя среда может свести на нет многое из того, что пытается привить школа") - наши будни.

Все приведенные только что примеры я написала, описав нашу жизнь. Всеми приведенными примерами я обязана тексту "451° по Фаренгейту". Это мир, в котором живет Гай Монтэг. Это мир, в котором живем мы. И даже книги жгут не только в это антиутопической истории, а и у нас под носом. И перед нашими же глазами постоянно вертится карусель отвлекания внимания от насущной катастрофы на мелкие противоборства государству (за обман страны деньгами можно сесть лет на 30, а убив - на 7). Вот только забыли, что государство и его парламент с президентом - слуги жителей страны - мы же при демократии живем, вроде бы...

Таким образом, история пожарника (кажется, перевод тех времен, когда еще не делили на пожарных и пожарников по смыслу), который получал истинное удовольствие от уничтожения книг и их владельцев, даже не зная, чем это обосновано, а потом прозрел, повстречав "другую", вспомнив "иного" и поддавшись литературному соблазну не то что не далек от правды нашей жизни, а практически ею и является. Невозможно не отяготиться такой ситуацией, когда ее признаки выплывают наружу повсеместно, начиная от серьезной заинтересованности в теме и заканчивая обычным "мимо проходил, а тут такое", но и нельзя не ощутить ростки надежды, пусть уже на будущее, пусть и далекое - сейчас регресс и деградация валятся со скоростью света, что все же всегда будут люди, способные взбунтоваться, которые смогут почувствовать, что общепринятое, законом и наставлениями указанное - не есть истина!!!

Теперь вам понятно, почему книги вызывают такую ненависть, почему их так боятся? Они показывают нам поры на лице жизни.

Книга-предсказание. Книга-пророчество. Книга жизни.
В ней уместились сотни лет, сотни и сотни лет, во время которых так медленно, но бесповоротно гибнет наша цивилизация. Эпоха катится в бездну. Эпоха компьютеров, техники, познания, прорывов катится в бездну. В наш век люди забыли, что такое жить, что такое радоваться дождю или первому снегу. Это огромная проблема, в мире высоких технологий люди замотались, закрутились, забыли, что такое жить . Что такое радоваться друг другу.
Люди уже не читают книги. Зачем? Зачем неделю вдумываться в смысл, если можно посмотреть двухчасовой фильм, в котором все уже ясно и понятно. Зачем строить картинку в голове, думать и все такое, когда можно просто сесть, включить "родственников" и смотреть как они улыбаются друг другу и тебе. Проблема в том, что люди уже не пишут друг другу письма, люди не общаются в живую. Они закрылись в своих комнатах, в своих конурах и разговаривают с "родственниками". Люди не радуются дождю - под ним мокнешь, это не практично. Люди не радуются друг другу. Зачем? Есть "родственники", они ведь такие "настоящие" и "честные". Огромная глобальная проблема. Человек катится в бездну. Но когда-то все равно придет просветление, но когда? Непонятно.
Весь наш мир, все наши проблемы и плоские желания, весь наш век технологий, которые прямой наводкой ведут нас в темноту, в незнание, в мир, где книга - лишь бумага с напечатанными на ней буквами.
Но есть мы - те, кто читает. Мы не изгнанники, но что будет с такими, как мы, через пару лет? Неясно. Непонятно. Неизвестно.

Все эти тайны и проблемы нашего общества описаны в тонкой книге писателя-фантаста Рэя Брэдбери.

Если кратко о моих впечатлениях, это было одновременно печально и весело.

Это небольшой рассказ о токсичных отношениях матери и сына. Мать на протяжении всей своей долгой жизни навязывала сыну свою волю, лишив его возможности жить своей жизнью. Все его существование свелось к необходимости быть рядом с матерью и сопровождать ее во время летнего отдыха. Сложно сказать, почему молодой человек, а потом взрослый мужчина так долго с этим мирился. Желание изменить жизнь у него поначалу было, но толкнуло оно его на отчаянный саморазрушительный поступок, и его «попытка бегства» окончилась только ещё большим закабалением. Как следствие, многие годы проведенные в созависимости.

Можно сказать, что это рассказ о надеждах и любви, которой не случилось. Гипотетически возможной любви между юношей и девушкой, Роджером и Анной Марией. Еще он про обиду - - на себя, на других, на обстоятельства.

Роджер и Анна познакомились летом, когда были совсем детьми, обоим было около пяти лет. Потом будет еще много «пустых» встреч. Быть может, как напоминание о том, что некоторым историям никогда не суждено осуществиться. Вся история выглядит эдаким напоминанием о том, что не нужно откладывать на следующий год то, что можно сделать в этот.

Конечно, это маленький рассказ, в котором очень многое остается за кадром и трудно делать какие-то выводы на основе тех крупиц информации, которые предлагает нам Брэдбери. И все же, за скупым описанием чувствуется дыхание глубокой жизненной истории.

Сначала я думал, что сессия навредит моему повторному прочтению Брэдбери, ведь книгу, которую запросто можно прочитать за один вечер, пришлось читать неделю. Но вскоре я осознал, что это вовсе не вред, а как раз-таки наоборот - несказанная польза. Читая по 10-20 страниц в день я мог обдумывать чуть ли не каждое слово, каждую мысль, переданную автором. И здесь было, что обдумать.
Антиутопия ли это? Или же самая настоящая реальность, только рассказанная задолго до её наступления. В очередной раз пришлось задуматься, как мало всё-таки читающих людей. Почему на ливлибе зарегистрировано в разы меньше людей, чем в World of Tanks? Люди не хотят думать, не хотят загружать себя лишним, у них нет времени на мечты. Больше информации в как можно более сжатой форме, выше скорость, никакой свободы - вот оно, современное счастье. И остаётся только удивляться, как Брэдбери удалось передать этот мир.
И как показаны те, кого осталось мало. Меньшинство. Не такие как все. Кларисса, Фабер, сам Монтэг, в конце концов. Они - отбросы, изгои, пережитки эпохи. А насколько часто нам сейчас приходится слышать что-то вроде: "Читать книгу? Скукота! Лучше пойду попью пива/посижу вконтакте/продолжить по желанию".
Куда же катится этот мир? Если роман уже оказался пророческим, то как долго осталось ждать момента, когда в наши дома ворвутся пожарники и начнут жечь книги? Когда на человека, прогуливающегося по улице, только за это набросится смертоносный металлический пёс? Да, фантастика, да, такого не может быть. Но когда был написан роман и Ракушки, и Говорящие гостинные были лишь фантазией. А сейчас каждый второй с наушниками в ушах и у многих на стене висит экран телевизора. Так почему же и остальному не исполниться?
Про "451..." можно говорить много, можно обдумывать все детали, обсуждать их, спорить. Но главное - делать это, иначе мы придём к тому, что всем нужны будут лишь гостинные и скорость. И не с кем будет больше говорить, обсуждать, спорить. Только со стенами, которые будут отвечать нам "Привет, Милдред. Как дела, Милдред?"

Что если знания приносят вред обществу, а само существование книг может посеять хаос в жизни людей? Для спасения людей и работают доблестные пожарные. Они сжигают любую книгу, попавшуюся им на глаза. Да здравствует огонь!

Это одна из 5 самых известных антиутопий( Мы, Повелитель мух, О дивный новый мир, 1984, ну и собственно она). Первые 2 антиутопии особо нового мне ничего не поведали. О дивный новый мир попытался. 1984 пока не читал. Ну а 451.... Вполне неплохо, если подумать.

Монтаг - главный герой. Работает доблестным пожарным. В этом мире они не устраняют огонь, а наоборот распространяют его. С благой для общества целью - сжечь проклятые книги. Монтаг долгое время выполнял эту работу без сожалений. Но как это водится, казалось бы из-за незначительных событий всё меняется. Монтаг так сказать просыпается. И он уже по-другому стал обращать внимания на обычные вещи. На стены-телевизоры, которые зомбируют людей. На пустые речи подруг жены. На отношение к своим коллегам. К трансформации персонажа претензий нет. Но вот его поступки.... Как можно быть таким недальновидным.

Вот из-за этого персонаж не вызвал абсолютной симпатии. Все люди ошибаются, не спорю. Но чтобы вот так... Даже дети умнее его. Они знают, что за плохой поступок могут получить. Монтаг почему-то уверен, что нет, последствий не будет. Но в конце книги, в целом оставил нейтральное впечатление.

Читая эту книгу, я поражался, как Брэдбери предсказал некоторые моменты. Про книги к счастью, он особо не угадал, но вот другое... Стены-телевизоры и толерантность, прям в точку.

В этом мире все люди равны друг другу. Именно поэтому книги приносят опасность. Ведь читающий человек начнет задумываться. А надо это обществу? Конечно же нет. Именно поэтому, в этом мире стражи порядка - это пожарные. Ведь

Концовка великолепна. Книгу лучше закончить нельзя было. Момент с

451 градус по Фаренгейту - довольно креативная антиутопия. Даже сейчас она еще может поразить точностью высказываний. Да и некоторые моменты она предсказала(предскажет?) Пока что, для меня это лучшая антиутопия.

Древняя старушка уже долгое время скрывается от смерти, забаррикадировавшись в собственном доме, куда даже микробы не могут пробраться. Она, вероятно, и не помнит, когда началось её добровольное затворничество.
Ничто не может выманить старушку из лишённого света убежища. Хозяйка печального дома отказалась от обычных радостей, которые, как правило, может позволить себе каждый. Ну, если только не случится эпидемия какого-нибудь вредного вируса.
Старушка уже много лет не ощущала нежного прикосновения летнего ветерка, не вдыхала аромата цветов, не наслаждалась солнечным теплом. Она только ждала, ждала и была постоянно настороже, пытаясь отгадать, какое обличье примет смерть… и, видимо, не забывала слова известного литературного героя о том, что «человек не просто смертен, а иногда внезапно смертен».
Однажды к двери дома старенькой женщины подходит юноша, который не отбрасывает тени. Он не похож на мрачный образ, обычно всплывающий в воображении при соответствующих обстоятельствах.

Юноша, готовый к переговорам, предлагает хозяйке магический флакон, который, если она покинет своё многолетнее убежище, позволит ей перенестись в прошлое, во времена далёкой юности, и наполнить этот день из прошлого новыми счастливыми мгновениями.
Старушка колеблется, но соблазн отпить из флакона велик.

Женщина так долго боролась со страхом, сначала со страхом перед лицом жизни, потом со страхом перед рано или поздно неизбежной смертью. И вот теперь появляется возможность с честью выйти из ситуации...

Думаю, необязательно ждать «даров смерти», чтобы пригубить из такого флакона с разноцветными мыслями. Впечатления от пережитого, преломляясь и переплетаясь, не исчезают без следа, а хранятся в уголках нашей памяти. Порой какое-то незначительное, на первый взгляд, событие - услышанная мелодия, вкус пирожного (мадленки Пруста чудесно выразили этот механизм человеческой памяти), строчка из давно прочитанной книги - вызывает одно из воспоминаний, хранящихся в нашем воображаемом флаконе.
И реконструкция из нашего прошлого отнюдь не будет строго идентична первоисточнику.
Воссоздаваемое в памяти событие заиграет новыми красками, получит дополнительные штрихи, а что-то будет упущено. Уже по этой причине мемуары - очень ненадёжный источник с точки зрения исторического исследования. Но мы отвлеклись...
Разговаривая с юношей, старушка начинает жалеть об упущенных возможностях (что довольно бессмысленно, помимо всего прочего, из-за того, что наше «я» находится в постоянном развитии и мы не можем до конца понять себя из прошлого), о пустоте собственного существования и о своём страхе перед жизнью, перед людьми. Когда-то она не решилась сесть в поезд, направляющийся к неизведанным горизонтам, и так и осталась на перроне. Юноша предлагает ей движение вместо статики, смех вместо тишины, яркий свет взамен тусклости...

Тот, кто олицетворяет смерть, предлагает жизнь, пусть и на короткий срок. Происходит своего рода инверсия, которая как бы стремится напомнить, что жизнь имеет особенный аромат и ценность потому, что она конечна, и потому, что мы осознаём эту конечность...
Вспоминается притча о кольце и цветке. Одного мудреца спросили, что, по его мнению, прекраснее: золотое кольцо или недавно распустившийся цветок?

• Конечно, цветок! - ответил мудрец.

«Смерть и дева» - маленький рассказ, написанный в форме сказки или философской притчи - заставляет задуматься о смысле жизни и человеческом выборе. А это всегда интересно.
Эдвард Мунк

Ступор. Непонимание. Вызвала у меня эта книга. Почти 60 лет прошло с момента ее написания, и остается одни вопрос: как? Как книга, написанная так давно, столь ярко и красочно описывает моменты нашей сегодняшней жизни. Брэдбери уже тогда знал, к чему мы идем. Интересно как он относился ко всему написанному?

Сохрани в себе человека! - вот о чем кричит книга. Автор призывает не ставить машины и рекламу, выше человеческих чувств, научиться улыбаться обычным вещам. Уничтожить, чертовы технологии, разделяющие людей и начать общаться вживую.Если мы это не исправим, то все будет так, как написал Брэдбери, люди станут пустышками, ничего не значащими в своем мире. Книги будут считаться мусором, а дети обузой.

Гениальная книга, казалось бы, совсем обычная, но, сколько в ней реальности, умных мыслей, она о многом заставляет задуматься, останавливает время и предостерегает нас от возможного катастрофического будущего.

Это роман-предостережение, каждому будет полезно прочитать эту книгу и исправить ошибки, о которых так ярко предупреждает Брэдбери пока еще не поздно.

Атмосферный рассказ, наполненный поэзией в прозе. Описанный Брэдбери пейзаж оживает перед глазами читателей. Хочется вслед за героями вглядываться в морской горизонт, слушать звуки грома и ветра, брести куда глаза глядят. 

Но самое удивительное то, что наши герои, муж, жена и их сын, могут наслаждаться всем этим совсем одни. Но наслаждаться ли?

В этом главный философский вопрос рассказа.

Вы когда-нибудь мечтали, что в один день проснетесь утром, а в мире больше не осталось других людей? И вот, каким-то невероятным образом, ваше желание сбылось. Из мира исчезли все звуки и суета. Другие люди просто исчезли, испарились, не испытывая никаких страданий. Для вас больше не будет никакой работы, никаких обязанностей перед другими, оплаты счетов и другой прозы жизни.

Теперь у вас начинаются каникулы длиною в 30 или 40 лет. Больше нет никаких ограничений. 

Можно собрать необходимые вещи, погрузиться в дрезину и отправиться в бесконечное путешествие по материку. Никуда не надо торопиться, ни с кем не надо сверять свои планы и прочее.

Как вам такой вариант?

Герои пытаются ответить на этот вопрос, прежде всего определить это для самих себя (впрочем, никого кроме них и не осталось на планете).

Довольны ли они новым положением дел? Возможно, ответить на этот вопрос было бы просто, если бы не одно "но". Оставшиеся люди по-прежнему мечтают, желают и сомневаются.  Как это часто бывает, желания начинают склоняться в сторону того, чего у героев нет.

Мало кто бывает доволен тем, что имеет. Но наше счастливо-несчастливое семейство уже ждут дорога и новый день.

Как тут не вспомнить, «Бойтесь своих желаний - они имеют свойство сбываться»