Собрание сочинений в 10 тт. Том 5. Лунный камень

Не детектив а классический роман с очень затянутым сюжетом.
Радовал только хороший английский юмор. Очень надеялась на неожиданную концовку, которая увы не случилась.

«Изучайте повнимательнее вашу жену в продолжение 24 часов. Если вы не поймаете вашу добрую супругу на каком-нибудь противоречии, помоги вам бог!- у вас не жена, а настоящее чудище.»

«Он был адвокат по профессии, дамский угодник по своим наклонностям и милосердный самаритянин по собственному выбору.»

«Страх опасности в десять раз страшнее самой опасности, видимой глазу, и мы находим , что бремя беспокойства гораздо больше того несчастья, которое нам тревожит.» Робинзон Крузо

«Ни один мужчина не стоит, чтобы о нем изнывать»

Странные отношения сложились у меня с этой книгой. С одной стороны чувствовалось остроумие автора, читалось легко - юмористические вкрапления в репликах героях и ситуациях способствовали этому. Персонажи обладали карикатурными чертами, но однако же чувствовались живыми. От лица каждого рассказчика (в книге ведется повествование от нескольких персонажей) можно было увидеть, сколь разный у них характер, нравы, манеры, привычки, ну и конечно взгляд на ситуацию, происходящую вокруг них.

Однако же обилие женоненавистничества, особенно в главах от старичка Бэттереджа не дало мне погрузиться в книгу с удовольствием. Периодически натыкаться на пассажи о том, как явственно мужчина превосходит женщину меня утомляло, через весь текст сквозило покровительственное пренебрежение, снисхождение. Конечно, это просто персонаж такой, вполне в контексте своей эпохи, к тому же еще и старик, который скорее должен вызывать умиление, ведь даже он сам далеко не следует всем тем правилам, о которых пишет от своего лица, и на этом в том числе строится юмор. Однако же понимание все равно не сделало для меня книгу приятной во всех отношениях и глаза периодически закатывались на лирических отступлениях о неразумных эмоциональных женщинах.

Этих отступлений в тексте, к слову, великое множество на абсолютно разные темы, что сильно затягивало развитие сюжета, хоть и давало представление о персонажах через призму их мышления. Как детектив читалось это далеко не так захватывающе. И по итогу все объяснилось довольно просто, но вместе с тем и невероятно (вызывали сомнения некоторые моменты, например, с действием, опиатов, но конечно, это можно списать на индивидуальную реакцию), поэтому развязка всей детективной истории мне не слишком понравилась.

Зато порадовала концовка. Посыл о том, что реликвии должны находится у народов, которым они действительно принадлежат, которые их берегут и почитают, оказался для меня ценен. А предметы, полученные незаконным путем, своим владельцам принесут только беды.

Ознакомиться с произведением как с частью английской литературы и истоками структуры детективного жанра можно, однако остросюжетным и поглощающим чтение не будет.

Есть такое понятие как «классический английский детектив». «Лунный камень» - это точное попадание в данное определение, но для меня роман стал чересчур классическим:) Ровно настолько, что прочитывая пару абзацев, меня неустанно тянуло в сон и апатию. Я нашла выход из этой напасти – стала слушать аудиоверсию в исполнении Сергея Чонишвили (в очередной раз порадовалась, что кто-то умный додумался до аудиокниг!). Но какая же это скучная книга!
Мои проблемы с восприятием, во многом, случились из-за стиля написания. Ну не складывается у меня с романтическим стилем, с многочисленными истериками и объяснениями героев между собой…понимаю, что это особенность литературы того времени, но читать с восторгом подобные романы не могу.

Легендарный роман, всколыхнувший умы и сердца еще в 1868 году. Журнал Ч. Диккенса «Круглый год», в котором печатались главы романа, сметали с прилавков, а сам издатель объяснял читательский интерес и хвалебные отзывы критиков так: «Это очень занятная вещь, необузданная и все же послушная воле автора, в ней превосходный характер, глубокая тайна и никаких женщин под вуалью».

В чем интрига? На восемнадцатилетие Рэчел Вериндер получает в наследство священный алмаз, в следующую же ночь он пропадает, начинаются поиски, которые кардинально меняют взаимоотношения между людьми и их жизнь в целом. В чем особенность повествования? В многоголосии: оно соткано из рассказов (дневники, письма) разных действующих лиц, так или иначе связанных с происшествием. Каждый делится тем, что ему известно и что он думает по этому поводу. При этом «показания» не повторяют, а продолжают друг друга, поэтому мы не сталкиваемся с описанием одной и той же сцены с разных ракурсов. Всезнающий автор растворился: мы то прозреваем, то запутываемся вновь в зависимости от того, кто держит речь.

Рекомендуется всем любителям неспешного повествования, пространных описаний, лирических отступлений, вводных сцен, так называемого внутреннего динамизма. Поклонникам быстрого развития событий и разговоров исключительно по делу – запастись изрядной порцией кофеина. Благодаря внесюжетным элементам можно лучше узнать викторианский быт, оценить авторское подтрунивание над современниками, но при этом все-таки увянуть от скуки. Для классической английской литературы характерны пространные описания: внимание к деталям может разрастись до целой главы. Но все равно создается ощущение, будто Уилки Коллинз издевается над нами, затягивая развитие событий и напрямую говоря об этом, например, через дворецкого, который периодически извиняется за то, что мешкает с изложением сути. Нас будто бы сводят с ума никак не раскрывающейся тайной. Стоит ли терпеть ради финала? Сложно сказать: ключевой для разгадки эксперимент неоднозначен. Те, кому он покажется неправдоподобным, расстроятся и обозлятся знатно.

Зато кому и петь дифирамбы Уилки Коллинзу, так это потомкам Д. Дефо. «Лунный камень» - это рекламная кампания «Робинзону Крузо», такая же, как современные фильмы и сериалы, в сюжет которых встроены презентации косметики, бытовой химии, одежды и т. д. Приключенческий роман – настольная книга, своего рода "Библия", одного из ключевых рассказчиков, которую он постоянно цитирует:

«Таким образом, мое мнение – отнюдь не мнение невежды, а я считаю, что книги, подобной "Робинзону Крузо", никогда не было и не будет написано. Много лет обращался я к этой книге – обыкновенно в минуты, когда покуривал трубку, – и она была мне верным другом и советчиком во всех трудностях этой земной юдоли. В дурном ли я расположении духа – иду к "Робинзону Крузо". Нужен ли мне совет – к "Робинзону Крузо". В былые времена, когда жена чересчур надоест мне, и по сей час, когда чересчур приналягу на стаканчик, – опять к "Робинзону Крузо". Я истрепал шесть новеньких "Робинзонов Крузо" на своем веку. В последний день своего рождения миледи подарила мне седьмой экземпляр. Тогда я по этому поводу хлебнул лишнего, и "Робинзон Крузо" опять привел меня в порядок...»

В общем, теперь мы знаем, какая книга годится в наставники, и, возможно, будем гадать по ней хотя бы в Рождественский сочельник.

Если хотите очутиться в эпоху леди и джентльменов, отдаться в ласковые руки служанок и дворецких, попробовать на завтрак классическую британскую овсянку и почувствовать пряный запах колониальных специй, то роман Уилки Коллинза к прочтению обязателен. В нем есть все - и любовь, и предательство, чувство и чувствительность, гордость и предубеждение. А еще тайны чести на алтаре жертвенности. В общем для любителей классических сентиментальных английских романов.

Мне роман понравился. Медленный неторопливый с горсткой больших интриг, которые появились из недосказанности, непонимания, услышанных краем уха фраз, неверно понятых. И самое интересное - как из всей этой каши получается классических детектив. Невероятно.
Итог - идеально для чтение на природе, в вечерние время, сидя за чашкой горячего чая из самовара.

Книга прочитана в рамках игры «Четыре сезона» 4/5.

16.10.2017

С первых страниц романа Уилки Коллинза "Лунный камень" я уловила сходство с его "Женщиной в белом". Повествование ведется от лица непосредственных участников и свидетелей событий, которые по очереди выходят на сцену и посвящают нас в историю. Вновь, что характерно для жанра готики, есть женщина-жертва, окутанная тайной. Здесь же и уже полюбившиеся мне житейские мудрости Коллинза относительно мужчин, женщин, любви и супружеской жизни. Я могу перечислять дальше, но несмотря на сходства в деталях, роман вызывает совершенно другие эмоции!

Сначала меня привлекло веселье, хлынувшее со страниц книги. Тонкий английский юмор и сарказм не позволяют оторваться от повествования. Габриэль Беттередж хитро прищуривается, делится секретами, понижая голос до вкрадчивого шепота, и превращает читателя из вольного слушателя в важного свидетеля.
Герои живые, настоящие, со своими привычками и странностями. С ними ощущается искреннее волнение, интерес, любопытство. От них так легко заразиться сыскной лихорадкой!

Меня поразило умение автора выражать свое отношение к людям разных характеров в их же словах. Как он высмеивает ханжество и лицемерие мисс Клак, которая словно и не замечает, что в своем рассказе раскрывает истинное лицо людей, говоря о них совершенно противоположные факты! Каким мастерством писателя необходимо обладать, чтобы при всем этом смешении чувств повествование было невероятно натуральным и искренним!

В тот момент, когда от книги уже невозможно оторваться, благодаря увлекательности и забавности сюжета, и кажется, что в этом и есть его суть, атмосфера внезапно меняется. Тени сгущаются. Ощущается ледяной ветерок, пробегающий по комнатам и задевающий шторы. Огонек свечи дрожит и гаснет. Слышится скрип половиц... Здесь мерещится чье-то незримое присутствие.
Мистическая таинственность окутывает сознание, догадки растворяются на каждом шагу, и история непредсказуемо преображается на глазах!

Прежде всего, «Лунный камень» – роман своего времени. Это важно знать, прежде чем подступиться. Потому что это 576 страниц текста или 17 часов аудио в исполнении Сергея Чонишвили.

И это сенсационный роман середины 19 века.

Жанр – предвестник классического детектива. Уилки Коллинз – самый известный автор этого жанра. Его «Лунный камень» «первый, длиннейший и наилучший из всех современных английских детективов», считал американский критик 20 века Т. С. Элиот.

Как минимум, здесь впервые появляется профессиональный детектив. И соблюдается ряд условий, которые впоследствии станут атрибутами классического детектива: 

Следующие поколения детективщиков уточнят: разгадка не должна будет заключаться в снадобье, под влиянием которого человек поступает нестандартно. 

Но Коллинз – опийный наркоман, он ежедневно употреблял дозу «достаточную, чтобы свалить с ног роту солдат или экипаж корабля», так что опий в «Лунном камне» – авторское.

В идеале сенсационный роман должен «ускорять пульс, быстрее гнать кровь по жилам; читателю полагается бледнеть и испытывать нечто сходное с тем, что чувствуем мы, когда смотрим фильм ужасов».

Наверное, так оно и было 175 лет назад. Сейчас нет. 

Рекомендация: читать или слушать, но скорее с целью изучения истории британского детектива. Ажурно, очаровательно, по-британски, но антиквариат.

«Дурна та птица, которая пачкает свое собственное гнездо».
Ура, я добила (не дочитала, а именно добила) эту книгу. Как же тяжело она шла у меня. Это не первое мое знакомство с творчеством Коллинза, но, к сожалению, последнее. Давайте я познакомлю вас немного с сюжетом, а потом расскажу вам, почему у нас не сложились отношения с этой книгой.
О сюжете: Молодая девушка Рэйчел Вериндер, согласно завещанию своего дяди, воевавшего в Индии, получает в день своего совершеннолетия крупный алмаз необычайной красоты. Алмаз привозит ей из банка её кузен Фрэнклин Блэк, который влюбляется в девушку. Он же оглашает условия завещания. По ним, в случае насильственной смерти дяди, алмаз надлежит сдать ювелирам и расколоть на алмазы поменьше. В алмазе есть пятно, потому после раскалывания его цена может даже повыситься. В день рождения девушки съезжаются гости и начинается празднество, во время которого Рэйчел носит камень приколотым к платью. На следующее утро камень исчезает. Начинаются поиски лунного камня.
Завязка у этой истории была очень интересной. Я уже обрадовалась, что прочту эту книгу на одном дыхании. Но не тут–то было. Как и в «Женщине в белом» история рассматривается с разных точек зрения, тем самым позволяя рассмотреть читателю произошедшие события более детально. Первая часть повествования была отдана дворецкому, на тот момент мне все еще было интересно, да и сам герой мне понравился. Но вот потом что–то пошло не так. На миг мне показалось, что автор в принципе забыл о главной причине существования этой книги – пропажа лунного камня. Коллинз уводил читателей в непроходимые дебри прошлого многих героев. Если вы сейчас подумали, что это прошлое очень важно для хода расследования, то я спешу вас разочаровать. Большую часть книги можно просто исключить. История, на мой взгляд, получилась затянутой. В целом автор проделал огромную работу над написанием этого детектива: герои прописаны от и до, атмосфера передана великолепно. Также мне понравилась предыстория самого лунного камня. Тут Коллинзу нужно отдать должное. Задумка, конечно, интересная (камерный детектив), но вот реализация подкачала. Долго думала, какую же оценку все–таки поставить. И решила, что поставлю 4 звезды из 5. Пока что в ближайшее время какие–либо произведения Коллинза я читать не планирую. Но возможно, когда–нибудь мы вновь встретимся с ним.

Еще одна книга, незаслуженно ускользнувшая в свое время от моего внимания - "Лунный камень". С большим удовольствием познакомилась с данным произведением. О чем оно? Детектив, сюжетная линия которого строится на таинственном похищении большой драгоценности - индийского алмаза. Кому он мог понадобиться? Уважаемым гостям добропорядочного английского семейства или же сторонним индийским служителям культа, у которых в свое время драгоценность была варварским способом похищена прямо из храма? Придется дочитать до конца, чтобы узнать ответ на этот вопрос, а сделать это, однозначно стоит!