
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 июля 2014 г.Уилки Коллинз меня приятно поразил. Стыдно сказать, но это первая книга которую я у него прочитала, почему то никогда всерьез его произведения не воспринимала.
Настолько закрученный сюжет, тебе кажется, что ты точно знаешь кто украл злосчастный алмаз, но каждая страница преподносит тебе сюрприз.
О чем я жалею, так это о том, что эта книга не попалась мне лет в 15.419
Аноним22 мая 2014 г.Читать далееЭто был второй прочитанный мною детектив за 12 лет.
Мне эта книга пришлась не по возрасту, сейчас я уже отношусь к категории "Искушенных" и немного опоздала с прочтением. Роман не дал мне ничего кроме приятного время препровождения, я не говорю что мне не понравилось) Хотя, честно признаться, я вообще не знаю что подобные романы могут еще дать читателю?
Очень любопытно было читать об отношениях того времени, о правилах приличия (несколько забавных на взгляд современного читателя). Тогда было все просто и сложно одновременно, устные договоренности ценились так же высоко как и любые письменные документы, а уж эти джентльмены вообще отдельная тема. В общем Коллинз более серьезный вариант Вудхауза.424
Аноним27 февраля 2014 г.Читать далееЛетом "Женщина в белом" Коллинза сводила меня с ума в хорошем смысле слова. Кажется, я ее даже книгой года сделала. Я ждала чего-то подобного и от "Лунного камня". Что я могу сказать... увлекательно, да. Но "Женщина в белом" стоит далеко, далеко впереди. Кроме того, в "Лунном камне" как-то все очень долго и медленно закручивается, прежде чем сюжет хорошенько "раскочегарится". Я успевала устать и запутаться, кто кому кем приходится. Где-то с середины стало поживее, все родственные связи распутались, главное событие уже произошло, и от него в разные стороны тянулись нити.
Понравилось, что как и в "Женщине в белом" слово дается нескольким героям-очевидцам, рассказывающим о событиях, развивающихся вокруг загадочного лунного камня, прОклятого и прекрасного. Ближе к концу стало совсем интересно, и все же... еще очень нескоро я захочу читать книги про драгоценные камни, их пропажу, поиски и т.д.427
Аноним31 декабря 2013 г.Читать далееПрекрасное время описано в этой книге, прекрасная страна! Эта эпоха настолько моя, что я была бы счастлива перенестись во времени. Конечно, учитывая, что все будет происходить так, как описывают в подобных книгах, хехе. В этом романе "эпоху" создают, пожалуй, герои. Все они, кроме мисс Клак, вызывали во мне симпатию, а так как героев тут достаточно много, положительных эмоций так же было предостаточно. Однако, в любимцы без сомнений могу записать старину Беттереджа с его любовью к "Робинзону Крузо" (которого я, кстати, не читала, чем явно вызвала бы у него пренебрежительное отношение к себе), преданностью госпоже и "сыскной лихорадкой", и Рэчел, милую Рэчел, чувства и поступки которой показались мне проявлениями самой настоящей любви. Я люблю искренность и настоящие эмоции, а эти персонажи - чистейшее воплощение искренности.
Как детектив роман слабоват, достаточно предсказуем и не слишком увлекателен. Хотя, в том, что я читала его с сентября по декабрь отчасти виновато и отсутствие времени после поступления в университет.
434
Аноним27 августа 2013 г.Читать далееКнига понравится тем, кто влюблён в классический детектив и Викторианскую Англию :) Уилки Коллинза безусловно можно назвать прародителем английской детективной литературы. Ставший всемирно известным сыщик Артура Конан Дойля появился всё же на пару десятков лет позднее. В романе "Лунный камень" нету такого яркого сыщика, прелесть этой истории не в харизме следователя. Но зато есть другие составляющие отличного детектива - тайна, элемент ограниченного круга подозреваемых (он не столь четко очерчен как у Агаты Кристи, но можно догадаться, что это кто-то из "своих"), запутанный сюжет и хорошо описанные психологические портреты героев. Пожалуй, именно внимание к психологии привлекает больше всего - повествование ведется по очереди от разных лиц, принимающих участие в истории. У каждого свой стиль и подход, каждый сообщает новые факты (уточню, что они все рассказывают не об одном и том же периоде времени, а подхватывают историю). Есть потрясающий юмор, невозможно не улыбаться, читая рассказ от имени дворецкого! Некоторые фразы буквально хочется выписать и запомнить. Также в романе есть история любви, которая очень украшает его, заставляет сопереживать главным героям. На мой взгляд, эта история очень красиво прописана, вот уж точно в викторианском духе. Нужно сказать, что для любителей Агаты Кристи темп повествования может показаться замедленным и не сразу увлечь. Никакой спешки нет, всё размеренно. Тем не менее, постепенно история увлекает, и увлекает настолько, что оторваться уже невозможно :)
421
Аноним8 ноября 2012 г.Читать далееОтличная книга, которая захватывает с первых строк. Очень понравилось то, что повествование ведется от нескольких лиц, различных по сословию, возрасту и полу, с различными взглядами и с разной судьбой. При этом практически нет описания внешности героев и местности, но это совершенно и не нужно. Потому как герои встают перед глазами, как живые. При всех очевидных плюсах этого романа, прочтение его заняло у меня больше месяца. А все из-за старинного стиля изложения. Таким языком общались в 19 веке. И мне никак не получалось освободится от ощущения, что я читаю старинный журнал или вырезки из газет. Очень красиво, с большим вкусом, но жутко старомодно. Были главы в этой книге, где я просто засыпала. И как вывод - эта книга мой личный Золотой фонд. Нужно будет перечитать ее лет через 10.
427
Аноним28 декабря 2011 г.Роман понравился, даже несмотря на то, что уже в начале мне было понятно, кто же преступник.
Но от этого читать стало не менее интересно, т.к. предугадать сам алгоритм произошедших событий было непросто. Понравились образы героев: Беттередж с его "Робинзоном Крузо", мисс Клак, рассовывающая по всему дому набожные трактаты. Обычно такие мелочи, второстепенные персонажи, детали и создают целостное произведение. Повествование неспешное, но это и придает английское очарование.
Уютная книга.436
Аноним13 июля 2009 г.Начиная читать книгу, кидаешься в нее с головой, до последних страниц 10 пытаешься угадать кто? кто украл камень? Кому это было выгодно, ведь все здесь вполне обеспеченные люди.
Если кто не читал детективов, лучше всего начинать этот жанр с этой книги.434
Аноним19 декабря 2025 г.Мне нравится как Уилки пишет, это первое мое произведение, я наслышана и о других и рада, что начала именно с этого произведения. А учитывая тот факт, что он считается отцом-основателем английского детектива и заложил фундамент для других писателей этого жанра.
315
Аноним18 декабря 2025 г.Читать далееКакие-то двоякие ощущения у меня от книги. Безусловно, необходимо сделать скидку на то, насколько давно было написано это произведение.
Ещё до того, как становится понятно, куда будет двигаться сюжет, первое, что бросается в глаза, это манера повествования. Она очень специфична, видимо, полностью передаёт манеру общения того времени, и это показано не только в диалогах, но и в основном тексте. С одной стороны, это интересно, забавно, даже ощущается приятная ритмика слога, но с другой очень быстро утомляет. Слишком уж много воды и витиеватости, то, что можно было бы сказать за пару предложений, разжёвывается и расшаркивается на абзацы и страницы.
Относительно сюжета получилась некоторая неприятность, а всё из-за того, что я прочла аннотацию, чего обычно не делаю перед чтением книги. Собственно, из-за этого я их и не читаю. Написанное в ней ввело меня в заблуждение и подтолкнуло к некоторым ожиданиям, а потом выяснилось, что сюжет совершенно иной. К сожалению я не обратила внимания на жанр, так что вместо детектива ожидала какую-то трагичную историю, возможно с элементами мистики. И из-за того, что я почти половину книги всё ждала чего-то этакого, то не особо вникала в разворачивающееся расследование. Потом поняла, что ничего другого уже не будет, и немного расстроилась. Хотя даже при этом были моменты, в которые сюжет вызывал у меня интерес, но общего впечатления от книги это не улучшило.
Под финал история настолько меня утомила, то ли простотой сюжета, то ли сложностью слога, что я просто была рада, что осилила этот кирпичик, и всё.
По итогу для меня книга получилась совсем не по вкусу. Возможно, будь она меньшего объёма или не начни я её с определёнными ожиданиями, то всё бы у нас сложилось лучше.320