Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Лунный камень

Уилки Коллинз

  • Аватар пользователя
    Veta_Kolchak13 октября 2021 г.

    «Дурна та птица, которая пачкает свое собственное гнездо».
    Ура, я добила (не дочитала, а именно добила) эту книгу. Как же тяжело она шла у меня. Это не первое мое знакомство с творчеством Коллинза, но, к сожалению, последнее. Давайте я познакомлю вас немного с сюжетом, а потом расскажу вам, почему у нас не сложились отношения с этой книгой.
    О сюжете: Молодая девушка Рэйчел Вериндер, согласно завещанию своего дяди, воевавшего в Индии, получает в день своего совершеннолетия крупный алмаз необычайной красоты. Алмаз привозит ей из банка её кузен Фрэнклин Блэк, который влюбляется в девушку. Он же оглашает условия завещания. По ним, в случае насильственной смерти дяди, алмаз надлежит сдать ювелирам и расколоть на алмазы поменьше. В алмазе есть пятно, потому после раскалывания его цена может даже повыситься. В день рождения девушки съезжаются гости и начинается празднество, во время которого Рэйчел носит камень приколотым к платью. На следующее утро камень исчезает. Начинаются поиски лунного камня.
    Завязка у этой истории была очень интересной. Я уже обрадовалась, что прочту эту книгу на одном дыхании. Но не тут–то было. Как и в «Женщине в белом» история рассматривается с разных точек зрения, тем самым позволяя рассмотреть читателю произошедшие события более детально. Первая часть повествования была отдана дворецкому, на тот момент мне все еще было интересно, да и сам герой мне понравился. Но вот потом что–то пошло не так. На миг мне показалось, что автор в принципе забыл о главной причине существования этой книги – пропажа лунного камня. Коллинз уводил читателей в непроходимые дебри прошлого многих героев. Если вы сейчас подумали, что это прошлое очень важно для хода расследования, то я спешу вас разочаровать. Большую часть книги можно просто исключить. История, на мой взгляд, получилась затянутой. В целом автор проделал огромную работу над написанием этого детектива: герои прописаны от и до, атмосфера передана великолепно. Также мне понравилась предыстория самого лунного камня. Тут Коллинзу нужно отдать должное. Задумка, конечно, интересная (камерный детектив), но вот реализация подкачала. Долго думала, какую же оценку все–таки поставить. И решила, что поставлю 4 звезды из 5. Пока что в ближайшее время какие–либо произведения Коллинза я читать не планирую. Но возможно, когда–нибудь мы вновь встретимся с ним.

    3
    292