Ваша оценкаРецензии
marikamr8 октября 2025 г.Читать далееЯ уже была знакома с творчеством автора по "Дамскому счастью" - книга была прочитана оперативно, вкусно и оставила после себя приятное послевкусие. Долго мой взор смотрел именно на эту книгу автора, ибо аннотация наиболее цепляющая (у меня сейчас период, когда про преступников и иже с ними особенно интересно читать), однако чтение вышло немного... скучно-пресным.
Вообще, прочитав больше сотни страниц, я все не могла понять, что не так, отчего так продираюсь сквозь текст в поисках сюжета. Потом до меня дошло посмотреть перевод - что ж, перевод Лесюка совсем не мой (благо в "Дамском счастье" читала не в его переводе, тогда бы точно закруглилась с автором): тяжелый на восприятие, перегруженный. Включила аудио (в карточке, к сожалению, не указали перевод) с другим переводом, и как все хорошо пошло. Мысли не потерялись, а чтение легче, сюжет отыскать стало проще.
Правда, не скажу, что я прям увлеклась историей. Были интересные производственные моменты, связанные с работой поездов и иже с ними. Иногда утомлялась, но в целом - любопытно. Но остальное - скучновато.
Не скажу, что я ждала кучу убийств, ибо аннотация такое обещает - скорее мне любопытно было бы покопаться в голове "зверя". Правда, тут вопрос - кто тут зверь и сколько их тут вообще. Откровенно говоря, я была в легком шоке, что тут тупо - что бы не случилось - убейте. Это решение от всех проблем! Универсальное!
В общем, странное, хотелось бы разнообразия в данном вопросе.
Не особо понравилось, как показали дознавательную систему. Словно с толикой высмеивания с помощью Денизе. Человек искренне верит в то, что делает, но мы-то знаем картину... как-то глупо выглядит, не очень приятно.
Ну да ладно. Концовка зато понравилась. Показательная метафора. Автора в любом случае буду читать дальше, однако теперь повнимательнее буду смотреть в сторону перевода.
14135
Nastya_Homastya18 февраля 2024 г.«Мертвых унесли, кровь обтерли, и люди снова мчались вперед, туда, к будущему»
Читать далееЧто понравилось:
- Отстраненная позиция автора, отсутствие оценок и морализаторства.
- Проблема природы зла, темного начала, маньяков, расследования, социальные проблемы, проблема прогнивающей системы и государства.
- Философские темы любви, семейных отношений, долга и службы, судьбы и фатализма, смысла жизни.
- Здесь нет ни одного положительного, психически и морально здорового человека, все персонажи подвержены внутренним порокам и страстям, каждый находит в себе зверя на свой лад - настоящая кунсткамера психотипов.
- Любовная линия прописана горячо и эмоционально, было волнительно "подглядывать" за тайными свиданиями Северины и Жака, слушать их пылкие признания друг другу.
- Очень атмосферный эпизод со снежным поездом, пробирающимся сквозь метель и пургу через белые просторы и огромные сугробы. Напомнило «Убийство в Восточном экспрессе» Агаты Кристи.
- Дикий, динамичный, волнующий до потери дыхания момент с крушением поезда - одна из самых запоминающихся и сильных сцен.
- Особенно поразили и восхитили описания внутренней борьбы Жака с жаждой убийства, его монологи о неистовом желании обладать женщиной полностью посредством ее смерти - шикарно прописанная психология, взгляд из головы маньяка.
- Небольшая зарисовка в вагоне с молодой матерью, рассказывающей о своем счастье, и Жаком пробирает до мурашек...
- Общий накал страстей, драматургии и трагедии на высшем уровне.
- Колко и емко показана внутренняя кухня государственной службы, скользкая работа судебной и пенитенциарной системы.
- Интересно вплетаются небольшие истории со второстепенными персонажами, детали повседневной жизни, сплетни, интриги маленьких людей.
- Поезд Лизон как полноценный женский персонаж со своей сюжетной линией, характером и судьбой.
- Символика, метафоричность текста - железная дорога и поезд как нескончаемый путь человеческих жизней; мир равнодушных машин и механической мощи;
- Множество ярких и эстетичных образов: красная спальня, белоснежное женское тело в темноте, брызги и росчерки крови, шарм 19 века - все это выглядит как часть искусства и живописи.
- Что касается диалогов, внутренних монологов героев, описаний природы и драматичных, напряженных сцен, то у автора они получаются лучше всего, здесь язык красивый и выразительный.
- Если покопаться, можно найти любопытные контрасты и мистические совпадения - все убийства и трагедии происходят рядом с одним участком железной дороги; противопоставление машин, которые наделяются человеческими чертами, и живых людей из плоти и крови, потерявших цивилизованный облик; внутренние и внешние конфликты героев.
- В качестве прототипов автор использовал реальные криминальные истории и дела об убийстве.
- Исторические отсылки, мифологические и фольклорные архетипы.
Минусы:
- Слишком дотошные и детальные описания работы железнодорожной станции, устройства поезда и тонкостей работы машиниста. Видно, что автор досконально изучил эту тему, был так сильно впечатлен и вдохновлен изобретением железной дороги, что хотел отдать дань технологическому прогрессу 19 века, сделав поезд полноценным персонажем книги. Но читать огромные, однообразные вставки о перегоне вагонов, осмотре паровозов, алгоритме управления поезда было нудно и неинтересно, особенно в первой половине книги. Этот элемент производственного романа сбивает темп повествования, нагромождает текст и рушит атмосферу.
- Отсюда и проблема со стилем повествования, который на протяжении всей книги кажется неравномерным - сцены работы железной дороги написаны сухим, скудным языком, что выбивается из общей выразительности текста.
- Бросается в глаза и тавтология, особенно когда на одной странице, буквально через строчку, повторяются слова "паровоз", "поезд", "регулятор" и т.п.
- Автор ярко раскрывает концепцию "в каждом человеке таится зверь", но не показывает первопричину поступков этих людей, склонных к насилию, убийству и темным делам. Что в их жизни случилось такого, что привело к нездоровым наклонностям? Откуда берется темное начало? Где "история болезни"? Все их людоедство и маньячность объясняются скорее каким-то первобытным инстинктом и дурной наследственностью, но куда интереснее было бы проработать историю их детства, социальный фон, психологические травмы. Природа зла здесь показана скорее вширь, нежели вглубь.Цитаты:
«Когда сердце слишком заполнено каким-нибудь одним горем, в нем нет больше места для другого»
«И наконец, господи боже, надо же отделаться от этой последней иллюзии - правосудия. Стремиться к правосудию - какой самообман! Истина всегда останется скрытой за всевозможными запутанными обстоятельствами»
«К чему направлять следствие на истинный путь, если путь этот приведет к еще большим затруднениям и неприятностям?»
«Мертвых унесли, кровь обтерли, и люди снова мчались вперед, туда, к будущему»
«Всякая работа хороша, если она порядочно оплачивается»
«Чем же объяснить его ярость? Каждый раз им овладевало какое-то слепое бешенство. У него являлось непреоборимое стремление отомстить за давнишние обиды, ясное воспоминание о которых уже утратилось»
«Во время припадка Жак ощущал потребность овладеть женщиной в борьбе, покорить ее, испытывал извращенное желание умертвить ее и взвалить себе на спину, как отнятую у других добычу»
«Раздавались резкие свистки, напоминавшие пронзительные крики насилуемых женщин»
«Каждый раз перед отправлением из Парижа курьерского поезда, с которым ездил Пекэ, Виктория тщательно осматривала его одежду, чтобы «другая» не имела права обвинить ее в неряшливости и дурном уходе за их общим мужем»
«Поэтому Денизе был не прочь дать понять Лашене, каким могуществом, какой деспотической властью обладает судебный следователь над свободой каждого, вызванного в следственную камеру, где одного его слова достаточно, чтобы обратить свидетеля в обвиняемого и немедленно отослать в тюрьму»
«Кроме того, поскольку этот Рубо признает себя виновным, не все ли равно, в конце концов, правосудию, за какое преступление он будет осужден»
14259
YulyaZolotova21 июля 2019 г.Неужели бог может допустить, чтобы в человеке было столько скрытой подлости
Читать далееПожалуй самый мрачный из всех романов знаменитого цикла Ругон макары Эмиля Золя. Но не смотря на это книга читается на одном дыхании, благодаря захватывающему сюжету, от книги не возможно оторваться, хочется узнать настанет ли кара, и последует ли наказание за преступление.
Золя не углубляется в описание психологических портретов своих героев, он их характеризует некоторым объемом информации, внешности, занятиях, привычках, и даже жестах. Больше внимания, как показалось Золя уделил не людям, а поездам, и вообще вся жизнь героев вертится вокруг поездов, железнодорожный вокзалов и самой железной дороги.
Хоть автор и ставит на первый план как человека-зверя, а точнее человека-убийцу, Жака Лантье, по мере чтения каждого нового персонажа в этой книге можно сравнить со зверем, иногда даже большим чем Жак. Человек - самый страшный зверь на планете.14876
elena43527 ноября 2015 г.Золя, конечно, мастер. Только он может так написать про Лизон, чтобы про нее было интересно читать и, когда она умирает, ее так же жалко, как погибающих вокруг людей. Лизон это паровоз, если что.
Еще поразил поступок Флоры(((14234
Rosio8 июля 2014 г.Читать далееЕдиножды преступив определенную черту, которую проводит даже не общественная мораль или устанавливает законодательство, а собственные нравственные принципы, человек уже не останавливается. В этом случае падение неизбежно. За редким исключением. В своем романе Золя описывает весь процесс разложения человека и превращение его в нечто мерзкое. Нет, зверем я это не назвала бы. Если только бешеный зверь, который нападает не ради защиты или добычи, а ради броска и жажды крови.
На самом деле в книге выстраивается полная цепочка процесса деградации от уважаемого людьми и уважающего себя человека до полного ничтожества. И не на одном примере. Их несколько. И мотивы для преступлений разные. У одного - ревность, у другой - страх, у третьего - психика маньяка, у четвертого - корысть. Совершив преступление супружеская чета хочет избежать наказания и в то же время ждет его. Но правосудие рассудило иначе:
Нет, положительно, процесс настоящих виновных, Рубо и его жены, окажется еще грязнее, чем процесс Кабюша. Необходимо поэтому ни под каким видом не допускать этого процесса. Если уж непременно надо кого-нибудь судить, то пусть уж лучше судят невинного Кабюша…Ну, какова система - таково и общество. Виновные остаются безнаказанными. Но то, как они распорядились своей жизнью, как рушили её - и есть наказание. Одно вытекает из другого и вот, сталкиваясь с убийствами и убийцами, бедняка Жак, державший своего внутреннего "зверя" под контролем, срывается. Цепочка продолжается.
Эта книга у Золя читается тяжеловато. В ней очень много внутренних переживаний героев, описанных очень подробно. Очень. До мельчайших нюансов. В процессе чтения как будто улавливаются интонации и чётко представляются все чувства и порывы, кипящие внутри у героев. Возможно, что книга может показаться затянутой и даже нудной, но без этих подробностей не было бы эффекта, достигаемого с помощью полного понимания персонажа - это называется "примерить шкуру".14207
Kittenmyau12 апреля 2010 г.Читать далееНевероятно страшный роман, от которого хочется взывать о помощи, потому что с трудом терпишь такое обилие тяжёлых судеб и скорбной обречённости, безысходности.
У каждого героя нет выхода, а словно, сплошная прямая, по которой каждый идёт и не может свернуть. Эта прямая состоит из желания утолить свою плоть, утешить свою душу чем-то низменным, попытаться сделать вызов самой жизни и тяжко упасть на землю от бесконечных испытаний.
Местами кажется, что роман вобрал в себя всю нелегкость существования человека в прогрессе, который готов раздавить людей из-за их недалёкости.
И нет в книге определённого убийцы, в романе все играют роль какого-то садиста-убийцу. Кажется, это от того, что по-другому каждый из них просто бросился под поезд в самом начале книги, а так, прогресс нашёл всех, правда в слегка экстравагантном виде, "не позволив никому помереть со скуки".1485
ped_eddy6 октября 2025 г.Эмиль Золя входит в мой личный сорт героина
я хочу кричать от души в души тем, кто ещё не осмелился познакомиться с ним. по трем прочитанным романам автора я до сих пор не могу понять свое отношение - правда его гениальность я не могу отмести.
«человек-зверь» - сплошная трагедия, слияние инстинктов, страсти, безумия и людей, обреченных быть зверьми.
и, пожалуй, самое страшное в романе, это моя эмпатия к человеку, который болен, но одинок. после «франкенштейна» меня это очень трогает
13278
brunetka-vld29 февраля 2024 г.Читать далееИстория на все времена, которая , к сожалению никогда не утратит своей актуальности.Сам по себе роман темный и кровавый, по сути история маньяка, но написанная красивым языком. Жак Лантье в голове которого живет "зверь", и он это понимает и даже пытается контролировать, но безуспешно.Он испывает непреодоимое желание убивать, но он не мучает, не издвевается над совими жертвами. И в жизни он ничем особо не выделяется из общей толпы, как это обычно и бывает с маньяками. И в этом плане более опасным для меня выглядит Рубо, у него нет психических отклонений, он совершает убийство осознанно, спларованно просто из дикой ревности . Но больше всего поразила Северина Рубо, мне кажется, она здесь самый главный и опасный маньяк, поддавшись ревности она становится безумно жестокой.
Это роман о любви, ревности и жесткости, о человеческом равнодушии, халатности и несовершенстве судебной системы, о том сколько вокруг нас зла в повседневной жизни, что мы местами даже перестали его замечать.13300
LyudmilaShepeleva25 июня 2023 г.Читать далееЮность дышащая надеждой. Ты как будто замираешь на пороге жизни, перебирая в руках чётки: бусинка - счастье, бусинка - мечта, бусинка - любовь. Глядя на дорогу простирающуюся за дверью, мы не ждём, что нас могут подстерегать опасности, предательство, зло.
Анжелика замерзала на ступенях церкви, но даже тогда она не злилась, а отдавала себя во власть святых. Подобравшая её семья Гюберов посвятили всё своё время, что бы девушка выросла чистой и набожной. Так оно и вышло, но только стало ли это благом? Первая любовь, первые сложности и слишком живое воображение сыграют с девушкой злую шутку.
Классиков сложно читать взахлёб, ведь сам темп повествования размеренный, что бы читатель смог прочувствовать то, чем живут и дышат главные действующие лица, что бы каждый поступок был логичен. "Мечта" - это книга не о любви, а о её ожидании, когда ты так хочешь чем то обладать, что получив желание теряешь смысл жизни.
Эмиль Золя один из моих любимых французских классиков, не прикрывая лишней добродетелью он показывает как кипят внутри каждого из нас чувства, выплескиваясь способные опалить всех кто находится рядом, и что может случиться если не давать волю тому, что накипело.13358
natali_19 февраля 2023 г.В замешательстве.
Ой, как то своеобразно она на меня повлияла. Я не ожидала такой развязки. Читала с таким упоением и резвостью, что просто ошалела от концовки. До сих пор под впечатлением. Мне нравится как пишет Золя, но предыдущие книги не оканчивались так уж непредсказуемо.
Великолепно написана. Прочитала дня за три. Держит в постоянном - "А что же дальше?!"...13632