Если вы хотите прочитать адаптацию Гордости и предубеждения, то можете смело пройти мимо этой книги. Я бы даже сказала, если вам будет неприятно видеть героев Гордости и предубеждения не такими, какими они описаны в первоисточнике, обходите ее стороной по большой окружности. Если рассматривать эту книгу только как самостоятельное произведение, то она наверное не достаточно интересна сама по себе. Но сочетание того, что здесь интересно рассказывается о жизни слуг в то время, с тем, что мы слышим отголоски жизни Беннетов, создало неплохое увлекательное произведение.
Идея создать целые жизни из немногочисленных упоминаний прислуги в романе Джейн Остин очень интригует. Но при этом мне бы хотелось больше соприкосновения слуг с господами, больше обсуждения Беннетов на кухне что ли. А так мы видим членов семьи только мельком: совсем не похожего на себя мистера Беннета (мне кажется, он за всю книгу ни разу не пошутил), откровения миссис Беннет с экономкой.
Окончание книги подходит конечно только для совсем безнадежных романтиков, но наверное это как раз в духе Джейн Остин.
Книга рассказывает историю гордости и предубеждения с уникальной точки зрения.
Это предполагает много догадок, скандальную историю, немного загадки и ... на самом деле мало что было запоминающимся. Хотя было интересно взглянуть на жизнь слуг в эпоху регентства. Мне понравились описания манер того времени в простых кругах и отношений между классами.
Но, я чувствую, что была возможность создать более сильную историю, если бы она не была связана с известной работой Остин.
Для меня книга оказалась довольно удручающей. Хотя концовка была технически счастливой, она также была грустной. Я испытала облегчение, когда закончила читать эту книгу.
Для поклонников Джейн Остин, особенно гордости и предубеждения, эта книга определенно рекомендуется, хотя...
После прочтения остались противоречивые, хотя и преимущественно положительные чувства.
Ну надо же: впервые я не говорю, что "фанфики должны оставаться фанфиками". Хотя, определенно, "Лонгборну" пошел бы на пользу разрыв с "Гордостью и предубеждением".
На самом деле, не будь этой, как по мне, преимущественно искусственной, связи, книга бы выиграла во сто крат (и я бы расщедрилась на 5 звезд из 5-и — потому что в рамках своего жанра, "исторический любовный роман", то есть, роман в декорациях, "Лонгборн" может претендовать на действительно неплохое место). Но увы. То ли страсть писательницы к Джейн Остин подвела, то ли маркетинговый ход такой неудачный. К тому же, описание сбивает с толку: не так уж много в тексте про ночные горшки, да и кому это по-настоящему интересно, если берешь с полки роман?
Впрочем, самый страшный грех — ООС (Out Of Character) персонажей — я была готова простить, хотя в Мэри и Коллинзе совсем не узнаю тех героев, которых описывала Остин. Остальные витки сюжета захватывают достаточно, чтобы думать: хм, у меня осталось иное впечатление, но, впрочем, черт с ними, что ж там дальше со слугами! С другими же "гостями" из "ГиП" не все так страшно. Элизабет и Джейн несколько выцвели, что, впрочем, оправданно: главная героиня, Сара, не так уж часто их видит. Приятно, что хоть кто-то задумался о прошлом, "бэкграунде" миссис Беннет, и почему она такая невыносимая в оригинальном тексте. То, что "додумано" об Уикхеме, опять же, может быть притянуто через оригинальный текст и вполне себе, в рамках текста "Лонгборна", выглядит органично для общей картины. Не надо забывать, что он и в оригинале не "оступившийся зайка" (помимо прямо высказанных обвинений, мутный эпизод с Лидией: не могу перестать думать, что он готовился бросить ее там у своей "подруги", обрекая на судьбу Фанни Хилл ; Джо Бейкер подсветила это чуть более ярко, хотя в книге, где заявлено перечисление всех ночных горшков, можно было и прямо сказать, пожалуй). Несмотря на то, что я безмерно люблю "ГиП", я была готова на многие авансы Бейкер, и, честно сказать, она не превысила кредит доверия за неполные 500 страниц.
Конечно, есть длинноты, обусловленные оригинальным текстом, без которого "Лонгборн" был бы живее и динамичнее. Неизбежно и сравнение с "ГиП" до последней буквы, и в том числе стилистическое, еще и старательно навязываемое аннотацией, хотя совершенно не нужное. У Джо Бейкер проглядывает свой стиль, и неплохой, несмотря на то, что роман дебютный, повторюсь: будь текст еще и построен исключительно на оригинальном материале, цены бы ему не было. Линии оригинальных персонажей увлекательные, конец вообще читала взахлеб, однако! Несмотря на то, что я люблю литературные (да и кино-) игры на мотиве книг Остин (например, мне совершенно неиронично нравится "Гордость и предубеждение и зомби"), и, по итогу, понравился "Лонгборн", повторюсь: для его же собственного блага было бы лучше оказаться переписанным под самостоятельную, независимую сюжетную рамку. Конец находит идеальный баланс между классическими и современными стандартами:
Сара, конечно же, должна была превратиться из служанки в хозяйку, в том или ином смысле, вот только вместо того, чтобы взять в руки бразды правления лавкой или утлой семейной лодчонкой, она берется управлять своей собственной жизнью, и, полностью отвечая современному запросу на независимость куда бОльшую, чем было позволено Элизабет Беннет, в отношениях с любовным интересом в финальном аккорде играет активную роль.
Содержит спойлеры
В общем, ждем от госпожи Бейкер еще чего-нибудь. Так уж получается, что писательница мне понравилась больше ее книги: смею надеяться, что вот этот потенциал, который плещет со страниц "Лонгборна", будет еще не раз применен, и на сей раз в более удачной рекламной обертке.
Внутренний мир семейства Беннетт, из знаменитого романа "Гордость и предупреждение" Джейн Остин, глазами прислуги. И честно говоря, я разочарована Лиззи и Джейн.
Семья Беннетт была не очень богатая и средств к существованию было крайне мало, но вели они себя так будто очень богаты. Простые и элементарные вещи (например, переодеться утром и сложить одежду аккуратно) самостоятельно никто не делал. Из прислуги были мистер и миссис Хилл, Сара, Полли и Джеймс. Они работают с утра до ночи и не имеют права на свою собственную жизнь. Одно описание дня стирки приводит в ужас!
Но Сара попыталась отстоять свою жизнь и любовь. А любовь была и среди прислуги. Кроме любви были семейные тайны прошлого и настоящего.
Мистер Уикхем отвратительный человек и в этом романе, так же как и мистер Коллинз. Они смогли отправить жизнь всей женской прислуге.
История Джеймса очень печальная, но он сможет обрести счастье и семью, несмотря на все испытания.
Очень классная книга. Рекомендую!
Про жизнь слуг на фоне действия «Гордости и предубеждения». Я была настроена очень скептически, но мне понравилось даже больше, чем собственно «Гордость и предубеждение» (я не фанат Остин, а из ее произведений больше всего мне нравится «Чувство и чувствительность»). Читать можно даже не зная основного произведения, тут своя, отдельная история, местами весьма трагичная. И хэппи энд (я люблю хэппи энды!), плевать, что возможно даже не слишком достоверный. Единственное, что я бы, пожалуй, обошлась без подробностей насчет интимной жизни и бритых-небритых подмышек романтических остиновских барышень. Достоверность - достоверностью, но литературный романтический герой, имхо, пусть таковым и остается.
Иногда роман настолько нравится публике, что новые авторы, возвращаясь к истории, придумывают ее продолжение или даже предысторию. Таковы, например, роман «Антуанетта» Джин Рис (история жены мистера Рочестера из «Джейн Эйр») или Скарлетт Александры Риплей (продолжение романа «Унесенные ветром»). Еще в последнее время авторы и режиссеры обращаются к историям не господ, а их слуг. Тут можно вспомнить «Остаток дня» Кадзуо Исигура, «Прислугу» Кэтрин Стокетт или нашумевший сериал «Аббатство Даунтон».
Джо Бейкер объединила два этих направления и написала роман о жизни слуг поместья Лонгборн. Поместья – в котором развиваются события романа Джейн Остен «Гордость и предубеждение».
Следует отметить, что роман Бейкер – не переосмысление истории Остен и не взгляд слуг на события в романе. Это совсем другая история, которая движется параллельно роману Остен, затрагивая, в том числе, события до и после.
Чувствуется, что Бейкер с уважением относится к творчеству Остен. Вводя новые сюжетные линии и повороты, она постаралась не менять сути прежних героев, за что автору большое спасибо.
Вообще сравнивать эти два романа мне кажется неверным. Джейн Остен – легкость и остроумие. Бейкер – скорее добротность.
Джо Бейкер большое внимание уделила социальному и политическому положению Англии в начале 19 века. В романе поднимаются вопросы работорговли, военной службы и телесных наказаний в ней, дезертирства, упоминаются луддиты (так называемые разрушители машин более подробно описанные в романе Шарлотты Бронте «Шерли»). Мы видим Англию на полях сражения с Наполеоном, посещаем берега Испании.
Очень подробно в книге описан быт и работа слуг. Это и не удивительно, ведь сама Бейкер происходит из рода, который длительное время находился в услужении. Так что некоторые истории она могла знать и по рассказам близких.
В целом, книга весьма даже любопытна и неплоха.
Но, признаться, продолжения тенденции не хочется. Не готова читать про кровавые пеленки Наташи Ростовой или ночной горшок Евгения Онегина.
Хорошая книга, удивительно понравилась мне, хотя по отзывам я многого не ждала. Очень приятный язык, живой и образный, милые герои (не без придури, но добросердечные) и множество подробностей исторического быта. Читала с удовольствием и после прочтения остается в сердце приятное чувство, что всё кончилось благополучно, все получили что хотели.
Финал, конечно, отличается недосказанностью, и мы не знаем доподлинно, что именно ждёт дальше Сару и её мужа, но всё равно радостно, что эти двое нашли друг друга и будут вместе идти по жизненному пути. Мне очень понравилась миссис Хилл - Маргарет, с её трудной судьбой и непростым характером, было очень интересно узнать её историю. Отступление в глубь времени, которое сделано в третьей части было просто великолепным, мне очень понравилось то, как был показан путь Джеймса среди войны и разрушений, то, какой он цельный, простой, стойкий, настоящий. И Сара такая же. Как там? Истинные дети народа? Есть какое-то специальное выражение для таких характеров -стойких, честных, прямых, без внутренней слабины и гнили в противовес таким как, например, тот же Уикхем.
В общем книга дивно хороша, хотя я и понимаю, за что её ругают - некоторые натуралистичные подробности быта, тема социального неравенства, сексуальности но они были тут удивительно к месту. Это не кружевные лорды и леди, это простые слуги. Тем и хороши.
Начну с крамолы: я не люблю “Гордость и предубеждения”. Не на уровне ненависти, просто не зашло. Поэтому альтернативный взгляд на события оригинального романа мои чувства не оскорбил. О книги я узнала из подкаста и, взявшись за чтение, знала, что меня ждёт: приятный современный роман в викторианских декорациях.
Описание быта меня покорило. Я опасалась, что за горами немытой посуды будет много рассуждений о классовой несправедливости, но автор задевает эту тему лишь по касательной. Гораздо больше внимания уделено душевным метаниям, вопросам выбора, внутренней и внешней свободе и, конечно, любви.
Персонажи оригинальной истории претерпели ряд изменений. Автор не то чтобы перекроила их характеры, скорее придала им глубины. Вздорная миссис Беннет (измученная постоянными родами и равнодушием собственного мужа) просто пытается устроить будущее дочерей. А добросердечная Элизабет при всех положительных качествах всё равно остаётся человеком, для которого мир делится на тех, кто прислуживает и кому прислуживают. И такой порядок её вполне устраивает.
Однако все они - лишь фон. Настоящие герои этой истории - Сара, Джеймс и Платон. За развитием их любовного треугольника было интересно наблюдать, а перипетии сюжета не раз заставляли моё сердечко жалобно ёкать. В их стремлениях и поступках сквозят отголоски 21 века, но, на мой взгляд, книгу это нисколько не портит.
Очень порадовал стиль повествования (отдельное спасибо переводчикам):
Дом, оставшийся без неё, издали показался Саре машиной: вращаются шестерни, цепляются зубцы, скрипят ремни. Вот-вот наступит миг - возможно, прямо сейчас - когда зубец ухватит пустоту и остановится: какое-то важное действие окажется невыполненным, какая-то услуга не будет оказана. Тогда механизм захрустит, заскрипит протестующе, раздастся жуткий скрежет - и вся эта махина остановится оттого, что её, Сары, не окажется на месте.
Описания природы особо хороши. Этот момент погрузил меня в детство:
“Солнце выкатилось на холмы, оранжевым сиянием разбавив синеву неба. Проблеяла овца, ей отозвался ягнёнок. Тени разматывались, словно ленты, уже становилась различимой зелень лугов и деревьев. Внизу в долине прокукарекал петух, потянуло древесным дымком.”
Единственное, за что лично я поругала бы книгу - это финал. На мой взгляд, открытая концовка подошла бы лучше. С другой стороны, дочитав последний абзац, я счастливо высморкалась в платочек и мысленно перекрестила главных героев. Пусть будут счастливы.
Понятно, что автор, наверное, писала из лучших побуждений: любимый роман, любимого автора показать с изнанки. Но уж слишком эта изнанка получилась сырой и вонючей. Как раз те места, когда автор вырывалась из оков ГиП, получились и честнее, и сочнее. Там же, где она была вынуждена опираться на действия, происходящие в романе - напоминали лишь фанфик и пробу пера.
Сами герои ГиП - были картонками, переставляемыми кукловодом, согласно заранее составленного сценария. Но и главные герои особым разнообразием действий и стремлений не отличались.
Все понятно. Цели, наверное, были благие и современные: показать, что обслуга - это тоже люди. Но здесь слишком уже получилось совсем другое: герои ГиП картонки, но какающие и пачкающие, а вся обслуга - убирает все это за ними, но сама никогда и ничего не пачкает.
Чем занимается прислуга, пока господа попивают чаёк с лимонным кексом и ведут политические разговоры с соседями?
Юная Сара сбивается с ног, прислуживая в Лонгборне. С пяти часов утра она только и делает что работает до самой поздней ночи. Её руки растрескались от щелока, в котором приходится до белизны отстирывать нижние юбки барышень. А ещё необходимо помогать по хозяйству и бегать по поручениям юных мисс.
Конечно, Сара служит в доме не одна. Есть юная Полли и старая чета Хилл. Но всё равно работы слишком много. Сара мечтает о другой жизни. И вот однажды в Лонгборне появляется новый лакей. А в соседнее поместье приезжает мистер Бингли со своей свитой. У Сары появляются новые знакомства и новые надежды.
Подходила к чтению я с большой опаской. Всё-таки такое громкое заявление на обложке: "Вы захотите поставить "Лонгборн" рядом с книгами Джейн Остин". Но книга мне понравилась. Это неспешное, плавное повествование, присущее английской литературе, стало прекрасным спутником длинных вечеров. Персонажи прописаны достаточно хорошо. У каждого есть своя история. Не могу сказать, что все они непредсказуемы, но интерес однозначно представляют.
Понравилось и переплетение мира слуг с миром их нанимателей. Переиначить классическое произведение, показав его глазами "из-под лестницы", дело непростое. И, на мой взгляд, автору оно удалось. Вышло неплохое сочетание светской жизни с оставшимся на задворках в "Гордости и предубеждении" миром слуг. Неужели неинтересно, что испытывали последние, дожидаясь господ после бала? Какие мысли занимали головы подчиненных, когда они в снег и дождь отмеряли километры, чтобы купить несчастную ленточку для нового чепчика барышни?
Когда читаешь "Гордость и предубеждение" и другие похожие книги, не задумываешься о том, кто обеспечивает работу огромных поместий. Каких усилий стоит слугам вовремя подавать изысканные блюда, поддерживать чистоту в огромных домах и выполнять всевозможные поручения. "Лонгборн" позволяет заглянуть в этот мир, почувствовать, сколь тяжел труд и безвыходно положение горничных. А, главное, увидеть, что они тоже люди со своими страстями, чувствами и желаниями. И часто их жизнь и проблемы намного сложнее, чем кокетки, сосватанной состоятельному джентльмену, за которого она не хочет выходить замуж, потому что придется уехать далеко от маменьки.
Не рекомендую читать тем, кто ещё не знаком с романом Джейн Остин "Гордость и предубеждение", поскольку нахватаетесь спойлеров.