Рецензия на книгу
Longbourn
Jo Baker
FunnyWithoutPrice22 сентября 2019 г.После прочтения остались противоречивые, хотя и преимущественно положительные чувства.
Ну надо же: впервые я не говорю, что "фанфики должны оставаться фанфиками". Хотя, определенно, "Лонгборну" пошел бы на пользу разрыв с "Гордостью и предубеждением".
На самом деле, не будь этой, как по мне, преимущественно искусственной, связи, книга бы выиграла во сто крат (и я бы расщедрилась на 5 звезд из 5-и — потому что в рамках своего жанра, "исторический любовный роман", то есть, роман в декорациях, "Лонгборн" может претендовать на действительно неплохое место). Но увы. То ли страсть писательницы к Джейн Остин подвела, то ли маркетинговый ход такой неудачный. К тому же, описание сбивает с толку: не так уж много в тексте про ночные горшки, да и кому это по-настоящему интересно, если берешь с полки роман?
Впрочем, самый страшный грех — ООС (Out Of Character) персонажей — я была готова простить, хотя в Мэри и Коллинзе совсем не узнаю тех героев, которых описывала Остин. Остальные витки сюжета захватывают достаточно, чтобы думать: хм, у меня осталось иное впечатление, но, впрочем, черт с ними, что ж там дальше со слугами! С другими же "гостями" из "ГиП" не все так страшно. Элизабет и Джейн несколько выцвели, что, впрочем, оправданно: главная героиня, Сара, не так уж часто их видит. Приятно, что хоть кто-то задумался о прошлом, "бэкграунде" миссис Беннет, и почему она такая невыносимая в оригинальном тексте. То, что "додумано" об Уикхеме, опять же, может быть притянуто через оригинальный текст и вполне себе, в рамках текста "Лонгборна", выглядит органично для общей картины. Не надо забывать, что он и в оригинале не "оступившийся зайка" (помимо прямо высказанных обвинений, мутный эпизод с Лидией: не могу перестать думать, что он готовился бросить ее там у своей "подруги", обрекая на судьбу Фанни Хилл ; Джо Бейкер подсветила это чуть более ярко, хотя в книге, где заявлено перечисление всех ночных горшков, можно было и прямо сказать, пожалуй). Несмотря на то, что я безмерно люблю "ГиП", я была готова на многие авансы Бейкер, и, честно сказать, она не превысила кредит доверия за неполные 500 страниц.
Конечно, есть длинноты, обусловленные оригинальным текстом, без которого "Лонгборн" был бы живее и динамичнее. Неизбежно и сравнение с "ГиП" до последней буквы, и в том числе стилистическое, еще и старательно навязываемое аннотацией, хотя совершенно не нужное. У Джо Бейкер проглядывает свой стиль, и неплохой, несмотря на то, что роман дебютный, повторюсь: будь текст еще и построен исключительно на оригинальном материале, цены бы ему не было. Линии оригинальных персонажей увлекательные, конец вообще читала взахлеб, однако! Несмотря на то, что я люблю литературные (да и кино-) игры на мотиве книг Остин (например, мне совершенно неиронично нравится "Гордость и предубеждение и зомби"), и, по итогу, понравился "Лонгборн", повторюсь: для его же собственного блага было бы лучше оказаться переписанным под самостоятельную, независимую сюжетную рамку. Конец находит идеальный баланс между классическими и современными стандартами:Сара, конечно же, должна была превратиться из служанки в хозяйку, в том или ином смысле, вот только вместо того, чтобы взять в руки бразды правления лавкой или утлой семейной лодчонкой, она берется управлять своей собственной жизнью, и, полностью отвечая современному запросу на независимость куда бОльшую, чем было позволено Элизабет Беннет, в отношениях с любовным интересом в финальном аккорде играет активную роль.В общем, ждем от госпожи Бейкер еще чего-нибудь. Так уж получается, что писательница мне понравилась больше ее книги: смею надеяться, что вот этот потенциал, который плещет со страниц "Лонгборна", будет еще не раз применен, и на сей раз в более удачной рекламной обертке.
6568