Wind/Pinball: Hear the Wind Sing and Pinball

Впервые я познакомилась с двумя первыми романами с цикла крысы, прослушав их в аудиоформате. Теперь же, спустя года, перечитала в бумажном формате. Это были одни из первых книг Мураками, с которыми я познакомилась, и, должна сказать, что наравне с "Норвежским лесом" они самые мои любимые. В последующем я слушала и читала другие популярные романы и циклы, мистические, романтические и прочее, но именно это грустное переживание текучести времени и нахождения человека в нем, каждый раз затрагивает до глубины души. Мураками - это про одиночество, депрессию и грустное, свободное серое болтание по волнам жизни (психоанализ без анализа). Но для меня это именно то, что находит отклик, это про меня. Это как с сказками и притчами при сказкотерапии: кого-то затрагивает и бьет в цель, а кому-то скучно и непонятно. Поэтому никогда не удивлялась, что автора обожают или считают скучным бредом. Лично для меня эти произведения глубоко терапевтичны, придающие сил. Наверное, в произведении можно найти сюжет, проанализировать чувства и поступки героев. Но, как мне кажется, главным тут является настроение повествования, в которое погружаешься как в музыку, медитацию.

Новая неделя - новая книга! Про то, что для меня значат романы Харуки-сана можно разводить длительные дискуссии и обсуждения. Его книги пропитаны духом и эпохой подросткового бунта. Диалоги все проходят статично, в уютных и интимных местах, будь то излюбленный бар, автомобиль или же кровать. Романы "Слушай песню ветра" и "Пинбол 1973" открывают трилогию Крысы, которую я, как всегда, прочитал в неправильном порядке. Тем не менее, в этих романах был лучше раскрыт образ и характер Крысы, его мировоззрение, мироощущение, понятна его схожесть со Снуппи.

Роман "Слушай песню ветра" был написан еще в 1979 и является дебютным для Харуки-сана. Он заметно отличается от романов, написанных позднее, в нем чувствуется некоторая кучность, разбитость общего сюжета на различные эпизоды, которые вращаются вокруг самого персонажа, Крысы и бара Джея. Одни эпизоды были смешные, другие вызывали настоящую грусть и хандру. В них ощущалась некоторая жизненность и непринужденность, которой порой не хватает в повседневности. Сложно представить себе разговор между взрослыми людьми на абсолютно отвлеченную тему, не связанную с семьей, работой, карьерой или чем-то в этом роде. Это мир - детских фантазий, подросткового максимализма и безбашенности. Кто из нас сейчас готов резко поехать на поезде в соседний город просто чтобы посмотреть на собак на станции? То-то и оно.

"Когда долго смотришь на море, начинаешь скучать по людям, а когда долго смотришь на людей - по морю. Странно это."

Роман "Пинбол 1973" уже переворачивает эту привычную концепцию. Повествование стало более последовательным, и в нем так же фигурируют наши полюбившиеся персонажи, вот только стали они взрослее. Персонаж Харуки-сана еще смог как-то перейти во взрослую жизнь, да и то оставаясь по-прежнему немного аутичным. Другое дело Крыса, который болезненно воспринимает мир взросления. Он ощущает себя застывшим, пустившим корни, и это причиняет ему ужасный дискомфорт. Один лишь Джей всё так же немногословно разливает напитки своим посетителям.

Если от прочтения "Слушай песню ветра" еще чувствовалась теплота, несмотря на мрачные подтексты, то в "Пинболе 1973" ощущался настоящий ангст. Чувство утраты и опустошенности. Словно человек, который не может что-то найти. Возможно смысл жизни?

"Врать я очень не люблю. Ложь и молчание - два тяжких греха, которые особенно буйно разрослись в современном человеческом обществе. Мы действительно много лжем - или молчим."

Трилогия Крысы успешна завершена. Харуки-сан все так же справляется с формированием моего настроения и источником сил для вдохновения. Читая его романы, ты понимаешь, что он пишет не для широкой публики. Он пишет для себя, а читатель уже сам к нему в последствии приходит.

Такие дела.

Романы мне очень понравились своей душевностью и легкостью. Это детское отношение к миру выглядит очень притягательным. В наши дни этого очень не хватает.

さようなら。

Очень много и очень часто слышала я о Харуки Мураками, но познакомиться с его произведениями всё как-то не получалось. До сего дня. И решила я начать не с «Норвежского леса», который мне ещё предстоит прочитать в годовом мобе 2019, а с его первого произведения.

И да простит меня Мураками-сан, но я с первой страницы поняла, что он свой чувак. После пары предложений почувствовала что-то резонирующее со мной, очень близкое по духу. И это ощущение не покидало меня до самого конца. Такое единение с писателем я ощущала лишь с Достоевским и Брэдбери. И теперь вот с ним.

Касательно самого произведения: это что-то, похожее на калейдоскоп. Цветной такой, стеклянный, переливающийся разными цветами в зависимости от того, как ты смотришь. История, состоящая из фрагментов. Они вроде связаны, вроде есть эта невидимая нить, соединяющая разрозненные кусочки в единое полотно, но она настолько тонкая и невесомая, что иногда её не получается уловить.

Крыса. Не знаю почему, но он отчего-то очень сильно запал мне в сердце. Такой потерянный человек, который всё никак не может найти себе место в этом мире. Он никогда никуда не вписывается – эдакая белая ворона. И где-то на середине второй книги у меня появились довольно плохие навязчивые мысли, что закончится для него всё очень нехорошо.

Если говорить в целом – то я более чем довольна, и жалею лишь о том, что не открыла миры Мураками-сана несколько раньше. Хотя, не даром ведь говорят, что всему своё время, верно?

В эту книгу вошли два романа
"Слушай песню ветра"
Роман о молодом человеке и его друге, на каникулах. Как она протекала, что они делали, что переживали. Имен почти нет, в основном парочка и только.
"Пинбол 1973"
Продолжение первого романа. Те же герои, только места теперь разные и время прошло. Они отдельно друг от друга занимаются своими делами.

Оба романа на такие большие, об обычной жизни двух друзей. Ни какого сверхъестественного, чего-то душераздирающего. Просто обычная жизнь. Но все это так затрагивает, ну или хотя бы интересно читать. Не могу объяснить почему притягивает столько заурядное произведение, в котором нет ни чего примечательного. Все очень просто, спокойно и плавно протекает и повествует, нет ни какого "экшена", все равномерно. Возможно именно в этом и есть причина.

Наверное, стоит начать с согласия с утверждением, что романы Мураками (по крайней мере, эта Трилогия - точно) антитрадиционны. Для японской литературы так вообще. С этим писателем я знакома только по "Трилогии Крысы". Поэтому не берусь судить о нем как о писателе и таланте в общих чертах. Но скажу как и Немцов в своей статье "Блюз простого человека", напечатанной в конце, что у меня с книгами Мураками - любовь.
Теперь подробнее о самой книге (читай "двух кухонных повестях"). "Слушай песню ветра" - самое первое произведение автора, которое он писал ночами на кухне после работы, отдал в единственном экземпляре в какое-то издательство и спокойно зажил дальше. Я бы не назвала это романом, скорее текстом, вобравшим множество мыслей одинокого человека, давно отбившегося от стада. (если вообще когда-либо бывшего частью чего-нибудь коллективного).
Так о чем же роман? Об одиночестве. О вопросах без ответов. О джазе, выпивке и совершенном отсутствии смысла жизни. Смысл существования - во всем этом. А смысла жизни не получается найти...
Я бы назвала всю "Песню ветра" прологом к Трилогии.
"Пинбол-1973" уже больше раскрывает перед нами суть замысла книг. Появляется призрак той самой Овцы, зародившийся в Крысе. Окончен университет, открывается переводческая конторка, "Я" все больше философствует и задумывается о времени. О времени?.. Тут мне пахнуло Манном, хотя Мураками вроде любил Фицджеральда... Время бежит или плетётся? Где настоящее, а где будущее? Что же такое прошлое? Саму меня вопрос этот не отпускал лет с пятнадцати, когда я впервые взяла в руки одну из книг Ошо. А выводы-то у всех одни и те же.
Книги эти совсем не касаются фантазии. Они говорят с душой. Эпизодичность повествования и отсутствие полной картины не могут восприниматься как просто какая-то очередная книжечка. Главы со страницу и рубленные предложения выглядят так гармонично, так плавно читаются, что невозможно не влюбиться! Не вышло рецензии на книгу, скорее получилось что-то вроде рассуждения о магии творчества Мураками. А какие, в принципе, могут быть оценки волшебству?

Харуки Мураками - один из самых интересных, современных писателей. С небольшой долей мистики, его произведения охватывают нашу повседневность. Даже то, что истории в его книгах и рассказах по времени приходятся на 70-ые - 80-ые года двадцатого столетия, для нас всё это почти как родное, двадцать первое столетие.

Стиль Мураками - простой и может быть понятен каждому. Герои произведений - самые обычные люди (как мы с вами). Они также совершают ошибки, живут обычной жизнью, влюбляются, веселятся, отдыхают. По-детски простые. И хочется, иногда, им посочувствовать.

Цикл "Трилогии Крысы" в этой книге, начиная от "Песни ветра" и до "Пинбола" рассказывает что жизнь многогранна. В ней есть и светлые, и тёмные стороны. Одни люди идут по жизни вместе с кем-то, а кто-то в одиночку. Каждый проходит свой путь по-разному. Даже мы, читатели.
Каждый момент, каждое событие проносится как ветер, оставляя за собой только холодок. И остается только слушать "песню ветра".

Прочитайте эту книгу. Думаю, что большинству современных читателей понравится творчество Мураками. Приятного чтения!

«Слушай песню ветра»

Год назад я взялся за книжку "Подземка", но увы, я пока не готов к документальному чтиву. Роман, конечно, неплохой, но однажды я его просто отложил и не находил времени к нему вернуться. В учёбе настало некоторое затишье в последние четыре дня, и внезапно после Сэлинджера я захотел вернуться в драматичную повседневность.

Честно говоря, я не ожидал, что так скоро возьмусь за первые и самые ранние романы Мураками. Первые романы, что я читал, были написаны им уже в состоявшемся возрасте, и стиль там был уже крепкий и четкий. И я хотел продолжать читать в том же духе. А тут я просто взял и начал с его самых первых работ. Почему я так поступил? Тут сыграл размер книги. У меня в этом году невероятно мало прочитано книг. Едва десяток. И сейчас я самореабилитируюсь за счёт коротких романов. А этот роман - как раз очень короткий. Чтение Мураками у меня стало какой-то традицией - читаю его раз-два в год по новой книге. Надеюсь до конца года прочитать хотя бы его трилогию Крысы, которая и начинается с романа "Слушай песню ветра".

Этот роман - страниц на сто, а то и меньше. За него Мураками получил свою первую премию, как многообещающий писатель в далёком 1979 году, почти сорок лет назад. В каждой книге у него почти одно и то же - повседневность главного героя на фоне девушек, размышлений, драм и мистики.

Но в первом романе у Мураками мистики не было. Его главный герой приехал на летние каникулы к родителям после универа, и каждый день зависает со своим приятелем Крысой (Крыса конечно же прозвище xD) в баре, где они бухают море пива. Параллельно главный герой знакомится с девушкой, а как без этого, ну и даёт экскурсы в своё прошлое. В принципе, в этом романе я увидел зачатки того "будущего стиля" автора - драматичные и жизненные повороты, ну и размышления, как без них. "Слушай песню ветра" - это роман об уходящей молодости. Сейчас ты учишься в универе, затем пойдёшь на работу, и чем дальше станет твоя жизнь? Об этом Мураками и пишет, о самопоиске. И поэтому его романы продолжают читать. И, конечно же, драма. Здесь ГГ встретился с девушкой, и в конце нам даётся намек, что она была замкнутой потому что чем-то болеет, а ГГ обещает приехать на рождество. Но когда приезжает, то не находит её. Уехала. А может чего хуже. Но пока что, в первом романе автора - это не так терзает душу, как в следующих, которые из меня раньше душу вытряхивали от ангста и жизненности.

«Пинбол-1973»

Когда-то в более далекой юности я наивно полагал, что чем раньше происходят события романов Мураками, тем они лучше. Такое впечатление помог мне оставить роман "Норвежский Лес". Потому что "Норвежский Лес" - роман о семидесятых годах, годах университета автора, где много любви, драм и трагедий. И когда я решил прочесть "Трилогию Крысы", где время то же, я полагал, что меня ждёт книга на уровне "Леса". Но нет.

Внезапно это не самая сильная книга Мураками. Для меня она вышла середнячком. Здесь продолжается история главного героя из "Песни ветра" и его друга Крысы, вот только Крыса всё чаще и чаще уходит на второй план. Здесь он вообще как эпизодический персонаж. А дальше, как мне сказали, только хуже. Сама книга не блещет впечатлительной драмой, да и действия и рассказы героя меня как-то не впечатлили. На дворе 1973 год, прошло 3 года после "Песни ветра", ГГ закончил универ и вместе с другом открыл переводческую контору. Крыса же замутил с какой-то бабой старше себя, а после бесконечных самокопаний кидает её и решает начать новую жизнь. .. Самокопания эти странные, мало чем объясняются и вообще. "Я решил бросить универ. И бросил его. Не знаю по каким причинам. Мне уже 25 лет, а я сижу в баре и пью пиво. Эй, Джей, как ты думаешь что мне делать?". Джей (владелец бара): "Я старше тебя на 20 лет, и мне кажется, что тебе нужно что-то изменить в своей жизни. Не знаю, что. Может, закуски хочешь?" .. И так весь роман. Крыса: "Сегодня я решил больше не звонить той девушке. Однако что я делаю под её окнами? Свет не горит. Наверно спит. Поеду-ка выпью пивка и полюбусь на море" .__. Мдаааааааа. Мураками, это шедевр. ГГ же параллельно рассказывает о знакомстве с игровым автоматом пинбола (и в принципе это единственная вещь, ради которой эту книгу стоит читать), и о том, как пинбол в далекий 1970 год однажды исчез из бара, где он любил играть, и как ГГ его в конце романа, спустя три долгих года, таки нашёл, и попрощался, ибо всё, все автоматы пускают в расход, эпоха меняется.

Да, конец .. Вот так. Роман в полраза больше Песни ветра, но не особо впечатлил меня. Я сегодня дочитал книгу в один присест. Быть может ей это пошло на вред, ибо я только недавно отошёл от предыдущей книги и тут же взялся за новую, не отдохнув. Читать одного и того же автора несколько раз подряд у меня очень плохо получается. Исключением вышел только Мартин, да и то его спасало, что чтение одной книги растягивалось на два месяца. Здесь же мне, наверно, следовало растянуть удовольствие. После громких романов о Спутнике, Норвежском Лесе и Стране Чудес, я, видимо, Мураками переоценил)) Ругать Мураками за это нельзя, ибо это его первые работы. Но когда я брался за эту книгу, то почему-то наивно полагал, что у Мураками все книги всегда были на высоком уровне. Но это оказалось не так)

И всё же плюс в этом романе есть. Здесь нет этого гребаного интима, лишь мельком) А вдруг роман из-за отсутствия этой пикантности и не получился? :DD

8/10
Я в восторге. Это Мураками. Не нужно напрягать свой мозг и вчитываться между строк, искать какой-то скрытый смысл. Его нет. Все на поверхности.
После прочтения первой книги "Слушай песню ветра" у меня закономерно возник вопрос: "И о чем это?" Два молодых человека, которых можно назвать друзьями, летними вечерами, спасаясь от безделья, сидят в баре и пьют пиво. Рассказчик и его друг - Крыса. Лето подходит к концу, рассказчику скоро ехать на учебу, он наслаждается последними летними деньками. А Крыса... А Крыса - это очень интересная личность. Сын богатых родителей, ненавидящий богатых, имеющий все и в то же время не находящий себе места от осознания несовершенства этого мира. Ему тяжело, он не может найти в нем свое место. Он мечется, постоянно думает, страдает.
Лето заканчивается, заканчивается рассказ.
Вторая книга показывает нам повзрослевшего Крысу. Теперь его история и история рассказчика (уже другого) совершенно никак не связаны. Вот они - первые годы взрослой жизни.
Серая осень, приближение зимы, холод, пробирающий читателей до костей. Бесконечные будни, безликие, одинаковые (близняшки) люди, которых и имени-то толком не знаешь, но с которыми спишь в одной постели, которые готовят тебе кофе и чистят тебе уши, а потом навсегда уходят из твоей жизни, забрав с собой лишь твой старый свитер, и обещая вернуться. Но ты знаешь, что этого не будет никогда.
Привязанность совсем не к людям - а к какому-то старому пинбольному автомату.
Я уверена, что для отыскания близняшек автор ни при каких обстоятельствах не приложил бы столько усилий.
В разрезе этих одинаковых дней показаны страдания Крысы. Он понимает все, понимает, что с ним будет точно так же, рано или поздно отношения прекратятся, поэтому решает сам уйти. Это не сложно: всего лишь не позвонить в определенное время. Люди разучились чувствовать. Они решат, что это судьба, и не приложат не малейшего усилия для того, чтобы найти того, кто им дорог. Это же всего лишь человек - не пинбольный автомат.
Он решает уехать, тяжело проститься лишь с барменом - единственным человеком, с кем он мог быть откровенным.
Прощается Крыса, прощаются близняшки. Наступает зима.

Я знаю, что дальше будет с Крысой. Таким людям, не принимающим действительность, пытающимся ее изменить, сделать лучше и чище - тяжело. И с ними всегда случается одно и тоже.

В книгу вошли два первых романа автора, и первый и второй в дальнейшем разовьются в третий и четвертый (Охота на овец и Дэнс, дэнс, дэнс). По сюжету книгу можно разделить на два параллельных повествования. Два основных героя которые когда то были друзьями, затем один уезжает а другой остается. Мне очень сложно описывать события книги потому что под каким бы углом я не пытался рассказать их получится что о книге и не рассказал. Потому что по сути почти весь текст это обрывки воспоминаний,снов и каких то непонятных сцен где порой сложно понять являются ли событиями реальностью или же плодом воображения героев.
Один герой молодой человек по прозвищу Крыса, бросивший университет и теперь коротающий время за стойкой бара. Он хочет быть писателем. Ну в общем то и все. Второй герой тоже весьма молод (хотя постоянно ссылается на свой возраст, говорит что старый) какое то время обитал там же где и Крыса. C ним вместе пил. Куралесил. А потом уехал обратно туда где учился. Затем создал с приятелем фирму по переводу текстов, внезапно обнаружил что живет с двумя близняшками... Затем по какому то неизвестному порыву пытается найти игровой автомат в котором он когда то давно (всего лишь три года назад) набрал рекордное количество очков.
Вся книга это рефлексия и меланхолия, страдания и грусть под маркой "жизнь как жизнь, ничего особенного". Постоянно мы слышим ничего особенного, не могу сосредоточится, все как в тумане, все это на фоне потребления в огромных количествах алкоголя. Возникает ощущение что почти всем героям книги (за исключением может близняшек) срочно нужны антидепрессанты. Причем желательно в сочетании с убойными дозами электрошока и окатывания холодной водой. Герои вялые. Малоэмоциональные порой до подозрения в шизофрении. Они не знают кто они и что они. Ходят то в бар то на работу. Часто сидят просто глядя в пустоту.
В какой то момент возникло ощущение что автор проецирует свое порой не совсем здоровое сознание вовне...
Первый роман чистая шляпа. Написан топорно. Местами уловил в книге что то от бойни номер 5 Воннегута. Например о писателе который писал фантастику которую никто не читал, истории сумасшедших рассказанных главному герою о том что они якобы живут там где то на Венере и Сатурне (тут уж я даже запоминать не стал). Особенно запомнилось что главный герой выражается прямо таки как персонаж Воннегута. Тот любил постоянно повторять фразу "такие дела"...
Второй выглядит как то более осмысленно в этом плане.
Читая книгу возникало ощущение какого то погружения в болото. Герои не знают чего хотят. Куда двигаются. Рассказывают истории не понятно зачем и с какой целью (при этом сами так и говорят). События разворачиваются хаотически. Без логики, скомкано. Ни начала ни конца в книге нет. Взят просто отрывок времени рассказанный невнятно, бормотанием с проглатыванием слов. В итоге остается либо домысливать и серьезно забивать голову этим бредом или просто забыть как страшный сон. Я из тех кто выбрал второй вариант. Даже не стал дочитывать пафосное послесловие о непонимании творчества автора и о истинных (с точки зрения автора статьи) смыслах текстов писателя. Что за бред? - сказал я себе.