
Ваша оценкаРецензии
plotaboutsam2 августа 2023 г.Первый роман Мураками как "ветерок в хаосе"
Читать далее"Слушай песню ветра" - интересный феномен в творчестве Харуки Мураками. Это его первый роман. Данный факт, хоть и общеизвестный, но мне на момент чтения был не знаком. Однако, даже в моем случае читатель с большой долей вероятности может почувствовать, что с этим романом что-то не так. Удивительное сочетание легкости повествования и хаоса внутреннего мира героев. Первое, позволяет крайне быстро его прочитать (с определенным ощущением легкости или полета), а, второе, заставляет собирать кусочки, которые, если быть честным, порой не сходятся друг с другом. Именно последнее может отпугнуть того, кто возьмет эту книгу для знакомства с автором. Мураками не успел нарастить мясом свой писательский стиль. Однако уже в "Слушай песню ветра" ощущается скелет, который в последующем превратиться в "Охоту на овец". Мы имеет некоторые схожести в романах из "Трилогии Крысы" и это вполне нормально. Тут их не будет уместным описывать, а лишь упомянуть.
Герои романа - это молодые парни с богатым внутренним миром и своими трагедиями за спиной. На протяжении книги они философствуют, читают, пьют пиво, закусывая всяким, и пытаются преодолеть собственные кризисы. Интересной является линия девушки-продавщицы пластинок. Она проходит параллельно прочим событиям и нельзя ее не отметить. Эта девушка - есть символ неопределенности, страха перед жизнью и внутренней неспособностью противостоять трудностям, что мы понимаем ближе к концу романа. Развитие Крысы тут лишь набирает обороты, но так неспешно, что трудно говорить о каком-либо интересе читателя.
По итогу, данный роман, можно полюбить лишь за его неспешность, легкость и ощущения. Неоднозначный вывод, который подойдет не всем, ведь также в нем много хаотичного, что в повествовании, что в героях. Это сбивает с толку. Можно лишь твердо сказать, что он первый роман, который даст нечто большее в последующем для читателей.
465
Mukat28 октября 2022 г.Бессмысленное чтение
Читать далееПрочитал только первую часть сборника. Не зацепило. Ругать не хочется, но всё-таки... Какого-то стройного сюжета с завязкой, кульминацией и развязкой я тут не нашёл. Роман (если его можно так назвать) о том, как молодой парень приехал на каникулы в родной провинциальный японский городок и две недели ежедневно пьёт пивас в местном баревиче, болтает со своим странноватым другом по прозвищу крыса и периодически встречается с девчонкой, с которой только что познакомился. В общем и всё. Какой-то драмы, любовной линии или сильной дружбы тут нет. Просто две недели каникул какого-то случайного студента. Мне кажется, то каждый второй мой приятель мог бы если уж не написать, то рассказать подобное про себя. Должен всё-таки сказать, что я допускаю, что данное чтиво может понравиться ребятам возраста старших классов средней школы или студентам первых курсов. Да, вполне возможно, что и мне в таком возрасте показалась бы такая история какой-то воодушевляющей или вдохновляющей что ли. Но с высоты 32х летнего возраста, конечно, такое не цепляет. Но следующую книжку я все же прочитаю))
4106
wiwiqqwi17 сентября 2022 г.Загадочно (?)
Читать далееХочу начать с того, что это первые произведения автора, и они очень глубоко запали в мою душу. Повторюсь, очень.
Теперь перейдём к сути, 'Пинбол-1973' мне понравился гораздо сильнее, он не кажется мне сухим, каким кажется 'Слушай песню ветра'– оно словно не имеет темы повествования (или я не углубилась в произведение). Возможно покажется странным, но герои в романах, они не движутся. Они словно принципиально не касаются тем реальности и выступают в роли 'маленьких' людей. У нашего 'я' нет имени, у его подружек-двойняшек нет имени, даже Крыса выпадает из реальности (конечно с помощью пива, как и другие), а про Джея нам говорят открыто, что он не разговорчивый человек, который скрывает от нас свою жизнь. Автор избегает хаоса, прерывая всё, двойняшек убирает в неизвестность, Крысу отсылая начинать новую жизнь. Весь роман так и крутится вокруг слова 'неизвестность', наверное, оно и должно остаться таким неизвестным, даже для героя имеется скрытое, например, момент с человеком (опять же неизвестным) хранящим автоматы пинбола.
Оценка не достигает максимума из-за 'Слушай песню ветра', отдельно 'Пинбол-1973' я бы охарактеризовала в 5 звёзд.
Не пойму, чем же меня так цепляет это произведение, я даже отчетливой оценки поставить не могу, но у Пинбола она будет повыше.Содержит спойлеры4106
YuliaQS3 мая 2020 г.Читать далееУ меня очень сложные отношения с Мураками: было несколько неудач, но и вещи, которые попали в меня, у него тоже есть. Тем не менее, я его побаиваюсь, и почему тогда я взялась за эту книгу – для меня большая загадка…
Как выяснилось, в книгу включены романы, являющиеся предысторией «Охоты на овец» (после которой был «Дэнс, Дэнс, Дэнс»). «Охоту на овец» я читала, и не могу вспомнить из неё абсолютно ничего, кроме своего глубочайшего недоумения. Вот прямо совсем ни слова и ни одной мысли кроме. Про «Дэнс, Дэнс, Дэнс» я так и не вспомнила, читала ли его вообще. Смутно кажется, что читала, но. Так что прочитанные романы для меня не были связаны ни с чем. Кроме того, оказалось, что это два первых романа Мураками в принципе, и вот это уже по-настоящему меня привлекло. В книге есть предисловие автора, рассказывающее историю написания этих романов. И, собственно, это лучшая часть книги. Это реально интересно, это трогательно, до определённой степени глубокомысленно и уж точно не бесполезно. Я рада, что его прочитала, ради него стоило читать эту книгу. Хотя, если честно, можно было на нём и остановиться.
Что я могу сказать о самих романах? Если рассматривать их только как этапы становления писателя и не искать в них особого смысла, всё встаёт на свои места. Это песня ни о чём, проба пера, но проба весьма пристойная. Некоторые фразы – живые образы, интересные сравнения – отзываются чем-то невнятным, и по ним вполне можно сделать предположение, что автор на что-то способен. Но не более того. Видно, как вырабатывается индивидуальный авторский стиль, заметны приёмы, которые будут встречаться дальше в других романах (даже мне заметно, хотя по Мураками я не специалист от слова «совсем»). С литературоведческой или филологической точки зрения это занимательно (наверное, тут я тоже не то чтобы мастер). С точки зрения глубины, постижения чего-то нового, размышлений о чём-то с новой точки зрения – это зря потраченное время. Всю книгу можно было бы записать одной цитатой:
Как отмечал Теннесси Уильямс, о прошлом и настоящем говорят как есть. А говоря о будущем, добавляют «вероятно».
Но когда я оглядываюсь на потемки, через которые мы брели, то не вижу там ничего определенного – только «вероятное». Ведь мало того, что воспринимать нам дано лишь мгновения именуемые «настоящим», - даже сами эти мгновения проскальзывают мимо нас, почти не задевая.Вот так вся она скользит, скользит и проскальзывает мимо, как волна, как поток дождя, как ветер. Да, так Мураками и делает, но дальше он реально будет делать это лучше. А пока – спасибо ему за историю из жизни, это было круто, а романы отправятся в книгообмен.
4212
SeverYanochka_N1 февраля 2020 г.Читать далееНе могу сказать, что мне не понравилось. Но думаю, это не мой автор. ⠀
Читая было чувство недопонятости и недосказанности, и то ли это цепляет, то ли наоборот. ⠀
У меня не было ощущения обычного прикипания к персонажам, чувствуешь себя наблюдателем со стороны: будто случайно подглядел небольшой отрезок жизни простого, и даже заурядного, молодого человека, и это немного смущает. Но в незначительности и обыденности событий с каким-то налетом меланхолии есть свое очарование. (При этом всё это соотнести с Японией Мне было затруднительно, представляла какую-то джазовую Америку.)
⠀
И здесь не важны по сути ни сюжет, ни события, ни даже персонажи. А важны возникающие эмоции. То чувство, когда ты, закрывая книгу, думаешь о себе, о своей жизни, о своём пути, найдёшь ли ты свой выход. ⠀
Не сколько прочитала, сколько ощутила, и это, несомненно, запомнится.4133
Nocebo10 апреля 2019 г.Читать далееЕсли вскрыть мне грудную клетку, то оттуда можно извлечь потертую шкатулку из лакового сандалового дерева, на которй будет написано "Харуки Мураками", а внутри будет лежать моя чистая и прекрасная любовь к Крысе.
В этих двух романах (да и сложно назвать Песню Ветра и Пинбол романами, скорее это повести) Крыса далеко не главный персонаж, а в знаменитой "Охоте на овец" он появляется вообще эпизодически, только своей тенью, но этого хватило мне, чтобы он стал моим литературным идеалом (хотя он сам далеко не идеальный).
У Стивена Кинга есть цикл повестей - "Четыре сезона" - каждая повесть, кроме своего названия, носит название одного из сезонов (логично). Так вот, у Мураками эти два романа я могу назвать кинговскими "Летом растления" и "Осенью невинности" - оба они включают в себя один сезон (или некоторое время из этого сезона) и оба они растворяются, оставляя легкую меланхолию и смутную горечь утраты. Оба главных героя - "я" и Крыса прощаются с юностью, всупают во взрослую жизнь, каждый переживает это на свой лад. "Я" двигается вперед, Крыса предпочитает эстетику декаданса, цепляется за уходящее время, ныряя в себя все глубже и глубже.
Романы - скорее набор странных диалогов, сцен и гротеска - не похожи на обычные романы о взрослеющих людях, но в них есть "чудинка Мураками" - он такой, его не нужно анализировать, его нужно просто принять. JULYFOX4245
Zheneina25 марта 2015 г.Расслабиться и получать удовольствие от процесса. Смотреть, как мимо протекают чистые дни чужой жизни.
И все-таки, совершенное отчаяние возможно.434
Witch_El7 августа 2011 г.Я люблю Мураками всем сердце уже больше года. Моё знакомство как раз и началось с "Слушай песню ветра", не считая рассказов и эссе. И знаете, мне это понравилось)
Немного странная манера повествования, 2 основных линии и множество второстепенных. Не смотря на то, что серия называется "Трилогия Крысы" мне было намного интересней читать о самом авторе, чем о Крысе. В каждом романе новая линия отношений автора, новые подробности прошлого и настоящего.
Читать приятно и легко. Книга чудесная)47
Monika21 сентября 2009 г.приятно. как будто я и Мураками пошли в тот самый бар и он мне всё это рассказал попивая пиво.
забавно, что сам Харуки постоянно напоминает нам в текстах - что сам бы он себя не читал. Его герои часто говорят о том, что читаю только тех писателей, кто уже мертв и после смерти которых прошло 20 лет.
44
