Sapiens: A Brief History of Humankind

Пришло и мое время прочитать книгу "Homo Sapiens. Кратка история человечества". Автор Юваль Ной Харари.
Я обычно с подозрением отношусь к тому, что появляется на прилавках книжных сетевых магазинов под надписью Бестселлер. Потому что не все то, что издается и продается милионными тиражами достойно того, чтобы это читать. Чаще обратно. Или это мой снобизм говорит. У меня давно иммунитет к восторженным отзывам от New York Times на задней стороне обложки о том, что это одна из книг, которую необходимо взять с собой на необитаемый остров итд.
Решил все случай: я жаловался в учительской на нудного Доккинза, коллега поддержала и посоветовала искрометного Харари. И дала книгу. Так я и начал читать одну из лучших научно-популярных книг в моей жизни.
Харари пишет о сложных вещах так просто, что наверно и ребенок разберется. В этой книге переплелось все: антропология, биология, теория эволюции, физика, экономика, философия, история религии. До сих пор не понимаю, как это все можно было уложить в 500 страниц. Возможно, если бы эта книга попалась мне в школьные годы, я бы пошел учиться на исторический факультет. Жутко интересная книга. Пересказывать смысла нет, все равно так здорово изложить, как у автора, у меня не получится. Бросайте все свои дела, покупайте Хомо сапиенс и наслаждайтесь.
К тому же эта книга - кладезь тем для споров и разговоров с друзьями. По-крайней мере у меня с моими друзьями так получилось. Возможно, что человеку, обремененному большими познаниями, книга не покажется такой же интересной. Но на мое скромно развитое мышление она оказала колоссальное воздействие!

Sapiens краткая история человечества написанная
Юваль Харари профессором истории, написавший множество статей и книг.

В его первом бестселлере, речь идёт об эволюции человечества, общества и всех связующих элементов с ними связанных. Количество затрагиваемых тем огромно. Это развитие религии, экономики, науки, вопросы неравенства и духовности. Появление, развитие и исчезновения политических систем, идеологий и политических строев. Работа пищевой индустрии, ферм, этики обращения с животными на этих производствах и многое другое.

И это прекрасно, ведь читая название и глядя на обложку ты ожидаешь структуру "туннеля" по которому тебя пронесут и просто расскажут детально о человеческом роде на всех его этапах жизни.
Но внутри все намного увлекательней и разнообразней.

Где-то в середине, по моему мнению книга немного проседает. Главы про религию получились не интересными и слишком поверхностными. Будто для галочки. Дальше все выравнивается практически до конца, спотыкаясь снова на главе о "Счастье" и в чем оно заключается.

В целом замечательная книга. Из похожего на нее это "Краткая история почти всего на свете" Билла Брайсона.

Невероятно классная книга, полностью отвечающая своему заголовку. Это, действительно, краткая история человечества.

Очень интересно читать и факты, и их трактовку, и их влияние на последующее развитие нашей общей истории. Очень грамотный автор и переводчик, написано не сложно, с юмором, очень убедительно, из виду не пропадает ни одна важная деталь. Очень классная аналитика всего произошедшего и прогнозы на будущее.

Круто было вспомнить и ещё раз осознать, что наш род Homo Sapiens - не единственный род человека. Когда-то существовали и наши "братья и сестры":
Homo Australopithecus
Homo Neanderthalensis
Homo Soloensis
Homo Erectus
Homo Denisova
Homo Rudolfensis
Homo Ergaster
Причём они не сменяли друг друга, а жили все одновременно. И между ними были различия. И что с ними стало и что стало с единственно выжившим Homo Sapiens за всю 100 тысячелетнюю историю - об этом книга.

Я бы посоветовал дать эту книгу школьникам в каком-нибудь шестом-седьмом классе. Книга бы помогла сформировать в голове вполне адекватное мировоззрение и облегчила в дальнейшем изучение истории, биологии, экономики, политологии.

Если же человек уже все это изучал, то в книге действительно увидит море воды и очевидных вещей.

Но и интересные новые факты тоже можно почерпнуть, про ту же аграрную революцию или колонизацию Америки например.

В целом читать было приятно и интересно, потраченного времени не жаль. Приятно иногда окунуться в поток здравого смысла без излишней эмоциональности и негатива.

О самой книге услышала случайно, но рассуждения, связанные с ней зацепили, поэтому решила преступить к прочтению.
Не жалею. Язык написания лёгкий, поэтому оторваться довольно сложно. Плюс автор выражает довольно интересную точку зрения насчёт нашего прошлого и будущего, а так же рассуждает о людях в целом: меняемся ли мы как вид, становимся ли счастливее, что нас ждёт впереди?
Советую прочесть всем, кто превыше всего ценит свою индивидуальность и своё «я», а так же тем, кто искренне верит в либерализм, капитализм, гуманизм и прочие -измы.
Все мы дети своей эпохи. Но так же мы- самый опасный и смертоносный зверь этой планеты. Не стоит об этом забывать.

Об этой книге уже не написал в ленте только ленивый, поэтому добавлю просто: таки да!
Самые большие плюсы — легкость языка и доступность примеров! Ученый, который иллюстрирует сложные выкладки ассоциациями с Гарри Поттером, априори вырастает в моих глаза. Просто кусала локти, что не прочитала Сапиенс еще в прошлом году!
Даже если вы молодая мамочка в декрете, вам будет интересно узнать, как эволюционировали взгляды на ГВ :-)
Остальных ждут неожиданные открытия, размер которых зависит от только от вас. Я плохо изучала теорию эволюции в школе, поэтому сражена наповал!
И, кстати, мы — самые кровожадные животные на земле…

Лучшее из всего прочитанного мной за последние полгода... и, безусловно, в десятке лучших на все времена. Доктор Харари мог бы быть моим учителем антропологии — жать, что не имела такого удовольствия. Впрочем, у меня были другие великолепные профессора, так что я получила возможность оценить труд такого масштаба, его красоту и беспрецедентность.
Это почти настоящий научный труд, оформленный со ссылками на исследования специалистов, со статистическими данными, подкрепляющими предположения автора. Единственное отличие, делающее текст научпопом — изобилие гипотез. Почти каждая строчка могла бы послужить темой отдельного эксперимента. Но именно это свойство позволяет «проглотить» книгу легко, с удовольствием, споря или соглашаясь с Харари, время от времени издавая вопли изумления и восторга.
Речь идёт о человеке разумном, о его судьбе как биологического объекта в обществе оживших фантазий. О прошлом и будущем. О том, как человек получил способность воображать то, чего не существует — и каким образом археолог делает подобные заключения. Что аграрная революция сделала людей несчастней и менее здоровыми, чем они были («Нет, это не мы одомашнили пшеницу. Это она одомашнила нас»). О фактах, на которые не принято обращать внимание («Человек верит в монотеистического единого Бога, в дуалистического дьявола, в политеистических святых и анимистические привидения»). О привычных, повседневных вещах, которыми люди пользуются, не понимая, что это выдумка.
Именно этот аспект поразил меня более всего. Действительно, корпорации и фирмы — это большие симпатичные выдумки. У них нет материального воплощения. Так же, как и у огромного количества денег, существующих исключительно в виртуальном пространстве, то есть в «нигде»: во все эти воображаемые вещи нужно верить, человек, который не верит в доллар или в США, живо окажется в клинике. Такого рода воображаемые, но «непотопляемые» вещи Харари называет «интерсубьективными». То есть, это не объективная реальность, но и не субьективное ощущение, как, например, гроб на колёсиках.

Собственно, это книга о том, как наша фантазия, взаимодействие, вера в лучшее будущее и другие интересные штуки двигают прогресс. Много внимания уделяется вопросу, почему мы верим в то, что мы верим. Точка зрения автора мне чрезвычайно импонирует: например, мы верим в тот или иной порядок не потому, что он совпадает с объективной истиной, но потому, что эта вера позволяет нам эффективно взаимодействовать и преобразовывать общество в лучшую сторону... Мы не опасаемся, как бы завтра с утра не перестал действовать закон всемирного тяготения — и не важно, много ли людей в него верят. Воображаемый порядок, напротив, всегда под угрозой обрушения, потому что покоится на мифах».
Харари пишет много о мучениях животных, истреблении видов, а также — о бессмысленных общественных запретах на «противоестественное». По первому пункту — так убедительно, что захотелось напроситься в гости, чтобы посмотреть, как автор обращается с комарами и громадными тропическими тараканами, летающим ужасом Израиля: неужто великий антрополог воздерживается от применения тапка?.. По второму пункту — совершенно согласна: «Неестественное, нарушающее законы природы поведение попросту не могло бы осуществиться, его и запрещать нет смысла. Ни одно общество не попыталось отменить фотосинтез или запретить разноименным зарядам притягиваться друг к другу»

Имеет смысл читать феминисткам и антифеминисткам, гендерным фрикам, коммунистам и капиталистам, а также людям других — и вообще без убеждений, вроде меня. Можно узнать потрясающие вещи! Например, о том, почему во время войны перестали англичане прекратили прямую трансляцию курантов Биг Бена, заменив её на запись (попытайтесь угадать!) И о том, как женщины могли бы решить проблему их дискриминации ещё на этапе собирательства-охоты (подсказка: слоны справились). И ещё много чего. После прочтения уже некоторое время пребываю в состоянии избытка ответов на вопросы, которые у меня ещё появлятся, когда поумнею.

Возможно, автор даже старался. Ну, что вышло, то вышло... Хотя с финансовой стороны проект себя явно оправдал, даже с учётом того, что часть читателей ознакомились с ним в «условно-бесплатном» варианте.
Согласен, что рассуждения, не все, но многие, интересны. Или, хотя бы интересно изложены, если предполагать, что автор книги их передрал у совсем других людей.
Впрочем, постоянное повторение одних и тех же фраз (тот же ход, что и в книгах по ‘саморазвитию’) сказывается на восприятии весьма негативно.
Хотя, автору сей подход очень помогает: повторение, как способ доказательства. Сначала какая-то мысль появлятся как предположение, затем (не сразу) она же, но с указанием на то, что о ней уже говорили и после - как про ‘всем давным-давно известное’. А то, что всем и так известно, в доказательстве не нуждается. Подход тупой, но применяется часто, вот и автор им не брезгует.
Выводы и доказательства - это как раз то, что губит эту книгу.
Если бы выводы ограничивались только авторской субъективностью и не претендовали на всеохватность, возможно было бы нормально. Но автор взялся за создание своей собственной религии. И доказательства, даже когда они есть, подбирались так, чтобы не возникло противоречий внутри и чтобы не запугать сложностью читателей - основная задача набрать паству и найти проповедников.

Человечество прошло длинный путь развития, сперва, конкурируя с животными, затем поклоняясь богам, пока не стало одним из них.

Книга дает массу крутых идей для раздумья, если ты не ограниченный стереотипами человек. Одну за другой страницей спрашиваешь себя, а что было бы, будь все по-другому? Но нет, человек с самого своего возникновения был не толерантным, эгоистичным и весьма жадным существом. Пережив вначале исчезновение других видов людей, он принялся за животных, на всех континентах, его не остановили ни расстояния, ни погодные условия. За несколько тысяч лет он сумел перебраться из Африки на север Евразии, в Америку и даже Австралию, не имея при этом ни кораблей, ни самолетов.

Но и этого ему показалось мало, человек начал стремительно развиваться, совершив одна за другой несколько революций, от аграрной до технологической, сочиняя себе при этом богов, веру, деньги, империи и попутно еще больше проблем на свою голову и остальных живых существ и экосистему в целом.
Автор достает целую кучу скелетов из шкафа, о которых человечество предпочло бы забыть. Рабство, геноцид, эмансипации, фабрики смерти по производству пищи, религиозные и идеологические гонения и завоевания оправданные верой в недостижимые идеалы – это лишь самые яркие из них.

Юваль сравнивает жизнь людей на всем протяжении истории с жизнью кочевников собирателей и настаивает на том, что у последних она была куда приятнее - не приходилось гнуть спину на полях, или сидеть в офисе 8 на 5. Они были свободны и абсолютно счастливы. А счастье – это основной лейтмотив книги! Юваль то и дело задается вопросом: ну что человек, ты изобрел электричество, разгадал код днк, полетел в космос, что еще тебе желать? Ты играешь в бога, создаешь новые виды животных, клонируешь и модифицируешь растения, животных, людей, искусственный интеллект, создал атомную кнопку самоуничтожения и кучу органов социальной защиты? Теперь ты, наконец, счастлив? Ответ не утешительный. Что может быть опаснее, чем разочарованные, безответственные боги, так и не осознавшие, чего они хотят?