Том 1. Рассказы. (1880-1885) Собрание сочинений в 8-ми томах в исполнении великих артистов сцены

ЖАНР: мщение, урок доносчикам
О ЧЁМ: два влюблённых были застуканы за низким поступком младшим братом. Чтобы тайная связь не раскрылась пацану стали давать всевозможные подарочки. Шантаж увеличивался, но счастье длилось не долго, ведь тайная связь стала явной (парень сделал предложение). Парочка поспешила расквитаться за унижение.
ПОНРАВИЛОСЬ:
Язык. Это очень короткий рассказ (меньше пяти минут), в котором нет ничего лишнего. Звучит ярко и чётко, а неожиданная концовка обрамляет эту историю. Литературный анекдот.
Младшие. Подобная ситуация шантажа или, ещё хуже, простого доноса родителям понятна всем кто имеет младших брата или сестру. Всё происходящее близко многодетным семьям. Редко кто всегда имел дружественные отношения с мелкими или вёл благородную жизнь. Поэтому этот рассказ понятен и приятен почти всем (особенно концовка) Я и сам в юности ставил данному рассказу высшие оценки радуясь концовке. Перечитывая сейчас, когда уже у самого дети я призадумался...
РАЗОЧАРОВАЛО:
Враньё. Сам автор акцентирует внимание на мелком, да и само название показывает кто тут плох, но ведь молодая пара ведёт себя не лучше. Уже по тем меркам происходящее из ряда вон выходящее и вовсе не мелкий виноват, что молодожёны так не сдержанны в своих чувствах. Судя по реакции и подношениям, они совершали действительно очень скверное и осудительное. Потом они давали взятку за молчание, а увеличивающиеся подношения показывали, что на содеянном молодые не остановились, ведь не зря мелкий за ними шпионил. Вряд ли он это делал если бы всё ограничилось поцелуем у реки. За это он получил монету, но количество и качество взяток всё увеличивалось. Да этот мелкий мешал их обоюдному счастью, но повторюсь они сами в этом виноваты. Нужно было лучше шифроваться.
Проступок. Вы только вдумайтесь в сюжет. Молодые делали то, за что их так накажут, что дары мелкому увеличивались невероятно. Я вот, например, в детстве о наручных часах даже не мечтал, ибо это было вообще за гранью возможного. Современному человеку кажутся безобидными поцелуи и разговоры наедине с парнем/девушкой. И качели правосудия склоняются на сторону молодых, но представьте иную страшную для родителей ситуацию. Повторюсь, что их должны были наказать и наказать серьёзно, а значит молодые совершили очень серьёзный проступок и пытались это скрыть. Для меня самое страшное это наркотики. Вот и представьте, что молодые на реке не целовались, а употребляли. Это заметил мелкий и хотел рассказать, но был подкуплен. Проступки повторялись, а богатство "злого мальчика" росло, пока родители сами не узнали правду. Теперь смешно? Мне не очень....
Злые влюблённые. Исходя из всего выше написанного совсем скотско смотрится последний поступок молодых и их месть. За что мстили? Сами провинились, так ещё и мелкого избили.... Гадко.
КОМУ ХОЧЕТСЯ ПОСОВЕТОВАТЬ: злым старшим братьям и сёстрам.

Согласитесь, приятно читать произведение, где есть всепобеждающая любовь. Где герои преодолевают все преграды на пути к своему счастью, несмотря на разницу в сословиях, несогласие в их выбором родителей. Но у Чехова всё гораздо прозаичнее и … То есть, если хотите рассказ о большой и светлой любви лучше это произведение не читать.

Отец у девушки Маши исправник. Не все уже понимают, что это за должность была в Российской империи? А это глава полиции в уезде, подчинённый непосредственно губернатору. Должность весьма высокая. И вот исправник Сидорецкий впервые привёл свою дочь Машу в театр на бенефис трагика Феногенова. Спектакль произвёл на неё неизгладимое впечатление. Она упросила отца пригласить актёров театра к ним в гости на обед.

Пришли трое – антрепренер Лимонадов, трагик Феногенов и комик Водолазов. «…Маша глядела на артистов, не отрывала от них глаз ни на минуту. Никогда ранее она не видала таких умных, необыкновенных людей!» И Маша привязалась к театру, стала бывать там ежедневно, влюбилась в Феногенова, а в одно прекрасное утро бежала с труппой Лимонадова и повенчалась со своим возлюбленным.

Далее сказка закончилась. Отец отрёкся от Маши. Феногенов оказался негодяем, который женился на ней только из-за положения и денег её родителя. Он стал регулярно поколачивать эту маленькую девушку, которая постоянно писала об этом своему отцу – «Папа, он бьет меня! Прости нас!» Так как она ни трагику, ни труппе уже была не нужна, они попытались сбежать от неё, уехав тайком из одного губернского города. Но Маша узнала и успела прибежать на вокзал. Трагик заявил ей, что оскорблён её отцом и между ними всё кончено. Но она встала при всех перед ним на колени и заявила, что любит его и жить без него не может…

Казалось бы, артисты поступили благородно, когда вняли её мольбам, взяли с собой, приняли её в качестве актрисы для ролей без слов. Но дальнейшая жизнь с человеком, не любившим её и тяготившимся ею, так и продолжалась сплошной мукой для Маши. Она продолжала писать – «Папа, он бьет меня! Прости нас! Вышли нам денег!»

Вот такой очень грустный рассказ о неразделённой любви от Антона Павловича.

Фраза – «Сначала Маша играла горничных и пажей, но потом, когда г-жа Беобахтова, цвет лимонадовской труппы, бежала, то ее сделали ingenue. Играла она плохо: сюсюкала, конфузилась. Скоро, впрочем, привыкла и стала нравиться публике. Феногенов был очень недоволен».

Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 522

О чём, о чём, а о медицине такой писатель, как Антон Павлович Чехов мог писать с полным профессиональным правом. Поэтому его рассказ о сельской медицине так точен, насыщен деталями, и кажется списанным с натуры.

Единственный земский доктор уехал со становым на охоту, поэтому приём в больнице ведут два фельдшера – Кузьма Егоров и Глеб Глебыч. Им сегодня предстоит принять тридцать больных. Видно, что процедура приёма отработана годами. Сначала регистрация пациентов для медицинской статистики, затем врачебный (фельдшерский) осмотр и завершается всё выдачей лекарств в аптеке тут же при больнице. Со всем этим справляются два человека, обязанности у них чётко разграничены. Один ведёт приём, Кузьма Егоров. Другой, Глеб Глебыч, работает в аптеке.

Конечно, можно посмеяться над кропотливой работой сельских фельдшеров. Опрос больного, а затем постановка диагноза представляются весьма далёкими от медицины. Скорее, это какое-то шаманское угадывание. А может быть, интуитивное предвидение заболевания конкретного человека.

Старушка жалуется на боли в животе. Егоров тут же выдаёт – «Так... А ну-ка потяни себя за нижнюю веку! Хорошо, довольно. У тебя малокровие...» Завидный диагност тут же выписывает капли раствора железа, но, так как в аптеке они закончились, бабка получает соду.

Пациент Стукотей страдает от того, что всё у него болит, но больше всего сердце, ещё в жар его бросает. Кузьма ответственно его осматривает, «нагинает его и давит ему кулаком под ложечку», чем вызывает приступ боли у страдальца – «Ой... ой... ввв... Больно!» Понимаю, что любой читающий сразу заикнётся про кардиограмму… Но какая ЭКГ в позапрошлом веке?!... Приходится звать Глеб Глебыча из аптеки. «Начинается консилиум». В результате Глеб Глебыч предполагает, что у больного – «катар желудка». Да-а.а… Доктор Живаго бы позавидовал такой блестящей диагностике…

Забавно, что в аптеке практически от всех болезней выдают соду, такое беспроигрышное средство. Помню, мне отец рассказывал, как он в юности в послевоенные годы подрабатывал в сельской ветеринарной клинике на подхвате у ветеринара. Так у него тоже с тех далёких лет осталось одно верное средство для лечения, как животных, так и людей. Это – стрептоцид. Он им готов был лечить любую болезнь – от небольших ран на теле до воспаления горла. Самое верное средство, по его мнению. Так и у чеховских «сельских эскулапов» получается, что соду можно применять от всех болезней… Действительно! Хуже – то, точно, не будет…

Фраза – «И вот о чем я хотел вас, собственно говоря, спросить... А к тому, как я животом слаб, и по этой самой причине, с вашего позволения, каждый месяц кровь себе пущаю и травку пью, то можно ли мне в законный брак вступить?
Кузьма Егоров некоторое время думает и говорит:

• Нет, не советую!»

  Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 458

Когда читал это в школе, тогда посмеялись, всем классом. Но никто ничего не понял.

А сейчас вот читаю, и до меня дошел весь цимес или по нашему весь смак этой книги.

В школе, мы не очень понимали, кто там коллежский, столоначальник, статский советник и тп.

Просто один был персонаж толстый, а другой тонкий. Учительница сказала, мол  у второго ранг был выше, и чинопочитание и все такое. Мы покивали для вежливости, посмеялись.

Но вот сейчас, я уже сам как эти двое тонкий и толстый. Тоже бывает встречаю старых друзей. Конечно чинопочитания у нас особо нет, но вот тачки, телки, бабки и тп. У кого, что круче, показывают.  И я всегда себя чувствую, как Тонкий.

В начале, тут в рассказе, на вокзале двое встречаются.
Один такой типичный семьянин, жена и ребенок, тонкий, Порфирий.
А второй толстый Михаил, он один, но маститый.

Антон Павлович, с самого начала, даёт нам понять, что Толстый не так прост.

Он тут пообедал, выпил дорого испанского вина, и пахнет дорогой французской  парфюмерией.

Сразу понятно, кто есть кто.

Вы знаете, печально в этом рассказе, то что когда вы дети, подростки, юноши. То все социальные различия они не так бросаются в глаза, но вот чем старше, тем сильнее.

Мне вот прочитав рассказ, стало понятно, почему тонкий себя так повел. Он по сути, хоть и не самого низкого ранга, но где там рядом. А тут его товарищ старый Михаил, говорит.

Представьте вы скажем, не знаю, работаете, каким нибудь завхозом. А ваш приятель. говорит, что он Министр или зам. Министра. Вы бы наверное точно в лице поменялись, не факт, что стали лебезить, но точно бы, сменили тон.

Другое дело, что вот так встретить в наше время персону такого ранга, на перроне вокзала, практически не реально. У всех личные авто, с мигалками.

А в Российской Империи, чины эти были еще важнее, чем сейчас. И табели о рангах. Они были как у гражданских так и у военных.

Вот тонкий он был 7 ранга.  Точнее два года был 8 ранга, перевели на новую работу на 7 ранг. Он был по серединки табеля.

А его товарищ Михаил. Занимал 3 строчку.  То есть немыслимая величина.

Порфирий(тонкий) еще думал его друг Статский советник, помните, как Фандорин был, в кино и книге. Это тоже должность не малая. Но все же занимает 5 строчку, то есть в теории плюс минус достичь можно.

Еще примечательно, как вел себя сын Порфирия, Нафанаил, ученик III класса.

В начале, при первом знакомстве с другом отца.

Потом.

А вот, как узнал, что папин друг важная шишка.

И на прощание.

Действия сына, мне кажутся более трагичными. Ладно там его отец, он взрослый человек, и на службе его загнобили, кланяется, перед старшими.
А вот сын его, уже с детских лет, впитывает чинопочитание и преклонение перед начальством.

Памятник толстый и тонкий в Таганроге

Вспоминаю, фильм "Кин-дза-дза!".

Или вот

По сути то своей ничего особо не меняется, да мы стали чуть свободнее, но эта система, преклонения, все равно осталась. Только система преклонения уже не такая, четкая как была.

Мне кажется, если и преклонятся, то перед умом и делами людей. И уж точно не говорить, как Порфирий.

Увидев название рассказа, подумал, что это фантастическая новелла, но… Это же Чехов. Всё гораздо реальней. Таким же может быть разговор человека с бобром, столбом или калошей. Конечно, если представитель Homo sapiens уже «назюзюкался в зюзю» и готов общаться с любым существом или предметом.

Вот Алексей Иваныч Романсов и встретил на своём вечерне-ночном пути в изрядном подпитии «громадную черную собаку из породы степных овчарок и ростом с доброго волка». В трезвом состоянии он бы за версту обошёл этого монстра. А в данную минуту Романсов возмутился, что данный экземпляр смеет рычать на человека – «венец мироздания». Затем попросил лапу, но не получив её, решил съездить собачке по мордуленции, любя. Правильный пёс отреагировал адекватно – укусил. Тогда Романсова потянуло на философию. Вообще-то, каждый второй пьяный – готовый философ… А, что касается укусов, так выпивший человек находится в заранее обезболенном состоянии.

«А для чего живем, спрашивается? Родимся в болезнях матери, едим, пьем, науки проходим, помираем... а для чего все это? Пепел! Ничего не стоит человек! Ты вот собака и ничего не понимаешь, а ежели бы ты могла... залезть в душу! Ежели бы ты могла в психологию проникнуть!»

Дальше следует очень характерный для любого сильно поддатого мужика период, когда ему необходимо кому-то поплакаться. Конечно, в данном случае рядом нет никого кроме собачки. Приходится Романсову признаваться ей в своих грехах – «…Я тунеядец, взяточник, лицемер!... Я гад, наушник, шептун… Гад, фарисей… Иуда! Подлипала, лихоимец, сволочь!» И предлагает псу – «Кусай! Ешь!… Рррви анафему! Лопай предателя!» В довершение своей речи ещё и упал на пёсика. В общем, когда Романсов очнулся в полдень у себя в кровати, у него голова, руки и ноги были в повязках…

Чрезвычайно достоверная история, в которую верю искренне и полностью. «Пьяному море по колено».

Фраза – «Так, именно так! Рви мордализацию! Не жалко! Хоть и больно, а не щади. На, и руки кусай! Ага, кровь течет! Так тебе и нужно, шмерцу! Так! Мерси, Жучка, или как тебя? Мерси... Рви и шубу. Все одно, взятка... Продал ближнего и купил на вырученные деньги шубу...»

Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 420

Беседуют два друга, мировой судья Полуехтов и полковник Финтифлеев об искусствах. Выпивают, закусывают. Видно, что театральная тема близка обоим. Полуехтов напоминает, что молодость провёл среди артистов, сам пописывал. При этом критикует реалистическую драматургию, так как является поклонником старой экспрессивной формы, рассчитанной на эффекты и зрелищность.
«Прежний актер говорил неестественным гробовым голосом, бил себя кулачищем по груди, орал, сквозь землю проваливался, но зато он был экспрессивен! И в словах его была экспрессия! Он говорил о долге, о гуманности, о свободе... В каждом действии ты видел самоотвержение, подвиги человеколюбия, страдания, бешеную страсть! А теперь?! Теперь, видишь ли, нам нужна жизненность...»
Но монолог судьи прерывается звонком. Оказывается, пришёл его племянник, маленький гимназист с ранцем, с письмом от сестры. И вот этот интеллигентный человек, только что рассуждавший о высоком искусстве, прочитав письмо, выводит пришедшего мальчишку в соседнюю комнату и самым беспощадным образом порет сорванца за двойку по греческому по просьбе сестры так, что пацанёнок заливается благим матом - «Дяденька, я не буду!... Голубчичек, я не буду! А-я-я-я-я-й! Родненький, не буду!»
После этого полковник интересуется у этого дяди – «А ты чем порешь?» На что Полуехтов деловито отвечает - «Ремнем... самое лучшее... Ну, так вот... на чем я остановился? Прежде, бывало, сидишь в кресле, глядишь на сцену и чувствуешь! Сердце твое работает, кипит! Ты слышишь гуманные слова, видишь гуманные поступки...»
Да… Умеет Чехов обозначить варварство среди интеллигентных с виду людей! Деловито, без особых сантиментов, между разговором о театре и глубоких чувствах, вызываемых искусством, эти два питекантропа не замечают дикости происходящего… Подумаешь, мальчишку выпорол?! Зато как тонко он способен прочувствовать прекрасное – «…видишь, одним словом, прекрасное и веришь ли?.. я плакал! Бывало, сижу и плачу, как дурак. "Чего ты, Петя, плачешь?" - спрашивает, бывало, жена. А я и сам не знаю, отчего я плачу... На меня, вообще говоря, сцена действует воспитывающе... Да, откровенно говоря, кого не трогает искусство? Кого оно не облагороживает? Кому как не искусству мы обязаны присутствием в нас высоких чувств, каких не знают дикари, не знали наши предки! У меня вот слезы на глазах... Это хорошие слезы, и не стыжусь я их! Выпьем брат! Да процветают искусства и гуманность!» Такой сентиментальный дикарь! А другой дикарь ему отвечает – «Выпьем... Дай бог, чтоб наши дети так умели чувствовать, как мы... чувствуем.
Приятели выпили и заговорили о Шекспире».
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 346

Когда особо хвастливый мужичок выпьет несколько рюмок, его сильно тянет прихвастнуть. Помню, в одной страшном рассказе «Происшествие» у Чехова извозчик вспоминал, как его отец с большой суммой денег в кошельке, которую ему дали односельчане, чтобы заплатить за аренду леса, не смог удержаться и не зайти в трактир по дороге в город. А там, выпив несколько рюмок, стал бахвалиться перед посетителями, кошельком с деньжищами перед ними трясти. А среди окружающих в трактире его людей были личности, которые за гораздо меньшую сумму могли грех на душу взять. И взяли…

Вот и в рассказе «Самообольщение» Антон Павлович пишет о таком же хвастуне, участковом приставе, который выпив три рюмки водки, сказал: «Глядите, ничтожные! Глядите и разумейте! Солнце, которое вот на небеси с прочими светилами и облаками! Оно идет с востока на запад, и никто не может изменить его путь! Я же могу! Могу!» Хорошо, что рядом оказался его друг, старик брандмейстер, заметивший, что он ему верит, только добавил – «Но, Петр Евтропыч, смею вам присовокупить, есть одно, чего не может побороть не только ум человеческий, но даже и ваша сила... Вы можете все пересилить, но не можете пересилить самого себя. Да-с! "Гноти се автoн", - говорили древние... Познай самого себя... А вы себя ни познать, ни пересилить не можете. Против своей природы не пойдешь. Да-с!»

Конечно, пристав начал кичиться, что он легко себя преодолеет, пересилит. Тогда брандмейстер повёл гордеца в мелочную лавку, указал ему на шкатулку, в которой лежала десятирублёвка, и предложил не брать этих денег. Полчаса пристав с собой боролся и страдал, пучил глаза, багровел и сжимал кулаки, но всё-таки протянул руку к шкатулке, взял купюру и сунул себе в карман. Вот так был посрамлён этот хвастливый гордец…

Фраза – «Хочу - подкову сломаю, хочу - человека с кашей съем... Могу и Карфаген разрушить и гордиевы узлы мечом рассекать. Вот какой я!»

Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 445

Как уже отмечали уважаемые лайфлибовцы, с легкой руки Чехова слово «хамелеонство» вышло за пределы этого небольшого рассказа и пользуется в народе успехом. Но, возможно, народ упростил его значение. А ведь Чехов изобразил типичного чиновника в лице полицейского надзирателя Очумелова. Скажу больше, идеального чиновника он изобразил. И, возможно, «хамелеонство» это гибкость и умение моментально вписываться в разные ситуации. Не спешите бросать в меня тухлыми помидорами, ибо я иронизирую. Но, как вы знаете, в каждой шутке есть доля серьезной правды. Менеджер - слово, которое вошло в наш обиход значительно позже написанного Антоном Палычем сего рассказа, но уже тогда он обрисовал нам будущего эффективного менеджера. Мужику, которого укусила собачка за палец может достаться, собачке может, а эффективный менеджер Очумелов с полным правом может рассчитывать на награду. Хорошо ли это? Во времена Чехова считалось что плохо. Сейчас уже так просто не ответить на этот вопрос. Если чисто по-человечески, то конечно да. Вижу, кто-то может быть уже и возразит) Ну конечно, с точки зрения эффективного менеджмента это очень даже хорошо. Как кооперация, например. Напоминаю, на всякий случай, я все еще иронизирую. Для тех, кто все еще хочет чтобы справедливость, та что рождается вместе с человеком в его сознании, торжествовала, наши матерые классики, в том числе, конечно, и Чехов, оставили нам немало бессмертных произведений, которые формируют в человеках человечность. Вот мы посмеялись над Очумеловым и наверное уже меньше соблазна стать таким как он. Больше желания жить по справедливости. Нам как будто нахлестали по щекам чтобы привести в чувство.
В который раз хочется выразить огромное уважение нашим советским кинематографистам. Фильм, где Ильинский сыграл все роли, состоящий из сатирических рассказов Чехова, включая и "Хамелеон", помог обессмертить фразу Очумелова, которую многие вспоминают именно благодаря ему - "Подай-ка, брат, Елдырин, пальто. Знобит". И снова люди потихонечку дополнили классика. Чеховский Очумелов слова "брат" не произносит. Это импровизация Ильинского. Казалось бы, подумаешь, какое маленькое несущественное изменение, но это слово в данном случае явилось существенной деталью для формирования самого персонажа. Тот самый случай, когда гений дополнил гения)
В качестве приложения прикладываю видео с мальтийским хамелеоном, который спокойненько себе шел по своим делам и не стал ни во что превращаться)

Чтобы заставить свой мозг работать, не обязательно читать детективы, выискивая коварных преступников. Почитайте рассказы Чехова.
Здесь есть о чем подумать, что-то додумать, назначить плохого или хорошего. Я увидела в тонком человеке лицемера, карьериста. Его друг детства Миша, он же толстый, был очень разочарован, поняв это. Наверно ему хотелось бы вспомнить прошлое, где- нибудь посидеть, выпить вина, поговорить о жизни. Но он тут же потерял друга, как только сообщил о своём положении в обществе.
Современен ли этот рассказ? Конечно! Тема денег, положения в обществе- всегда актуальна.
Но можно всё перевернуть с ног на голову. Пусть будет тонкий- хороший. Представить себе, что вся его жизнь далась ему с большим трудом. Женитьба, рождение сына. У него нет родственников, он сирота. То, чего он добился, далось ему нелегко. Он прошёл через множество унижений. Встретив неожиданно старого друга и узнав, что тот тайный советник, испугался и растерялся. Он поклонился ему, поставив прочный и не разбиваемый барьер. Тонкий не собирался в будущем общаться с толстым.
Обязательно прочитайте. Интересно построить в голове жизнь этих людей.

Еще один святочный рассказ Чехова, а значит читателя ждет борьба добра со злом.

Герои "Кривого зеркала", муж и жена, приходят в родовое имение, где висят портреты предков. "Предки глядели надменно и сурово, как будто хотели сказать: «Выпороть бы тебя, братец". За что предки злятся на персонажей - не ясно.

Доходят герои до портрета прабабушки: "Эта некрасивая, уродливая женщина имеет свою, в высшей степени интересную повесть". Именно ей принадлежит зеркало, именно эта "ведьма" свяжет реальность и зазеркалье. Зеркало погубило прабабушку: "Она смотрелась в него дни и ночи, не переставая". Она влюбилась в свое отражение, словно Нарцисс из древнегреческой мифологии.

Но подобный эффект распространяется только на это зеркало. Не зря муж предупреждает: "Тут, милая, кроется какая-то ужасная тайна… Предание говорит, что в зеркале сидит чёрт, и что у прабабушки-де была страсть к чертям". Но дело не только в "страсти прабабушки к чертям". Это зеркало воздействует на всех людей, кто в него смотрит. Так жена первая попадает по его чары. И теперь уже не мыслит жизнь без этого зеркала.

В зеркале каждый из супругов получает двойника: "я сам, и отображенный я в зеркале". Жена видит себя красоткой, а муж напротив, "физиономию мою скривило во все стороны: нос очутился на левой щеке, а подбородок раздвоился и полез в сторону".

Кривое зеркало - символ лжи и коварства, потому что искажает реальность. И вот перед нами уже "борьба" реальных людей и их отражений, обитающих в зазеркалье. Борьба истинного и ложного. Оба супруга не в силах победить иллюзорный мир. Мир того, что показывает им зеркало. "И теперь мы оба, я и жена, сидим перед зеркалом и, не отрываясь ни на одну минуту, смотрим в него".

Отсылка к Нарциссу не единственный "подводный камень" рассказа. Еще интересен и металл, из которого сделано зеркало. Бронза - сплав олова и меди. В алхимии у этих металлов есть свои планеты-покровители. У олова - Юпитер, у меди - Венера. Получается, что зеркало тоже объединило в себе мужское и женское начало. Поэтому зеркало одинаково губительно действует как на мужчин, так и на женщин. Женщины видят себя красавицами, подобно Венере. А вот с мужчинами у меня вопрос. Почему герой видит себя смешным и безобразным? Ведь Юпитер - верховный бог древних римлян. И он не ассоциируется с уродством.

Рассказ мне понравился. Но, несмотря на открытый финал, всё же понятно, что ничем хорошим для главных героев не закончится встреча с волшебным зеркалом.