Дознаватель

Довольно неплохой детектив на поствоенном советском пространстве. Речь пойдет об убийстве женщины еврейской национальности (без спойлеров, об этом говорится на первой странице книги). Мне сначала казалось, что все действие сведется к политике, отношению советской власти к еврейской нации и тому подобным неинтересным мне вещам. Но через какое-то время сюжет меня захватил с головой, события развиваются очень динамично, никакой тягомотины, вот честно, читала взахлеб. Единственное, что мне очень мешало, это то, что никак не получалось запомнить кто есть кто. Персонажей действительно много, и мне частенько приходилось возвращаться в поисках описания кто же этот таинственный "для меня уже вроде бы знакомец, но вот хоть убей, не помню ктоестьктововец".
И уже когда дело близится к развязке и все герои потихоньку начинают выкладывать всю правду и делают чисто сердечное дружеское по-братски признание, тоже начинается каша в голове. Событий много, признавателей еще больше, естественно все начинают свой рассказ с самого начала зарождения вселенной и поэтому очень трудно удержать в голове хронологию событий. Кто когда с кем познакомился и какую тайну унесет с собой в могилу, но прежде следователю, конечно же, расскажет, по-братски же общаемся.

Но все равно очень интересно! Я не разгадала кто убийца, пока читала, хотя и не очень то старалась, будем честны. Поэтому меня развязка прям по-хорошему шокировала. Вот это поворот! - подумала я - прям мощно!

Ну не умею я писать рецензии!
Прежде, чем начать читать, я интересуюсь "данными" автора.
Маргарита Михайловна Хемлин (6 июля 1960, Чернигов — 24 октября 2015, Москва) — русский писатель-прозаик.
Совершенно безвременная кончина!
А я только сейчас узнала это имя.
Действие происходит в местечке Остёр . Оттуда родом и отец автора.
Значит, всё описанное автору было хорошо знакомо, хотя бы по рассказам.
Язык повествования особенный. Соответствует тому периоду советской эпохи.

"Дознаватель".
Вопрос после прочтения:"Что же он в конце -концов хотел узнать!?"
После вторичного прочтения, кажется, нашла ответ. Это - о дознавателе:

И вот такие слухи по городу. ... . Но никогда мне еще не угрожала потеря доброго имени.

Я решил зайти с другого конца.

Книга понравилась. Было интересно читать об этих людях. Переживала их боль, утраты.
Про убитую женщину было сказано, что она тяготилась жизнью, не хотела жить. Нелепо, но я подумала про раннюю смерть автора. В каком-то некрологе было сказано, что причина смерти не оглашалась.

Атмосферный взгляд на послевоенную советскую Украину, в том числе на жизнь евреев того времени (им уделяется много внимания). Довольно запутанный детектив; вместе с дознавателем, которого постоянно достаёт подруга убитой, мы всё больше погружаемся в жизнь жертвы, узнавая больше о её прошлом, в том числе военном, о семье, в том числе сестре-близнеце, о знакомых, в том числе немного не от мира сего, и чем больше узнаём, тем больше запутываемся. Когда выясняется, кто убийца, в общем-то, всё понятно; но это далеко не всё, что придётся уложить в голове.

Было тяжеловато читать из-за очень неприятной подруги убитой. Её мотивация, конечно, ясна: ей не нравится, что дело закрыли, когда настоящий убийца на свободе. И она начинает портить дознавателю жизнь. И реально портит так, что тяжело читать, как будто тебе самой всё испортили. Дознавателю, кажется, даже легче это всё далось, чем мне.

Книга "Дознаватель" не вызвала у меня особого восторга, хотя начало было интригующее. В середине затянули, много лишних деталей, в которых ты уже начинаешь путаться, но стойко продолжаешь пробираться сквозь дебри имён и событий, дабы прийти к завершению. Однако концовка меня поразила! Достаточно необычный поворот.
Книга в жанре "детектив". События происходят в послевоенное время, на Украине. Основное событие - убийство молодой женщины-еврейки, которое расследуется советским дознавателем. Произведение цикличное: началось с убийства им и завершилось.
У главного героя - есть цель: узнать, кто убийца, этим он и занимается. Однако, подходя ближе к ответу, вокруг него открывается людская изнанка и "скелеты из шкафа" его друзей и знакомых. Как дальше быть и что делать с этой правдой - здесь каждый сам за себя и за свои интересы. Здесь рушатся идеалы и напускное благополучие. Остаются только шкурные интересы и цели.

Очень необычные ощущения после прочтения.
Книга похожа на болото, которое затягивает и при этом вызывает тяжелые не очень приятные ощущения. Все герои не в себе, с покалеченной жизнью, судьбой. Болото слухов, сплетен, подозрений, недосказок. Когда это болото только начало затягивать, я хотела крикнуть Цупкому "выйди из него, отряхнись, брось все!". Но нет, он продолжал все больше и больше погрузать в нем. А потом стала догадываться, что и сам то он не не такой то и чистый в этой истории. Не может быть такого, что все плохие, а я хороший. И заключительные строчки вроде "Не виноватая я, он сам пришел!", окончательно втоптало в грязь имя Цупкого в моих глазах.
Однозначно не жалею потраченного времени на прочтение, но не в восторге.

Упиваться этой книгой - удовольствие для посвященных. Взять такую непривычную тональность, такой стиль и выдержать их до последней точки - это достойно восхищения и номинации на солидную премию, в "шорте" которой эта книга и была обнаружена. Скромный дознаватель из Чернигова в неспокойные послевоенные сороковые расследует убийство молодой женщины. В своем расследовании он все глубже забирается в еврейские местечки Черниговщины, в частности, в городок Остёр, откуда родом жертва. Непривычный и небанальный взгляд на жизнь еврейских общин того времени. Конец тоже восхитителен. Что, собственно, и важно. Одна из частей трилогии, посвященной Остру, почитайте также "Крайний" и "Клоцвог", не важно, в какой последовательности.