
Ваша оценкаРецензии
Аноним31 октября 2011 г.Читать далееКрасивый богатый язык с множеством красочных эпитетов. Все такое эфемерное, легкое, живое. Герои до того неординарны, что... перестают быть похожими на живых людей. Столько экспрессии, страсти, тут и там контраст прекрасного и уродливого. Чуть ли не каждое предложение - хоть сейчас в подборку "мысли мудрых людей". Но пусто, пусто, пусто... Сладкая вата из слов.
Дочитала через раздражение, периодически посматривая, а Ремарка ли вообще я читаю? Не знаю, что это было - то ли помутнение, то ли напротив - квинтэссенция таланта, меня не тронуло совсем... Почему? Старость что ли надвигается? Ведь такая любовь описана....834
Аноним5 ноября 2010 г.Читать далееОбычно, беря в руки книгу Ремарка, готовишься к трагическим переживаниям, к тяжелой драме. А это произведение, оно совсем другое. И вовсе это не значит, что оно хуже. В ней нет войны, тяжелых болезней. На фоне остальных, сильных, глубоко эмоциональных и монументальных, сшибающих с ног ураганом переживаний, произведений оно кажется легким бризом. Но в этом абсолютно точно есть своя прелесть.
Несмотря на тему гонок, повествование отдаёт блаженной аристократичной ленностью, пропитано тонким флиртом и лишь в завершение даёт нам адреналин соревнования.
Наш главный герой (Кай) молод и успешен, он не знает недостатка ни в деньгах, ни во внимании, ни в победах. Он живет как перекати поле. Его мотает по городам и весям как легкое перышко по каким-то неведомым, быть может, даже ему самому не совсем ясным законам. Его самый близкий и верный друг - собака. Он не привязан на долго ни к друзьям, ни к женщинам. С женщинами он ведет тонкую игру. И чем искуснее женщина в тонкостях флирта, тем игра для Кая интересней и желанней. Но сторонясь привязанностей, он тем не менее, постоянно мечтает о тихом оседлом счастье, которое желанно больше из противоречия его беспокойной душе. Как сказано было в книге:Утешает только одно: кто так жаждет
оседлости, не достигнет ее никогда. Человек, оседлый по натуре, жаждет
авантюр.
Все душевные терзания героя в поисках ответа на вопрос в чем конкретно для него кроется счастье и как ему стоит жить дальше очень занимают, особенно на фоне вальяжной светской жизни, практически ничем не омраченной. И в контраст с более поздними произведениями здесь очень видно, что душевные муки, разлады с самим собой могут существовать и в мирное время, критерии счастья на протяжении жизни очень изменчивы, а человек всегда страмится к лучшей участи чем та, что он имеет.
Я рада, что прочла эту книгу, рада, что увидела Ремарка без ужасов войны и без кошмаров страшных болезней. Хотя , пожалуй, читать после этого дальше эго поздние творения будет ещё тяжелее в эмоциональном плане.841
Аноним15 ноября 2008 г.Стихия не спрашивает и не отвечает... она просто существует...Читать далее- Не страшно ли, - сказала Гэм маркизе д'Аржантейль, - что нашу жизнь определяют не могучие и шумные события, а мелкие, почти незаметные. И опять-таки не взаимосвязанные логически, а как бы подброшенные случайно - вот они-то и чреваты внезапным беспокойством и новой дорогой. Такое ощущение, словно под этой будничной жизнью вершится еще какая-то другая, тайная, и все наши представления о собственном бытии и развитии суть лишь нечаянная параллель; в один прекрасный день тебя настигает рывок - и все знание опрокидывается...
Маркиза д'Аржантейль добродушно посмотрела- Прекрасная, блистательная речь поэта на сцене не трогает так, как неведомый зов в ночи, который отзвучит и стихнет, где-то далеко-далеко... Тысячами смыслов облекает его фантазия... Он будоражит и наполняет сердце тоской, никакое изреченное слово с ним не сравнится... Он проникает с кровь... в это темное, таинственное наследие, дарованное нам природой, через которое она зовет... и определяет. Отклик пробуждается от случайного звука... гудит и не смолкает... наперекор всем мысленным возражениям, всем желаниям... Ты можешь называть его безрассудным... он все равно гудит, и заглушает все, и манит, и побеждает... Последуйте этому зову... он не обманет...
- Да, - тихо сказала Гэм и улыбнулась, - разве я могу иначе...
...Кто дерзнет назвать что-то мертвым, лишь оттого что оно пребывает в покое? Кто дерзнет сказать, что лишь движение есть жизнь? Разве оно не промежуточно и не преходяще? Ведь им выражают умеренные чувства, разве не так? Самое глубокое ощущение безмолвно, и самое высокое чувство вырастает из в долгую судорогу, и восторг венчается оцепенением, и самое мощное движение есть... покой, разве не так? И, быть может, самая живая жизнь - это смерть? О экстатика вещей!
~~~~~~~~~~~~~
Да, эта книга захватила меня целиком. Ее хочется цитировать абзацами и страницами. Может быть, потому что когда Ремарк писал ее, ему было примерно столько же лет, и волновали похожие вопросы - не знаю. И пусть это одно из его самых ранних произведений, мне очень нравится. Нет, нравится - не то слово. Это - мое. Здесь и сейчас.812
Аноним19 ноября 2025 г.Нетипичный Ремарк.
И да , вроде бы и грусть и тоска в романе , и переменчивые настроения ,где печаль настоящего и волнения о будуйщем - все это присутствует. Но нехватает главного связуещего звена, непонятео почему страдают герои - нет проблемы и горячего очага , который дает им повод мучиться и страдать. Убрав войну и все ее факторы и последствия , происходящее выглядит надуманным и нереалистичным. Любя Ремарка , я не проникся этим произведением.
7162
Аноним30 мая 2025 г.ну, понятно, первый роман
Все же мы знаем, что такое Ремарк и с чем его едят: упаднические послевоенные настроения приправленные внезапной любовью с привкусом туберкулёза, да?
а вот если хотите попробовать Ремарка-романтика, Ремарка-мечтателя и Ремарка-тыктовообщетакой, то велком ту Приют грёз.
Совсем не в его стиле. Слишком наивно и местами даже по-детски. Но, чтобы увидеть разницу и ощутить когнитивный диссонанс, надо прочитать7281
Аноним2 апреля 2025 г.совсем не понравилось. это первое произведение Ремарка и оно значительно отличается от других. здесь много философии, рассуждений, я такое не люблю
7499
Аноним15 февраля 2025 г."Мир прекрасен. И прекраснее всего - без людей". ⠀
Читать далее
Фриц, пожилой художник, в гостях у давней знакомой госпожой Фридхмайн, знакомится с её племянницей, юной Элизабет. Фриц понимает, что именно она - идеальный образ для его картины, который он так давно искал. Он приглашает девушку к себе в квартиру, Приют грёз, чтобы она позировала ему...
Что ж, решилась я взяться за первый роман любимого автора. Прочла, что это произведение было принято критиками в штыки, поэтому каких-то надежд на него я не возлагала. Именно потому, что без каких-то ожиданий я начинала его читать, он мне в целом понравился. Здесь, в отличие от многих других книг автора, нет ни слова о войне, зато много романтики, сентиментальности и стихов. Всё очень трогательно, мило, наполнено рассуждениями о любви. Не могу сказать, что роман войдёт в любимые, но однозначно он мне понравился больше прошлой прочитанной у автора книги.7580
Аноним5 февраля 2025 г."Нет ничего постоянного, кроме переменчивости".
Читать далееГэм, молодая женщина, после потери мужа, колесит по миру, надеясь найти то, что потеряла. Она не привязана к своей родине, у неё нет дома, но она верит, что сможет найти то, что ищет... Африка, Европа, Азия - сможет ли она где-то найти пристанище для израненной души?..
Собственно, это отвратительно. Но обо всём по порядку. Ремарка я нежно люблю: его прекрасный слог покорил меня с первого прочитанного романа, и я решила, что хочу прочитать у автора всё. Были куплены все книги, и выбор мой пал на этот роман, один из ранних (а именно - второй) у Ремарка. Гэм был издан уже после смерти автора, и сейчас я думаю, что, возможно, автор был прав, не собираясь его издавать. Собственно, в настоящий момент - это самый слабый для меня роман Ремарка. Эти бессмысленные описания (пусть и прекрасно написанные), эти постоянные рассуждения и философствования обо всём на свете, которые, по факту, ни к чему не ведут. Отвратительно прописанные герои, а, точнее, совершенно не прописанные: наша героиня весь роман мечется от одного мужика к другому, саму героиню, по факту, мы так и не узнаем. Остаётся совершенно не понятно, почему, зачем она так поступает, откуда, собственно, эти мужики берутся и почему, кстати, они за ней бегают. В конечном итоге, так ни к чему мы и не приходим. Большую часть книги я читала в бумаге, причём, половину глав перечитывала (!!!) по два раза: я пыталась найти во всём этом бреде хоть какой-то смысл, однако, его не было. 4 для меня - ну прямо-таки невероятная оценка, но тут, знаете, совесть не позволила мне поставить выше: махора, скачущая по мужикам и рассужжающая о смысле бытия, ничего не достигнувшая, никак не выросшая на протяжении романа, более не заслуживает. И хотя линия ближе к концу романа была уже чуть-чуть интересна, всё равно не хочу ставить больше.7308
Аноним17 октября 2024 г.Не совсем понимаю негатив в сторону данной книги. Приятное чтение на вечер для успокоения души.
В книге безусловно есть и свои минусы, как история с Эрнестом. В моих глазах выглядит ну очень сомнительно, а так сама книга действительно заставляет о многом задуматься, что-то переосмыслить или просто ознакомится с мнением которое может не совпадать с вашим, так сказать «можно выслушать, но соглашаться не обязательно.»
Вот и всё, хуже от прочтения уж точно никому не будет.71K
Аноним11 июля 2024 г.Читать далееДанное произведение, как по мне, является нечто философским, потому что можно оттуда взять очень хорошую дюжину нужных цитат. Это произведение очень хорошо показывает тему юности, любви, одиночества и, конечно, философии (поиска самого себя, поиска своего счастья, поиск истинного пути и др.)
В "Приюте Грез" очень хорошо описываются пейзажи каких-то местностей. Даже чересчур, как я считаю, потому что очень много прилагательных, очень много слов, которых нужно искать в интернете, чтобы их понять. Конечно, я не могу представить, как автор мог так красиво описывать все словами. Я очень ему завидую, честно (не сарказм!)
Данное произведение рассказывается о художнике, который потерял свою любимую девушку и страдал. В обществе он улыбался всем и говорил, что ему хорошо, а ночью - он стоит на коленях и умоляет свою любимую, чтобы она его забрала на небеса.. Его зовут Фриц или, как его все называют, "дядя Фриц". Он - учитель для своих "детей" и учил их, что нужно радоваться жизнью. Он всегда всех поддерживал, утешал, давал советы. Это Человек с большой буквы, потому что он был человечен ко всем и любил всех, не смотря на их темное прошлое.
Его "учениками" были: Эрнест (или Эрнст) - друг Фрица, немного его моложе и он учится на музыканта; Элизабет - девушка с ангельской натурой, ставшая натурщицей для картины Фрица и была преданной ученицей (она была с ним всегда, помогала дяде Фрицу, когда был болен); Фрид и Паульхен - его знакомые.
Конечно, после смерти дяди Фриц (к сожалению, это будет в книге, готовьте заранее платочки) Эрнест пожалел, что не приехал раньше к своему другу и, в качестве извинения, он пишет произведения из стихов своего покинутого друга. Музыкант, влюбившийся в Элизабет, понимал, что она его не простит за его грехи с оперной певицей Ланной. Но Элизабет, уже знавшая давно его грехи, прощает давно и любила его преданно до конца своих дней..
Конечно, это произведение очень меня впечатлила и я сильно плакала при смерти дяди Фрица, ведь он - человек, достойный лучшего. Дядя Фриц - Учитель с большой буквы, потому что он давал советы, которые запомнишь на всю жизнь. Впервые для меня это книга стала самой любимой и душевной. Я правда рекомендую вам прочитать эту книгу, если хотите быть в мире, где все хорошо, где нет войны, насилия, серых красок. "Приют Грез" - книга, которая покорит ваше сердце...7323