
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 апреля 2016 г.Учебник саспенса
Очень милый рассказ Э.По. Сюжет захватывает с первых страниц и не отпускает до последней. Ну кому в наше время в здравом уме захочется посетить сумасшедший дом, где используют оригинальный метод лечения - больным потакают во всем. Нашему герою захотелось, тем более, попутчик знаком с доктором... И вот наш герой постепенно, понемногу, начинает понимать, что что-то не так... Очень грамотное нагнетание атмосферы, можно сказать, хичкоковское. Поначалу, чем-то напомнило "Остров проклятых".
Отлично91,3K
Аноним13 января 2016 г.Читать далееСовершенно не разбираюсь в правилах стихосложения: возможно оттого ритм "Ворона" произвел магическое впечатление. Читаешь оригинал, затем различные переводы -- все такие разные, но странное чувство шепота и покачивания, будто не стих читаешь, а ритуал какой исполняешь -- бесценное ощущение.
Ворон, в наше время частый спутник индустрии кино, книг, артов, символ ума и смерти, в стихотворение приносит непередаваемую ауру. Эта аура мистики и темноты чем-то напомнило начало "Фауста" Гёте. Конечно, ворон и до Эдгара По был птицей значимой, но По вписал его в готически-мистическую ауру своего транса. Птица с внимательным взглядом, произносящая рефреном всего одно слово -- Nevermore! -- мурашки и инстинктивное благоговение. Одним словом отрицать весь потусторонний мир, жизнь после смерти, любое проявление надежды на будущие посмертные приключения... существом, которое будто само порождено миром загробным, из него сточенное, крылья тьмой напитавшиеся, из глубин небытия вырвавшееся на поверхность и вновь будет пожрано со временем тем миром.
Великолепно.
91,1K
Аноним20 ноября 2021 г.Ужасы с бородой:)
Читать далееМне казалось, что весь По был мною перечитан еще в юности, но конкретно эту новеллу не помню, хотя вряд ли забыла бы.
Действительно, очень атмосферное произведение, несмотря на достаточно сжатый объём. Но вот как раз ужаса до мурашек мне и не хватило. Честно говоря, хотелось еще пары восставших покойников или жутких тайн из прошлого, чтоб уж наверняка не спалось:)
On a serious note, конечно читать как классику готического рассказа, чем произведение и является, наслаждаться текстом и атмосферой...
8712
Аноним10 апреля 2021 г.Читать далееДля меня в этот рассказ выглядит как серия статичных картинок. Вот страна, накрытая ужасом смерти и разложения. Лица людей искажены ужасом и рыданиями. Вот принц отдаёт приказ закрыть ворота. Вот веселая толпа замерла под бой часов. А вот перед нами ужасная маска смерти и лежащий ничком принц.
Наверное, если читать в ночи, под мрачную музыку, то атмосфера рассказа будет иметь хоть какой-то эффект. Но сам по себе он не показался мне жутким. Черную комнату перебивает весёленький интерьер остальных комнат, леденящий бой часов - музыка и танцы. Да и ночной гость немного суетливый - спешит через анфилады комнат. А зачем? Он в любом случае придет вовремя.8864
Аноним8 февраля 2020 г.Прочитав сей стих однажды не забудешь никогда
Читать далее«Ворон» — в целом небольшое, прекрасно написанное стихотворение с мистической атмосферой. По правде говоря, я не ценительница поэзии и читаю её крайне редко, если вообще читаю. Но «Ворон» — одно большое исключение из этого правила (или закономерности, не суть важно).
Во-первых, написано оно невероятно красиво. Перечитывать стих хочется хотя бы из-за слога. Во-вторых, в нём есть прекрасная, готическая атмосфера: поздняя ночь, загадочная птица-ворон, гостем прилетевшая в дом лирического героя и её не менее таинственное "никогда". Заучила ли птица это слово с предыдущим хозяином или же все просто судьба героя действительно настолько безысходна? Остаётся только гадать.
В какой-то момент даже возникает желание не просто перечитать, но и выучить наизусть данное стихотворение.
Читала в переводе Зенкевича. В его варианте оставленное английское "Nevermore" пусть и хорошо вписывается в ритм, но на фоне общего русского перевода первое время немного режет глаз. Но это так, мелочь.
81,4K
Аноним11 апреля 2018 г.Честно говоря, ожидал совсем другой развязки. Думал, единственным сумасшедшим в этой истории окажется рассказчик.
Эдгар По решил проиллюстрировать совсем другую идею. Тоже хорошую, но более очевидную. А может, наоборот? Может, мой финал только мне и кажется более естественным? Бог знает...
Рассказ забавный.
Из рецензии ant_veronique узнал, что есть два перевода. Решил взять старый: люблю русскую прозу XIX века. А все, оказывается, читали новый :)8382
Аноним4 ноября 2017 г.По-вашему, я сумасшедший. Сумасшедшие ничего не соображают. Но видели бы вы меня.Читать далееГлавный герой у По в этом рассказе, от лица которого идет повествование, имеет нервное расстройство. Он убежден, что оно никак не мешает ему жить и он вполне нормален, за исключением того, что у него очень обострен слух. И есть навязчивые идеи..
Он решает убить старика-соседа. Ни из-за злобы, ни из-за денег..ему просто не нравится его глаз. Не нравится до такой степени, что он решает убить старика, только чтобы не видеть больше его странного глаза.81,6K
Аноним23 января 2016 г.Читать далееОтличный детектив! Написан занимательно, коротко и по существу. И, конечно же, как всегда я так и не догадалась, кто преступник. Да уж, не стать мне великим детективом:)
Особенно понравился главный персонаж! Если и есть герой рассказов Эдгара Алана По, с которым бы я хотела познакомиться и пообщаться, то это несомненно Огюст Дюпен!:) Из него вышел бы прекрасный детектив и я право не пойму почему он не решил посвятить этому свою жизнь, а предпочел проматывать состояние. С таким аналитическим складом ума и связями он запросто раскрывал любые бы расследования! К сожалению, рассказ оказался слишком короток, чтобы раскрыть образ Дюпена в полной мере. Я бы не отказалась от цикла произведений с расследованиями такого детектива:)
8309
Аноним5 июня 2015 г.Давненько я хотела познакомиться с этим рассказом. Первые две страницы шли туго, но потом втянулась и чтение пошло как по маслу. Сначала язык показался мне сухим, но по мере развития сюжета, мое мнение поменялось. Цепь рассуждений Дюпена напомнила мне книги Агаты Кристи. Я точно раньше не читала этот рассказ и вообще не знала о чем он, но эта задумка с гвоздем ... У меня прям чувство дежавю. Где-то я это уже встречала.
8289
Аноним23 марта 2015 г.Читать далееНачинаю осваивать список литературы. Избирательно. Начала с Эдгара По.
Итак, «Убийство…».Думаю, я склоняюсь в сторону положительного. Даже могу сказать, что мне понравилось, не смотря на недочеты. Написано в легком стиле, будь произведение большим – это и скорость течения событий все бы испортили, но в таком «отчетном» рассказе пришлись весьма в тему. Напоминает Конан Доиля и «Шерлока Холмса» - причем не только постарением сюжета (два друга, загадочное преступление, один друг рассказывает о том, как, пользуясь «дедуктивным методом» другой блестяще разбирается в ситуации), но и манерой повествований. Дело в том, что в детстве я очень любила «Шерлока Холмса», даже помню жутчайшую истерику после того, как его убили, а я еще не знала о грядущем «воскрешении» (тогда все это читала мне мама). Но вот некоторое время назад я перечитала пару рассказов и нашла их простоватыми, лишенными особой интриге, слишком быстро и местами топорно изложенными. Напоминало сжатые пересказы, а уж никак не те рассказы, которые я так любила в детстве (просто боюсь перечитывать «Затерянный мир» и «Отравленный пояс»!). Я, собственно, к чему. Это не полноценные детективы (и «Шерлок Холмс» и данный рассказ Эдгара По) – это, скорее, его истоки, предпосылки. Но они тем и интересны. Конечно я, как читатель современный, искушенный и критичный, могу найти длинный перечень пунктов, к которым можно и нужно придраться. Но я не буду – ибо произведение, в целом, понравилось. Хотя несколько затянуты показания свидетелей. И – совсем немного – вступление. Но оно красивое, я бы его даже запомнила и приводила, местами, в пример.
Касательно же ляпов по сюжету, если сильно не придираться и включить фантазию, то меня покоробило только наличие «на месте преступления» трупов четы Л… по истечении трех дней после событий, когда герои пришли осмотреть дом. Хотя – XIX век, можно и списать…
p.s. А еще произведение создает атмосферу. Некоторую таинственность, состояние напряжения и даже ожидания чего-то страшного, как в хороших триллерах. Могу даже сказать, что это чувство у меня все еще осталось.
…и меня это беспокоит…8254