
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 октября 2021 г.История полностью разгаданная основным героем, не дающая читателю саму размыслить и попробовать догадаться, кто же оказался убийцей.
Рассказ особо не заинтересовал, да и не принёс никаких эмоций, кроме как в конце возмущение на одного из героев.7731
Аноним22 января 2018 г.Читать далееТеперь мне понятно, почему все восхищаются произведениями этого автора. Мой выбор пал не на отдельное произведение, так как "Падение дома Ашеров" довольно малый рассказ, а на целый сборник рассказов. По-моему, именно такие сборники являются наиболее удачным инструментом для знакомства с автором. Я убедилась, что репутация мистика По получена не просто так. Все его книги пропитаны духом тайны, мистицизма, загадок. От некоторых рассказов я была в ужасе, другие привели меня в восхищение, но то, что я не осталась в стороне - бесспорно. В следующий раз (который будет обязательно, я думаю) я возьму произведение подлиннее, чтобы полностью погрузиться в очарование творчества По.
7966
Аноним18 января 2017 г.Читать далееДавно собиралась прочитать этот рассказ, даже книгу, где он есть на анг. купила, все руки не доходили. Еще в детстве брат с восхищением отзывался о творчестве По, а я вот только добралась..
Очень порадовали классические описания окружающей среды, история с сумасшедшим другом и проклятием дома как-то совсем блеклая. Единственный момент, который "взбодрил" был криком MADMAN! Ну собственно и все.
Что ж сказать, было сложно, без словаря суть понятна, но слов неизвестных вагон и большая тележка. То ли я такая неразумная, то ли язык По немножко устаревший. Словом, сделала для себя вывод, что пока мне стоит читать современных авторов.7223
Аноним12 января 2017 г.Читать далееВсем добрый день.
Честно говоря, поставила нейтральную оценку. Книгу прочитала за весьма короткое время, но она меня вообще не впечатлила. Необходимо покопаться в истории, что появилось раньше (курица или яйцо, а точнее Эдгар Аллан По или Конан Дойль). (И все таки Эдгар Аллан По болееранний автор (1809-1849), Конан Дойль (1859-1930)). Отдаленно напоминает Шерлока Холмса и доктора Ватсона, но ведь кода читаешь книги Конан Дойла упиваешься его историей, красками, слогом, вживаешься полностью в книгу. А тут все события разворачивались безумно быстро, даже не дали ни над чем задуматься, да плюс еще и оконцовка - орангутанг... вообще меня сразила наповал. Нет слов. Начало безумно затянутое, начиная от сравнения между игрой в шахматы и шашки до возможности игры сапожника в водевиле. Я понимаю, что читателя необходимо было привести к двум персонажам данного произведения, но не так же долго!
Не знаю. Возможно другие его произведения окажутся более интересными, узнаю позже.
Но все равно огромное спасибо katrinkawe за знакомство с новым автором. Плохих книг не бывает в принципе!7477
Аноним8 мая 2016 г.Мрачный замок, безумное семейство. Ничего особого в сюжете нет, но написано завораживающе. Много описаний и введений по поводу тайны, тем скучнее ее раскрытие. Вернее, тайны то как таковой, для читателя поднаторвшего в готической литературе, и нет. Но для одного из первых произведений такого типа она должна была быть весьма пугающей. На мою же долю достались красивые описания и малый объем, не давший заскучать.
793
Аноним16 февраля 2016 г.
Жутковатый рассказ.
Все-таки из-за какой мелочи может прийти в больную голову убить человека! Эта история мне остро напомнила Достоевского с его "Преступлением и наказанием", только с той разницей, что тут убийца считает себя совершенно нормальным и не расскаивается в совершенном. А возмездие за преступление всегда последует, если уж не от правосудия, то от мук нечистой совести.71,1K
Аноним31 декабря 2015 г.Читать далееСтранно получается, вот вроде бы я прочитала это небольшой рассказ, вроде понравилось, а сказать толком и нечего. Да, интересно, да, готично, да вкусный язык. Но на этом то и всё.
Главный герой приехал к другу детства в мрачнейший дом, вокруг которого и внутри которого всё приходит в негодность. Ашер, владелец дома, сражён странной болезнью, да и его сестра находится на пороге смерти. После описания болезни и Ашера и его сестры, читатель может догадаться в чём дело, даже если никогда не слышал об этой истории.
Да, мне понравилось как пишет По и я обязательно продолжу знакомство с его произведениями, но рассказы это всё же не моё.786
Аноним6 декабря 2015 г....иные сочетания самых простых предметов имеют над нами особенную власть, однако постичь природу этой власти мы еще не умеем.Читать далееЭто не первое мое знакомство с Эдгаром По. В его поэзию я уже давно влюблена _, теперь вот знакомлюсь с прозой. И вот что я уже могу сказать на данный момент : этот рассказ настолько атмосферный, прям до дрожи. Лично я полностью окунулась в этот мирок, словила его настроение . Под конец даже жутковато становилось, так как я очень ярко и живо себе все представила. Просто для данного рассказа нужно окружить себя определенной атмосферой, чтобы все прочувствовать. Лично я читала ночью, сидя в кресле с лампой. В общем, мне "Падение дома Ашеров" понравилось. Люблю я такой жанр, ничего не поделать.
Навсегда останутся в моей памяти многие и многие сумрачные часы, что провел я наедине с владельцем дома Ашеров.780
Аноним17 августа 2015 г.Читать далееНе правда ли, понятие «нормальный» довольно расплывчатое. Что считать нормальным, а что нет? Где пролегает грань безумия, после которой, есть необходимость в изоляции человека от общества? И что делать с такими людьми? Пытаться изменить их, избавляя от проявлений нестандартного поведения или поступать более гуманно, потакать их безумству, снимая всякие рамки и ограничения?
Молодой человек, отличающийся довольно любознательным характером, не смог отказать себе в удовольствии, воспользоваться знакомством своего попутчика и посетить частную лечебницу для душевнобольных. Это заведение манило его тем, что там использовалась «система поблажек»: к пациентам не применялись никакие наказания, они не изолировались и даже, наоборот, обслуживающий персонал максимально потворствовал причудам больных.
Замечательный рассказ. Люблю когда после чтения, возникает желание поговорить, поспорить на тему, предложенную автором.
7709
Аноним28 июля 2015 г.Читать далееВсему своё время
Да, не совсем то, что я ожидал. Зная до прочтения этой книги о произведениях По лишь с чужих слов (которые его активно хвалили), я несколько разочарован. После прочтения остался мутный осадочек: язык - ну просто ужасный, нагромождение шаблонных фраз, картонных героев и декоративного антуража. Но в чём же дело? Неужели все, кто говорил и хвалил Э.А. По (а это не только "профаны", но и специалисты - их рецензии и отзывы я читал после каждого рассказа) ошибались и не видели явно слабого текста и сюжетов? На переводчиков я тоже не мог пенять - на 6 рассказов 4 переводчика, - а стиль почти везде один. Так что же? А потом я понял, вернее объяснил для себя. Всё дело в том, что у авторов и их произведений есть своё время. Как для них, так и для тех, кто их читает. Для своего времени По - гений, наверное (не жил, не знаю). Возможно эти шаблонности лишь сегодня кажутся таковыми, а тогда (середина XIX века) это было просто новьё, а последователи всё испортили, и теперь всё такое не настоящее. Возможно, что ж. Кроме того, рассказы его, на мой взгляд, не для взрослых людей (хотя смыслов там - навалом, так говорят специалисты). Скорее они для детей (не все) и подростков. Читай я его рассказы 10-15 лет назад, я, возможно, был бы в полнейшем восторге. А так...
Вообщем, читать можно (и нужно) для комплексного, всеобъемлющего изучения автора и/или истории жанра. Для чтения "просто так" это слишком плоско.
Теперь боюсь браться за Лавкрафта, вдруг тоже самое выйдет?(
737