
Ваша оценкаРецензии
ginger_kewpie30 марта 2015 г.Одна из трактовок история Святого Грааля и Магдалены. Понравилась легкость чтения и интересное изложение многих спорных фактов.
313
katarius1320 февраля 2015 г.Читать далееНе знаю кому как, а я восторги от этой книги. Прям читала, что было за уши не оторвать. Мое произведения с начало до конца. Автору брава. Наверно Браун достойный представитель своего жанра.
Очень и очень интересная история расследования не только таинственного убийства , но и еще становления католицизма как религии. Очень много (если это не выдумка автора) интересных фактов. Просто в голове не укладывается сколько груды информации пришлось перелопатить, чтоб такое написать.
Как вы поняли я вообщем восторге от данного произведения. Поэтому может мне и прощается не совсем хорошая рецензия.315
Katereader9 ноября 2014 г.Легкое чтиво и местами предсказуемо. А некоторые темы в сюжете попадались мне раньше в других произведениях. Например, негодяй, оказывающийся тем, на кого не подумаешь. Поэтому до того как открылась правда об Учителе, стало понятно, кто он на самом деле.
316
LidaApril6 ноября 2014 г.Читать далее"Код да Винчи" - книга, с которой я начала знакомство с автором, после неё я уже подряд проглотила остальные его книги, вышедшие на тот момент. Конечно, вся эта религиозная и, в какой-то мере, даже философская тема цепляет и завораживает, и в процессе чтения иногда даже принимаешь всё за чистую монету. Но! Вся эта шумиха вокруг истории вызывает просо какое-то недоумение. Бесконечные документальные горе-фильмы про теорию Брауна в его романе, море статей и рецензий с ярой критикой и обвинениями в недостоверности. Простите, а о какой достоверности может идти речь в ХУДОЖЕСТВЕННОМ произведении о РЕЛИГИИ, грубо говоря? Даже в "Ангелах и Демонах" не стоит искать той достоверности и научности, которые, по непонятной мне причине, некоторые хотят видеть в "Коде да Винчи". Как и в "Инферно" отсылка на исторические моменты, исторические личности лишь создает атмосферу романам, а не в коем случае и претендует на истину.
А вообще, если отбросить все споры о фактах и "чистоте" теории, то книга на самом-то деле очень интересная. Только фильмы, конечно, подкачали на книги Брауна, но это уже совсем другая история ).310
lena_k_monino1 августа 2014 г.Эхх, Дэн Браун..а мне показалось, что это надолго.. После прочтения Ангелов, Код да Винчи показалсЯ весьма скучным чтивом. Меняются лишь герои, кроме главного, место и событие, вокруг которого интрига. Еле осилила, убила на книгу около 3 недель.. Полезными нашла только лишь некоторые исторические факты.
335
Fumana21 июня 2012 г.Читать далееНаписано в рамках игры "Несказанные речи..." ( Lessya спасибо за участие).
Код да Винчи - бестселлер, этим все сказано. Это значит, очаровательный главный герой (близок к супермену по способностям, несмотря на возраст, социальное положение и прочие условности) вкупе с помощниками (чип и дейл всегда спешат на помощь, при этом не пачкаясь и ничего не портя главному герою) спасают мир (метафора, но невыполнимая миссия как всегда выполнена). При этом для бестселлера еще нужно в меру экшена, парочку ожидаемых неожиданностей, тайные общества (масоны обязательно должны быть)/всемирные заговоры/колоритные злодеи. Все! бестселлер! Широкой радостной общественности!
Претензий к этой книге у меня лично нет - все по жанру, для целевой аудитории, без литературных изысков, чуть-чуть умнее обычного детектива, дабы ввести в восхищение среднестатистического жителя планеты хитроумностью и сверхинтеллектуальностью текста. Это книга не для ума, а для отдыха. Прочел за два часа и поставил на полку. А потом пошел почитать что-то нормальное... "Имя розы" Умберто Эко, например... хотя нет, так лучше не делать, а то Браун совсем падет в глазах/умах/сердцах.
317
oliva20 июня 2012 г.Написано в рамках игры "Несказанные речи".
Читала книгу давно, когда была студенткой. Большая пиар-компания, шумиха вокруг книги побудили купить ее, пришлось даже потратить всю стипендию, ведь книга только появилась и стоимость ее была высокой. Поэтому вдвойне обидно было разочароваться: ужасный стиль, ужасный сюжет, обилие нелепых, глупых ошибок....и т.д. и т.п. Но фильм еще хуже книги!332
Dorry13 января 2012 г.Читать далееВот он, полёт мыслей автора!
Браун берёт за основу один факт и раздувает вот такуущий роман, который отнюдь не скучный и не пресный.Автор не претендует на лавры великого писателя, я не понимаю, за что его так ругают.В общем, это один из лучших произведений в своей категории.Не заумное произведение, очень легко читается.Стремительно развивающийся сюжет, есть некий намёк на детектив в конце.Отличная книга для чтения, не требующая особого "вдумывания" в происходящее.
Из явных минусов:
1)Некая плоскость характеров главных героев.
2)Откровенно говоря, не слишком хороший перевод.
3)Глупость некоторых диалогов,но, возможно, это пункт 2.
4)Сюжет не очень зацепил, перечитывать, наверное, не будуИтог:7/10.
311
gIt22 декабря 2010 г.Читать далееПризнаюсь: эта первая книга Брауна, которую я прочел. Видимо, поэтому мне она показалась интересной. Тогда я впервые столкнулся с такого рода приключениями, в которых к тому же рассказываются интересные факты нашей истории и религии.
Уже потом, прочитав оставшиеся 3, а в этом году еще и новую книгу, я столкнулся со стереотипным сюжетом (главный герой, красивая и умная спутница главного героя, страшная тайная религиозная организация и ее свихнувшийся адепт-фанатик "любят" друг друга, и все это заканчивается тем, что "бобро побеждает козло"). Поэтому, если я и читаю Брауна, то только из-за интересных фактов. А в общем, книги - полный пшик.321
