
Ваша оценкаРецензии
Menelien6 сентября 2008 г.Читать далееЭх, давненько я не читала детективов! Уже даже не знаю, сколько лет. И вот подвернулся случай. Пока меня ещё с головой не засосала учёба, решила развлечь себя чем-нибудь этаким для расслабления мозгов. И восполнения пробелов в кругозоре - книга всё-таки нашумевшая, но в своё время как-то прошла мимо меня. Тем не менее любопытно было, вокруг чего весь сыр-бор.
Книжку проглотила быстренько, но впечатления остались весьма неоднозначные. Наиболее ёмко их можно выразить одной-единственной фразой: "Ай да Браун, ай да сукин сын!"
320
Mapcu25 марта 2008 г.Мне книга понравилась. И намного больше, чем экранизация (хотя Сайлас хорош в обоих случаях). В книге намного больше побочных сюжетов, историй, описаний - и да, пусть написано это не совсем художественным языком, Браун этим грешит, - но тем не менее, сюжет построен таким образом, что не нужно никаких особых литературных изысков, а к слогу автора привыкаешь быстро.
Я прочитала на одном дыхании, плакала, когда Сайлас погиб, и стала дальше собирать книги Брауна. По-моему, он молодец.319
Alexpolo469 декабря 2024 г.Отличная книга! Для любителей Дэн Брауна!
При чтении не мог оторваться ни на минуту. Здесь с каждой новой главой открывается что-то новое, необычное и таинственное. В этой книге просто уйма сюжетных поворотов и большое множество сюжетных линий. Советую всем!!!2248
llevshinova24 октября 2024 г.Неожиданно о матриархате
Читать далееЖенщины создали эту жизнь, и их демонизировали. Таков уж мир: он утопает в крови и иронии, — говорит нам роман Дэна Брауна «Код Да Винчи»
Я успела составить о книге много мнений, даже прежде чем открыла ее. В детстве, после просмотра фильма — «а, ну это вроде сокровищ нации», во время чтения «ты» Керолайн Кепнес, где книгу называют наивной и безвкусной, недоумевала
Когда Джо Голдберг решился на прочтение и ему все-таки понравилось, я решилась тоже. Мне нужно было свое собственное мнение.
И оно таково: я в восторге.
Сюжет романа «Код Да Винчи» в наше время уже не нов, но и не приедается. Профессор Артур Ленгдон приезжает в Париж на конференцию, среди ночи его будит полиция: искусствовед, с которым у профессора была назначена встреча, найден мертвым в Лувре. Голый. В луже собственной крови. И в последние минуты написавший на полу ваше имя, профессор. Есть идеи, почему?
А дальше… поиск и раскрытие тайн. Одна загадка ведёт к ключу, тот к шифру, а шифр оказывается… картой. Автор умело играет в эту игру, Ленгдону и его напарнице из интерпола придётся попотеть, чтобы понять, что от них прятали и как это найти. Но у меня не профессорский склад ума, я пару раз подвывала: ЕЩЁ одна загадка?! Тем не менее, закрыть книгу не хотелось ни разу.
Но что стало моей любимой частью книги… о, далеко не сюжет. А контекст, в котором находились загадки, история и тайные знания о давно известных предметах искусства.
Так я вместе с героями, преследуемыми полицией и тайным орденом, разглядывала Тайную Вечерю в поисках подсказок. И находила! Сидящий слева от Христа апостол действительно подозрительно похож на женщину! По версии — Марию Магдалину.
Это взрывало мне мозг. То, что книга не создаёт альтернативную реальностью, где с помощью фэнтези может творить что угодно, а опирается на нашу и находит удивительное в ней.
Вместе с профессором Ленгдоном я рассматривала и другие картины Да Винчи, находя в них отсылки, на которые указал погибший искусствовед в длинной карте подсказок на счёт своей смерти.
Но самое главное… объяснение патриархата. Я удивленно оглядывалась вокруг во время чтения: книга же известная?! Почему это до сих пор не "Библия"?!
Потому что автор вместе с героями приводит убедительные рассуждения и исторические факты на тему женской роли в мире и политике, женского священного начала, его понимания в религиях, причины демонизации вплоть до инквизиции — политические, не социальные!
Мне было до безумия интересно читать, я проглатывала слова с космической скоростью ещё и от того, что про многие исторические события уже читала, но увидеть их с такой стороны… было открытием.
В книге затрагивается даже актуальная сейчас тема таро и астрологии, упоминается, как это исторически складывалось, какое значение имело.
Как из египетской мифологии христианство многое заимствовало, чтобы Иисуса превратить из исторической личности в божественную, что для этого скрывали и почему из политических соображений страны в христианство обращали.
Захватывает.
Правда, от финала я осталась не в восторге. Потому что в конце герои ничего не нашли: «Ну, ведь Грааль — это духовная идея, а не предмет» и бла-бла-бла, хотя до этого конкретные вещи в цепочке загадок они находили, зачем это все было — непонятно. Мне нужен был настоящий Грааль! С тайным списком документов, биографий, мне нужно было все!
Но несмотря на финал, сам процесс был интересным.
В целом, могу согласиться с критиком, назвавшим «текст Дэна Брауна настолько свинцовым, что из него можно делать церковные крыши», только в хорошем смысле. Текст крепкий.
Сами поиски, а скорее истории, где рассказывается что и почему (что автор, в первую очередь, и хотел передать) были очень интересные
Мне, как любительнице истории, символов, теорий заговоров и тайных обществ, было очень интересно читать, я целевая аудитория. Но и тем, кто возьмёт роман на вечер — советую. Как минимум — получите неожиданный заряд woman power:) максимум — насладитесь приключениями по всей Европе за одну ночь. В люкс формате.Содержит спойлеры2346
anatAbdrahmanov18 октября 2024 г.Ожила большего. Столь хвалебная книга. Хуже чем "Ангелы и Демоны", да и Да Винчи имеет малое отношение к истории кроме 1 четверти книги. Едва осилил её. А концовка, собственно, это какой-то плевок в лицо. Какие-то краткие пересказы событий неуместные, в желании сократить то ли длину, то ли повествование.
2212
KaterinaUsachjova14 марта 2024 г.Любителям загадок
Читать далееПрекрасный пример того, как можно развить теорию о чем-либо, превратив её в детективную историю, полную опасностей, приключений, мистицизма и культурологических отсылок.
Это те книги, которые нужно читать не один раз.
Это те книги, по которым нужно снимать фильмы(и хорошо, что так и случилось), чтобы популяризировать автора и его талант.
Книга, в которую вложено большое количество полезной и просто интересной информации, неожиданных поворотов. Книга, которая дарит переживания, знания и удовольствие.2407
SophietheValiant19 февраля 2024 г.В принципе, неплохо.
В принципе, неплохо, мне понравилось. Понравилось, что главную героиню зовут тоже, как меня, Софи. Но фильм с Томом Хэнксом и Одри Тоту был мне больше по душе. История художественная, занимательная.
2587


