Читаем Филлис Дороти Джеймс (комплект из 4 книг)

Двадцати двух летняя Корделия Грей после неожиданной смерти своего партнера оказывается единственной хозяйкой и сотрудницей убыточного детективного агентства. Частный детектив - профессия для женщины (особенно в то время) не только непривычная, но и почти невообразимая, но выбора у Корнелии нет, так что, когда ей поручают расследовать дело о смерти Марка Каллендера, сына именитого ученого, она, не раздумывая, за него берется. На первый взгляд, смерть Марка кажется самоубийством, но не все так просто.

Количество самоубийств, убийств (удавшихся и нет) в этой книге, прям, зашкаливает; действия главной героини и людей вокруг нее, порой, вызывают недоумение; расследование местами кажется несколько наивным… но… если вглядеться в историю жизни самой Ф.Д.Джеймс, то возникает ощущение (по крайней мере, у меня оно не только возникло, но и стойко продержалось все время чтения), что Корделия - это «улучшенная», «героическая» версия самого автора, через которую она, работавшая в отделе кадров полицейского департамента, «проживает» на страницах книги то, что было недоступно ей в реальности.

И еще, Джеймс пишет настолько красиво и грамотно, таким сочным, богатым (хоть и немного старомодным) языком, что за это ей можно простить очень многое.

В общем, я получила большое удовольствие от чтения этого детектива.

Детектив, классический, английский, неспешный, забавный и убаюкивающий.
Автор начинает издалека, с основания детективного агентства, а потом внезапно появляется первое самоубийство: как раз детектива, который должен был бы стать главным героем. И тогда его помощница, юная Корделия Грей выходит на первый план.
Очень не детективная героиня для того, чтобы вести следствие: слишком юна, малообразованна и не имеет никакой связи с полицией и другими компетентными органами. В общем, занимается самым неподходящим занятием, и то что она женщина - меньший из её грехов. Зато автор наделяет её чертами, которые пугают и завораживают типичного обывателя 70х. До того, чтобы сделать ее алкоголичкой или наркоманкой, или наделить иными пороками, как любят современные авторы, ещё не дошло, но героиня уже пошла по наклонной дорожке. Во-первых, сомнительное происхождения: отец - поэт, революционер, левый активист, подпольщик, человек достойный осуждения в чинных буржуазных кругах. Во-вторых, сомнительная нравственная чистота: девушка весьма легкомысленно относится к сексу, сексуальная революция уже прогремела и свободой герои пользуются открыто. Бабушки на лавочке уже встрепенулись, есть кого заклеймить.
Дело, которое поручают героине не кажется опасным: докопаться до причин самоубийства юноши, сына заказчика. Вроде сомнений, что самоубийство нет, и обстановка расследования самая благолепная.
Автор приводит героев и читателей на экскурсию в Кембридж: университетский мир, студенты, вечеринки, речные прогулки, гребля, пикники, стройные церкви и уютные коттеджи. Английскость во всей её рекламной красоте. И портрет Кембриджа получился весьма привлекательным.
Расследование идёт неспешно, спокойно, с прогулками по воде и вечеринками. И лишь ближе к концу добавляется экшн, с непреодолимыми опасностями и гибельными случайностями.
Конечно же не обошлось без главной звезды творчества Ф.Д.Джеймс, инспектора Адама Дэнглиша, который сразу появляется на страницах, сначала заочно, а потом и (сюрприз, сюрприз) лично.
Роман построен классически и со вниманием к деталям, если что-то появляется, даже в незначительном упоминании, потом приобретает дополнительный смысл: пишущие машинки, картины, записки, и конечно же оружие. Даже первое самоубийство находит свое место в череде иных случаев. И как в хорошей сказке, не обошлось без магии числа три: Корделия (одна из трёх дочерей короля Лира) читает книгу Харди «Старший трубач полка» о трёх женихах для одной невесты и сталкивается с тремя разными самоубийствами.
Конечно, в детективе все еще много искусственного, но зато и искусного, которое превращает его в милую сказку с хорошим концом. Возмездие настигло преступника, симпатичные персонажи вышли сухими из воды. И у Корделии Грей новый клиент. Корделия Грей открыла дорогу самым странным и неподходящим героям детективных романов, тысячи дилетантов ринулись по её пути навстречу приключениям и опасностям, а другие же вслед за ней стали обрастать неприятными чертами, и даже пороками, а благородные сыщики, вроде инспектора Адама Дэлглиша совсем перевелись на детективном поприще.

А вот убийство это и не изощрённое! Так себе убийство, но! Исключительно из-за атмосферы преступления в замкнутом пространстве, практически как у Агаты Кристи, я дожала книгу до конца причём поддерживая нормальный темп, не отвлекаясь на "а не пойти ли выпить чая / посмотреть сериальчик и т.п.". Бедолагу Энид Болем никто не любил в больнице, где она работала, и вообще складывается впечатление, что она была правильной занудой, в то же время - это совершенно не повод шарахать её по голове безвкусной (хотя не в этом дело) статуэткой и бить в сердце стамеской. Адам Дэнглиш в своём репертуаре, я уже читала о нём разок ( Пристрастие к смерти ) изнывала от тоски, но "зайка плакал, кололся, но продолжал любить кактус". Хотя вот эта книжка повеселее прошлой.

Не по сюжету детективной линии, но хотелось дать по затылку Адаму, когда он думал, стоит ли или не стоит поухаживать за женщиной, которая ему впервые после смерти жены понравилась, а то всё секс да секс, чистая физиология, а как найти подход для нормальных человеческих отношений - так уже и страшновато. Дурак. Я всё сказала.

Отличный роман! Но не детектив, или не совсем детектив.
Что привлекает в детективе меня лично?
1) Конечно, загадка, логика, возможность поймать преступника за хвост и сверить свои догадки с разгадкой автора в конце.
В этом романе, в принципе, можно было догадаться (но я не догадалась), но мне показалось, что самый смак и мякотку автор получает не от загадывания загадки. А от чего?
2) Герои. Детективы, как мы все знаем, хороши своими следователями. Холмс, Ниро Вульф, мисс Марпл, Флавия де Люс - их сонмы и сонмы. За ними следишь с замиранием сердца,к ним привыкаешь, как к родным, их привычки и характер прекрасно тебе знакомы (кто считает пивные пробки? кто играет на скрипке? кто любит пробирки? кто читает Библию?).

В этой серии необычный детектив - поэт, полицейский, аристократ - Адам Дэлглиш. Его прадед был епископом при Елизавете, его отец- священником. Дэлглиш прекрасно образован и тонко чувствует красоту. Нас ждёт латынь, отрывки из Библии, и много, много размышлений не по поводу убийств, а о жизни - о скоротечности бытия и о чём-то наподобие этого. Обычно я не люблю, когда главный герой в романе грустен и задумчив, но не в этом случае. Адам Дэлглиш - меланхоличный детектив, совершенно покорил моё сердце.
3) Описание эпохи. Что мне нравится в детективе? Эти романы должны крепко стоять на ногах и передавать дух времени, быть достоверными в бытописаниях, а дальше - выбор за нами. Викторианская Англия? Мы знаем, что читать. Конструкторское быро в Польше - привет, Хмелевская. Древних китайцев мы встретим у ван Гулика. Гламурный Лондон нулевых? Привет, Роулинг, переодетая мужчиной.

У Филлис Дороти Джеймс - маленькая английская деревушка на мысу. С одной стороны - неторопливое деревенское течение жизни, с другой - как аванпост современности - атомная станция. И серийный маньяк.
И вместе с тем - мы будем любоваться закатами, первыми подснежниками и морем. Море нам опишут раз 20, и как превосходно, щедро, виртуозно! Очень понравилось.

А ещё я почувствовала себя кокни. Основной костяк героев романа - сборище интеллектуалов, аристократов, возможно, не по рождению, но по духу, которые излагают латынь, как я сами понимаете что. Мне показалось, что мне приоткрылась завеса в другой мир - мир сдержанных, но от этого не менее сильных чувств, мир деликатности, долга, интеллектуального превосходства.

И мне понравилось, знаете ли. Это роман вовсе нединамичный, спокойный, плавный, замедленный. Психологический роман. Роман-меланхолия. А чёб не помеланхолировать, глядя на вечную красоту моря?

Оценку снизила. Показался неправдоподобным один поворот сюжета. И я не люблю, когда убивают героев, которые мне нравятся. А ещё не выношу, когда убийца - герой, который мне нравится. Прям, фу такой быть, Джеймс!

С другой стороны, когда мне захочется психологизма, сильных, но сдержанных чувств, глубоких размышлений - я обязательно продолжу читать серию. Не детективной загадкой, в конце концов, жив человек!

Ну до чего ж унылый детектив, давно таких в руках не держала! И если б не принцип дочитывать до конца, шансов у "Пристрастия к смерти" не было бы никаких.
В ризнице захолустной церквушки находят два тела с перерезанным горлом, одно принадлежало министру Короны Полу Берроуну, второе нищему маргиналу Харри Маку.
Коммандер Адам Лэнглиш начинает расследование, учитывая, что сэра Пола он давно знает, его интерес стабилен. Да и вообще он порядочный служитель закона. И поэт, но это к делу не относится.
Семейство убиенного всячески старается скрыть подробности своей семейной жизни, сочиняют свои версии случившегося, придумывают алиби, но кто-то же лжёт.
И этот кто-то предсказуем просто вауваувау. Не потому, что я такая проницательная, нет. Я вообще с двухсотой страницы читала уже по диагонали. Просто автор только что не называет его прямо убийцей. На общем фоне семейного серпентария сэра Пола: мамаши, жены, дочери, зятя, любовницы, семейного врача, слуг и пр., убийца ну на редкость гадюшный.
Позабавили репризы помощника Лэнглиша старшего инспектора Массингема, милый чувачок.

А вот и нет. Женщинам, как выяснилось, здесь вполне себе место. И кажется, героиня "Неподходящего занятия для женщин",  Корделия Грей - первая из череды  женщин, руководящих сыскным агентством. Я не сильна в истории жанра, но подозреваю, что одна из первых

Классический английский детектив от Филлис Дороти Джеймс, которая, не в меньшей. чем леди Агата, степени. достойна звания королевы, ну или, как минимум - герцогини детектива. Я уже встречалась с писательницей и ее сквозным героем Адамом Далглишем в "Тайне Найтингейла".

   От кошмарной истории, когда прямо на показательном занятии по кормлению через зонд в школе медсестер, девушке в желудок влили вместо теплого молока средство для прочистки труб - бр-р, передергивает ужасом и омерзениеи при воспоминании, как ни одной скандинавской или азиатской истории с расчлененкой не удавалось добиться.

Здесь командер Дэлглиш тоже появится, хотя в самом конце, и роль. которую ему доведется сыграть, не из самых обаятельных. Он станет допрашивать Корделию об обстоятельствах смерти ее заказчика, явно имея в виду засадить за решетку пожизненно, если девушка даст слабину.

И в это время читатель, успевший полюбить отважную сыщицу, должен возненавидеть его. Но тут, понимаете, в чем дело, он выполняет свою работу, стоит на страже закона и порядка. Права человека по-настоящему блюдут только там, где к тому и другому относятся с уважением. А когда базовые понятия сметают в угоду чьего-то хотения, тогда начинается хаос.   Но я отклонилась от темы.

Итак, задание, которое Корделии придется выполнять - разобраться в обстоятельствах смерти молодого человека по имени Марк, наследника солидного состояния и сына видного ученого. И это вдумчивое неспешное расследование. в ходе которого, как водится в классическом детективе, из шкафов извлекаются все новые скелеты, а приятные во всех отношениях люди, являют звериный оскал.  Эпизод с колодцем - прямо ужас-ужас

Удивительно, но написанный в середине семидесятых, роман совершенно не воспринимается анахронизмом. История первого дела молодой энергичной женщины с шекспировским именем Корделия, вынужденной обстоятельствами встать во главе детективного агентства, которое дышит на ладан и того гляди, пойдет ко дну - эта история завораживающе интересная, страшная и трогательная.

А две особенности авторского стиля Джеймс: 1. не заканчивать повествование раскрытием преступления, но прослеживать дальнейшую судьбу героев; 2. пара: наставник в возрасте из бывших полицейских, который умирает от рака, и дело берет в свои руки его молодая напарница, пережившая серьезную психотравму - возможно вдохновили Стивена Кинга на образы сыщиков из агентства "Finders Keepers" ("Кто нашел - берет себе").

И по традиции: чтение глазами хорошо. но если вы научились воспринимать тексты в аудиоформате, то сможете читать в условиях, когда традиционное чтение невозможно. А в исполнении Игоря Князева любая книга феерически прекрасна. Эта не исключение.

Корделия рано отправилась на воспитание к монахиням при живом и здравствующем отце. Тот ее забрал тогда, когда понял, что она отлично подойдет на роль прислуги. Но мы знакомимся с Корделией уже сильно позже того времени. Она работает в детективном агенстве и ее напарник мертв.
Первое дело, которое ей придется раскрыть - заказное. Дядька Рональд, ученый, важный человек хочет страстно узнать, почему его сын покончил с собой. Полиция дело закрыла, но он не уверен, что мотивы Марка были прозрачными.
Корделия берется разобраться и очень быстро понимает, что дело идет об убийстве. Деталей, улик почти не осталось и приходится раскручивать криминальный клубок из того, что есть.

Я не адепт детективов от слова совсем, ну штучек пять в год читаю, не больше. А эта серия удивительно захватила, не могла оторваться, ну как же прекрасно описан Кэмбридж! Дороти Джеймс описывает канву не торопясь, ухватывая детали. Ей важно всё: как Корделия будет разгадывать убийство, где она будет жить, что есть и к кому пойдет задавать вопросы про Марка. От деталей дела отличает именно главная героиня. Ей свойственно любопытство и сомнения, смелость и хватка, нежное сердце и чисто человеческое сострадание.
Есть тут и дерзкие персонажи, хватает тех, кто угрожает Корделии, ну или указывает ей место женщины в сложном патриархальном мире.
Думаю, стоит отметить диалоги. Они логичные, ироничные и живые. Корделия та еще штучка, я вам скажу!

Сама задумка мне показалась любопытной, немного скомканной в конце, но не теряющей очарования. Точно скажу, что неискушенному на детективы читателю история понравится!

Довольно скучный детектив. Лондон, 1960-е годы. Престижная психиатрическая клиника. Именно клиника. В пятницу вечером убита сорокалетняя сестра-хозяйка.
Повествование открывается мысленным потоком психотерапевта. Вместо выслушивания пациента он размышляет на посторонние частные темы. Работа у него - не бей лежачего. График свободный - несколько дней в неделю по 2-3 сеанса. Пациенты в основном респектабельные. Вместо заботы о чужом психическом здоровье на читателя вываливают кучу классовых предрассудков вроде бы образованного англичанина середины двадцатого века. Ближе к финалу мы получим ещё пригоршню предрассудков от респектабельных и вроде бы кристально честных людей примерно того же уровня жизни. Им только волшебной палочки не хватает, чтобы всё физическое бытие делалось само собой, и мир бы продезинфецировался от нежелательных бедных и иностранных элементов. Так бы стало спокойно дышать чистым свободным лондонским воздухом...
Следователь-поэт Адам Дэлглиш мне понравился. Спокойный, собранный. Его стихи не цитируются, а жизненная трагедия не размазывается на весь сюжет.
Автор сосредоточилась на портретах подозреваемых и обстановке некоторых квартир. Вместо увлечения расследованием я выпытывала у Алисы устройство электрических каминов. Каждый подозреваемый подробно описан, но все они безлики. Поменяй несколько фамилий - ни по речи, ни по поведению не отличишь. Зато мы знаем, сколько декоративных поленьев "горят" в каждом электрическом камине. Скукота мещанской обыденности.
Пациентов исключили сразу. Странно было читать от писательницы пренебрежительные рассуждения о женщинах. Часть работниц клиники - старые девы. Почти все не умеют понимать людей и входить в их нужды. Женщина-врач - чаще недоразумение, иерархия в больницах строгая. Для медсестёр старшего поколения доктор, тем более главврач - царь и бог.
Скучно и декоративно. Клинику легко бы заменило любое бюрократическое учреждение.

Как-то мне не удается читать про инспектора Далглиша в правильном порядке, то пятую книгу читаю, то первую, поэтому не вырисовывается у меня его последовательный образ, какой-то хаотический и ничего особенного.
Вот это - второй роман, оказывается, Адам еще и стихи пишет и вроде даже неплохие, но только это не имеет никакого отношения в делу. В результате и главный герой меня не зацепил, и сюжет тем более.

В психиатрической клинике обнаружен труп сестры-хозяйки. Классическая основа для классического же герметичного детектива, весь персонал и немногие пациенты наперечет, все двери закрыты, за входом следя - враг внутри. Осталось его вычислить. Но тут-то и началось. Огромное количество сотрудников, все подозрительные, все имеют причины, никому верить нельзя, все недоговаривают. У одной убитая наследство открыла, другому карьеру тормозит, кого-то оговорила, с кем-то поругалась. Вроде мелочи, но у каждого свой порог терпимости, кто-то перетерпит, а кто-то с ножом пойдет. И вот эта мельтешня, эти многочисленные показания, свидетельства морочат голову - а неинтересно. Вот совершенно неинтересно. Неинтересно, кто убийство, неинтересны ложные ходы.

Нет чистоты, прозрачности и лаконичности. Иными словами - это еще не Агата Кристи. Далеко не Агата.

1963, в подвале психиатрической клиники жестоко убита женщина. Нет-нет, речь пойдет не о карательной психиатрии и не о жестоких экспериментах над душевнобольными. Жертва преступления заведовала административно-хозяйственной частью учреждения, а в подвале у них бельевой склад, архивы и прочие вспомогательные службы. Буйные пациенты исключаются, это не дом сумасшедших вроде Бедлама, а вполне респектабельное заведение, где лечат психотерапией, электрошоком и модной в то время лизергиновой кислотой.

Убитая была одинокой и обеспеченной, аккуратной и ответственной, занимала социально-активную позицию и при всех своих достоинствах не внушала любви. Разобраться в причинах преступления и найти убийцу предстоит суперинтенданту Дэлглишу. "Изощренное убийство" вторая книга из его серии, и что-то подсказывает мне, что вполне могла бы оказаться последней - уж очень неспешно развивается действие с бесконечным и раздражающе подробным опросом причастных, в ходе которого выясняется, что причин любить сестру Болем не было ни у кого, в то время, как неприязнь, хотя и разной степени интенсивности, она внушала всем.

К тому же, один из коллег имел основание ненавидеть ее за рассказ его жене о романе с коллегой; ее дальняя родственница, которая работает здесь же и живет с больной матерью, стала наследницей приличного капитала; а одна из сотрудниц может рассчитывать на серьезное продвижение по службе. Ну еще всякие мелкие мелочи из-за которых, понятно, не убивают. А из-за чего убивают? Вот это и предстоит выяснить. Не могу сказать, что роман стал самым захватывающим приключением в моей читательской жизни, хотя аудиоверсия начитана Игорем Князевым как всегда прекрасно.

Пытаюсь разобраться, почему на сей раз не радует ни Дэлглиш, которого знаю давно, потому что слушаю его эпопею не по порядку и отношусь к одинокому инспектору-поэту скорее к нежностью, ни сама Баронесса английского детектива - титула, хотя и ненаследуемого, Филлис Дороти Джеймс удостоилась за заслуги перед британской культурой, хотя по рождению, в отличие от Королевы детектива, Агаты Кристи, принадлежала к куда более низкому социальному слою и даже не закончила школу по скудости семейных средств.

То есть, Ф.Д. Джеймс я люблю, но конкретно в этой вещи удручающе мало динамики. И главное - какое-то неуловимое смещение акцентов, не позволяющее испытать ни особого сочувствия к убитой, ни праведного негодования, обращенного на убийцу. Возможно просто не моя книга или пришла ко мне не вовремя.