Читаем Филлис Дороти Джеймс (комплект из 4 книг)

Это первая тайна Корделии Грей. Серия книг, какой бы короткой она ни была(две книги), связана с Адамом Далглишем – Корделия Грей является партнером частного детективного агентства, которым руководит бывший полицейский детектив Берни Прайд, он же раньше работал с Далглишем, который также фигурирует в финале книги.
Для Берни, который совершает самоубийство в начале этого романа (так что это не спойлер), Далглиш - кладезь мудрости, его слова часто повторяются, а его советы передаются из уст в уста. Корделия смотрит на образ Далглиша с легким негодованием, чувствуя, что Берни уволили из полиции отчасти из-за него. Однако, когда Берни убивает себя, он оставляет детективное агентство ей, и она полна решимости руководить им, несмотря на мнение некоторых, как следует из названия, что это неподходящая работа для женщины.
Вскоре Корделия оказывается замешана в новом деле – сын кембриджского ученого, сэра Рональда Каллендара, покончил с собой, и ее вызывают, чтобы выяснить причину. Она обнаруживает, что Марк Каллендар бросил университет и ушел работать садовником, там же его нашли мертвым в маленьком коттедже, в котором он жил. Начав расследование она понимает, что самоубийством это не было, и ее мысли вращаются вокруг идеи убийства.
⠀
Хоть это несколько устаревшая, но интересная тайна с хорошим составом подозреваемых и персонажей. Корделия Грей молода, у нее нет семьи и денег. Этот детектив был опубликовано в 1972 году, и в определенных взглядах и идеях есть реальное ощущение той эпохи. Тем не менее, Корделия - симпатичная и приятная главная героиня, и очень жаль, что Джеймс написала только два романа про нее, потому что написан он в лучших традициях Агаты Кристи, никакой тебе крови, скримеров, а простое, размеренное расследование с использованием серых клеточек и интуиции.

Неплохой детектив, неторопливый, ужасно британский, первые две трети написаны в лучших традициях Агаты Кристи. Финал разочаровывает, хотя идея не бросать персонажей сразу после окончания расследования и показать, как повлияло на них преступление, выглядит весьма удачной.

Для середины семидесятых, когда был написан роман, это и вовсе что-то невероятное. Но то, что там случилось – выглядит глупо. «В общем, все умерли» – как нельзя лучше описывает финал. Умирает по абсолютно глупым причинам больше половины героев, расследование, начатое непонятно зачем, кончилось точно так же – абсолютно ничем. Для чего это всё было, зачем так банально обрывать все нити? Почему бы не дать обоснований действиям героев? Если необходимо было ткнуть Корделию лицом в её собственное бессилие, можно было бы показать эти причины нам. Герой зачем-то хотел убить, а потом просто умер, не сумев сделать задуманное. Зачем хотел? Зачем напал? Зачем умер? – для того, чтобы подкинуть пасторальному детективу чуточку триллерности? Да мы не боимся за жертву, она – главная героиня, чьими глазами мы видим происходящее, она не может умереть раньше финала!

В общем на троечку с плюсом, не люблю я разрастания списка персонажей, когда половину из них можно выкинуть без малейшей потери для сюжета.

Тест Бекделл пройден с трудом.

ФИЛЛИС ДОРОТИ ДЖЕЙМС "ПРИСТРАСТИЕ К СМЕРТИ"
Как известно, детективы я люблю. Поэтому всегда разыскиваю что-нибудь новенькое в этом жанре. Не обошла я вниманием рекомендацию Алены Долецкой детективов Филлис Дороти Джеймс. Джеймс любимица королевы Елизаветы II. Как вы понимаете, такое интересно и заманивает таких любопытных как я. Конечно, словосочетание "убийство в высшем свете" интригует. Но дальше этого дело не идет. Чего мы хотим, начиная читать описания жизни богатых, знаменитых и неординарных? Естественно, больше подробностей и большего очеловечивания персонажей. Этого у Джеймс не получилось. Хоть и накручено-намучено страданий и переживаний в книге множество. И конечно читателю предлагается раскрывать дело в компании полицейского сложной судьбы. Но... как-то меня эта сложная судьба совсем не тронула. Самый огромный минус произведению - снятие маски с преступника за 100 страниц до конца романа! 100! 100 страниц! И я понимаю, если бы эти страницы были переполнены муками совести, тонкими психологическими нюансами, интересными поворотами. Нет! Ничего этого нет. Задолго до конца произведения узнаем виновника всего этого действа и таскаемся за ним в компании грустного полицейского. Вот такая история, как не сошлись во вкусах Елизавета Георговна и Кристина Станиславовна. P.S. На самом деле, я могла бы дать еще один шанс Ф.Д. Джеймс. А вдруг?