Читаем Филлис Дороти Джеймс (комплект из 4 книг)

Читаю книги Дороти Джеймс не ради интриги, неожиданного финала или загадки,(в этом плане они весьма и весьма предсказумы), а ради "английской" атмосферы и конечно же психологизма ее романов. Ее герои очень живы, ярко прописаны, каждый со своими житейскими проблемами и своими "обратными сторонами луны". Нравится также ее неспешный стиль повествования, который полностью погружает читателя в атмосферу и множество тем, которые по ходу сюжета,поднимаются автором (экология, мораль и нравственность, аборты и т.д).
Эта книга не стала исключением. Не скажу чтр она лучшая из серии про Адама Дэлглиша, но именно она меня очень зацепила. Может быть потому что ее тема - потеря и приобретение веры, сейчас для меня актуалтна как никогда. Дочитав послелнюю страницу, осталась с ощущением горечи и множеством врпросов в голове. Казалось бы всегр лишь детектив...но книги Джеймс это всегда что-то немного (а иногда и намного) большее, чем увлекательное расследование.
p.s. Долго не могла понять чем же мне так нравятся ее книги. Ведь я очень разборчива в детективах.А тут не могу остановиться их покупать, хотя убийца везде очевиден. Но после этого романа окончательно поняла- они нравятся мне как романы. Как проза. А детективная линия только добаляет пикантности.

Первая глава заворожила, заинтриговала: в ризнице небольшой церкви одна из прихожанок в сопровождении загадочного ребенка находят два трупа, один из которых был человеком влиятельным, а другой -бомж. Казалось бы, дальше должно быть захватывающее повествование о расследовании. Однако, автор в присущей ей форме это расследование замедляет, описывая интерьеры, лица, вводя множество второстепенных героев. И ты все читаешь-читаешь, и бросить не можешь - интрига же есть. И только лишь на последних главах вновь начинается "движуха". В результате получился неплохой детектив с затянутым повествованием.

Преступление в замкнутом пространстве, в данном случае в психиатрической клинике, это для меня самый лучший сюжет. Главный герой Адам Дэлглиш оказался очень даже ничего персонажем. Умный, наблюдательный, интеллигентный, так еще и поэт. Ну чем не замечательный герой. В данной книги он расследует убийство в закрытой психиатрической клинике. Узкий круг подозреваемых. Маленький мирок где все друг друга знают, где каждый из героев хранит свои скелеты в шкафу. Убийцу вычислила к середине книге, но читать все равно было интересно

Главная героиня романа - молодая девушка Корделия Грей, несмотря на свою неопытность, она достаточна наблюдательна и внимательна к деталям и людям. В центре повествования - ее первое самостоятельное расследование причин самоубийства Марка Каллендера, но т.к. это детектив, то понятно, что не все так просто. Корделия, тщательно собирая факты, установит истину. Приятный легкий незапутанный детектив. В произведении присутствует другой серийный герой Ф.Д. Джеймс - Адам Далглиш - сначала незримо, а в конце романа лично выходит на сцену. В книге нет противостояния полиции и частного детектива, а есть взаимное уважение (возможно, это связано с тем, что сам Ф.Д.Джеймс работала в различных отделах министерства внутренних дел). К недостаткам стоит отнести не очень внятную историю самой Корделии (приемные семьи, отец-марксист, обучение в монастырской школе, жизнь в Европе - у меня всё это не сложилось в единую стройную картину); отсутствие "круга подозреваемых" (кроме "злодея" других заподозрить не получается). Ф.Д. Джеймс часто упрекают в неторопливости и даже занудности повестования, но к этому роману, на мой взгляд, это не относится: он, действительно, не динамичный, но последовательный и логичный (и не очень длинный) Тем не менее, жаль, что автор написала только 2 романа про Корделию Грей.

Не буду судить чужие отзывы, а просто выскажу свое мнение.
Выставила 5/5 на данное произведение потому что:

• приятный язык;
• хорошее описание местности;
• нет грязи, кишок и литров крови;
• хорошая завязка и развязка.

После прочтения осадка не было,а даже наоборот, захотелось продолжения. Но не нашла переведенного продолжения о приключениях Корделии Грей, а жаль, она мне очень понравилась. Самая настоящая женщина - детектив (^_^)

Кому-то покажется что концовка самой книги затянута, а вот мне наоборот, показалось, что именно этого здесь и не хватало. Часто ведь после прочтения хочется узнать "а что же было дальше с полюбившимися персонажами?", и вот поэтому последние страниц 30 автор нам это и рассказывает, причем именно "так как нужно".
Любовь. Любви здесь было много и разной и, к ней цитаты, которые мне понравились, начали появляться к концу книги, ими и подытожу.

Не буду рассказывать о том, что читала не отрываясь. Это не так. Но преступление, совершенное в замкнутом пространстве - это моё. Детектив - Адам Дэлглиш - умный, рассудительный, наблюдательный, обаятельный - это моё. Неспешное повествование, много умозаключений и подробностей, отсутствие "экшна" - это моё. Развязка была достаточно неожиданной, хотя кое-какие подозрения у меня были... В общем с удовольствием прочла детектив этого автора и, конечно же, буду читать дальше с небольшими перерывами на другие жанры.

Произведение, мягко говоря, не маленькое. И довольно большая часть посвящена описаниям природы, что, как я понимаю, может вызывать приступы «кондрашки» у любителей четко структурированного детектива, где основное внимание уделяется всё-таки преступлению и расследованию. Детальное прорисовывание каждого пейзажа, каждого дома, наверно, не совсем то, чего ожидает большинство читателей от книги, заявленной как детектив. У Джеймс же собственно убийствам и прочим детективным моментам выделено от силы 20%. Остальное количество написанных букофф (помимо описаний природы) – это воспоминания, страдания, терзания, размышления и не очень-то активные действия как самого Дэлглиша, так и прочих персонажей произведения.
Касательно сюжета. В небольшом городишке основной «достопримечательностью» является АЭС (судя по времени написания – конец 80-х – на автора произвела большое впечатление авария на Чернобыле). В руководстве АЭС намечаются перемены, которые вытаскивают из шкафов разнообразные скелеты и секреты сотрудников. Помимо того, главное и основное – в городишке орудует маньяк, душащий женщин, оказавшихся ночью в пустынной местности. Тут же совершается убийство дамочки, которую большинство героев в той или иной степени ненавидят, презирают или недолюбливают.
Ближе к концу книги наверчено-накручено много мути о террористах, но в целом произведение мне понравилось. Однако, как детектив – довольно слабо.

В психотерапевтической клинике Стина убита заведующая административно-хозяйственной частью мисс Болем. Круг подозреваемых ограничен медицинским и обслуживающим персоналом, потому что попасть в здание не так-то просто. За расследование берется Адам Дэлглиш и вскоре понимает, что у многих сотрудников клиники были к покойной те или иные претензии.
Второй роман серии шел сложнее, чем первый. Много ненужных подробностей и многословные объяснения очевидных вещей делают текст неповоротливым и скучным, поэтому я читала достаточно небольшую по объему книгу непривычно долго. Сюжет прост не только в своей завязке, но и до самого конца. Очевидный кандидат в убийцы им и оказывается, но присутствует один неожиданный поворот в отношении, скажем так, сообщника.

По большому счету роман состоит из клише детективного жанра, но не стоит забывать, что написан он был в начале 1960-х и тогда, вероятно, воспринимался по-другому. К настоящему времени история плохо состарилась и стала попросту неинтересной. Кардинально изменившееся отношение к некоторым вопросам морали и нравственности играет здесь не последнюю роль.
В этот раз автор попыталась развить и углубить образ центрального персонажа серии. Нам дали несколько намеков на прошлое Адама Дэлглиша, чтобы он стал человечнее в наших глазах, но пока не особо получилось. Он всё еще функция, а не человек.

Это типичный английский детектив.
В нём есть закрученный сюжет, странное убийство, множество загадочных обстоятельств и страшновато-мерзкие тайны жителей маленьких благопристойных городков.
В общем-то, больше ничего тут и нет, но что ещё нужно?

Читается легко и быстро, а все персонажи выписаны небольшими мазками с какими-то характерными чертами, но, как водится, все довольно несимпатичны. Главная героиня из всех присутствующих непонятнее и непоследовательнее всех, и всё время хочется сказать "ааааа куда ты лезешь почему ты так делаешь зачем всё", но в целом это можно списать на обстоятельства "молодая девушка-детектив ведёт своё первое дело, боится, путается, но не сдаётся". Хотя некоторые сюжетные повороты очень уж рояль в кустах (а кустов там полно, кстати).

Любители поразгадывать сюжет до главных героев могут только проверять интуицию, потому что все обстоятельства загадочного убийства и его причин открываются постепенно, и до открытия всех раскрутить эту цепочку невозможно. Ну, на самом деле по законам жанра разве что. Впрочем, кое-что, что можно предположить по законам жанра, оказывается не так (а жаль), а кое-какие повороты очевидны, но всё равно интересны.

Разумеется, никуда без Шекспира и других цитат из английской литературы мирового и не очень значения, конечно же, есть произведения искусства (ну так, для галочки) и даже немного глупеньких иностранцев.
В общем, не самый плохой лёгкий английский детектив, собранный из стандартного конструктора.
Можно было бы сказать, что выбор главной героини необычен для жанра, но... уже ведь была Агата Кристи. Впрочем, её женщины-детективы совсем другие, а Корделия какая-то несбалансированная - у неё и мудрости маловато, и молодого задора и глупости как-то не довезли.
Но, может, в следующих книгах раскроется?

Есть категория историй, при оценке которых мне в голову приходит эта строчка. Это фраза из песни "Дэвид", посвященной Боуи, и, честно говоря, с обсуждаемой книгой ее роднит только тот факт, что певец был британцем. А Филлис Дороти Джеймс в самом начале книги делает акцент на том, что события происходят именно в Британии и именно в Кембридже, потому что без "живых декораций" атмосфера не сложится. Что же еще сложилось и не сложилось в детективе "Неподходящее занятие для женщины"? Давайте разбираться.

Детективные истории занимают особое место в моем сердечке. Причем особое удовольствие доставляют описания деталей и изучения улик, когда автор оставляет читателю возможность самому догадаться о личности возможного преступника. (Не берем в расчет истории о Шерлоке Холмсе, они просто стоят особняком как первая любовь.) С этой точки зрения расследование начинающего частного детектива Корделии Грей более чем сложилось. Девушка старается аккуратно и бережно относится к любым крупицам информации, пристально изучает любой предмет, который может помочь охарактеризовать потенциальных жертву и/или преступника. Но, честно говоря, догадаться о том, кто здесь "убийца-дворецкий" несложно, даже без особых улик.

Атмосфера Англии также прекрасно отражена. Кембридж и его окрестности описаны со всей возможной скрупулезностью и любовью к окружающему миру. Периодически хочется вместе с героиней забыть про работу, расследования и финансовые проблемы, надеть сарафан и поехать кататься по реке. Это уже не "старая добрая Англия", но определенная ленность бытия ещё присутствует, нет ощущения мчащегося времени и излишнего обилия людей вокруг.

С другой стороны, этакое отсутствие внешних мешающих факторов чувствуется и в самом расследовании. Действо происходит максимально линейно и банально. Честно говоря, в одном из мест искренне ждала хотя бы любовной интрижки или попытки запутать следствие Корделии, но не случилось. Все, с кем говорила Грей, давали плюс-минус полную информацию, заботливо перепоручали детектива следующему свидетелю и даже организовывали досуг. Сказка, а не жизнь.

В конце книги даже появятся небольшие приключенческие нотки, погони и борьба за жизнь, но как будто "понарошку".  С другой стороны, у нас не убийцы и следователи, а сборище дилетантов, так что может так и должно быть? Ведь большая часть реальных преступлений совершается не хитроумными опытными специалистами, а простыми людьми.

Другое дело, что зачастую от детективного жанра мы ждем не реальной жизни, а легкого правдоподобия.

Возможно поклонники автора сожрут меня потом вместе с тапочками, но "Неподходящее занятие для женщины" по ощущению после прочтения напомнило мне детективы Донцовой. Особенно если убрать из них юмористическую составляющую. Легкая, ни к чему не обязывающая детективная история, где расследование ведет человек, никогда ранее этим не занимающийся. Хотя теоритическая подготовка все-таки у Корделии Грей была получше. Но Даше Васильевой, на сколько я помню, в конце профессионалы объясняли, где она накосячила. Здесь же героиню инспектор пожалел и портить ей жизнь и самооценку не стал.

К счастью или к сожалению, сместить Анастасию Каменскую с пьедестала женщин-сыщиков Корделии Грей не удалось, однако она подарила мне приятный вечер, за что получает заслуженную четверочку.