Фауст

Честно говоря, я вообще не поняла, к чему всё это. Вот вроде сначала такое вступление а-ля Генри Филдинг - всё, мол, прах и тлен: кругом одно быдло, которое не оценит великих творений. Потом тоже вроде так бодрячком - скучающий Фауст, от большого ума полагающий, что всё прах и тлен и нетвжизнищастяяя; душка Мефистофель, который

предлагающий Фаусту доказать, что щастье в жизни всё-таки есть, в обмен на душу последнего. Ну и вся история с Гретхен тоже довольно душещипательна... Но вот дальше начинается какой-то треш и угар, извините. Потому что ладно история с императором, но при чем тут Елена Троянская?! Если уж и пускаться во все тяжкие, то почему нельзя было избрать идеалом женской красоты какого-нибудь персонажа местного фольклора? А потом всё это просто смешалось и в конце Фауст попал в рай. Занавес.
Наверное, во всём этом есть какой-то глубокий философский смысл. И если разобраться во всех героях и аллегориях, его можно постичь, но у меня не вышло. Читается очень тяжело, сюжет довольно размыт. К тому же какое-то совершенно фантастическое действие постоянно перемежается авторскими ремарками, как будто такое можно запихнуть на сцену и сыграть! В общем, я ещё недоросла, видимо.

Есть книги, которые прочитать НАДО. Даже, если они не идут, не ложатся, никак в душе не откликаются. Этакий культурный долг. В свое время я так домучивала "Войну и мир" Толстого. Теперь вот домучила Фауста. Не дочитала, а именно домучила. Каждый раз требовалось серьезное волевое усилие, чтобы открыть книгу и прочитать несколько страниц. Ну не шло!!!

Переводов у Фауста несколько, я сначала взялась за какой то малоизвестный, и, как выяснилось в процессе адаптированный и сокращенный. Переплевалась! Искренне недоумевала, почему книга вошла в мировую сокровищницу литературы. Потом подвернулся перевод Маршака. И чтение перестало быть настолько изощренной пыткой. Даже порой интересно было.
Ох, чую, могут полететь в меня тапки настоящих литературоведов. Готова. Ловлю. Сама себя отношу к буквоедам, читаю много, анализирую, понимаю, принимаю... Но "Фауст" Гёте - ну абсолютно не моё! Было не интересно читать! Не сочувствовала ни одному из героев, не отождествляла себя ни с кем из них, не понимала ни мотивов не действий. Потом пробовала поискать критику, в надежде найти объяснение непонятому. Ну... что хотел сказать автор. Может, какие особенности эпохи наиболее ярко отразились... Мучалась больше, чем во время чтения книги))

А! Ну кратенько, что удалось понять: к ученому является дьявол и они заключают договор, что если Фауст получить от жизни наслаждение, то его душа достанется дьяволу. Затем дьявол дает Фаусту любовь девочки-подростка, богини Елены, власть, богатство, победы в бою... но Фауста ничего не радует. И лишь за мгновение до смерти ему становиться хотеться жить. Но тут прилетели ангелы, и душу Фауста все равно забрали. И тут впервые за всю книгу во мне всколыхнулась хоть какая то эмоция: стало жалко Мефистофеля. Столько лет упорного труда и всё зря!!!

Рекомендовать не буду. Удовольствие получить от этой книги ну очень непросто. Только для тех, кто как и я имеет списочек "книг обязательных к прочтению". Этакий морально-культурный долг перед самим собой)

Стоимость книги не высока, а в интернете на многих ресурсах есть в свободном доступе. У меня были советские издания посредственного качества. Поэтому даже за оформление повыше балл поставить не могу.

Философская трагедия о стремлении человека к абсолютному знанию. Произведение раскрывает тему внутреннего конфликта, свободы воли и нравственного выбора.

Всю свою жизнь Иоганн Вольфганг Гете посвятил созданию «Фауста» — произведения, соединившего в себе философские искания, народные предания и античные мифы. Ученый и алхимик Фауст в погоне за истиной разочаровывается в науке и заключает сделку с Мефистофелем, чтобы познать мир не умом, а чувствами. Ему даны молодость, любовь и власть — но какую цену он за это заплатит?

Фауст мной прочитан трижды! Сначала у меня были одни впечатления о нем, при второй перечитке - противоположные, а сейчас вообще третьи.

Его фигура загадочна, интересна и не просто так считается одним из образцов мужских фигур в литературе (как Дон Жуан и Дон Кихот).

Именно эти мужские фигуры мы видим в тысячах новых книг, именно их образы берутся и меняются другими писателями и преподносятся читателю. Поэтому это произведение стоить прочесть хотя бы из-за этого.

Лично мне интереснее была фигура Мефистофеля, который не только играл роль в сюжете, но и создавал здесь эмоции и философские мысли.

Непростая, но интересная книга о бессмертных вещах, мыслях и образах. Однозначно стоит прочтения

Читать Фауста, не зная древнегреческой мифологии, дело гиблое, комментарии в книге бесспорно подробны, но заглядывать туда постоянно — только удовольствие портить. Приятно погрузиться и не отрываться, хотя без остановки я тоже не могла, переодически требовалось осмыслить некоторые вещи, прочувствовать, поэтому я, видимо, и растянула чтение на 5 дней при небольшом количестве страниц. 

Знать основных богов и существ маловато, хорошо бы еще понимать их особенности, способности, и, конечно, иметь представление об их истории. Я, к слову, сильно не страдала, моих знаний вполне хватило, но книгу Куна пора перечитать.

Впервые я прочла Фауста в 19, спустя почти 7 лет ощущения совершенно другие, в пору своей юности я сколько угодно могла мнить себя книжным червём и интеллектуалкой, но глубины всё-таки не хватало, хоть глупой я и не была. Уровни понимания разные и такие книги как этот шедевр Гёте хорошо бы перечитывать каждый десяток лет, и про себя что-то новое узнаешь, и про мир. 

Перевод Холодковского принятого считать образцом и самым близким к оригиналу, но мне больше по душе Пастернаковский.

«Ты с дьяволом самим на «ты».

Тебе ли пламени бояться?»

Иога́нн Во́льфганг фон Гёте — немецкий поэт, драматург, романист, учёный-энциклопедист, государственный деятель, театральный режиссёр и критик. Среди его работ — пьесы, поэзия, литература и эстетическая критика, а также трактаты по ботанике, анатомии и цвету.
Дата и место рождения: 28 августа 1749 г.,Франкфурт-на-Майне, Германия.

Легенда об ученом Иоганне Фаусте, продавшем Мефистофелю душу в обмен на его обещание открыть секреты мироздания, показать бездны ада и рая, обогатить новым знанием, давно волновала людское воображение.

Перечитала Фауста. Первый раз читала лет 15 назад и была в восторге. Перечитав я не разделяю восторг первого. Безусловно шикарное произведение. Но достаточно один раз прочесть. Да, для своего времени это был шедевр. Сейчас же я увидела много воды и песнопений. Ещё нужно быть подкованным в мифологиях и т.д.
Есть в произведении сцены, которые сами по себе прекрасны и их можно читать отдельно. Или делать постановки.
Интересно читать где Фауст и Мефестофель ведут разговоры, там много философии.
А ещё Фауст вечно бегал за женщинами и славой, обычный такой мужик.
Всё время ловила себя на мысли, что почему не снимут мультсериал прям по тексту. Это же проще, чем кино. Притянут за уши публику к произведению.

Гëте поднял в«Фаусте» многие философские проблемы и вопросы, главной из которых является тема познания человеком самого себя и окружающего мира, поиск истины, её значение в жизни человека, стремление понять, чему служит знание, какова его конечная цель, смысл человеческого существования. Так же в трагедии поднимаются вечные темы любви, чести, власти, справедливости, религии и христианского всепрощения, борьбы добра и зла, невинности и порочности.

Произведению однозначно да. Но читать думаю можно так,раз в 15-20 лет.

Трагедия, не требующая рекламы и отзывов. То, что нужно прочитать, как и Божественную комедию Данте. 

Доктор Фауст настолько преисполнился жизни, он силен во многих науках, и тем не менее сетует на то, что люди мало что знают о древности ито жизни. Он считал себя равным Богу, но понял, что «он червь слепой и пасынок природы» и решает покончить жизнь самоубийством. В этот момент на небе Мефистофель уговаривает Бога, что он сможет заполучить душу Фауста, соблазняя его всеми благами. И так начинается главная часть трагедии, где автор размышляет устами Фауста и других персонажей о добре и зле, любви, отношениях, преданности. 

Читалось трудновато, но я смогла

«Кто ищет — вынужден блуждать».

Иоганн Вольфганг фон Гёте «Фауст»

Уверена, многие знают сюжет «Фауста». Злой дух Мефистофель заключает с Господом пари на то, сможет ли профессор Фауст спасти от него свою душу. Мефистофель приходит к Фаусту и уговаривает его окунуться в радости жизни, обещает помочь обрести счастье на земле, в обмен на душу профессора.

Это философское произведение, в котором автор размышляет над темой противостояния добра и зла в мире и отдельном человеке в частности. О власти, счастье, любви, чести, справедливости и самопознании.

Я поделюсь своими впечатлениями. Произведение состоит из двух частей. Оказывается, Гете работал над этой историей почти 60 лет, целую жизнь. И первую часть писал когда был молод, а вторую уже в преклонном возрасте.

Мне понравилась именно первая. Мистика и шабаш ведьм, алхимия и философия, и все в таком духе. Было интересно и захватывающе. Развлечение со студентами в погребе Ауэрбаха, трагическая история с Маргаритой, шабаш в Вальпургиеву ночь на Броккене и все под рассуждения и размышления о добре и зле. Фауст ищет счастье, а Мефистофель искушает, чтобы выиграть пари и заполучить душу.

А вот вторая часть переносит нас в античную Грецию и с мистики переходим на мифологию. Тут я начала путаться в персонажах и для меня все смешалось в одну кучу. Даже сейчас чётко не отвечу, что там происходило.

На мой взгляд, Гёте второй частью пытался как-то реабилитировать Фауста, показать, что не смотря на то, что он продал душу дьяволу, он все же положительный человек. Потому что ничего непристойного и небогоугодного Фауст не делал. А наоборот спасал государства.

Если опираться на оригинальную историю, то Фауст таки попал в ад. Гёте закончил историю профессора на оптимистичной ноте и душа Фауста, вопреки сделке с Мефистофилем, попала в рай.

В целом история мне понравилась, даже с непонятной второй частью, но я все же ожидала более мистическое и трагическое произведение. Даже злой дух Мефистофель на мой взгляд выглядел довольно привлекательно и обаятельно. По крайней мере, я ждала, что он будет более злой и коварный.

Я рада, что познакомилась с этим замечательным произведением. Очень рекомендую к прочтению.