Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 октября 2013 г.

  Честно говоря, я вообще не поняла, к чему всё это. Вот вроде сначала такое вступление а-ля Генри Филдинг - всё, мол, прах и тлен: кругом одно быдло, которое не оценит великих творений. Потом тоже вроде так бодрячком - скучающий Фауст, от большого ума полагающий, что всё прах и тлен и нетвжизнищастяяя; душка Мефистофель, который
  

  
  Часть вечной силы,
  Всегда желавший зла, творившей лишь благое,

  
  предлагающий Фаусту доказать, что щастье в жизни всё-таки есть, в обмен на душу последнего. Ну и вся история с Гретхен тоже довольно душещипательна... Но вот дальше начинается какой-то треш и угар, извините. Потому что ладно история с императором, но при чем тут Елена Троянская?! Если уж и пускаться во все тяжкие, то почему нельзя было избрать идеалом женской красоты какого-нибудь персонажа местного фольклора? А потом всё это просто смешалось и в конце Фауст попал в рай. Занавес.
  Наверное, во всём этом есть какой-то глубокий философский смысл. И если разобраться во всех героях и аллегориях, его можно постичь, но у меня не вышло. Читается очень тяжело, сюжет довольно размыт. К тому же какое-то совершенно фантастическое действие постоянно перемежается авторскими ремарками, как будто такое можно запихнуть на сцену и сыграть! В общем, я ещё недоросла, видимо.

  6

  48