
Ваша оценкаРецензии
Аноним13 июня 2025 г.Читать далееТретья книга цикла о волшебниках - пример идеального балансом между динамикой и юмором. Увлекательный сюжет, знакомство с новыми персонажами и местами Плоского Мира, а так же, возвышенно-драматичным (в меру) финал.
Здесь всё прекрасно, начиная с завязки, сразу привлекающей своей загадочностью, так как в ней принимают участие Смерть и, до сей поры ни где не встречавшийся, свежеизобретенный герой:"— Кто же он такой на самом деле?
— ВОСЬМОЙ СЫН ВОСЬМОГО СЫНА ВОСЬМОГО СЫНА, — ответил Смерть, ничуть не прояснив ситуацию.
Ветер дергал за одежду и гнал над головами чёрные тучи.
— И кем же он станет?
— ЧУДЕСНИКОМ".Быстро прошли годы, за которые малыш превратился в юношу. И вот, с языками пламени во взгляде и необычным посохом, алчущим перекроить действительность, он стоит на пороге Незримого Университета, накануне торжественной церемонии в честь назначения нового аркканцлера. Шляпа, титулярный символ власти главного волшебника, пропадает и кому, как не Ринсвинду, следует отправиться на её поиски? В ходе которых встречаются: пираты на каноэ, стадо крокодилов, Химера, Василиск, Змея-полиглот, парень, мечтающий стать героем-варваром и девушка, являющаяся дочерью самого знаменитого героя-варвара, а так же ледяные великаны, Смерть с неразлучным трио - Голод, Чума, Война и, самое необычное зрелище во всех мыслимых мультивселенных - напившийся с горя, Сундук.
Чудесник задаётся вопросом, почему волшебники не правят миром? Решение этого вопроса грозит тому, что ниже приведённый диалог, может из праздно-нелепого стать кошмарно-реальным:"- А что такое Абокралилсис?
Ринсвинд поколебался.
— Ну, — ответил он, — это конец света. Что-то вроде.
— Что-то вроде? Что-то вроде конца света? Ты хочешь сказать, что мы даже ничего не поймём? Оглянемся и спросим друг у друга:
«Простите, вы ничего не слышали?»
— Просто провидцы так и не смогли прийти к единому мнению. Существует множество самых разнообразных неопределенных предсказаний. Некоторые из них довольно безумные. Так что это назвали Абокралипсис. Что-то вроде апокрифического Апокалипсиса, который крадет у людей жизни".По-большому это классическое пособие, дающее понимание по поводу того, что волшебники в первую очередь нужны, чтобы контролировать магию, а не пользоваться ею по каждому пустяковому случаю. Даже во имя добра. Добро должно быть естественным, заключаться в обычных людях, их поступках. Ринсвинд необычный человек и поступки его весьма эгоистичны и корыстны (как и большинства людей и, по всей видимости, всех волшебников, но дело осложняется тем, что Ринсвинд даже не смог закончить Незримый Университет и вообще он состоит на скромной должности помощника библиотекаря). Но именно ему предстоит стать олицетворением той самой доброты. И выглядеть это будет парадоксально и уморительно. Пратчетт вновь подтверждает непреложный факт, что он является мастером комичного абсурда.
"Он отнюдь не сумасшедший. Ведь если уж он — сумасшедший, то как охарактеризовать тех людей, которых он постоянно встречает?"638
Аноним14 апреля 2024 г.Эта книга не так понравилась как другие. Сюжет любопытный, но именно сам сюжет. Слишком много истории земной, немного перевёрнутая, но слишком узнаваемая и не очень смешная. Ее оказалась слишком много для такой небольшой книжки. И не так много фраз и наблюдений было, которые очень нравятся. И как мечтается о той скуке, что происходит в описанном аду.
6108
Аноним18 сентября 2023 г.Эта книга очередная попытка оправдать существующий мир. Посох реформатор, а шляпа консерватор. И как всегда представить прекрасный мир невозможно. И обязательно главный чудесник становится диктатором. Война и уничтожение заканчиваются только восстановлением старого. Чудесный чистый город превращается опять в мусорную яму....
Спасает книгу только язык. Фраза о чистой воде, прошедшей через столько почек ..6146
Аноним28 октября 2022 г.Коротенький довольно роман, продолжение истории Ринсвинда - самого невезучего (или наоборот) волшебника Диска.
Интересен взглядом на религию и параллелями со знакомой нам античностью. Юмор, как всегда, великолепен. Все, за что я люблю Пратчета, тут в наличии.6114
Аноним14 июня 2021 г.ТЕРРИ ПРАТЧЕТТ «ЭРИК»
Читать далее
⠀
«Эрик» — 4 книга подцикла «Ринсвинд» цикла «Плоский мир», которая напрямую продолжает сюжет, описанный в романе «Посох и шляпа».
.
.
Скука — это то, что так яро желает Ринсвинд, но пока все, что ему доступно — это возможно бежать от неприятностей.
⠀
И вот снова... Оказавшись в Подземельных измерениях, вАлшебник примерил на себя роль демона, которого призвал начинающий демонолог Эрик Турсли.
⠀
Теперь дабы обрести свободу, Ринсвиду предстоит выполнить три желания, ибо таковы правила. Однако магия всегда все делает по-своему.
.
.
Всегда будьте аккуратны со своими желаниями, а точнее, уточняйте детали. Вот Эрик даже не подозревал, что самая красивая женщина в истории мира может оказаться такой...
⠀
Это было и смешно, и со смыслом, все в стиле Терри Пратчетта: получилась остроумная сказка для взрослых.
⠀
В такой маленькой книге автор уместил множество приключений: герои попадают в разные точки диска и даже путешествуют во времени.
⠀
Безумно интересное, увлекательное произведение, от которого лично я осталась в полнейшем восторге.
.
.
Интересные факты:
⠀
•Этот роман содержит многочисленные аллюзии на «Фауста» Гете, «Илиаду» Гомера, «Божесивенную крмедию» Данте.
⠀
•Роман так же является 9-й книгой цикла «Плоский мир», по хронологии написания располагается между «Стража! Стража» и «Движущимися картинками».6140
Аноним5 января 2020 г.Читать далееМне не нравится подцикл про Ринсвинда. Именно поэтому это единственный подцикл, в котором я продвинулась дальше первой-части. Двацветок мне нравился больше парикмашерши. Да, читать было интересно. Но любовь к Смерти и маленькой ведьмочке у меня была больше.
Мне понравились лошади всадников апокалипсиса. Наверное, это самое яркое воспоминание о романе. Кроме основного замеса с тем, что у каждого должно быть своё место. Не думаю, что этот факт может служить положительной характеристикой для романа. Но это Пратчетт - читается весело, живо и задорно. Особенно в аудиоварианте.6303
Аноним31 июля 2019 г.Читать далееВ третьей книге про Ринсвинда и волшебников происходит ровно то же что и в двух других, а именно очередной конец света (на этот раз Абокралипсис). Ибо существует пророчество, что восьмой сын восьмого сына восьмого сына будет не просто магом, но чудесником, которых на Плоском мире нет уже тысячи лет. И это неспроста, потому что магия чудесников настолько сильна, что бедный диск не сможет с ней совладать. И Ринсвинд на пару с парочкой самоотверженных новых героев пытается предотвратить беду.
Книги Пратчетта все похожи, довольно тривиальный сюжет, но язык автора, его искрометные метафоры, его юмор - это отдельный сорт удовольствия. Каждая последующая книга идет все более гладко, потому что знаешь чего ожидать. Там обязательно будет ситуация близкая к концу света, твари из потусторонних миров лезут из всех щелей, и довольно глупый и смешной способ выбраться из этой ситуации. Хотя концовка этого романа, по сравнению с остальными, достаточно неожиданная.
6382
Аноним18 июня 2019 г.Восьмой сын в квадрате
Читать далееВосьмой сын восьмого сына в Плоском мире становится могущественным волшебником, а восьмой сын этого волшебника — чудесником, источником магии и могущественных заклинаний, каким и уродился Койн. И теперь вместе со своим посохом, в котором заключен дух отца, он бросает вызов чародеям Плоского мира, начав с переустройства Незримого Университета. Такой поворот событий не устраивает Шляпу Аркканцлера, что за время взаимодействия с двумя сотнями обладателей обрела собственный разум, и для борьбы с новым противником возглавила отряд, состоящий из Ринсвинда, Конины, дочери Коэна-варвара, и Найджела, стремящегося стать героем по книге того же Коэна-варвара.
Произведение относится к циклу «Ринсвинд, Коэн и волшебники», куда входят пародийные романы Пратчетта, в которых высмеиваются затертые клише. Как и вторая книга цикла, роман «Посох и шляпа» может похвастать цельным сюжетом и отсутствием фрагментарности, которая присутствовала в калейдоскопе историй первого тома цикла. В то же время оригинальный стиль автора цепляет уже не так сильно. Новых деталей о мире мы практически не узнаем, арка Ринсвинда предсказуемо состоит из знакомых нам этапов: «случайно попадает в заварушку — пытается спастись и уклоняется от участи спасителя — внезапно проникается духом справедливости и становится героем», а бесконечные стычки Сундука со всякого рода чудовищами вряд ли внесут интригу, ведь читатель прекрасно знает, чем все закончится.
С другой стороны, в книге есть вполне достойные автора эпизоды, к примеру — посиделки всадников Абокралипсиса в трактире, опоздавших на светопреставление. Или Найджел, изучающий тонкости работы героя-варвара по учебнику, написанному нашим старым (в прямом и переносном смысле) знакомым Коэном-варваром. Немного позабавила Канина, генетически предрасположенная к битвам, но стремящаяся преодолеть этот биологический детерминизм и стать парикмахером. И вроде бы мы видели таких персонажей раньше, однако следует учесть год написания книги. Пожалуй, высмеивая клише, автор успешно создал парочку новых мемов, ставших крайне живучими.
Отдельно стоит отметить, что Пратчетт не боится прорабатывать этические вопросы. Чудесник Койн, обладающий безграничным могуществом, как аллюзия на диктатора с оружием массового поражения. При этом сам Койн — всего лишь несчастный ребенок, чья воля долгое время была подавлена авторитетом отцовской фигуры. Такой себе фэнтезийный неофрейдизм. А факт освобождения воли благодаря поддержке всего одного человека является мощным гуманистическим символом, который отсылает нас к лучшим примерам английской традиции фэнтези, в том числе и к Тому Самому (вспоминаем, кто и как спас Средиземье, и что произошло у жерла Ородруина).
Что по итогу? Автор уже не делает ставку исключительно на шутейки и оригинальный особенности мира и персонажей, его населяющих, хотя и не отказывается от них целиком, благо, они являются неотъемлемой частью авторского стиля. Плавно, но уверенно, он прорабатывает мастерство построения сюжета, что несомненно является плюсом. В итоге имеем достаточно хороший пример юмористического произведения о волшебстве со смыслом.P.S. Единственная ложка дегтя, без претензии к переводчикам, это отсутствие достаточных знаний английского языка, позволивших бы мне насладиться оригинальной игрой слов Пратчетта. Чувство, будто целый кусок пирога пропал в процессе поедания. Впрочем, всему свое время.
6384
Аноним7 октября 2018 г.Читать далее"Посох и шляпа" - третья книга цикла про волшенбника-неудачника Ринсвинда, но она мало чем отличается от предыдущих, и это характеризует ее как с хорошей, так и с плохой стороны. Начнем с плохой.
И тут надо сказать пару слов о предыдущих частях. В них было 3 центральных героя, которых я попытаюсь классифицировать: трусливый волшебник-неудачник (Ринсвинд, и в третьей книге он остался точно таким же), варвар-стеб-над-штампом (Хрун и Коэн), и человек-не-от-мира-сего (Двацветок). В "Посохе и шляпе" ничего не поменялось, хотя из старых более-менее важных персонажей остался только Ринсвинд (плюс Сундук и Смерть). А вот остальные два типа стали заметно слабее: "старые" версии варваров были весьма комичными персонажами, взять только одну характеристику Хруна: "В отличие от многих других героев, Хрун может употреблять слова, состоящие более чем из двух слогов и умеет думать, не шевеля при этом губами", а чего стоит варвар, страдающий ревматизмом? Особенность же "местного" варвара - Канины - является только то, что ее мечта - работа парикмахера. Новый человек-не-от-мира-сего - Найджел-Разрушитель - тоже заметно слабее своей прошлой версии. Если Двацветок действительно был "человеком-не-от-мира-сего" - пришельцем с другого континента, на котором люди живут совсем по-другому, и его поступки вполне объяснялись его инородностью, то Найджел зачастую выглядит просто глупым мальчишкой, поэтому комичность его деяний явно не дотягивает до такого же параметра у Двацветка. Таким образом, нам предлагают тех же или почти тех же персонажей, некоторые из которых (Ринсвинд и Сундук) остались такими, как были, а другие являются менее яркими и интересными версиями самих себя.
А теперь о плюсах. Роман так же полон иронии и юмора, что были свойственны предыдущим книгам: здесь есть интересные комичные второстепенные персонажи, чего стоит только Библиотекарь с его "Ууук?", высмеивание стереотипных персонажей. Вообще, второстепенные персонажи здесь мне понравились больше, чем основные, во всяком случае, больше, чем Канина и Найджел. Султан Креозот, "величайший поэт Плоского мира", всадники Абокралипсиса, Великий визирь, волшебники, Патриций - все они получились живыми, интересными и зачастую забавными.
Еще одним достоинством романа является сюжет. Безвредные для окружающего мира растяпы-волшебники в грязных мантиях, которые раньше занимались исключительно подсиживанием друг друга в Незримом университете, с легкой руки чудесника теперь вынуждены заняться захватом всего Плоского мира. Местами это забавно (например, сцена с Патрицем), местами захватывающе (борьба башен), и всегда интересно.
Таким образом, легкий язык и богатая фантазия Пратчетта все так же создает необычное и увлекательное повествование о приключениях волшебника-неудачника Ринсвинда и его компании, хотя эта компания стала заметно слабее, чем предыдущая.
6311
Аноним3 ноября 2017 г.Читать далееНу вот как прикажете писать рецензии на Пратчетта?
На обложке приведена фраза из газеты "Индепендент" - "Один из самых лучших и смешных английских писателей".
И ни убавить, ни прибавить. Все персонажи у него как живые - и Библиотекарь, и Сундук, и Ринсвинд, который выходит на героическую битву, пошатываясь от ужаса - всех я уже успела полюбить. Жаль, Патриций тут не очень активно участвовал. Зато были героические подвиги девушки-парикмахерши и ее напарника, гарем, злой визирь, халиф, который любит сказки и волшебная шляпа.
Отличная книга, впрочем, как всегда у Пратчетта.6118