Время собирать камни

Давненько я не брала в руки книг Михалковой, так что решила разбавить своё зарубежное чтение чем-то российским.
Действие развивается в деревушке Калиново, где провёл своё детство муж героини Тони, Виктор. В те времена, 20 лет назад, они с друзьями гоняли по деревне, рыбачили, ловили раков, мечтали. До тех пор, пока одно страшное событие не разделило жизнь всех героев на "до" и "после". Всех, кроме Вити. Он идёт по жизни легко, ни на чём не останавливаясь, достиг каких-то высот, в отличие от своих бывших друзей, и недавно женился на молодой женщине Тоне, красивой той спокойной русской красотой, какая обычно встречается у подобных героинь, часто раньше у Дашковой, например - серые глаза, русая коса. Антонина не блещет интеллектом, зато вкусно готовит, умеет наладить быт и создать уют.
И вот Виктор покупает старый дом почтальона в Калиново, который так нравился ему в детстве - добротный, красивый дом, и переезжает с женой туда на ПМЖ, подальше от суетной Москвы. Думал ли он, что прошлое уже готово вонзить в него свои жаждущие мщения когти? Кто так хочет насолить Вите, что постоянно подбрасывает на его участок трупы? Что же случилось 20 лет назад? Постепенно Тоня понимает, что муж её не так уж и хорош как казалось прежде...

Это одна из первых книг Михалковой (2007 год), и это очень чувствуется. Диалоги местами какие-то совсем смешные и неуклюжие, не все линии проработаны (на мой личный взгляд), повсюду какие-то шероховатости. И убийцу я опознала буквально с первой же строки, потому что он очень уж явно бросается в глаза. Тем не менее, я получила от чтения удовольствие, и пусть здесь нет Илюшина и Бабкина, это не лишает книгу определённого стиля и очарования, свойственного почти всем историям Михалковой. К тому же, это практически герметичный детектив, а я такие очень люблю.
Не очень была понятна линия с мистикой и ведьмой, была ли ведьма или не была, мне кажется, здесь это особой роли не играет и можно было бы обойтись без чертовщинки.
И тем не менее твердая четвёрка от меня.

Это мой первый детектив, прочитанный у Елены Михалковой. И сразу в точку! Почему? Да как-то так получилось, что в нем много того, о чем я так люблю читать!
Старый дом с историей. Семейные тайны. Преступления и загадки прошлого. Интересные и неоднозначные герои, которые связаны с теми давними событиями.
Жутковато. Захватывающе.
Но преступник не остался для меня долгой загадкой! Но тем не менее: интересно и достойно.
А Елена Михалкова — одна из не многих отечественных авторов детективов, которую я читаю и искренне люблю! Потому что, она настоящая! И ее ЖЖ, кстати, просто восторг!!!

Что ж… могу с уверенностью заявить, что в полку поклонников Елены Михалковой прибыло)
Я поняла это, прочитав едва ли первые пятьдесят страниц. То, как писательница выстраивает повествование, как знакомит с героями, описывает локации, создает атмосферу – все оказалось абсолютно моим, мне было максимально комфортно с предлагаемой стилистикой. И было даже неважно, насколько удачно будет завершена предлагаемая интрига, удовольствие приносил сам процесс чтения.
Ничего не сумели испортить и пара довольно прозрачных намеков на истинного виновника происходящего, случившиеся примерно на середине повествования. Даже понимая с каждой прочитанной страницей, что мои догадки по поводу главгада верны, все равно было интересно наблюдать за развитием событий.
Это совсем не значит, что у книги нет недостатков, ну или я в своем читательском восторге их просто не заметила. Очень даже заметила… и некоторую недосказанность в поступках главного героя. Например, зачем он, будучи большим любителем девушек модельной внешности, выбрал себе в жены совершенно иной типаж. Возможно, там тоже была какая-то предыстория, тогда хотелось бы и ее узнать заодно. Еще мистическая линия показалась несколько незавершенной, к ней остались вопросы. Поступки отдельных второстепенных персонажей местами выглядели нелогично. И еще всякие мелочи, к которым при желании можно придраться…
В моем случае это оказалось не важно, даже, пожалуй, в какой-то степени сделало эту историю более натуралистичной, житейски правдоподобной.
В общем, я не знаю, на каком месте в творчестве Михалковой находится этот роман, но даже если все остальное окажется хуже (в чем я сомневаюсь), писательница перемещается в мой топ, а ее книги в виш на ближайшее время.

Ура! Я открыла для себя нового автора детективов - спасибо всем наводчикам на него!

"Время собирать камни" имеет очень хорошее название: весь сюжет оправдывает его. Да, рано или поздно большинству из нас придется ответить за сделанное и/или несовершённое, почти все наши поступки рано или поздно будут иметь свое продолжение и, возможно, финал. Справедливо ли по отношению к нам будет время собирания камней - это уже другой вопрос.

В книге серьезная тема ответственности за свои поступки обставлена по канонам хорошего детектива: и старый дом с загадками из прошлого, и многообразие персонажей с переплетенными судьбами, и жуткие скрипы и шорохи, и многозначительные фразы и взгляды... Хочешь - запоем читай невероятно увлекательную, местами страшную, историю, хочешь - воспринимай ее как повод задуматься о том, что неизвестно, за что именно нам придется предстать перед Страшным Судом и кто именно станет вершителем правосудия.

Развязка этого детектива меня вполне устроила: то, что я примерно в середине книги уже почти твердо знала, кто убийца, меня не огорчило - мне кажется, что автор сама не особо-то и скрывала этот факт, ибо какие-то подводки она делала весьма недвусмысленно. И ничего страшного! - точнее, было все равно очень страшно!:) Я дочитывала книгу в поезде и периодически аж вскакивала на полке, волнуясь и переживая, успеют или не успеют разрулить ту или иную ситуацию главные герои.

Итак, добро пожаловать в детектив, события которого происходят в наши дни.
Главный герой поселяется с молодой женой в старом доме в той деревне, где почти всё своё детство он провел, приезжая на каникулы из Москвы.
Тут всё и начинается...

С книгами Михалковой у меня одна и та же история: они жутко интересные, но почти всегда неубедительные. Взять эту историю. У главного злодея была цель - убить конкретного человека, он зачем-то разработал сложнейший и трудновыполнимый план, принёс в жертву буквально всё, что у него было. Зачем? Можно было и проще, и быстрее, в общем, мне было непонятно, для чего столько всего наворочено. И потом, обычный, психически здоровый человек, который желает отомстить кому-то конкретному, не становится в одночасье маньяком. Он убивает ради своей мести, а не потому, что убийство само по себе доставляет ему удовольствие. Здесь же почему-то нормальный, способный к сопереживанию человек вдруг начинает изощренно убивать налево и направо. Для меня это не сложилось. Как и концовка.

И ещё то, что мне мешало воспринимать книгу –это какой-то неживой, искусственный стиль общения героев. То не к месту витиеватый, то нарочито деревенский. Режет глаз просто.

Так и хочется спросить: ты с кем щас разговаривал?

Но, несмотря на недочёты, есть в детективах автора что-то привлекательное, и я, пожалуй, возьмусь за ещё один.

Очередной детектив с психологическим подтекстом Михалковой снова у меня в руках. Читая четвертую книгу у нее, могу сказать, что автор делает упор на влияние прошлого на сегодняшнюю судьбу героев своих рассказов. Конечно, мы все вышли оттуда, сформировались как личности под гнетом разных обстоятельств разных лет. Но с легкостью можно откинуть детские годы, они не смогут уже привнести в нашу жизнь серьезных изменений. Можно перебирать воспоминания, нанизывая их на нить памяти, как четки. Но у Михалковой всё не так. Огромной лавиной, накопившейся за какой-то промежуток времени, прошлое настигает своих жертв уже во взрослом состоянии зрелого человека, меняет расстановку сил и приоритетов. В итоге уравнение приводится к другому виду.

Дело начинается в деревне, куда Виктор привозит молодую жену Тоню. Деревня в 50 км от Москвы, а такое ощущение, что далеко в глубинке. Здесь есть и свои предания, и своя местная ведьма. Дом с яблоневым садом выглядит очень привлекательно. При постоянном допытывании Антонины старые события, связанные с домом и деревней, обретают плоть. Кто умеет слушать и слышать, тот начинает понимать подоплеку прошедших лет. А Тоня умеет слушать и задавать правильные вопросы.

Здесь в приоритете не совсем детективная составляющая, но бытовые, психологические детали. Скорее всего не только меня, но и многим пришло в голову, как такие разные люди сошлись под одной крышей. Да и что делать молодой жене в деревне, жить для услужения мужу не велика задача, а своя жизнь и свои интересы? Тем более муж все более требователен и не прощает промашек, подтягивая женщину за какое-то там несоответствие (было бы чему). На примере Антонины видно, участь-то замужней неработающей «нахлебницы» не завидна. Виктор наглеет и без источника дополнительного дохода приходиться отчитываться за каждую монету из его рук. Теряется равновесие в семье, у Тони исчезает право доказать что-то и довести свои идеи о раскладе семейной жизни. А при всей самонадеянности и признания себя самым умным, Виктор приезжает именно в то место, где вся его подноготная может быть раскрыта.

Про то, что «убийца - дворецкий» можно, наверное, было догадаться. Фигура попадалась на глаза, не хватало мотива. Писательница же делает запрещенный прием. Так низзя! В такую сторону меня не занесло бы. Если судить в целом, книга неидеальная, попадались и посильнее истории у автора. Но лучше предшествующего «Пирога из горького миндаля». Еще эта книга вне цикла «Расследования Макара Илюшина и Сергея Бабкина», да из раннего ее творчества. По сути мне интересна была одна Антонина.

Как я понимаю данная книга - раннее творчество автора и язык не кажется каким-то косным. Читается легко и метафоры неплохо сглаживают впечатление. Начало таки вовсе приятное. Покупка дома выглядит атмосферно и приятно.

Диалоги приятные и не вызывают отчуждения. Вписаны достаточно гармонично правда для 40 -ых годов. Заигрывания автора со старорусскими выражениями очень выбивают книгу. Герой разъезжает на Ауди, а соседи говорят на старорусском. А в обиходе валют у них случаем не крышечки?

Не сразу понятные перескоки с одного персонажа повествования на другого. Михалкова может без какого либо отступа резко телепортировать нас в голову другого персонажа в совсем другой ситуации. Выглядит неприятно.

Так же в книге много забавных моментов:

Будить детей для того, чтобы показать гостю, а после сразу отправлять спать....?

Помутнение жены на тему недовольного дома, причём безосновательными. Никакого намека или подтверждений этому нет, а обоснуй на уровне: "Мне лень разбирать дом, в который мы переехали, потому я считаю, что ему не нравится,что мы тут и это его реакция". Гениально!

Наша Тоня - унылый кусок со специфическим запахом и пятизначным названием. Муж предложил ей ужин на улице, а она про себя размышляет "Это все прекрасно, а кто стол назад понесет? А если хлеб вдруг нужен будет, то кто за ним пойдёт? Конечно же я!". В своих мыслях подчёркивает, что позитивная и энергичная , а видим мы её противоположность. Да в ходе "объяснения " мы поняли,что это из-за "недовольного дома" или, на крайний случай этих дней, однако мы видим лишь её поведения не ведая причины. Верю на слово, что еще сказать сказать.

Прикольный муж: имя у жены не то, причёски не та, а то что она называет сеябя портнихой, а не модельером- катастрофа. Мда, а ведь сам с деревни. Откуда столько пафоса? Из грязи в князи?

В очередной раз убедилась, что Елена Михалкова пишет отличные книги, и что нет ничего страшнее, чем человеческая сущность.

Мистика, монстры, тайные секты... пф! К чему все это, когда есть простые люди со своей подлостью, жестокостью и ... самооправданием? Как там в старой шутке: "Я человек незлопамятный - сделаю зло и забуду"?

А ведь это простая история. Просто молодожены, просто счастливы, просто живут, просто в старом доме. И вокруг старые знакомые, которые знают молодого мужа с детства. А молодая жена, которая любит всем сердцем, начинает понимать, что как-то все вокруг не очень просто. Что есть какие-то тайны, а может и не тайны вовсе, а просто - прошлое.

Наверное, можно считать счастливым человека, который умеет прощать зло по отношению к себе. Но что вы скажите о человеке, который не помнит собственного зла, сделанного по отношению к другим? Я не хочу признаваться, но таким людям можно позавидовать. Это ведь удивительное, хотя и отвратительное качество - самоочищение совести. Она же все-таки должна быть у таких людей, совесть? Или ее просто нет?

А можно ли простить любимого, у которого, как оказалось, настолько гибкая совесть? Который просто забыл о своих словах и действиях, которые разрушили, а то и прекратили, чужую жизнь? Что делать, если собственную совесть не успокоить, если собственная совесть начинает работать за двоих?

Очень тяжелый сюжет, депрессивный и не предвещающий хеппи-энда, хотя и не исключающий его. Но именно в этом романе Михалковой, я в хеппи-энд не верю.

«Деревня моя, деревянная, дальняя …»

Да вот она – деревня – в 50 км от Москвы – Столицы нашей Родины. Не так уж далеко – даже близко. Вот тут-то всё и заварилось! Да так, что и не расхлебаешь …

Автор романа «Время собирать камни» (2007) – Елена Михалкова приглашает своих читателей «пожить» немного в деревне Калиново (примерно 200 человек проживает), что расположилась в Подмосковье, и познакомиться с прелюбопытнейшими человеческими типажами, коими «населила» свой роман.

Особенно интересно будет тем читателям, которые любят коллекционировать человеческие типажи, как главный персонаж произведения, – Виктор Чернявский, испытывающий страсть к такого рода коллекционированию…

Для начала, конечно, необходимо будет запастись немного терпением, чтобы разобраться и запомнить, кто есть кто: любит Елена Ивановна «большие общества» – персонажей в её романах, как правило, всегда бывает много. Обычно я составляю «детективную схему» действующих лиц, чтобы легче было ориентироваться. Тогда чтение получается «с чувством, толком, расстановкой». Так что, если кто не торопится …

Калиново у Михалковой – не деревушка где-нибудь в глубинке Средне Русской полосы, а самое, что ни на есть, Подмосковье. Время действия, судя по всему, соответствует времени первого издания романа – начало XXI века. Посему Калиново – поселение, которое облюбовали состоятельные дельцы под, так называемые, дачи. Обычно местные их так и называют – «дачники». Сейчас это распространённое явление. Короче, – домик в деревне.

«Время собирать камни» – это современный детективный роман-триллер, в котором автор особое внимание уделяет психологии человека: она тоже – коллекционирует человеческие типажи. Лично меня именно это обстоятельство привлекает в романах Михалковой.

На сей раз читателю представляется возможность ближайшего рассмотрения психопата (социопата), повёрнутого на манипулировании людьми, и, получающего удовольствие, «подводя их под монастырь», а также унижая, чувствовать своё превосходство – мания величия. Он, как паук, потирает лапки, когда глупец-человек попадает в его паутину: так ему и надо! Самое страшное, что главный антигерой – Виктор напрочь лишён сострадания и чертовски умён.

Автор исследует истоки появления такого рода отклонения. Как известно, они кроются в детстве и отражаются, как в зеркале, от моделей поведения родителей. Михалкова вполне убедительна в раскрытии значительной роли воспитания на примере сразу нескольких семей: Чернявских, Басмановых, Белозерцевых. Разные отношения в семье – разными вырастают дети.

В целом роман – развлекательное чтение. Сюжет интересен, хоть и не так уж оригинален. Попробуй удиви сегодня искушённого читателя! Кажется, что уже обо всём написали. Но Елена Ивановна удивляет интригой, неожиданными поворотами сюжета и необычной концовкой. К тому же Михалкова – хороший рассказчик. Тексты – лёгкие; детали повествования, как правило, продуманные; портреты персонажей – яркие, легко воображаемые; атмосферность происходящих событий – соответствует описываемому времени.

В романе «Время собирать камни» автор сначала «долго запрягает». Это и понятно – очень много действующих лиц и она всё обстоятельно про них рассказывает. Но это интересно. Тут вам и история с Калиновской ведьмой и исцелением от пьянства почтальона Григория (кроме истории появления ведьмы в Калиново); история с наркоманом; история Глашки и Петьки Рыбкиных и, конечно же, главная история – «босоногое» детство компании подростков 14-17 лет, которая легла в основу всех криминальных происшествий.

Повествование – линейное с экскурсами в прошлое 20-летней давности.

Вообще, история не весёлая. Нахожусь под впечатлением от прочитанного. А это уже, как мне кажется, признак хорошего литературного художественного произведения. Особенно за душу берёт эпизод с тюрьмой. Нового – нет, но насколько же потрясающе ужасно! Здесь вижу оригинальную находку автора в передаче трагизма попадания человека в тюрьму. Даже у Кинга в «Рите Хейуорт и спасение из Шоушенка» аналогичные события не вызывают такого сильного потрясения, как у Михалковой…

А порадовала главная героиня романа – Тоня, жена главного антигероя. И концовка – очень обнадёживающая…

P.S. Несуразности

Немного шероховатостей …
1. Почему почтальон – дядя Гриша (в начале книги) в устах участкового Капицы Степана Ивановича становится Георгием, а потом снова – Григорием?!

«Сам почтальон, дядя Гриша, после смерти своих родителей запил так, что даже видавшие виды мужики ахнули».

«А потом, когда Георгий у них запил, за пятерых работать стали».

«Ты ведь, Женя, даже отчество менять не стал, так и остался Григорьевичем».

2. Почему Андрей (усыновлённый мальчик, тайна усыновления которого охранялась) сначала Данилов, а потом Белозерцев?!

«— Я мама Андрея Данилова, с которым они дружили одно время, Мария Владимировна».

«— Дело в том, что Андрей Белозерцев подозревается в двух убийствах, и у нас есть ордер на его арест».

«— Я вам еще понадоблюсь? — спросил Белозерцев-старший, поднимаясь».