Время собирать камни

Какой же это замечательный детектив!
Он был для меня первым у Елены Михалковой, но до сих пор я периодически возвращаюсь к нему, хотя хорошо помню сюжет и личность преступника. Её я, кстати, и при первом чтении к середине угадала, но это абсолютно не мешает интересному чтению.
Молодая пара Виктор и Тоня переезжают из Москвы в деревню Калиново. Тоня ехать не хотела, но вот муж просто загорелся переездом: когда-то давно, в детстве, он проводил тут свои каникулы и его прочто тянула в эти места. Да и дом, который они купили, был хорош! Просторный, очень красивый — весь украшенный деревянной резьбой. И он умел "говорить", Тоня его явственно слышала и иногда понимала.
А вот в деревне Виктору были не рады и постепенно молодая жена начала понимать, что что-то нехорошее произошло здесь много лет назад. И её муж к этому имеет непосредственное отношение.
В этот детектив понружаешься с головой. И сама атмосфера затягивает — неторопливый уклад жизни, яблоневые сады, интересные (каждый по-своему) люди. И от этой пасторали ненависть, которая витает в воздуху и всё сгущается, становится всё более ощутимой.
И вы знаете: не так уж часто бывает, когда вроде как потерпевшего хочется добить, уничтожить и не жалко его совсем. Мерзкий, злобный, продуманный человечишко, в котором совершенно нет сострадания и любви, а только черная зависть в душе и злоба. Отвратительный персонаж!

Я не любитель т.н. "наших" детективов, но большое количество прекрасных отзывов меня сломало и я за две ночи, слегка поёживаясь, с удовольствием прочитала книгу.
Детектив очень неоднозначный. С одной стороны он такой уютный, большой дом, хозяюшка-умничка и заботливая жена, прелести деревенской жизни, а с другой стороны загадочная тайна из прошлого, отзывающаяся параллельной историей, и моторошные трупы во дворе хозяев.
Я до последнего думала на совсем другого убийцу, а конец получился каким-то таким слишком... неправдоподобным, что ли )

Аудиоверсия романа попалась под руку, я взяла и переслушала. Сейчас перечитала свой первый отзыв, и в целом впечатления не сильно поменялось. Оценка тоже. Я больше всего люблю у Михалковой "загородные" истории - теперь уже с годами в этом убедилась. Деревня, ее жители, ее шкафы со скелетами - самая лучшая атмосфера в ее романах. И теперь уже могу сравнить с более поздними работами: на мой взгляд, автор стала потом писать еще лучше, хотя и этот роман уже хорош.

Мне показалось немного подвисшей экспозиция; мы долго "ждем" труп, чуть ли не до середины книги, а персонажей сразу появляется много. Во флэшбеках в прошлое я очень путалась в детях, почти все казались на одно лицо; в настоящем тоже было легко перепутать некоторых героев, как минимум, стариков. Когда наконец-то фигуры были расставлены по местам, дело пошло куда бодрее и интереснее.

Но самое смешное изменение после перечитывания: оказывается, когда читала в первый раз, я угадала убийцу. А в этот раз, ну, подозревала немного, конечно, но я по привычке примерно всех подозревала, уверенности не было абсолютно. Напоминаю, я перечитывала. Ну я и кадр.

Осторожно, могут быть спойлеры!
С Еленой Михалковой хотелось познакомиться уже давно. Долго думала с чего начать и решила начать с начала. Выбрала первую внецикловую книгу. Хочу сказать, что по детективу очень чувствуется, что он из раннего. Не знаю, может у Михалковой всё такое, но конкретно здесь мне многого не хватило. Многие линии были просто оборваны. Хотя, возможно, они были нужны что бы оттягивать внимание на себя. В детективе есть мистика, психи и очень неприятный главный герой, которого хотелось самой прибить. Ведь бывают такие люди, которые искренне полагают, что загребать жар чужими руками правильно. А что, они ведь дурачки, почему бы не воспользоваться? Его отношение к друзьям, жене, знакомым просто свинское. Расстроилась, когда убить его не получилось. Кстати, главного злодея вычислить было проще простого. По всему тексту были разбросаны намеки и подсказки. В общем довольно неплохо. Теперь стоит начать новую книгу.
Слушала в озвучивании Татьяны Ненарокомовой. Сначала было тяжело привыкать к её голосу, но привыкнув, оценила её манеру подачи. Особенно порадовало то, что она не старалась выделять грубым голосом мужские персонажи.

Флэшмоб 2014 26/150

Ну это было просто круто! Прекрасный детектив с интригующим сюжетом, огромным плюсом для меня является и то, что он русский... А еще в нем есть небольшая деревня со своей тайной.

Наверное, спойлер:
сначала я думала, что убийца - муж (ну, это же заезженный прием, что один из главных героев - убийца))), потом, подозревала жену (ну тоже главную героиню)... потом подумала, что все это было бы слишком легко... и высказывала про себя более вероятные версии) в общем, в любом случае ближе к концу я-таки догадалась!

А вообще книга говорит и о зависти, и о жестокости, и о "дружбе"... о мести и о детской влюбленности, а еще было несколько примет:

Гораздо, гораздо лучше, чем дебютный роман. Может быть, я со второй попытки ждала уже другого, может быть, второй шаг Михалковой и правда удался лучше. Скорее всего, и то, и другое.

По-прежнему закрученный сюжет, сложные герои, но теперь никаких нечестных недомолвок. Читатель наблюдает за развитием событий все так же глазами разных персонажей, но на этот раз в голову убийцы не заглядывает. И это не кажется подозрительным, поскольку автор обделяет вниманием не его одного, зато время от времени обрисовывает действие глазами то кота, то воробья. Путает знатно, в общем.

Правда, я догадалась заранее, кто убийца. Но это не разочаровало, а подогрело азарт: я молодец, я догадалась, ужасно интересно, правильно или нет? И с каждым новым подтверждением – ага, опять совпало!

А уж концовку дочитывала, кусая руки и ерзая на стуле от нетерпения, потому что понимала – Михалкова может распорядиться своими персонажами как угодно. Выживут, не выживут?

Герои, как я уже обмолвилась, сложные. Каждый второй с двойным дном товарищ. Но, в отличие от первого романа, в котором все основные действующие лица в той или иной мере оказались сволочами, здесь есть как противные под внешним слоем лоска, так и хорошие, приятные люди.

И обстановка удалась: деревушка, где вроде бы все всех знают, да не совсем так; какие-то мутные старые тайны, в которых постепенно что-то вырисовывается, давние обиды и самая малость мистики, ровно столько, чтобы придать детективу особый шарм, но не довести дело до маразма (который неизбежно появится, если смешать реализм с мистикой в плохой пропорции).

Очень понравилось, как Михалкова постепенно накручивает читателю нервы, а под конец этим своим обрывочным повествованием, вспышка – кадр, вспышка – кадр, вспышка – кадр, доводит его до грани нервного срыва.

Очень и очень хорошо. Все-таки немного не дотягивает до «отлично», хотя сейчас, когда я только что закончила читать, под впечатлением от концовки очень хочется поставить пять звездочек. Даже не знаю, чего не хватает: наверное, я просто не хочу спугнуть и думаю, что следующие романы будут еще лучше, а шесть звездочек поставить не смогу.

И снова у моей Михалковой история, в которой прописанные персонажи, в которых веришь. Ненавидишь. Симпатизируешь. Поглядываешь с тоской.

На этот раз автор забрасывает читателя в Калиново - в деревню, где все друг друга знают веками и куда переезжают их шумной Москвы Виктор со своей женой - Антониной. Виктор родился и вырос здесь, и теперь решил поселиться насовсем.

По началу все прекрасно, как и должно быть у таких людей, как Виктор - он ездит на работу на дорогой тачке, пока кроткая и послушная жена обустраивает быт. Потом что-то идет не так - жена начинает высказывать свое мнение, чем сильно его удивляет. Но больше всего недоумение вызывают трупы, которые кто-то "бережно" оставляет то в их саду, то на крыльце, то в доме...

Что сказать, зная Михалкову, я прекрасно осознавала, что проблема кроится в этом самом Викторе, ведь нам параллельно рассказывали о его прошлом, где он лидировал в "банде подростков", которых подбивал на опасные шалости. Поломав не мало жизней, было удивительно только одно, что его возмездие ждало его столько лет.

Что, действительно, удивил, то это финал. Вернее то, кем оказался мститель. Честно, я немного прибалдела и мне стало так жаль этого человека. Настолько растворится в прошлом, в ненависти, что сделать месть смыслом жизни. Стать не лучше того, из-за кого жизнь разрушилась.

Никогда бы не подумала что мне настолько может понравиться отчественный детектив, тем более под автороством женщины. Но этот роман это можно сказать один из самых захватывающих детективов, в нем прекрасно все, начиная от героев, хоть их и много, и по началу можно запутаться не только в их колличестве но и в их историях, ведь автор на всего лишь 300-х страницах расказывает не только детективную историю, но и углубляеться в прошлое не только деревушки в которой присходит действо но и ее народонаселения.
Молодая обеспеченная семья, устав от московской суеты, покупает домик в ближнем подмосковье, где глава семьи провел свое счастливое детство. Ему многое знакомо, но и он местным жителям знаком, правда не все рады его появлению. Молодая же жена, Антонина, которая во всем готова соглашаться со свои мужем, готова за ним везде следовать, и беречь свое счастье. Вот только чувствует она что что-то скрывают местные обитатели. От нее начинаю шарахаться как только узнают чья она жена, и какой домик купили. Что в тишой деревушке что-то произошло в недавнем прошлом, и это как то связано с ее мужем она начинает подозревать буквально через несколько дней, тем более ее муж ведет себя не совсем обычно.
Конечно же истоки всех ужасных событий происходящих с героями стоит искать в прошлом. Ведь не зря же автор время от времени возвращает нас в прошлое. Разобраться что же произошло 20 лет назад, в чем виноваты молодые люди. И главное почему виноват только один человек, ведь в конце то концов у каждого есть своя голова на плечах, и должно быть свое мнение, никто же не заставляет так покорно идти за неформальным лидером юношеской компании, и делать то что он скажет. Обвинить лидера легче всего, ну да человек он не самый положительный, но так и в своем поведении надо покапаться тоже.
На удивление очень увлекательный детектив, с неожиданным, шокирующим финалом. Пожалуй со временем вернусь к книгам автора.

Первая книга автора, которая мне не понравилась. Спойлеры! Много "воды" и недомолвок. История Глафиры - зачем она здесь? История соседей напротив, стремящихся купить дом, для чего? Ведьма, которая то ли ведьма, то ли нет. Кем ей приходился тот несчастный, которого она лечила, просто пациентом или кем-то большим, раз она так убивалась из-за его смерти? И зачем в книге мистика? Все эти обряды, чудодейственные напитки и невозможность забеременеть? Много кусочков и каждый по отдельности тянул на собственный сюжет, но здесь им места не было.
Разочаровала детективная линия. Ждала что-то совсем уж жуткое в прошлом, а получила пшик. Михалкова очень хорошо описала главную черту многих людей: винить в своих бедах кого угодно, только не себя. Улицы грязные? так это коммунальщики плохо работают. Условия работы плохие? Так я лучше приду и буду ныть дома за кружкой чая, обвиняя начальника-кровопийцу, вместо того, чтобы поднять пятую точку и искать новое место. Муж пьет? Так это его друзья виноваты! И бабка-самогонщица из соседнего подъезда! И власти наши! И вообще кто угодно, только не он сам и не его неумная жена, выбравшая такого супруга.
Вот и детские приятели Виктора обвиняют в своих бедах его, а не собственную глупость. Виктор, понятно, не белый и пушистый, но Юлю он не насиловал. Соблазнил - вполне может быть. Но она сама-то каким местом думала? Если живешь в деревне со старорежимными порядками, то будь добра "Сначала свадьба - потом секс!" - и никак иначе. Свадьба была? Нет. Тогда за каким ты вешаешься парню на шею, а потом ноешь, что он тебе жизнь сломал? Это своего рода игра. Его цель: тебя раскрутить. Твоя: не уступить, даже если очень хочется. Юля уступила... и проиграла.
Что Виктор Андрею про его родную мать сказал - да, гадкий поступок. Но опять же, кто виноват, что у Андрея не все в порядке с психикой оказалось? Рано или поздно он все равно бы узнал и воспринял бы это так же. Чтобы избежать подобного родители с самого начала должны были ничего от него не скрывать.
Ну и да, поджечь сарай Виктор своих приятелей подбил, но они-то сами каким местом думали?! Мне родители с детства говорили: "Ну и что, что все делают? Все с крыши пойдут прыгать - то тоже пойдешь?! Неважно, что остальные говорят и делают. У тебя своя голова есть!" У приятелей Виктора своих голов не было. Ни у кого. Они сначала сами велись на его действия, а потом начинали ныть, что он их подставил.
То же самое и к Тоне относится. Муж ее не бьет, не унижает. Ну да, он не такой, как ей хотелось бы, но так ведь она сама за него вышла! На аркане не тащили.
Не понравилось, что практически все герои этого романа отказались брать ответственность на себя, думая, что вот кто-то другой, более умный, придет и решит за них, а они лишь пожнут плоды. Когда же выяснилось, что более умный, может, и решит, но исключительно в свою пользу, начались обиды. Так и хотелось сказать: "Вы что решили, что в сказку попали? Повзрослейте уже! И начните сами решать и сами отвечать за свои поступки!"

Я еще никогда не читала книги Михалковой, это первая, и стразу попадание в "яблочко". Старый дом, возврат к тайнам, убийство, все те составляющие которые я люблю. В середине книги я начала подозревать кто убийца, но я даже представить не могла почему именно этот человек.
Хотя если проанализировать поступки Виктора, то я бы тоже ему отомстила, так не честно поступать по отношению к друзьям, не честно!!!!!!!!
Мне очень жалко Тоню (жену Виктора), она заслуживает лучшей доли, чего только стоят разговоры с ним о её прическе, это кошмар, не понимаю я почему он на ней женился, ведь он то её особо и не любил.....
А если кратко, замечательная книга с замечательным сюжетом, а так как читала её ночью и за окном моросил дождь, впечатлений получила массу:)))