Рецензия на книгу

• 

  J_rainy9 января 2020 г.

  С книгами Михалковой у меня одна и та же история: они жутко интересные, но почти всегда неубедительные. Взять эту историю. У главного злодея была цель - убить конкретного человека, он зачем-то разработал сложнейший и трудновыполнимый план, принёс в жертву буквально всё, что у него было. Зачем? Можно было и проще, и быстрее, в общем, мне было непонятно, для чего столько всего наворочено. И потом, обычный, психически здоровый человек, который желает отомстить кому-то конкретному, не становится в одночасье маньяком. Он убивает ради своей мести, а не потому, что убийство само по себе доставляет ему удовольствие. Здесь же почему-то нормальный, способный к сопереживанию человек вдруг начинает изощренно убивать налево и направо. Для меня это не сложилось. Как и концовка.

  И ещё то, что мне мешало воспринимать книгу –это какой-то неживой, искусственный стиль общения героев. То не к месту витиеватый, то нарочито деревенский. Режет глаз просто.

  
  – Спросим, спросим, – покивал Капица, – обязательно. Вот как приедет он в понедельник, так и спросим. А пока что обретается уже, к сожалению, не супруг, а вдовец, за пределами нашей необъятной родины в целом и славной деревни Калиново в частности.

  Так и хочется спросить: ты с кем щас разговаривал?

  Но, несмотря на недочёты, есть в детективах автора что-то привлекательное, и я, пожалуй, возьмусь за ещё один.

  27

  980